CRÍTICAS A LA FORMA DE GESTIÓN DEL GOBIERNO BACHELET-KRADIARIO
INQUIETUD Y PREOCUPACIÓN CAUSARON DECLARACIONES DE EYZAGUIRRE EN EL MERCURIO
Verdadera inquietud y preocupación y también algo de conmoción causaron las declaraciones del ministro secretario de la Presidencia, Nicolás Eyzaguirre, en una entrevista con el diario El Mercurio (leer ayer en Kradiario) lo que se confirmó o se apreció este lunes en la reunión del Comité Político de La Moneda.
Sin embargo, el ministro secretario General de Gobierno,
Marcelo Díaz, sostuvo que el crítico diagnostico realizado por Eyzaguirre es compartido
por la Presidenta Michelle Bachelet y aseguró que es precisamente con esas
apreciaciones con las que están trabajando para corregir el rumbo del
Ejecutivo.
Al respecto, el vocero de La Moneda recordó que la Mandataria ya se había referido al impacto del
escenario económico internacional en el programa de Gobierno, a la complejidad
de las reformas y a la "capacidad o incapacidad del sistema político para
procesar estas reformas".
"En consecuencia, ahí hay un diagnostico que es muy
similar al que ha hecho Eyzaguirre este domingo. Me parece además que tiene la
virtud que lo hace alguien que ha estado en el gabinete desde el comienzo y ha
sido por lo demás ministro de una de las carteras que más centralidad ha tenido
en la agenda de Gobierno", añadió.
En esa línea, Díaz destacó que a raíz de esas definiciones
"hemos dicho que hay dos elementos que son rectores, fundamentales: Primero,
gradualidad para cumplir con esos compromisos, pero hacerlos de acuerdo a la
capacidad de crecimiento y de gestión que tenemos y, en segundo lugar, mucho
diálogo".
"Por lo tanto, esos elementos que están presentes en la
entrevista del ministro Eyzaguirre son sin duda elementos que definió en su
momento la Presidenta y con los que estamos trabajando", enfatizó.
El jefe del Gabinete
Sobre el duro mea culpa de Eyzaguirre, el ministro del Interior Jorge Burgos declaró que "las
entrevistas son personales", dejando entrever que los
dichos de su par de la Segpres sobre la reforma educacional y la gestión del
Gobierno no representan el sentir de todo el Ejecutivo. "Es una
autocrítica legítima, honesta, sin comentarios", dijo.
.
Agregó que los dichos de Eyzaguirre
fueron "interesantes", pero enfatizó que "las entrevistas son
personales. Es una autocrítica legítima, honesta, sin comentarios",
indicó.
Eyzaguirre dijo entre varios otros temas, que desde el año pasado había comenzado a hablar con la Mandataria sobre las reformas, reconociendo la existencia de síntomas de que las cosas no estaban bien—, señala que "yo tenía una visión crítica, no respecto de los contenidos, sino del ritmo. Cada una es un mundo, en cuanto a que siempre va a tener ganadores y perdedores. Los beneficios tienen que ser más que los costos siempre, pero unos y otros no se distribuyen por igual".
Y agregó que "en cada política pública hay tres cosas que considerar: primero, la oportunidad, y que sea una reforma relevante; segundo, que sea técnicamente bien hecha, que minimice los efectos colaterales que van en el sentido contrario a lo que persigues, y eso no es simple. El tercer requisito es la dinámica política que permita que los apoyos sean mayores que los disensos. Muchas tienen sus beneficios a mediano plazo y los costos se pagan de inmediato. Esas pueden autoderrotarse".
En ese sentido, Eyzaguirre explica que hacer muchas reformas de manera simultánea "tiende a tropezar con el segundo y el tercer factor. Porque no alcanzas a diseñarlas bien técnicamente, o porque no calculas la cantidad de enemigos que te vas a ganar al mover los flancos".
"Yo en Educación lo sentí de manera dramática. El Presidente Lagos, cuando fue ministro, se demoró tres años en el Estatuto Docente. En un año dos meses, yo tenía que hacer una nueva carrera docente, reorganizar la educación particular subvencionada, reestructurar la educación pública, y hacer el cambio del financiamiento de la educación superior. Era imposible hacer las cosas bien a ese ritmo", señala.
El ministro menciona que "vi que claramente estábamos metidos en una vorágine de reformas que no íbamos a ser capaces ni de diseñar apropiadamente, ni de tramitar políticamente, sin provocar excesivos conflictos".
El ministro también explicó la relación que existiría entre las reformas y la baja adhesión al Gobierno, señalando no compartir esa idea planteada por algunos sectores, ya que "ha habido periodos de desaceleración, como el estallido de la burbuja punto com en tiempos de Lagos, y no pasó. Además no creo –como economista que he sido toda una vida– que las reformas sean responsables de la desaceleración. No digo que hayan estado bien hechas, pero tampoco que la 'malaise' que nos recorre sea producto de ellas. Si fuera así, el apoyo que pierde el Gobierno, debería capturarlo la oposición".
Caso Caval
El ministro de la Segpres estimó que el Caso Caval es más grave que SQM o Penta en cuanto a profundizar la crisis de confianza entre la ciudadanía, puesto que "la Presidenta era la líder incombustible. Frente a los políticos, frente a los empresarios que habían cometidos abusos, había una persona distinta, que era ella. Lo de Caval es devastador, porque a pesar de que ella es completamente proba, aparece su hijo disfrutando de los privilegios que se trataba de desmontar. El país entonces se queda sin fe. Eso no puede ser más trágico. Yo conozco a la Presidente de toda una vida. Y sé que se podría decir lo que quiera de ella, pero nunca ha usado atajos. Ella sigue y va a seguir adelante, porque es una persona genuina, pero no hay muchas figuras capaces de retomar la fe de la ciudadanía".
Política de acuerdos
El secretario de Estado también se refiere en la entrevista a los acuerdos amplios al estilo de la antigua Concertación contra la "aplanadora" de la Nueva Mayoría, indicando que el afán que tiene es el de recuperar la amistad cívica, pero "no la de los acuerdos cupulares como antes; una transparente, de cara a la ciudadanía. Eso significa que la gente esté bien informada, que pueda participar que haya alguna forma de democracia directa".
.
"Es tan falso decir que los males de este país son porque la centroderecha defiende a los poderosos, como pensar que todos eran felices hasta que llegaron 'los locos' de la Nueva Mayoría fomentando la anarquía social. Nosotros tenemos algunas buenas ideas, la derecha también, y ninguno de los dos ha clavado la rueda de la fortuna. Cuando teníamos a los profesores en las calles, se produjo un consenso transversal en la comisión de Educación de la Cámara, y agradezco a los de oposición que se plegaron, porque es un buen proyecto que les pondrá mucha más plata a los profesores, por mérito y esfuerzo, no por antigüedad o presión social", sostuvo.
.
"Es tan falso decir que los males de este país son porque la centroderecha defiende a los poderosos, como pensar que todos eran felices hasta que llegaron 'los locos' de la Nueva Mayoría fomentando la anarquía social. Nosotros tenemos algunas buenas ideas, la derecha también, y ninguno de los dos ha clavado la rueda de la fortuna. Cuando teníamos a los profesores en las calles, se produjo un consenso transversal en la comisión de Educación de la Cámara, y agradezco a los de oposición que se plegaron, porque es un buen proyecto que les pondrá mucha más plata a los profesores, por mérito y esfuerzo, no por antigüedad o presión social", sostuvo.
Asimismo, subrayó que "reafirmamos y ratificamos, y eso
es una opinión compartida, por cierto, de todo el comité político, la hoja de
ruta que la Presidenta fijó el día 3 de agosto respecto de los cambios que
queremos impulsar, de la agenda de transformaciones que vamos a llevar adelante
y la forma en que lo vamos a hacer".
El secretario de Estado se refirió al tema luego de que
Eyzaguirre dijera al "El Mercurio" que durante la tramitación de la
primera parte de la reforma educacional que él lideró hubo "exceso de
ambición" y que no tuvo conciencia “de cómo las cosas se estaban
crispando".
"Si pudiera hacerlo distinto, habría sido súper
cuidadoso en siempre buscar el consenso", agregó en la entrevista, junto
con reprochar que "la gestión del Gobierno no ha sido buena. Los problemas
que tenemos en salud y en seguridad ciudadana son inaceptables. Inaceptables.
Hay que mejorarlos sí o sí".
En esa línea, argumentó que "estábamos en una vorágine
de reformas que no íbamos a ser capaces ni de diseñar apropiadamente ni de
tramitar políticamente, sin provocar excesivos conflictos".
El senador Ignacio Walker
El senador y ex presidente de la DC, Ignacio Walker, salió
al paso de las declaraciones del ministro de la Secretaría General de la
Presidencia, Nicolás Eyzaguirre, quien afirmó en una parte de la entrevista con El Mercurio:
"Estábamos metidos en una vorágine de reformas que no íbamos a ser capaces
ni de diseñar apropiadamente ni de tramitar políticamente, sin provocar
excesivos conflictos".
Al respecto, el parlamentario falangista declaró que
"por decir prácticamente las mismas cosas hace un año, casi me
fusilaron en la plaza pública desde sectores de la Nueva Mayoría. Pero en fin,
nunca es tarde. Algunos hemos dicho las mismas cosas".
Eyzaguirre, que además apoyó la gradualidad en la
implementación de las reformas, efectuó una autocrítica: "Los problemas
que tenemos en salud y seguridad ciudadana son inaceptables" y planteó
perfeccionar los proyectos en diálogo con la oposición.
La presidenta del PS, Isabel Allende, aseguró en similar
tono: "Tenemos que marchar con más cuidado y exigimos más trabajo
prelegislativo".
En esa misma línea, los presidentes del Senado, Patricio
Walker (DC), y de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Núñez (PPD), hicieron
un llamado para incluir a la oposición en ese trabajo prelegislativo, consigna
hoy El Mercurio.
Para tales fines, Walker llamó a buscar amplios acuerdos en
educación, reforma laboral y el debate constitucional.
Desde la oposición, el senador RN Andrés Allamand aseguró
que "la autocrítica del ministro Eyzaguirre es la que el país espera de la
Presidenta. Es una señal positiva en términos de que entre todos es posible
corregir el mal rumbo. Desde la oposición acogemos su llamado a recuperar la
amistad cívica".
Eyzaguirre, refiriéndose a los males de Chile, dijo que "es tan falso decir que los males de este país son
porque la centroderecha defiende a los poderosos, como pensar que todos eran
felices hasta que llegaron 'los locos' de la Nueva Mayoría fomentando la
anarquía social. Nosotros tenemos algunas buenas ideas, la derecha también, y
ninguno de los dos ha clavado la rueda de la fortuna. Cuando teníamos a los
profesores en las calles, se produjo un consenso transversal en la comisión de
Educación de la Cámara, y agradezco a los de oposición que se plegaron, porque
es un buen proyecto que les pondrá mucha más plata a los profesores, por mérito
y esfuerzo, no por antigüedad o presión social", sostuvo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario