“Periódico pluralista sin fines de lucro que dice lo que otros callan”.
miércoles, 28 de octubre de 2026
LA DESCARADA CONDUCTA DE BOLSONARO DE CRUZAR A PIE LA FRONTERA CON ARGENTINA Y DE ALLI VOLAR A MIAMI DONDE ERA ESPERADO POR TRUMP
VOLKSWAGEN REORIENTA SU ESTRATEGIA COMERCIAL HACIA CHINA Y NO SIEMPRE A EE UU COMO LO DESEA TRUMP
El logotipo de Volkswagen aparece en la fachada de una antigua acería en Pekín donde reorienta su estrategia en China hacia las exportaciones, tras el desplome de las ventas en Occidente.
En el Lejano Oriente proyecta vender parte de su producción automovilística, teniendo como base de operaciones a Pekín y no tanto a Estados Unidos como lo ha hecho el grupo Audi de propiedad también de VW (leer esta semana en KRADIARIO).
Así Volkswagen está reorientando su estrategia en China para centrarse más en las exportaciones, mientras se enfrenta a una débil demanda en el mayor mercado automovilístico del mundo y a una creciente competencia de los fabricantes chinos en el extranjero.
El gigante automovilístico alemán sustituye su anterior estrategia, denominada «en China, para China», por un nuevo enfoque bautizado como «En China, más allá de China», según anunció la empresa este miércoles en la ciudad de Hefei, en el este de China.
La compañía se prepara para una caída prolongada de su negocio en el país asiático.
«El mercado general en China está en caída libre», declaró Ralf Brandstätter, responsable de VW en China, al diario económico alemán *Handelsblatt*. Según explicó, los consumidores están preocupados por sus empleos y tienen poca confianza en el futuro.
En 2025, se vendieron más de 24 millones de vehículos en la República Popular; los analistas del mercado prevén que este año la cifra sea inferior a los 19 millones.
«Actualmente no esperamos una recuperación significativa del mercado el próximo año. Es probable que se mantenga en torno a los 19 millones de vehículos», señaló Brandstätter.
«Queremos mantener nuestra cuota de mercado del 11% a largo plazo», añadió.
ISRAEL: BLOQUEO POLÍTICO TRAS ELECCIONES - ¿COALICIÓN JUDÍA ÁRABE'?
Las elecciones legislativas celebradas en Israel dejaron, este miércoles, un panorama de bloqueo político, sin una mayoría clara para formar Gobierno y con los partidos árabes emergiendo como posibles actores clave para definir el futuro del país.
Con el 84% de los votos escrutados, el bloque liderado por el primer ministro Benjamín Netanyahu sumaba 54 de los 120 escaños de la Knéset (el Parlamento israelí). La oposición encabezada por el exjefe militar Gadi Eisenkot le seguía con 49, según los últimos datos del Comité Electoral Central y los cálculos de los principales medios nacionales. Pero ninguno de los dos llega al umbral de 61 diputados necesario para gobernar.
En este contexto, las formaciones árabes israelíes, que obtendrían en conjunto 17 escaños, se perfilan como la posible llave para romper el bloqueo institucional.
Los votantes de esta comunidad —descendientes de los palestinos que permanecieron en el territorio tras la creación de Israel y que representan cerca del 20% de la población— se han mostrado indignados ante la visión ultranacionalista judía que el Gobierno de Netanyahu ha promovido para el país y los territorios palestinos.
"Quien quiera ofrecer una alternativa real y auténtica al Gobierno de Netanyahu, cuyas manos están manchadas de sangre, deberá dirigirse a nosotros", declaró a los medios israelíes Yussef Jabareen, líder de la Lista Unificada, que agrupa a tres partidos israelíes de mayoría árabe. Jabareen instó a construir una "verdadera alianza judeoárabe".
"No debemos aceptar más la división racista de Netanyahu entre votos judíos y votos árabes", escribió en la red social X. "Tenemos una responsabilidad y la oportunidad de formar un gobierno de cambio en asociación con los ciudadanos árabes de Israel", añadió.
Sin embargo, la posibilidad de un acuerdo entre la oposición y los partidos árabes sigue siendo incierta. Aunque Eisenkot aspira a formar gobierno, parte de su heterogéneo bloque incluye políticos de derecha que rechazan cooperar con las formaciones árabes, tradicionalmente excluidas de las coaliciones gubernamentales israelíes.Los resultados provisionales reflejan además una fuerte fragmentación parlamentaria.
El partido Likud de Netanyahu obtendría 27 escaños. Sus socios ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido de la Torá lograrían siete diputados cada uno, mientras que las formaciones ultranacionalistas Poder Judío y Sionismo Religioso conseguirían siete y seis escaños, respectivamente.54
Del lado opositor, el partido Yashar!, liderado por Eisenkot, alcanzaría 22 escaños. Le seguirían Beyajad, con 12; Los Demócratas de Yair Golán, con 8; e Israel Beitenu, con 7. 49 circunscripción habitual. Según estimaciones de la Comisión Electoral Central, estos votos podrían alcanzar los 600.000, una cifra suficiente para alterar la distribución final de escaños, especialmente entre los partidos que se encuentran cerca del umbral electoral del 3,25 %.
La Comisión Electoral dispone de hasta el 4 de noviembre para publicar los resultados oficiales, aunque medios israelíes prevén que el escrutinio completo pueda conocerse este viernes.
La falta de una mayoría clara anticipa semanas de negociaciones para intentar formar gobierno. Si ninguna fórmula logra reunir apoyos suficientes, Israel podría enfrentarse nuevamente a un prolongado periodo de inestabilidad política e incluso a la convocatoria de nuevas elecciones. Mientras tanto, las miradas apuntan al presidente Isaac Herzog, encargado de designar al dirigente que recibirá el primer mandato para intentar construir una coalición de gobierno.
dw COM.
TRAGEDIA FERROVIARIA EN ESPAÑA DEJA 68 MUERTOS Y 77 HERIDOS
Hay, además, 77 heridos hospitalizados, de ellos 15 muy graves. Desde el lugar del accidente, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dicho que la investigación “llegará hasta el final y si ha habido negligencias, se sabrá”, afirmando que “no es asumible para un país como España” sufrir dos accidentes graves en la alta velocidad en menos de un año.
El ministro de Transportes, Óscar Puente, calificó de “absolutamente inverosímil” el accidente, que se ha producido un fallo del LZB, uno de los sistemas de seguridad de la vía (LZB).
Añadió que, sin haber resuelto ese fallo, se dio orden, de forma “inexplicable”, de reanudar la marcha.
La Guardia Civil y la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios están interrogando al operario del centro de control que regulaba el tráfico de la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla cuando se ha producido el choque. Finalmente, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha reclamado que “España tiene derecho a saber qué está pasando con sus infraestructuras”, agrega El País.
El Frente Amplio, la coalición de izquierdas de la que forman p
arte los cuatro partidos de Sumar en el Gobierno, ha exigido este miércoles que se asuman “responsabilidades a todos los niveles”, también “políticas”, tras el accidente de trenes de Urda (Toledo),
Desde el Frente Amplio exigimos que se realice una auditoría independiente sobre el estado de la red y los servicios relacionados”, señala el texto difundido. “Más allá de las responsabilidades técnicas, exigimos la asunción de responsabilidades políticas. Por responsabilidad y por humanidad”, añade. La coalición también ha trasladado su pésame a los familiares de los fallecidos y su apoyo a los heridos, a los servicios desplazados en la zona y a los trabajadores de la red ferroviaria.
martes, 27 de octubre de 2026
PIDEN OTRA VEZ EN LA ONU QUE EE UU PONGA FIN AL BLOQUEO DE CUBA
El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, interrumpió hoy el discurso del representante de Estados Unidos y llamó al orden ante una intervención que calificó plagada de calumnias, distorsiones y mentiras.
Usted miente, dijo el diplomático cubano y detrás suyo, mientras se acercaba hacia el podio donde se encontraba Mike Waltz, le siguieron los demás integrantes de la delegación cubana.
«Esa persona tiene que alejarse del podio, no me va a intimidar», «soy el representante de los Estados Unidos de América, retroceda»,.
Entretanto el cubano solicitaba a la mesa que llamara al orden al representante permanente de los Estados Unidos.
Tras el incidente, la delegación de Cuba, siguió protestando. El canciller volvió a tomar la palabra para llamar nuevamente al orden ante las palabras de representante estadounidense a quien calificó de «mentiroso».
La Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) comenzó este martes el examen anual de la resolución que exija el fin del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba.
El máximo órgano deliberativo de las Naciones Unidas debatirá y votará la resolución a partir del informe presentado por la mayor de las Antillas sobre la necesidad de poner fin a esa política de asfixia que, tras la llegada de la administración de Donald Trump, en enero de 2025, se ha recrudecido a niveles sin precedentes.
El pasado año, la resolución obtuvo 165 votos a favor, siete en contra (Argentina, Estados Unidos, Hungría, Israel, Macedonia del Norte, Paraguay y Ucrania) y 12 abstenciones (Albania, Bosnia y Herzegovina, Costa Rica, Chequia, Ecuador, Estonia, Letonia, Lituania, Marruecos, Moldavia, Rumanía y Polonia).
La Asamblea General pedirá por trigésimo cuarta vez que termine ese castigo colectivo, una imposición unilateral que Cuba ha denunciado desde 1992.
Este martes 27 de octubre de 2026, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) fue escenario de un nuevo violento altercado verbal, gritos e interrupciones físicas entre las delegaciones de Estados Unidos y Cuba.
El tenso choque diplomático ocurrió en Nueva York durante el debate anual sobre la resolución que exige el fin del embargo económico estadounidense contra la isla.El incidente escaló rápidamente debido a acusaciones directas y provocaciones visuales desde el estrado, lo que forzó momentos de caos en el hemiciclo:
AUDI: PLAN DE INVERSiÓN EN EE UU ¿UN ASUNTO MÁS EN LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL DE TRUMP'
DW.com
1. ¿En qué consiste el plan de inversión de Audi de 4 mil millones de dólares en EE. UU.?
El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció la inversión el 24 de octubre de 2026, durante un mitin de campaña en Georgia, un estado clave para su Partido Republicano en las elecciones de medio tiempo.
Audi confirmó el plan y anunció que construiría su primera fábrica en Estados Unidos cerca de Macon, Georgia, con un costo de alrededor de 4 mil millones de dólares y que generaría unos 4.500 empleos.
La construcción comenzaría el próximo año, con una producción anual prevista de hasta 200.000 vehículos a partir de la década de 2030, y se planea fabricar SUV de lujo para el mercado estadounidense.
La inversión en EE. UU. se produce en un momento en que los fabricantes de autos alemanes enfrentan una presión sin precedentes por parte de China, así como por el aumento de los costos y otros conflictos.
Respaldados por enormes subsidios gubernamentales, los rivales chinos se han adelantado en la transición hacia los vehículos eléctricos (VE). Además, BMW, Mercedes-Benz y la empresa matriz de Audi, Volkswagen, han emitido advertencias sobre sus utilidades en los últimos meses, a medida que los márgenes se ven bajo presión.
También han anunciado importantes recortes de costos. VW se prepara para eliminar hasta 100.000 puestos de trabajo para 2030, mientras que la fábrica de Audi en Neckarsulm, que cuenta con alrededor de 15.000 empleados, es una de las cuatro plantas en riesgo de cierre.
2. ¿Por qué Audi invierte en la producción Automotriz en EE. UU.? Trump atribuyó la inversión de Audi a sus aranceles del 15 por ciento sobre los vehículos fabricados en Europa.
Si bien este compromiso se alinea con el plan de Trump de traer de vuelta a su país la producción que se realiza en el extranjero, Audi asegura que con esta inversión busca impulsar el crecimiento y la resiliencia. "Tenemos ambiciones mucho mayores para Audi en Estados Unidos", dijo el director ejecutivo de la automotriz, Gernot Döllner, quien apareció junto a Trump en el mitin de campaña del republicano. "Estados Unidos es uno de los mercados premium más importantes del mundo, y aún no hemos alcanzado todo nuestro potencial. Estamos decididos a cambiar eso... Se trata de construir un negocio más sólido para Audi en Estados Unidos, no solo de construir una fábrica", sostuvo.
Sin embargo, los aranceles de Trump sin duda han agravado los problemas del fabricante de autos. Audi, que actualmente exporta al mercado estadounidense desde Europa y México, indicó que los costos adicionales ascendieron a unos 1.2 mil millones de euros (1.3 mil millones de dólares) el año pasado.
Con más de 160.000 vehículos vendidos, las ventas de Audi en EE. UU. cayeron un 16 por ciento en 2025. Al construir una fábrica en EE. UU., Audi debería poder evitar o reducir los aranceles de Trump, según los analistas de la industria.
3. ¿Cuál es la reacción en Alemania ante los enormes recortes en el sector automotriz nacional? El acuerdo ha sido fuertemente criticado debido a la presión que enfrentan los fabricantes de autos alemanes. Además, la nueva inversión estadounidense podría significar más pérdidas de empleos en el país.
La mayoría de las críticas se centraron en la presencia de Döllner en el mitin junto a Trump.Isabel Cademartori, portavoz de política de transporte del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), lo describió como un apoyo de campaña a un autócrata que está librando una guerra comercial contra Alemania. "Esto es una vergüenza, especialmente si se toma en cuenta la historia del Grupo Volkswagen", dijo, refiriéndose a los vínculos de la empresa con el partido nazi de Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial.Christiane Benner, presidenta del poderoso sindicato IG Metall, calificó la presencia en el mitin como "extremadamente vergonzosa, políticamente inaceptable y poco digna de la empresa".
Por su parte, la jefa del comité de empresa de VW, Daniela Cavallo, criticó que Döllner se había dejado convertir "en un títere en el espectáculo propagandístico [de Trump]". Por otro lado, Cavallo agregó que la planta en EE. UU. podría tener sentido desde una perspectiva comercial, ya que VW necesita aumentar su participación de mercado en ese país.Un portavoz de Audi defendió la inversión en EE. UU., argumentando que "no se trata de una decisión en contra de Alemania, sino más bien de un paso hacia el fortalecimiento de nuestra competitividad global".Manfred Döss, presidente del consejo de supervisión de Audi, insistió en que el futuro de la automotriz no puede garantizarse únicamente mediante recortes de costos y eficiencia. "Necesitamos el valor para invertir, para aprovechar nuevas oportunidades y para tomar decisiones que darán forma a nuestra empresa en las próximas décadas", subrayó.
4. ¿Ayudará la inversión de Audi a Trump en las elecciones intermedias de EE. UU.?Sin duda, el anuncio parece haber sido programado para coincidir con las elecciones de medio mandato de EE. UU., que se celebran el 3 de noviembre de 2026.
Los votantes decidirán si los republicanos o los demócratas conquistarán el Congreso durante los últimos dos años de Trump en la presidencia.Realizar el anuncio en Georgia, un estado clave en la contienda electoral, se considera una jugada estratégica para impulsar las posibilidades de los candidatos republicanos locales. Si bien un solo anuncio de inversión tal vez no sea suficiente para influir en muchos votantes, cumple con una de las principales promesas electorales de Trump: reactivar la producción industrial en EE. UU.
POBREZA EN COSTA RICA: AFECTA A 300.000 HOGARES
La pobreza afecta al 15,4% de los hogares costarricenses en el 2026, mientras que la pobreza extrema alcanza al 3,8%, según el INECEl porcentaje de pobreza total equivale a 298.713 hogares, un aumento de 0,2 puntos orcentuales con respecto al 2025, cuando el INEC calculó el indicador en 15,2%, equivalente a 286.365 hogares.
La reducción, según la institución, no es estadísticamente significativa.
Los hogares en condición de pobreza en Costa Rica aumentaron en 12.348 en 2026, según los resultados de la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho) 2026, presentados este martes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).
En términos absolutos, pasaron de 286.365 hogares en 2025 a 298.713 en 2026, según la metodología de línea de pobreza.
El INEC explicó que el 15,4 % de los hogares del país se encuentra en esa condición, sin que esto represente una variación estadísticamente significativa con respecto al año anterior.
LAS BOLSAS EUROPEAS ESTÁN EXPECTANTES CON SUBAS Y BAJAS
Las bolsas europeas suben impulsadas por el sector tecnológico, a la espera de decisiones de política monetaria. Impulsadas por el sector tecnológico, a la espera de decisiones de política monetaria») cerraron con ganancias generalizadas este martes.
Mientras tanto los inversores reaccionaban a los resultados empresariales y permanecían atentos a los anuncios de política monetaria de los principales bancos centrales, incluidos el Banco Central Europeo, la Reserva Federal y el Banco de Japón.
Los precios del petróleo cayeron, lo que alivió las preocupaciones sobre la inflación. El repunte de las acciones tecnológicas, respaldado por un renovado optimismo en torno al sector de la inteligencia artificial, sirvió de apoyo al mercado.
Los anuncios de Nvidia y Meta sobre una colaboración para ampliar su trabajo en «Muse» —y en la familia de modelos Muse— mejoraron el sentimiento hacia el sector tecnológico.
En el ámbito de la bolsa y los mercados financieros europeos, Muse (el asistente y agente de inteligencia artificial desarrollado por Meta) representa un factor de riesgo de disrupción tecnológica y presión para varios sectores cotizados en el índice MSCI Europe.
Nvidia comunicó que invertirá 3.000 millones de dólares en Meta, como parte de los planes de la empresa matriz de Facebook para captar hasta 95 000 millones de dólares mediante financiación a través de acciones.
Los precios del petróleo registraron un ligero avance tras un comienzo débil. Los futuros del crudo Brent para el mes próximo subieron hasta los 111,91 dólares —tras haber tocado un mínimo de 109,53 dólares— para luego situarse en 111,16 dólares, lo que supone un incremento de casi el 0,4 % respecto al cierre anterior.
El índice paneuropeo Stoxx 600 subió un 0,5 %. El DAX alemán y el CAC 40 francés cerraron con alzas del 0,78 % y el 0,66 %, respectivamente. Por su parte, el índice de referencia británico FTSE 100 terminó con una caída del 0,75 %, lastrado por algunos resultados empresariales decepcionantes. El SMI suizo ganó un 0,4 %.
En el resto de Europa, los mercados de Austria, Bélgica, la República Checa, Dinamarca, Grecia, Islandia, Irlanda, los Países Bajos, Polonia, Portugal, Rusia, España y Suecia cerraron al alza.
Finlandia terminó con un tono débil, mientras que Noruega y Turquía cerraron sin cambios.
En el mercado británico, las acciones de HSBC Holdings cerraron con una caída de casi el 6%, después que el beneficio antes de impuestos del tercer trimestre se situara en 9.630 millones de dólares, una cifra inferior a los 9.700 millones de dólares previstos por los analistas.
La entidad también anunció su intención de poner en marcha un programa de recompra de acciones por un valor de hasta 1.000 millones de dólares, cuya finalización está prevista para el momento en que se presenten los resultados anuales de 2026.
Las acciones de Reckitt Benckiser cayeron casi un 5%.
Pearson cerró con un descenso del 3,2%. BP retrocedió un 2,9%, mientras que Intercontinental Hotels Group, Sainsbury (J), Relx, Admiral Group, Associated British Foods, Shell, Burberry Group, Convatec Group, Ithaca Energy, Natwest Group, Marks & Spencer y Melrose Industries registraron caídas de entre el 1% y el 2,2%.
Antofagasta subió un 4,5%. Endeavour Mining, Rio Tinto, Fresnillo y Anglo American Plc registraron ganancias de entre el 2,2% y el 2,6%.
Barratt Redrow subió un 3,3%. Por su parte, Polar Capital Technology Trust, Coca-Cola HBC, Informa, Halma, Scottish Mortgage, Diploma, Lion Finance, IG Group Holdings, St. James's Place, Games Workshop, Bae Systems, Pershing Square Holdings, Rolls-Royce Holdings y Rentokil Initial registraron alzas de entre el 1% y el 2,7%.
En el mercado alemán, Infineon repuntó un 5,3%. Siemens Energy subió un 4,3% y Hochtief avanzó cerca de un 3%. Siemens subió un 2%, mientras que RWE, Commerzbank, Heidelberg Materials y Porsche Automobil Holding registraron alzas de entre el 1% y el 1,5%.
Las acciones de Porsche experimentaron un avance notable tras confirmar sus perspectivas para 2026, respaldadas por un fuerte repunte en su beneficio operativo durante los primeros nueve meses del año.
La compañía reportó un beneficio neto de 1.815 millones de euros —equivalentes a 2,06 euros por acción— en dicho periodo, una cifra muy superior a los 114 millones de euros (0,13 euros por acción) registrados un año antes, impulsada principalmente por una reducción en los costes de venta.
Mercedes-Benz cerró con una caída de aproximadamente el 3,7%. Por su parte, BMW, Rheinmetall, Daimler Truck Holding y Adidas registraron descensos de entre el 1% y el 1,5%.
Las acciones del fabricante de bienes de consumo Beiersdorf cayeron un 2,6% después de que sus ventas del tercer trimestre no alcanzaran las expectativas.
En el mercado francés, STMicroelectronics se disparó un 7%. EssilorLuxottica, ArcelorMittal, Schneider Electric y Legrand registraron ganancias de entre el 2,7% y el 4%.
BNP Paribas, Société Générale, LVMH, Vinci, Unibail-Rodamco, Veolia Environnement y Stellantis también cerraron con ganancias significativas.
Los resultados de una encuesta publicados por el instituto de estadística INSEE mostraron que, en octubre, la confianza del consumidor francés cayó a su nivel más bajo en más de 13 años, en un contexto marcado por ventas masivas de bonos y una creciente ola de protestas.
El índice de confianza del consumidor descendió a 80 puntos en octubre, frente a los 85 registrados en septiembre. La última vez que se registró una puntuación baja similar fue en junio de 2013.
Además, la encuesta reveló que han aumentado los temores respecto al desempleo entre los hogares. Asimismo, la preocupación por los precios...
lunes, 26 de octubre de 2026
LA VICTORIA DE LULA EN BRASIL ES UNA DERROTA PARA ESTADOS UNIDOS Y PARA TRUMP EN AMÉRICA LATINA
Por Rosa Muñoz Lima
DW Latinoamérica
Más allá de la protesta de Trump o Bolsonaro, la victoria de Lula ha sido reconocida por la mayoría de los líderes políticos regionales, independientemente de su color político. Con la silenciosa excepción de Javier Milei, en Argentina, y Nayib Bukele, en El Salvador. Y "genera un contrapeso a los gobiernos de derecha ya instalados, con implicaciones no sólo regionales sino también extraregionales", resume a DW la abogada y politóloga boliviana Ana Soliz de Stange, investigadora de la Universidad de las Fuerzas Armadas alemanas.
Freno a la influencia de Estados Unidos
"Para Estados Unidos es una derrota", comenta Soliz de Stange. Según la experta, América Latina ha estado girando hacia la "securitización", con promesas de mano dura frente a la inseguridad. Pero Brasil ―su principal economía, y el país con más población y territorio― dificulta la institucionalización regional de esta tendencia. Así que no se abre espacio, en este sentido, sino para iniciativas "incompletas" de integración subregional de las que Brasil no forma parte, como el proyecto Escudo de las Américas de Donald Trump.
La reelección de Lula dificulta también potenciales inversiones en Brasil en sectores estratégicos de interés de Estados Unidos, como el de tierras raras, observa Soliz de Stange. Esto no significa que no vaya a haber inversiones, pues el actual Gobierno brasilero mantiene una relación conflictiva pero pragmática con Estados Unidos. "Pero no se darán con la libertad que podría haberles dado un Gobierno de derecha", acota.
Buenas noticias para China y los BRICS
Además, la reelección de Lula ofrece mayor margen a las relaciones de comercio e inversión con China, así como a iniciativas multilaterales con Europa, como el ya en vigor pero aún problemático acuerdo UE-Mercosur, coinciden expertos.Para China, un socio comercial clave de Brasil y buena parte de Latinoamérica, "es una victoria", opina Soliz de Stange, especialista en relaciones internacionales. Según ella, pese a la presión estadounidense por limitar la presencia regional del gigante asiático, la más importante economía latinoamericana se mantendrá también "pragmática" en este sentido. En el plano extrarregional, agrega la experta, "Brasil tendrá la oportunidad de mantenerse activo en foros internacionales como los BRICS", el concilio de economías emergentes del que es fundador y líder.
Voz crítica de la política europea hacia Ucrania
"Moderación, previsibilidad, continuidad", son palabras clave en lo que el mundo puede esperar de un cuarto mandato de Lula, valora Mariana Llanos, del GIGA. "Aprecio por el orden multilateral, la soberanía y la defensa de la democracia", dijo en una reciente entrevista a DW el experto en economía política y del desarrollo Samuel Siewers, investigador brasileño del GIGA.
En su posición frente a Europa, sin embargo, Brasil se mantiene, con Lula, como "una voz crítica a la política europea frente a la guerra en Ucrania", evalúa Soliz de Stange, de la Universidad de las Fuerzas Armadas alemanas. Por lo tanto, advierte, "el resultado de las elecciones en Brasil es también un triunfo para Putin, que busca aliados frente a su guerra en Ucrania".
Retos pendientes
Para Claudia Fix, directora de la oficina de diálogo y enlace de Misereor en Brasil, todo lo anterior debe leerse con un matiz importante: pese a la victoria de Lula, y tras las elecciones legislativas y locales simultáneas, el país vive un claro giro a la derecha. "El presidente reelecto se enfrentará a un Congreso más conservador y de extrema derecha que nunca en la historia de Brasil desde el retorno a la democracia". Además, tendrá que negociar para sostener sus logros y contará con un margen de maniobra muy limitado para impulsar nuevas iniciativas.
A mediano y largo plazo, para el PT y la izquierda brasilera se dibuja un reto mayor, reconoce también Llanos, la politóloga del GIGA: el relevo de su longevo líder fundador, que asumirá este cuarto mandato a los 81 años.
¿ES YA RUSIA UNA GRAN POTENCIA?
El dictador ruso Vladimir Putin cometió el mayor error de la historia de la guerra al atacar Ucrania. Rusia es y siempre ha sido el país más agresivo del mundo. En los últimos cien años, Rusia ha intentado invadir diferentes países al menos 30 veces.
A continuación se enumeran las 19 invasiones más recientes:
1956 Hungría, 1968 Checoslovaquia, 1975 Angola, 1977 Etiopía, 1979 Afganistán, 1988 Azerbaiyán, 1989 Georgia, 1991 Lituania, 1992 Moldavia, 1992 Georgia, 1992 Tayikistán, 1992 Ingushetia, 1994 Chechenia,1994 Daguestán, 1999 Chechenia, 1999 Daguestán, 2008 Georgia y 2014 Ucrania.
Según Dmitry Medvedev, expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y presidente del partido Rusia Unida de Vladimir Putin (foto derecha), Rusia no podría existir sin su "grandeza". Nuestro país puede ser una gran potencia o simplemente desaparecerá, afirma, según The Moscow Times, que cita una entrevista concedida al canal estatal ruso TASS. Así son las leyes de la historia, añade Medvedev.
Retórica de odio
Durante la guerra de Ucrania, el Kremlin ha enviado con frecuencia a Medvedev para avivar la retórica contra Occidente. El expresidente ha amenazado repetidamente a Europa con armas nucleares e incluso ha afirmado que Rusia tiene la capacidad de asesinar a otros líderes europeos. Que Rusia se convierta en una gran potencia es una especie de mantra para los halcones del Kremlin.
No hay que darle al enemigo, ni cercano ni lejano, ningún motivo para celebrar. Y recuérdele con más frecuencia la grandeza y la inmensidad del mundo ruso, escribió, por ejemplo, en Telegram después de que las tropas ucranianas retomaran Jersón en 2022 (una importante ciudad portuaria y capital de la región -oblast- de Jersón), al sur de Ucrania y situada a orillas del Mar Negro y del río Dniéper. Ha sido una región clave en la guerra actual con Rusia.
Ministro del Exterior de la UE: Rusia no es una gran potencia
Una gran potencia se define generalmente como un país con el poder y la influencia necesarios para influir en las acciones de otros estados y en el equilibrio de poder internacional.
Históricamente, las grandes potencias se han caracterizado a menudo por sus extensos territorios, grandes poblaciones y una fuerte capacidad militar, explica Tanja Ellingsen, profesora asociada de ciencias políticas en la Universidad Nord de Bodø, Noruega, en SNL.
Sin embargo, no todos coinciden en que Rusia siga siendo una gran potencia. Kaja Kallas, jefa de la diplomacia de la UE, lo cuestionó recientemente.
Seamos claros sobre Rusia. Rusia no es una superpotencia. Tras más de una década de conflicto, incluyendo cuatro años de guerra a gran escala en Ucrania, Rusia apenas ha avanzado más allá de sus fronteras de 2014, ¿y el precio? Según The Guardian, en febrero de este año, la cifra ascendió a 1,2 millones de víctimas.
Kajas Kallas añadió:
Hoy, Rusia está destrozada, su economía está en ruinas. El país está desconectado de los mercados energéticos europeos y sus propios ciudadanos huyen. De hecho, la mayor amenaza que Rusia representa ahora mismo es que está ganando más en la mesa de negociaciones que en el campo de batalla.
Ucrania luchará con uñas y dientes, y así lo ha hecho. Están destruyendo sistemáticamente a Rusia desde dentro, borrando su futuro. Y Ucrania lo está haciendo con una ayuda sustancial de Europa. Me doy cuenta que algunas personas solo cuentan el número de interceptores, Patriot que recibe Ucrania e ignoran muchos otros…
Kaja Kallas cuestionó abiertamente a Estados Unidos por presionar a Ucrania para que se rinda ante las exigencias de Vladímir Putin.
Durante una sesión plenaria del Parlamento Europeo en Estrasburgo, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores denunció que los negociadores estadounidenses llevan entre un año y medio y dos años intentando empujar a Kiev hacia la capitulación. Además de este pronunciamiento, Kallas ha fijado posturas firmes frente a otros actores internacionales de forma reciente:
- Críticas a Rusia: Acusó al Kremlin de recrudecer los ataques con drones contra buques mercantes en el mar Negro y de usar de forma deliberada la "seguridad alimentaria como arma" global.
- Respuesta a Donald Trump: Cuestionó y rechazó las declaraciones del mandatario estadounidense que califican a la Unión Europea de "decadente" o "woke", defendiendo la vigencia de los valores y la civilización del continente.
- Sanciones y firmeza: Defendió la legitimidad de los ataques ucranianos contra refinerías rusas y reiteró la necesidad de mantener el máximo rigor económico contra Moscú, argumentando que ceder a las amenazas de una potencia nuclear sentaría un peligroso precedente global. Según La Voz de Galicia Kallas acusa a EE UU de llevar año y medio presionsndo y defiende que la UE debe aumentar la presión sobre Moscú. La jefa de la diplomacia de la UE, considera legítimos los ataques de Ucrania contra refinerías rusas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)