EL SECRETARIO DE DEFENSA DE EE UU: ES UNA DE LAS VÍCTIMAS DE LA DERROTA DE TRUMP

Pete Hegseth, es el secretario de Defensa de Estados Unidos y que hoy se encuentra bajo presión política por su papel en la guerra contra Irán y las decisiones que ha tomado al frente del Pentágono. Aunque el presidente Donald Trump ha manifestado públicamente su respaldo y descartado destituirlo, el funcionario enfrenta cuestionamientos incluso dentro de las filas republicanas.

El desgaste de Hegseth se intensificó después de la derrota de los republicanos en las elecciones intermedias del pasado 3 de noviembre. El vicepresidente JD Vance atribuyó el resultado electoral a la guerra con Irán, una postura que también fue respaldada por otros legisladores republicanos, quienes comenzaron a señalar al secretario de Defensa.

El representante Thomas Massie impulsó el lunes una votación para destituir al secretario de Defensa, Pete Hegseth. Entre los señalamientos figura haber iniciado la guerra contra Irán sin autorización del Congreso, además de ordenar ataques letales contra presuntos narcotraficantes y participar en la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, sin sustento legal, según los argumentos de la iniciativa.

Massie ha advertido que la única manera de detener el proceso es que Hegseth renuncie voluntariamente. La propuesta deberá superar una votación en la Cámara de Representantes y, de avanzar, el Senado tendría que llevar a cabo el juicio político.

A estas presiones se suman las críticas por los cambios en la estructura militar, particularmente la destitución de altos mandos, y la filtración de información clasificada en chats con periodistas y otras personas no autorizadas en marzo de 2025.

Pete Hegseth, defendió su permanencia al frente del Pentágono durante la conferencia de prensa de este martes.

Hegseth expresó que su puesto era el honor de su vida y señaló que las decisiones militares bajo su supervisión no justifican un proceso de destitución. "Esto es un espectáculo político, un manifiesto personal impulsado por el ego y el resentimiento", dijo Hegseth.

Asimismo, Hegseth fue interrogado acerca de las declaraciones del líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, el cual enfatizó su intención de llevarlo a juicio político. Referente a esto, Hegseth precisó que si querían hablar sobre el historial de política exterior y seguridad nacional del presidente Trump, que lo hicieran y que los vería ahí.

¿Quién es Pete Hegseth?

Pete Hegseth nació en 1980 y creció en el área metropolitana de Minneapolis-Saint Paul, en Minnesota. Estudió Ciencias Políticas en la Universidad de Princeton, donde también participó en el periódico conservador The Princeton Tory, publicación de la que fue editor.

En 2003 se incorporó al Ejército estadounidense. Durante su servicio estuvo destinado en la prisión militar de Guantánamo, Cuba, así como en Irak y Afganistán. Recibió varias condecoraciones y alcanzó el rango de mayor. En 2014 pasó a formar parte de la Reserva de la Guardia Nacional.

Su trayectoria militar coincidió con su incursión en los medios de comunicación. Hegseth comenzó a trabajar como comentarista y presentador de Fox News, donde construyó una imagen pública vinculada al conservadurismo estadounidense y a la defensa de los valores militares tradicionales.

También escribió libros como Modern Warriors y American Crusade, en los que expuso sus posiciones políticas y su visión sobre el papel de Estados Unidos.

Su perfil ideológico ha generado controversia. Hegseth tiene tatuajes relacionados con las cruzadas cristianas, entre ellos una Cruz de Jerusalén y la expresión latina "Deus Vult" ("Dios lo quiere"), símbolos que también han sido utilizados en círculos de extrema derecha.

En 2024 dejó voluntariamente la Reserva de la Guardia Nacional después de que compañeros de su unidad expresaran preocupación por sus publicaciones en redes sociales y sus tatuajes, según relató el propio Hegseth.

EL PAPA LEÓN XIV CELEBRÓ UNA MULTITUDINARIA MISA EN BUENOS AIRES CON DOS MILLONES DE FIELES

El papaEl Papa 

EL Papa  León XIV celebró una multitudinaria misa ante más de dos millones  de personas frente al Monumento de los Españoles (Avenida del Libertador y Avenida General Sarmiento) en el barrio porteño de Palermo.  Esta tarde se despidió de Buenos Aires y voló hacia su última estación que es Perú, país al que arribó cerca de las 14 horas de hoy.

LA LÍDER VENEZOLANA PAZ MARÍA CORINA MACHADO RECIBE DEL GRUPO IDEAS ELPREMIO A LA LIBERTAD "SEBASTIÁN PIÑERA" EN MIAMI

Expresidentes y líderes regionales advierten sobre los riesgos de la inteligencia artificial, la polarización política y el debilitamiento institucional, mientras reclaman elecciones libres y garantías para los derechos ciudadanos en América Latina.

La defensa de la democracia, el impacto de la inteligencia artificial sobre las libertades individuales y la necesidad de fortalecer las instituciones fueron los temas centrales del XI Diálogo Presidencial del Grupo IDEA, celebrado en Miami, con la participación de expresidentes, dirigentes políticos y expertos internacionales. 

Durante el encuentro, Nelson J. Mezerhane, miembro de la junta directiva de la IDEA Democratic Foundation y editor de Diario Las Américas, propuso establecer mecanismos de auditoría permanente para evaluar el comportamiento democrático de los gobiernos.latinoamericanos.

Iniciativa Democrática de España y las Américas) es un foro internacional no gubernamental que reúne a 37 exjefes de Estado y de Gobierno. Su objetivo es observar, analizar y defender la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos en Iberoamérica.. 

La jornada también estuvo marcada por la entrega del Premio Sebastián Piñera a la Libertad 2026 (ex Presidente chileno ya fallecido) a la líder opositora venezolana y Nobel de la Paz María Corina Machado, quien aseguró que "Venezuela ya se encuentra en medio de una transición".

El debate sobre cómo proteger el bienestar sin sacrificar la libertad en la era digital y de la inteligencia artificial constituyó el eje principal del XI Diálogo Presidencial del Grupo IDEA, que se inició este 10 de noviembre en Miami.

En el Grupo IDEA participan exexpresidentes, dirigentes políticos y expertos internacionales. Durante el encuentro, Nelson J. Mezerhane, miembro de la junta directiva de la IDEA Democratic Foundation y editor de Diario Las Américas, propuso establecer mecanismos de auditoría permanente para evaluar el comportamiento democrático de los gobiernos en Am{erica Latina

Durante las deliberaciones, los particiantes en IDEA, conjuntamente con expertos, examinaron las consecuencias de las nuevas tecnologías, la polarización política y las amenazas a la seguridad sobre las instituciones democráticas, los derechos individuales y la libertad de expresión.

La situación de Venezuela, Cuba y Nicaragua, frente al desafío de restituir la libertad y los derechos de sus ciudadanos, fue otro de los temas abordados durante una sesión privada celebrada el 9 de noviembre.

El evento se desarrolló en las instalaciones del Miami Dade College, donde los participantes deliberaron durante dos días sobre los cambios que se prevén en las naciones a partir de 2027, en tiempos de la inteligencia artificial.

Nelson J. Mezerhane agradeció a los panelistas e invitados y destacó que el Grupo IDEA, durante sus once años de existencia, se ha dedicado a sembrar democracia en todas partes donde ha sido necesario.También hizo un reconocimiento a María Corina Machado, quien "ha demostrado liderazgo, entereza y valentía".

Mezerhane afirmó que la libertad y la democracia no son conceptos abstractos, sino que requieren un compromiso constante. "Hoy las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial nos presentan oportunidades extraordinarias, pero también preguntas fundamentales sobre nuestros derechos, nuestra privacidad y nuestra libertad de expresión".

CHINA LANZÓ AL ESPACIO NUEVO GRUPO DE SATELITES DE INTERNET

China lanzó hoy lunes un cohete portador Gran Marcha-12 desde la provincia insular de Hainan, en el sur del país, portando un nuevo grupo de satélites de internet al espacio.

El cohete despegó a las 4:24 (hora de Beijing) desde el sitio de lanzamiento de naves espaciales comerciales de Hainan, cargando el 29º grupo de satélites de internet en órbita baja de China. Todo el equipamiento entró en la órbita designada.

China lanzó este martes (23.06.2020) al espacio el último satélite de su sistema de geolocalización Beidou (BDS), su alternativa al estadounidense GPS, desde la base de Xichang, en la provincia suroccidental de Sichuan, informó la agencia estatal Xinhua.

A su vez, en el cohete transportador "Larga Marcha 3B" puso en órbita 25 minutos tras su lanzamientode un  satélite que completará la red de 35 aparatos de la tercera generación (BDS-3) del sistema Beidou (Osa Mayor en chino), que el país asiático impulsó en 2015 para poder ofrecer una cobertura global de posicionamiento.

El lanzamiento del último satélite estaba previsto para el pasado 16 de junio, pero se suspendió por "razones técnicas". China comenzó a construir el Beidou hace 20 años, con el objetivo de ser autosuficiente en tecnología de navegación y disponer de un sistema alternativo al GPS.

Se compone de dos constelaciones de satélites separadas. El Beidou-1 consta de tres satélites que desde el año 2000 han ofrecido cobertura limitada y servicios de navegación y posicionamiento para China y algunos países vecinos. El Beidou-2 comenzó a operar en diciembre de 2011 con diez satélites en órbita y ha ofrecido servicios de navegación y posicionamiento a los países de la región Asia-Pacífico.

En China el 70 por ciento de los teléfonos móviles pueden recibir las señales de posicionamiento BDS, así como los sistemas de navegación de taxis, autobuses y camiones.s de navegación y posicionamiento 

FENÓMENO DEL NIÑO ES Y SERÁ UN FACTOR MULTIPLICADOR DE RIESGOS EN EL MUNDO

En el año 2026 continúa la prolongada racha de temperaturas globales excepcionales, con un fenómeno de El Niño (mejor identificarlo como un "super niño) muy intenso que provocará aún más calor y condiciones climáticas extremas hasta bien entrado 2027, indicó un nuevo informe de la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

“El fenómeno de El Niño da un nuevo significado a la expresión ‘fuera de serie’, será un factor multiplicador de riesgos”, afirmó Celeste Saulo, secretaria general de la OMM, (foto izquierda) al presentar el informe a la 31 Conferencia de las Partes (COP31) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que se inauguró este lunes 9 en la ciudad turca de Antalya.

Recordó que El Niño -vientos más cálidos sobre el Pacífico ecuatorial, con intervalos de entre dos y siete años- “no añade calor al planeta, sino que libera calor del océano, que está a la temperatura más alta jamás registrada. Simplemente hay más calor disponible para liberar”.

“Las olas de calor, los ciclones tropicales y las tormentas se intensifican más rápido de lo que nuestros datos históricos nos habían preparado. Cientos de millones de personas han estado expuestas este año a un calor extremo insoportable”, agregó.

Y como ejemplo de los altos riesgos asociados, dijo que “el catastrófico derrumbe de hielo y rocas y las inundaciones repentinas en Nepal -una avalancha que el pasado agosto cobró 1300 vidas- pusieron de manifiesto los riesgos combinados que enfrentan las comunidades en terrenos frágiles de alta montaña”. Los eventos extremos afectaron vidas y medios de subsistencia como también socavan la seguridad alimentaria.

El calor, la sequía y los incendios forestales en Europa provocaron más de 30 000 muertes adicionales con repercusiones en la agricultura, la energía y el transporte. Igualmente en India se estima que 146,5 millones de personas que estuvieron expuestas a calor extremo durante la ola de calor de abril de 2026.

Se prevé que El Niño continúe hasta principios de 2027, y ese fenómeno suele tener el mayor impacto en la temperatura media global durante el año posterior a su formación.

El informe de la OMM expone que el desequilibrio energético de la Tierra aumenta y el sistema terrestre acumula calor a un ritmo acelerado. 

El océano absorbe 90% de este exceso de calor, y se prevé que 2026 sea el décimo año consecutivo con temperaturas oceánicas récord. Ese calentamiento puede durar cientos o miles de años. 

Y el deshielo terrestre, impulsa el aumento del nivel del mar. Y el retroceso a largo plazo de los glaciares continúa: la pérdida anual de hielo en 2025 habría llenado cinco piscinas olímpicas cada segundo del año.

Las reservas de agua dulce disminuyen desde 2014. Otros aspectos destacados del informede la OMM indican que las emisiones de gases de efecto invernadero, que calientan la atmósfera, alcanzaron un nuevo récord en 2025 y continuaron aumentando en 2026.

PUTIN DEMANDA QUE LA OTAN SE RETIRE DE POLONIA, FINLANDIA Y LOS PAÍSES BALTICOS.

El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo en Moscú que desea para la seguridad del Estado ruso es que las tropas de  la OTAN se retiren de Polonia, Finlandia y las repúblicas bálticas. Estas son las naciones del este que comparten frontera con Rusia. Se prevé que Putin exija que la OTAN vuelva a las fronteras de 1997.

En el tratado de la OTAN no existe ningún procedimiento que permita tomar decisiones basadas en las negociaciones del tratado para eliminar a cinco miembros. 

Además, estos cinco son fundamentales para la defensa de Europa del Este por parte de la OTAN contra Putin y Rusia. 

Finlandia es el miembro más reciente y, junto con Suecia, se unió después que Rusia invadiera Ucrania.  Esta no es la primera vez que Putin pide una reducción de la participación de la OTAN. Esta no será la primera vez que se rechace una reversión o una limitación a la expansión. 

El problema es que Putin no entiende por qué se está expandiendo la OTAN que es una alianza defensiva. La única razón de su reciente expansión es el propio Putin.

Si Putin no hubiera invadido Ucrania, Finlandia y Suecia ninguno tenía planes para haberse unido a la OTAN. Fue la propia arrogancia de Putin la que provocó que la OTAN incorporara nuevos miembros. 

Es probable que Putin exija que la OTAN vuelva a la situación en la que se encontraba en 1997 durante las conversaciones sobre Ucrania que se celebrarán en Abu Dabi el próximo mes. Eso significa Estonia, Letonia, Lituania, Polonia y Finlandia. Los cinco limitan con Rusia. 

Para que volviera a la mesa de negociaciones, Washington levantó las sanciones a las exportaciones rusas de combustible. 

Putin hizo la misma exigencia en diciembre de 2021. Dos meses después invadió Ucrania. La invasión a gran escala de Rusia a Ucrania comenzó el 24 de febrero de 2022, pero el conflicto armado entre ambos países se originó previamente a finales de febrero de 2014 con la anexión de Crimea por parte de Rusia. 

ENTRE VISITA Y VISITA PAPAL EN ARGENTINA -1987-Y 2026- LA POBREZA AUMENTÓ A UN 32% Y EL EMPLEO INFORMAL LLEGA A 45%

 El llamado del papa León XIV al diálogo, un desafío para la intransigencia política. El Pontífice encabezó este domingo un encuentro con autoridades, dirigentes políticos y representantes de la sociedad civil. Fue uno de los momentos institucionales centrales de su primera jornada en el país.

El papa León XIV llamó a “la búsqueda paciente de acuerdos” en el discurso que dio este lunes en el Palacio Libertad ante representantes de todo el arco político. Si bien el presidente Javier Milei dice estar de acuerdo con el diálogo, en declaraciones periodísticas volvió a criticar a la oposición. Los históricos mensajes papales que reclaman consensos para el desarrollo no fueron escuchados por los principales líderes de la política argentina que persistieron en la confrontación. Esta falta de consensos coincide con un severo deterioro en las últimas cuatro décadas, reflejado en el aumento de la pobreza, la informalidad laboral y el estancamiento económico.

La unión, la concordia entre los seres humanos es uno de los mensajes centrales de la Iglesia. Lo planteó hace 39 años el Papa Juan Pablo II cuando visitó la Argentina y lo viene reiterando en estos días León XIV en su gira por Sudamérica. durante la visita al Cottolengo Don Orione: qué le dio el gobernador al Papa

Estas expresiones contrastan con la postura predominante en la dirigencia política argentina crudamente expresada en “la grieta”, una división que se mantuvo viva en las últimas décadas y que difícilmente se pueda disociar del fracaso económico del país.

Sin embargo, el conjunto de la dirigencia política dio una señal de convivencia en el encuentro que tuvo lugar este domingo en el Palacio Libertad de Buenos Aires donde escucharon al Sumo Pontífice.

La presencia del Papa logró “el milagro” de convocar a todo el arco político argentino, según señaló uno de los asistentes al encuentro. Volvieron a estar en un mismo acto el presidente Milei y Victoria Villarruel. 

Cuando terminó su discurso, llamó la atención que el Papa se acercó a saludar a Villarruel y mantuvo una breve conversación -en ese momento, Milei que acompañaba a León XIV siguió caminando-. Los más suspicaces creyeron ver en este movimiento un “gesto político” del jefe de la Iglesia.

Debe tenerse en cuenta que previamente, en la Casa Rosada, el presidente Milei le presentó a cada uno de sus ministros, a la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem y al asesor Santiago Caputo. Pero no estaba la vicepresidenta.

tanto por el Máximo Kirchner como por Axel Kicillof. El expresidente Mauricio Macri fue invitado a último momento y, tal como dijo Milei “le pedí a mi hermana que lo llame porque no podía no estar”.

La presencia de gobernadores de distinta orientación política también fue importante. Se pudo ver como el formoseño Gildo Insfrán que se dio un fuerte abrazo con el entrerriano Rogelio Frigerio.

Entre los dirigentes hubo coincidencia en que la asistencia de todas las expresiones políticas “fue la mejor foto del día”. La expectativa ahora es que este espíritu de diálogo se mantenga, señalaron a Ámbito. En este sentido, cabe recordar que Kicillof invitó al gobierno nacional a participar del encuentro que tendrá lugar en la Basílica Luján.

Sin embargo, apenas terminado el acto en el Palacio Libertad y en declaraciones al periodista Luis Majul, el presidente Milei interpretó el llamado al diálogo del Papa de la siguiente manera: “No estoy en contra de ninguna de esas cuestiones. Es la caracterización malévola que hace una parte del sistema político con la complicidad del periodismo. Me parece que los debates deberían ser honestos intelectualmente, y en la Argentina los debates no son honestos intelectualmente”.

Agregó que estos debates “Son de una precariedad conceptual grosera. La verdad es que es un debate teñido por la demagogia. Le puedo citar cientos de casos. A la luz de los resultados del éxito fiscal, hay personas que lo apoyan, pero siempre tienen un ‘pero’. Cada ‘pero’ es aumento del gasto. No sé si lo hacen porque son deshonestos intelectualmente, ignorantes o malintencionados. Está clara la situación. Yo estoy dispuesto al diálogo. Ahora, el año pasado votaron 40 leyes para tratar de romper el equilibrio macroeconómico”.

De esta manera, Milei explica las causas por las cuales le es difícil el diálogo.

Los libros muestran que los enfrentamientos caracterizaron la historia nacional. Fueron los unitarios versus los federales en el siglo diecinueve, los peronistas enfrentados a los gorilas en el veinte y más recientemente el kirchnerismo contra sus opositores.

En su discurso de este lunes en el Palacio Libertad el Papa León XIV aseveró: “La democracia se fortalece también en la manera cotidiana de actuar en la vida pública: en la disposición a escuchar, en el cuidado de la palabra, en la búsqueda paciente de acuerdos y en la capacidad de reconocer en quien piensa de manera distinta a un compatriota con quien se comparte un mismo destino. De ese modo, se forja una confianza que permite a una sociedad afrontar sus diferencias sin perder la conciencia de aquello que la mantiene unida.” a la Argentina, en abril de 1987 y en pleno proceso de consolidación de la democracia, el sumo pontífice polaco Juan Pablo II pronunció un célebre discurso ante el presidente Raúl Alfonsín y toda la dirigencia política en la Casa Rosada.

En esa oportunidad dijo: "En unión con todos los hombres deseosos de promover el bien de la comunidad, ellos tienen la gran responsabilidad de buscar y aplicar soluciones verdaderamente humanas a los desafíos que plantean los nuevos tiempos y la convivencia social."

Estas apelaciones a la unidad van a contramano de las actitudes poco propensas al diálogo que adoptaron en los últimos años los principales dirigentes políticos, independientemente de su color partidario.

Son numerosas las expresiones del presidente Javier Milei en cuanto a su postura de mantener a rajatabla su programa. Por citar un ejemplo, en su primer discurso como presidente en la apertura de las sesiones ordinarias ante el Congreso de la Nación, señaló: "Yo no tengo que negociar nada. No voy a negociar mi programa económico, no voy a negociar la libertad de los argentinos, no voy a negociar la meta del déficit cero (...) No negocio con los zurdos, no negocio con los colectivistas, no negocio con los que quieren destruir el país."

El anterior presidente, Alberto Fernández no se alejó de este libreto. En noviembre de 2021, con motivo del Día de la Militancia en Plaza de Mayo, afirmó: "Si Macri no quiere hablar, que se quede solo con sus amigos haciendo negocios, no hay problema. Si Milei no quiere hablar, que se quede encerrado con aquellos compañeros que reniegan de la diversidad y niegan el terrorismo de Estado. Nada que hablar tenemos ahí, que se queden ahí."

Mauricio Macri tampoco se queda atrás. Sintetizó su posición en noviembre de 2022, durante su exposición en el Foro ABECEB en Buenos Aires, cuando aseguró que “Con el kirchnerismo no se puede acordar un rumbo porque ellos van a contramano del mundo. (...) Su modelo es el control, el aislamiento y el desprecio por las instituciones. Tratar de llegar a un acuerdo con un modelo que destruye el futuro de los argentinos es simplemente una ilusión, sería una catástrofe volver a eso."

Tras las casi cuatro décadas que pasaron desde la anterior visita papal, los resultados en materia económica y social muestran que, con esta grieta como telón de fondo, la situación ha empeorado.

Al respecto, la pobreza en el país alcanzaba en 1987 al 26% de la población, con 4% en situación de indigencia. Hoy los que se encuentran en condición de indigentes casi se han duplicado – 7,5% - y la pobreza supera el 32%.

También se multiplicó por dos el empleo informal ya que pasó de 23% en el 87 a 45% en la actualidad.

La inflación es menor que la vigente en los ochenta (155% en 1987) pero sigue siendo un problema irresuelto ya que superaría el 30% en el año en curso.

Y el país sigue sin consolidar un proceso de crecimiento sostenido como vaticinan las últimas proyecciones privadas de aumento del producto bruto interno para el año que sería de apenas 0,7%.

Existe coincidencia entre los economistas que la estabilidad en las reglas de juego es una condición necesaria para la atracción de inversiones productivas que son el motor del crecimiento.

En este contexto se tiene una mayor comprensión de la baja formación de capital que registra el país, como no podría ser de otra manera si cada cuatro años (o menos) el cambio de gobierno significa “barajar y dar de nuevo”.

(1) Esta nota es un art{iculos de la periodista argentina Liliana Franco publicado en el diario argentino Ámbito.