kradiario.cl

jueves, 23 de julio de 2026

CON MENOS MEDIDAS CAUTELARES MONSALVE SEGUIRÁ ESPERANDO SU CONDENA EN SU DEPARTAMENTO EN VIÑA DEL MAR


El Séptimo Juzgado de Garantía revisó las medidas cautelares del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, quien enfrenta una investigación por abuso sexual y violación contra una subalterna con quien compartía labores durante el Gobierno del Presidente Gabriel Boric.
 

En la audiencia, el tribunal determinó que la exautoridad deberá cumplir sólo arresto domiciliario nocturno (no total), rebajando así la restricción que pesaba sobre él.

Monsalve se encontraba desde mayo de 2025 con arresto domiciliario total en su residencia de Viña del Mar, Región de Valparaíso, luego de permanecer recluido en la cárcel de Rancagua y en el Anexo Capitán Yáber.

En junio pasado, además, el mismo tribunal decretó la ampliación del plazo de investigación en su contra por 60 días adicionales.

Con la decisión de esta jornada, el exsubsecretario ve reducidas sus cautelares, pasando de un encierro completo en su domicilio a solo pernoctar en él.


INFANTINO A LA SECRETARÍA GENERAL DE LA ONU Y SE ACABÓ LA CAMPAÑA DE BACHELET Y DE VARIOS OTROS CANDIDATOS

 

Donald Trump y Gianni Infantino estrecharon al máximo sus relaciones personales en los últimos años y especialmente durante el último canpeonato mundial de fútbol, una sintonía que ahora alimenta las especulaciones sobre una posible candidatura del presidente de la FIFA (Infantino) a la Secretaría general de las Naciones Unidas en Nueva York, que ya está en plano desarrollo.


Un comentario y análisis publicado por Euro News dice que Donald Trump estaría interesado en que Gianni Infantino
, presidente de la FIFA, se convierta en el próximo secretario general de Naciones Unidas. Así lo asegura un reportaje de 'The New York Post', que cita a una fuente cercana al presidente estadounidense. En América Latina el fútbol es protagonista. Este mes mundialista, que terminó el pasado domingo con la final entre Argentina y España, lo confirmó. Además de fanatismo y goles, el campeonato demostró una vez más que este deporte es un espejo de lo que sucede a nivel geopolítico

Daniel Supervielle, frente a estos anuncios, repasó algunos acontecimientos  que mezclan sin más excusas el deporte con la complicada tarea política. Los límites entre el poder político y el deporte se desdibujaron, escribió. 

Y agrega, "en un escenario global en el que millones de personas están pendientes del mismo espectáculo, es inevitable que se destapen intereses detrás. El mundial genera movimiento y dinero. El turismo, la nueva infraestructura y el comercio son oportunidades para construir poder y posicionamiento internacional.  

Trump lo supo cuando llamó a Gianni Infantino y le pidió que anulara la sanción por expulsión contra el jugador Folarin Balogun, de la selección estadounidense e Infantino lo hizo (Leer en Kradiario)..

No fue un hecho aislado. Ya en diciembre del año pasado, Infantino le entregó a Trump el controvertido Premio FIFA  de la Paz  bajo el argumento geopolítico de su “firme compromiso con la promoción de la paz”. Pero Estados Unidos hospedó el mundial, y Trump es Trump. 

A esto se suma, ahora, la idea del presidente de EEUU, que propone a Infantino como candidato a la Secretaría de la ONU, un cargo político muy complicado y que está lejos de varios partdidos de 90 minutos con 22 jugadores (11 por lado). No pueden compararase los problemas poílíticos, sociales y económicos mundiales con la organización  del campeonato mundial de fútbol. Sólo mantener la paz en el mundo es un problema que no tiene parangón con un mundial de fútbol.

La comentarista Sara Bachino escribió: "El fútbol no es solo un juego, es una representación de lo que sucede a nivel político. ¿Es inevitable?

miércoles, 22 de julio de 2026

JEFA DE ESTADO DE VENEZUELA , LA CHAVISTA DELCY RODRÍGUEZ, FUE LIBERADA POR TRUMP EN JUICIO CONTRA MADURO


El Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó formalmente ante el juez de la Corte del Distrito Sur de Florida, Darrin P. Gayles que excluya a Delcy Rodríguez  (chavista y actual Jefa de Estado de Venezuela) de una acción presentada por más de una docena de ciudadanos estadounidenses el 14 de agosto de 2025 contra Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y otros altos personeros del régimen que rigió hasta el 3 de enero pasado, cuando fue capturado en una invasión militar estadounidense  el dictador Maduro que lo encabezaba.

La petición judicial fue respaldada con un documento del Departamento de Estado que notifica la concesión de inmunidad a Rodríguez.

“El Departamento de Estado reconoce y concede la inmunidad de la presidenta Rodríguez como jefa de Estado en ejercicio de un país extranjero frente a la jurisdicción de este tribunal”, señaló el Departamento de Justicia en un escrito que cita la carta del Departamento de Estado, según informaciones periodísticas que precisan la fecha y dieron a conocer la posición del gobierno que encabeza el presidente Trump.

“El gobierno de Estados Unidos decide a quién le da inmunidad, con base a un principio de derecho internacional público consuetudinario (de uso y costumbre) y al que nadie se puede oponer”, señala el abogado penalista Omar Estacio, conocedor de la jurisprudencia estadounidense, al ser consultado sobre la controvertida concesión de inmunidad a Rodríguez

.

Demanda contra Maduro y colaboradores

El 14 de julio pasado, el juez Gayles decidió la demanda y ordenó al depuesto dictador Maduro, al ministro Diosdado Cabello y a otros altos personeros del régimen chavista a pagar 314 millones de dólares a los demandantes estadounidenses que reclaman indemnización de daños tras ser víctimas de secuestro, tortura y detención arbitraria en ese país.

El juez argumentó en su fallo de 19 páginas que Maduro “cometió actos de terrorismo internacional” e “históricamente ha secuestrado y detenido arbitrariamente a ciudadanos estadounidenses para canjearlos por la liberación de criminales venezolanos recluidos en los Estados Unidos", según reportes.

También señaló que hubo "secuestro, la tortura y la detención arbitraria" y se "violaron las leyes penales de Estados Unidos y de Florida" en los casos de Jerrel Kenemore, Jason Saad y Edgar Marval, quienes fueron incorporados a la demanda mancomunada y que formaron parte del intercambio de prisioneros en 2023, durante la administración de Joe Biden.

La decisión judicial recayó también sobre el exministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, al exmagistrado del Tribunal Supremo Maikel Moreno Pérez, el jefe antidrogas y militar Néstor Luis Reverol, y el exfiscal general Tarek William Saab, todos como ejecutores de la represión de Maduro.

También declaró responsable al Cartel de los Soles y al empresario colombiano y exministro Alex Saab, considerado el operador financiero de Maduro y detenido en la actualidad en Miami por cargos de lavado de dinero, a pesar de que no formaba parte abiertamente del aparato represivo.

Delcy Rodríguez, su hermano y presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, no aparecen en la sentencia, aunque figuraron inicialmente en la demanda identificada como Kenemore et al. v. Maduro Moros et al, según se informó.

Tampoco fueron condenadas las empresas estatales Petróleos de Venezuela (PDVSA) y Corporación Venezolana del Petróleo (CVP) que cumplen un rol relevante en la relación con EEUU.

Inmunidad a Delcy Rodríguez en EEUU

La decisión oficial del gobierno estadounidense que vuelve inmune y protege a la actual jefa encargada de Venezuela de cualquier proceso civil y penal, ya había sido adelantada hace dos meses.

A finales de mayo, la “instrucción” del presidente Trump de detener cualquier investigación criminal que pueda involucrar a Delcy Rodríguez trascendió a través de “una fuente gubernamental”, citada por reportes de prensa, aunque no se habló entonces de inmunidad.

Pero a esta fecha, la aplicación del principio legal a sucesora de Maduro representa una contrariedad legal en Venezuela.

Rodríguez está señalada de permanecer ilegalmente en el poder porque su período como encargada del país, tras ser la vicepresidenta de Maduro, se venció el 3 de julio pasado al cumplirse el lapso de seis meses que ordena la Constitución vigente en Venezuela.

Por ello un grupo de abogados exigieron al Tribunal Supremo venezolano este lunes que obligue a Rodríguez a cesar sus funciones y al presidente de la Asamblea Nacional a llamar a sesión extraordinaria para que declare la vacante absoluta de Maduro “por abandono fáctico del cargo”, a lo que se ha negado el Parlamento, y a convocar elecciones.

“En EEUU, la inmunidad es un principio consuetudinario que el gobierno le puede dar a presidentes, a ministros de Defensa y también a quienes tiene cualidad de jefe de Estado”, reitera Estacio.

Con base a ello, precisa, no se le concedió a Maduro porque la administración no lo reconoció como presidente, pero sí a Rodríguez con base en la sección 28 U.S.C. § 517 de la ley federal estadounidense.

Maduro fue señalado por el Departamento de Estado de ser responsable de la organización de narcotráfico Cartel de los Soles catalogada de terrorista extranjera desde el 24 de noviembre de 2025 y por lo cual fue extraído de Venezuela y llevado ante la justicia por cargos fiscales.

“Ni Maduro ni sus compinches representan al gobierno legítimo de Venezuela”, afirmó el secretario Marco Rubio en una declaración de prensa.

Según Estacio, la inmunidad concedida a Rodríguez, desde el punto de vista técnico, “trasciende lo jurídico y tiene efectos recíprocos”, un tema que analistas políticos escudriñan a la luz de los hechos y de la relación bilateral.

¿Nueva vía de presión?

Esa concesión estadounidense puede significar una estrategia en el tiempo y vía de presión contra Rodríguez y su gestión, en el contexto del plan de tres fases de Trump, advierten. Otra ha sido mencionar en ocasiones a la líder opositora María Corina Machado, quien pugna por regresar a su país.

Según la carta del Departamento de Estado que fue comunicada al juez federal, “la presidenta Rodríguez, como jefa de Estado en ejercicio de un Estado extranjero, goza de inmunidad frente a la jurisdicción del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en este litigio mientras permanezca en el cargo”.

Los analistas subrayan la coherencia de esta posición enérgica con las recurrentes declaraciones del presidente quien califica de “excelente” la relación con Venezuela. “Nos llevamos muy bien”, repitió Trump en un gabinete, en fecha reciente.

La importancia del petróleo de Venezuela, con las mayores reservas del mundo, para EEUU fue para Trump factor decisivo en el acercamiento con Caracas luego del 3 de enero, y sigue siendo clave, como Rodríguez, en la actualidad. “Hasta que deje de serlo”, aseguran.

FUENTE: Entrevista al abogado penalista Omar Estacio y con información de abc.es autora: María Inés Lombardi.


 

martes, 21 de julio de 2026

TEHERAN: SE REACTIVAN LOS ATAQUES Y CONTRAATAQUES


Irán activó sus defensas aéreas sobre la capital, Teherán, por primera vez desde la última escalada de la guerra con Estados Unidos, y se escucharon explosiones en el noreste de la ciudad, según informó un reportero de la Agencia Alemana de Prensa a
primera hora del miércoles.

Los medios estatales iraníes también informaron de disparos de defensas aéreas en varios distritos de la capital, donde viven unos 15 millones de personas.

Al mismo tiempo, el ejército estadounidense anunció una nueva oleada de ataques contra objetivos militares en Irán, afirmando que la operación tenía como objetivo debilitar aún más la capacidad del país para atacar el transporte marítimo comercial en el estrecho de Ormuz, una ruta clave para el comercio mundial de petróleo.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunció los ataques contra objetivos X, pero no reveló los objetivos. Estos ataques marcaron la undécima noche consecutiva de ataques estadounidenses contra Irán.


43.000 EXTRANJEROS DETENIDOS POR LA INMIGRACIÓN EN EE UU EN JUNIO


Las autoridades migratorias estadounidenses arrestaron en junio a más de 43.000 extranjeros, la cifra más alta bajo la Administración del presidente Donald Trump, una marca que va camino de ser superada en julio si se sostiene el ritmo de detenciones diarias, según estadísticas del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).

El mes pasado, el ICE detuvo a 39.563 personas y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) arrestó a 3.575 extranjeros para un total de 43.138 detenidos bajo custodia de las autoridades migratorias, el mayor número en el año fiscal 2026, que comenzó en octubre pasado.

El récord de detenciones, revelado en un informe del ICE este martes, responde a las nuevas metas impuestas por la Casa Blanca, que busca elevar las cifras de deportaciones para cumplir la promesa hecha por Trump en la campaña presidencial.

Los arrestos en julio siguen la tendencia del mes pasado, con un promedio diario de 1.593 extranjeros puestos bajo custodia por agentes del ICE y CBP, de acuerdo con los datos hasta el 11 de julio, cuando se registraron 16.213 detenciones.

Si el promedio de arrestos continúa en ese rango durante el mes de julio, el número de detenciones se acercaría a los 50.000 inmigrantes arrestados en un mes.

Lejos de alcanzar la meta

La polémica en Estados Unidos por los 2.000 niños que el gobierno de Trump separó de sus padres en la frontera -

No obstante, los agentes aún estarían lejos de lograr las 2.000 detenciones diarias que ha puesto como meta la Casa Blanca, según tres funcionarios conocedores citados por The New York Times.

Una de las fuentes, que pidió el anonimato, señaló al rotativo que no estaba claro cuánto tiempo podría mantenerse ese ritmo.

Los operativos se han incrementado nuevamente en las grandes urbes, pero han desatado una ola de protestas tras la muerte de dos inmigrantes baleados por los agentes: Lorenzo Salgado Araujo, un mexicano de 52 años, que murió el 7 de julio en Houston (Texas), mientras que el colombiano Joan Sebastián Durán Guerrero, de 26, falleció seis días después en Biddeford, Maine. Ambos señalados por ignorar las órdenes de los agentes por supuesto intento de agresión.

Un tercer inmigrante, un mexicano que había llegado al país con una visa, falleció el pasado 14 de julio al ser atropellado por un camión en una autopista de Florida, cuando huía de un operativo migratorio.

Los tres casos están bajo investigación por las autoridades.

ANÁLISIS DE LA DEUTSCHE WELLE SOBRE EL SUPUESTO "ANTIARGENTINISMO"

Los Mundiales de Fútbol, esos campeonatos que cada cuatro años enfrentan a las mejores selecciones del planeta, han servido desde el surgimiento de las redes sociales como fuente inagotable de mensajes, memes y comentarios.

Obviamente, el torneo que finalizó el domingo 19 de julio no fue la excepción, y a lo largo del mes que duró la fiesta del balompié se comenzó a alimentar la idea de que las decisiones arbitrales beneficiaban a Argentina.

La selección dirigida por Lionel Scaloni no fue, ni con mucho, la que concentró toda la atención. Hubo comentarios racistas contra Kylian Mbappé y la selección francesa en general, aplausos y afecto para los jugadores de Cabo Verde e incluso el nombre del neozelandés Tim Payne se hizo viral por la campaña orquestada precisamente en internet para ayudarlo a aumentar el número de seguidores en Instagram.

Pero a medida que el equipo liderado por Lionel Messi avanzaba en el torneo, las voces que cuestionaban ciertos cobros, como la anulación de un gol de Egipto, se hicieron notar más. Como respuesta, surgió la noción de que nos encontrábamos ante una campaña antiargentina, y el Mundial dejó de jugarse solo en la cancha para pasar al campo de la sociología, los comentarios periodísticos y las columnas de opinión. De pronto, no era una copa la que estaba en juego, sino la dignidad de las naciones.

El fútbol como hecho social

"Hace mucho tiempo el fútbol dejó de ser un hecho deportivo para convertirse en un hecho social", dice a DW Alejandro Villanueva, magíster en Sociología de la Universidad Nacional de Colombia y autor de ensayos sobre el impacto cultural de las hinchadas.

"El fútbol es un hecho social, es decir, tiene componentes políticos, de desigualdad, de reivindicaciones y de luchas sociales, y esto hace que los triunfos y las derrotas se expresen en muchos elementos de las vidas y de la agenda pública nacional", añade el experto.

"De alguna forma, los equipos de fútbol sustituyen a los pelotones de ejército", explica Alfredo Coronis, periodista deportivo venezolano y experto en fútbol de Televen. "Los partidos entre selecciones que representan a un país muchas veces sirven para resucitar viejas rencillas políticas que algunos pretenden que el fútbol las resuelva, como Inglaterra-Argentina, o como Chile-Perú, cuyos juegos son representación de algo más". Para el profesional, "si hay alguna herida entre los países, el fútbol hará que esa herida se abra".

Un jugador de Argentina, Leandro Paredes, agrede al español Gavi.
de jugadores argentinos contra futbolistas españoles tras la final no ayudaron a calmar las aguas en las redes sociales.¿Existe el antiargentinismo?

Coronis advierte, además, sobre un elemento que suele ser determinante en estos casos: los algoritmos de las redes sociales que "te lanzan percepciones de cosas que no son". Pone como ejemplo la rivalidad nacida entre México y Argentina, cuyas batallas suelen desarrollarse en redes sociales. "No le veo mucho sentido, porque la historia futbolística argentina es muy superior", apunta.

¿Existe el antiargentinismo?

"Es posible que de cara al pasado Mundial hayan surgido en América Latina, y especialmente en Colombia, posiciones en contra de Argentina", dice Villanueva. Para él, es paradójico que en su país, que ha tenido técnicos y jugadores argentinos "que han llegado para hacer del fútbol colombiano algo más grande", se viva algo así. Sin embargo, como sociólogo, busca entender qué podría explicar este fenómeno.

"Creo que la relación entre Donald Trump y la selección argentina, especialmente con Rodrigo de Paul y Lionel Messi, y la relación entre Gianni Infantino y Messi,  han generado mucho sinsabor en México, en toda Centroamérica y en Sudamérica". El experto aclara, empero, que esto no representa en modo alguno a toda la población."Es posible que de cara al pasado Mundial hayan surgido en América Latina, y especialmente en Colombia, posiciones en contra de Argentina", dice Villanueva. Para él, es paradójico que en su país, que ha tenido técnicos y jugadores argentinos "que han llegado para hacer del fútbol colombiano algo más grande", se viva algo así. Sin embargo, como sociólogo, busca entender qué podría explicar este fenómeno.

"Creo que la relación entre Donald Trump y la selección argentina, especialmente con Rodrigo de Paul y Lionel Messi, y la relación entre Gianni Infantino y Messi,  han generado mucho sinsabor en México, en toda Centroamérica y en Sudamérica". El experto aclara, empero, que esto no representa en modo alguno a toda la población.

"Digamos que en Colombia tenemos dos visiones: una general de mucha gente que no estuvo con Argentina en este Mundial, y una visión de las barras futboleras que han estado históricamente hinchando y mostrando su gran cariño por las grandes estrellas del fútbol argentino", señala el autor de Mi segunda piel, un texto sobre las barras futboleras de Bogotá.

Coronis, en tanto, aporta otro elemento importante. "Lo que veo en Venezuela, que es el caso que más conozco, es que lo único antiargentino sería de parte de los hinchas de Cristiano Ronaldo. Venezuela es un país que está muy agradecido con Argentina porque ha sido uno de los pocos países en Latinoamérica que ha recibido de buena manera a los migrantes venezolanos", explica.

De cualquier modo, para él el mundo se dividió "entre quienes apoyan a Messi y quienes apoyan a Cristiano Ronaldo", y eso podría explicar cierta animadversión en redes sociales contra la Albiceleste.

"Los mundiales de fútbol son el espacio que se ha constituido en los últimos años para la exacerbación de los movimientos y de los procesos nacionales", apunta Villanueva. "El viejo discurso del siglo XIX de los libertadores a caballo y con espada en campos de batalla ya no constituyen la identidad latinoamericana. Ahora son los seleccionados de cada país los que conforman un nuevo proyecto de identidad nacional".

Por eso, un ataque a la camiseta de la selección es interpretado, por muchos, como una afrenta a la nación toda.


lunes, 20 de julio de 2026

CUESTIONES DE HISTORIA Y LENGUAJE - VENEZUELA ES UN PROTECTORADO AMERICANO - POR MARTíN POBLETE

Tres importantes medios de comunicación escrita, el Wall Street Journal, The New York Times, y  The Guardian en Londres, coinciden cuando se refieren al Secretario de Estado Marco Rubio con la expresión Viceroy/Virrey de Venezuela y, tal vez, más adelante de Cuba.  Puede comprenderse una cierta nostalgia romántica en avezados editorialistas y periodistas, pero el  cargo en discusión corresponde a un alto funcionario imperial residente en el lugar dónde fue destinado, no a quien  maneja los asuntos de otro país desde Washington DC.


En la época imperial de España hubo, inicialmente, tres  instituciones virreinales, en México, Bogotá, y Lima; en el período borbónico, avanzado el Siglo XVIII se creó un cuarto oficio virreinal, en Buenos  Aires.  Pero, al parecer, los hombres gobernando en Washington DC tienen en sus mentes el modelo imperial británico, en el cual el virreinato fue una excepción, no la norma.

Efectivamente, en el Imperio Británico hubo un solo virreinato, el de India, uno de esos virreyes alcanzó dimensiones legendarias, Lord Curzon; también el último a quien le correspondió dar por terminado el "British Raj of India"  en 1947, Lord Mountbatten.  Sin embargo, la estructura preferida por los ingleses fue la del protectorado a cargo de un Alto Comisionado residente en Londres, este funcionario visitaba ocasionalmente el protectorado a su cargo, pero administraba desde la metrópoli en  estrecho contacto con los funcionarios de gobierno locales.

La dinámica de trabajo del Secretario de Estado Marco Rubio respecto de Venezuela, es la de un alto comisionado a cargo de un protectorado; lleva y resuelve los asuntos de Venezuela desde su sede en Washington DC, esto es particularmente notorio en la disposición de los ingresos por venta de petróleo; no ha viajado a Caracas, en situaciones puntuales se ha hecho representar por altos funcionarios con rango de viceministro.


Este modelo de administración tendrá su test cuando se decida implementar la transición a la democracia en Venezuela, el señor Rubio ha manifestado interés en este asunto, pero al parecer no es prioridad; mientras tanto, la administración local es ejecutada mediante la continuidad de altos cargos de gobierno, procedentes del régimen chavista, quienes siguen ahí mientras su presencia sea  de comodidad y conveniencia al gobierno de los Estados Unidos.   Por el momento y el futuro previsible, salvo algún espectacular imprevisto, Venezuela es un protectorado americano. 

COPA MUNDIAL DE FUTBOL 2026 ESPAÑA 1 ARGENTINA 0 -- SUFRIR PARA REINAR: LA RECETA DE ESPAÑA PARA SER UN JUSTO CAMPEON MUNDIAL


Por Gonzalo Mingo Ortega

Se termino la fiesta, eso pueden decir los 80.663 espectadores que asistieron al MetLife Stadium, Nueva York a presenciar esta final planetaria, los 6.810.966 que estuvieron en los 104 pleitos del torneo realizado en USA, MEXICO y CANADA. Finalmente, esta Copa alcanzó una audiencia global acumulada de más de 6.000 millones de espectadores a través de la televisión y las plataformas de Streaming, nada ni nadie ha superado estas cifras. Para ellos también se les terminó la fiesta.

Al analizar esta final mundialista, es evidente que España es un justo ganador del encuentro, pero hay que reconocer que no fue un buen partido. España no pudo resolver como entrar al arco albiceleste y tuvo que esperar hasta el minuto 106’ en el alargue para que Ferran Torres venciera al polémico portero Emiliano Martínez. Argentina a esa altura llevaba 26’ con 10 jugadores por expulsión de Enzo Fernandez por una infracción que fue más espectacular que real y no resistió para llegar a lo que necesitaba, la instancia de los penales en que la suerte es el ingrediente principal para definir un partido, en este caso un Mundial.

También dijimos que ambos finalistas eran equipos parejos y que la diferencia estaba en el “factor Messi”, y así fue, el transandino no funcionó, tuvo una mala tarde y Argentina se desdibujo y se diluyó en la nada. España tempranamente “olfateó” que podía ganar y que era cuestión de tiempo, tuvo casi el 70% de posición de la pelota, 20 remates con 11 al arco y Argentina 3 remates y 0 al arco.

Es interesante señalar que esta final poco reluciente, fue el partido en que más infracciones se cometieron en el torneo, 45 en total, España 21 y Argentina 24, es imposible que salga un buen partido con esta cantidad de interrupciones. Siempre los números hablan por sí solos.

No puedo dejar de referirme a la disputa del tercer lugar del Mundial en que Ingleses y franceses se prodigaron en convertir goles, Inglaterra 6 ante Francia 4 fue lo mas parecido a un partido amistoso de esos que se juegan para homenajear a algún jugador importante que se retira de la actividad. Y está bien, los jugadores entienden que es mejor salir terceros que cuartos, pero si no es así, no se  les va la vida. Se batió el récord histórico de goles en esta instancia, con 10 goles el espectáculo estuvo asegurado. Lo que si se jugaba en serio era que Kylian Mbappé convirtiera (2 goles) consiguiendo así el apreciado Botín de Oro como goleador de este Mundial 2026. El número 10 estuvo en todas, en los goles del partido, en los goles de Mbappé y en la camiseta del goleador.


Del Show de entretiempo (al estilo Super Bowl) de la final no voy a opinar, si está bien o está mal que se realice, solo puntualizar que se ha extendió 28 minutos , 13’ más sobre el reglamento. Del espectáculo participaron múltiples celebridades del espectáculo como, Madona, Justin Bieber, Gustavo Dudamel, BTS, Robbie Williams, Laura Pausini y Nicole Scherzinger, el tenista Alcaraz, Ronaldo, Iniesta, el boxeador Mike Tyson y la incombustible y extraordinaria Shakira.

Importante es recalcar algunas situaciones como por ejemplo las dudas sobre la transparencia de este Mundial 2026 y aseguraban los creyentes en las conspiraciones, que Argentina saldría campeón gracias a la “ayuda” de la FIFA, que Messi recibiría el botín de Oro y otros gurús que estaba escrito que Portugal sería el campeón. Nada de esto ocurrió y España sin brillar fue un merecido CAMPEON MUNDIAL 2026 pasando a integrar el club de los que han ganado mas de una vez la Copa del Mundo, solo queda Inglaterra que se estancó en una.

Desde los años 50 que venimos idealizando y polemizando sobre quien es el mejor jugador del mundo. En esta tribuna he sido majadero en recalcar como numero uno a Alfredo Distefano, Pele, Maradona y a Messi. Esta corona se ha mantenido a través del tiempo. Es por esto ahora, que Messi esta en el ocaso de su impecable carrera de 20 años de vigencia, veo que no hay claridad ni merito para calificar a un futbolista que tome la posta para coronarlo como el mejor del mundo.

Viva España y Argentina por haberse brindado para llegar a la final, también viva Mexico, Canada y USA, por esta espectacular Copa Mundial que organizaron, en que nada o casi nada fallo, todo estuvo preciso y en su lugar, una fiesta convocante, colorida y familiar, en donde la perfección fue lo normal. Al apagarse la luz, me atrevo interpretar a muchos millones de amantes del futbol y puedo decir que nos hemos quedado por cuatro años, viudos o huérfanos del MUNDIAL 2026.



FIFA INVESTIGARÁ A ARGENTINA TRAS "CHOQUES" EN LA FINAL AYER DEL MUNDIAL DE FÚTBOL

 Vincular con la nota de KRADIARIO DE hoy titulada:

¿NO DECÍAN QUE EL ÚLTIMO MUNDIAL HABÍA SIDO UNO DE LOS MAS "MAFIOSO Y TURBIOS" DE LA HISTORIA?


Jugadores de Argentina y España se enzarzan en una pelea en el campo momentos después de que terminara el tiempo reglamentario en la final de la Copa Mundial de la FIFA contra España, disputada en el New York New Jersey Stadium en East Rutherford, Nueva Jersey, el domingo 19 de junio de 2026. España ganó el partido 1-0. Foto de John Angelillo/UPI
La FIFA investigará los altercados entre jugadores y entrenadores de Argentina y España después de la final ayer de la Copa Mundial de 2026, anunció este lunes el organismo rector del fútbol.

Los incidentes ocurrieron después del pitazo final este domingo en el estadio New York-New Jersey en East Rutherford, Nueva Jersey, mientras los jugadores españoles celebraban la victoria en el torneo.

"Tras evaluar los informes perinentes del partido de la final de la Copa Mundial de la FIFA entre España y Argentina, y de conformidad con el artículo 36 del código disciplinario de la FIFA, el comité respectivo de la organización  ha designado a un fiscal de disciplina y ética para investigar posibles infracciones  en relación con los incidentes posteriores al partido".

"El comité disciplinario de la FIFA comunicará más detalles una vez que se haya completado el informe del fiscal."

Tras finalizar el partido, el centrocampista argentino Leandro Paredes se encaró con los jugadores españoles Eric García y Gavi, mientras que el defensa Nahuel Molina intentó derribar al capitán Rodri durante la celebración. Los vídeos del incidente también muestran al segundo entrenador de Argentina, Roberto Ayala, golpeando al centrocampista español Dani Olmo.

El comité disciplinario de la FIFA revisará los informes presentados por el árbitro y demás oficiales del partido. El organismo rector del fútbol puede suspender a jugadores y miembros del cuerpo técnico, así como multar a las federaciones nacionales, de acuerdo con las disposiciones de su código disciplinario que abarcan la conducta ofensiva, las violaciones del juego limpio y los comportamientos que desprestigian al fútbol o al organismo rector.

Inicialmente se informó que Paredes había recibido una tarjeta roja tras el pitazo final por empujar a García. Posteriormente, la tarjeta roja fue retirada del acta oficial del partido, dejando a Enzo Fernández como el único jugador argentino oficialmente expulsado tras recibir una segunda tarjeta amarilla durante el tiempo añadido de la segunda parte.

La posible investigación surge días después que la FIFA iniciara un procedimiento disciplinario contra Argentina por una pancarta exhibida por los jugadores tras su victoria por 2-1 en semifinales contra Inglaterra. La pancarta expresaba apoyo a la reivindicación argentina sobre las Islas Malvinas, que Gran Bretaña administra y denomina Islas Falkland.

Las sanciones por conducta violenta o falta grave pueden incluir suspensiones y multas. La FIFA ya aplicó disposiciones de su código disciplinario en 2023 para inhabilitar al expresidente de la Federación Española de Fútbol, ​​Luis Rubiales, para cualquier actividad relacionada con el fútbol durante tres años.

El delantero uruguayo Luis Suárez fue suspendido de toda actividad relacionada con el fútbol durante cuatro meses tras morder al defensa italiano Giorgio Chiellini durante el Mundial de 2014.

Los incidentes protagonizados por Argentina se sumaron a una serie de controversias en torno al torneo.

Según The Telegraph, Aleksander Čeferin, presidente de la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA), declinó asistir a la final. La UEFA rige el fútbol en Europa, mientras que la FIFA lo supervisa a nivel mundial.

Según el periódico, la ausencia de un presidente de la UEFA en una final de la Copa del Mundo no tenía precedentes y reflejaba el deterioro de la relación entre Čeferin y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. Čeferin también es vicepresidente de la FIFA.

Según The Telegraph, la decisión de Čeferin se produjo tras varias disputas durante el torneo, incluido el reconocimiento público del presidente Donald Trump de que le pidió al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, que revisara —y finalmente revocara— la suspensión del delantero estadounidense Folarin Balogun.

El capitán de España, Rodri, levanta el trofeo mientras él y sus compañeros celebran tras derrotar a Argentina por 1-0 en la prórroga y ganar la Copa Mundial de la FIFA 2026 en East Rutherford, Nueva Jersey, el 19 de junio de 2026.

NO HAY SALIDA LÓGICA PARA TERMINAR CON LA GUERRA EN EL ORIENTE MEDIO


La escalada de la guerra en Oriente Medio en los últimos días pone de manifiesto el fracaso del acuerdo negociado entre Irán y Estados Unidos para poner fin al conflicto, que ya se ha cobrado la vida de miles de personas en la región desde el 28 de febrero.

Los ataques contra Irán se han intensificado, incluyendo bombardeos contra infraestructuras civiles como puentes, un hospital, plantas desalinizadoras, instalaciones de producción de combustible e incluso un sitio de construcción de una central nuclear. 

Por otro lado, Irán está intensificando sus ataques contra objetivos en países del Golfo como Jordania, Bahréin y Kuwait, atacando tanto bases militares estadounidenses en estos países como infraestructuras civiles, como plantas desalinizadoras e instalaciones de generación de energía.

El general de división Agostinho Costa, experto portugués en seguridad y geopolítica, declaró a la Agencia Brasil que el memorando de entendimiento firmado entre Estados Unidos e Irán no era más que una "mentira" o una "táctica de distracción" de Washington ante el agotamiento de las reservas de petróleo provocado por el cierre del estrecho de Ormuz

«El presidente Donald Trump firmó el memorándum porque le informaron  que las reservas estratégicas de petróleo durarían otras cuatro semanas, lo que desencadenaría una crisis, principalmente de diésel". 

El politólogo y experto en geopolítica Ali Ramos explicó a  la Agência Brasil que existen pocas diferencias entre esta nueva fase de la guerra y las anteriores, siendo la más notable el aumento de los ataques de Irán contra objetivos en Jordania."Eso se debe a que Jordania se ha convertido en el mayor  centro logístico  de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

Ali Ramos, experto en Asia, teoría militar y defensa, añade que los principales objetivos anunciados por Estados Unidos para la guerra, como poner fin al programa nuclear iraní, acabar con el programa de misiles balísticos de Teherán y terminar con el apoyo a las milicias de Oriente Medio, no se están logrando.


Según el general de división Agostinho Costa, Estados Unidos está demostrando una falta de una nueva estrategia para esta nueva fase de la guerra contra Irán, repitiendo las campañas de bombardeos aéreos contra el país persa que no han dado resultados desde el 28 de febrero.

"Una vez más, los estadounidenses demuestran que no tienen estrategia alguna. Por un lado, no quieren llevar a cabo una invasión terrestre; por otro, creen que pueden resolver un problema estratégico con un país del tamaño de Irán utilizando únicamente aviones", comentó Ramos.

"La agresión lanzada por Israel y Estados Unidos contra Irán, tanto en junio de 2025 como a partir del 28 de febrero de este año, buscaba un "cambio de régimen" en el país persa con el fin de, entre otros objetivos, frenar la expansión económica de China en la región y consolidar la hegemonía política y militar de Israel en Oriente Medio. Ante su fracaso en derrocar al régimen político de la República Islámica de Irán, Estados Unidos afirma que ahora busca restablecer el estatus de navegación en el Estrecho de Ormuz al que tenía antes de la guerra.

Sin embargo, el gobierno iraní afirma que la gestión del estrecho, por donde transitaba aproximadamente el 20% del comercio mundial de petróleo antes de la guerra, debe tener un nuevo modelo que será definido principalmente por Irán y Omán, teniendo en cuenta las necesidades de seguridad nacional iraní.



¿NO DECÍAN QUE EL ÚLTIMO MUNDIAL HABÍA SIDO UNO DE LOS MAS "MAFIOSO Y TURBIOS" DE LA HISTORIA?


El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, aseguró que la Copa del Mundo de 2026 cumplió con su objetivo de unir a personas de todo el planeta y calificó el torneo como un éxito rotundo, destacando el respaldo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante la organización del evento.

En un acto celebrado en la Torre Trump de Nueva York, junto al mandatario estadounidense y varias figuras del fútbol internacional, Infantino afirmó que "el sueño americano se hizo realidad" gracias al Mundial, que por primera vez reunió a 48 selecciones y se disputó de manera conjunta en Estados Unidos, Canadá y México.

"Unimos al mundo", expresó el dirigente suizo, quien elogió repetidamente a Trump y aseguró que el torneo "no habría sido un éxito tan increíble sin su apoyo". Por su parte, el presidente estadounidense calificó la competición como "uno de los mayores eventos deportivos de todos los tiempos" y deseó suerte a Argentina y España antes de la final del domingo en el MetLife Stadium.

Infantino destacó que la edición 2026 rompió todos los registros de asistencia. La FIFA estima que el campeonato cerrará con alrededor de 6,7 millones de espectadores, la cifra más alta en la historia de los Mundiales, además de registrar estadios prácticamente llenos durante los 102 partidos disputados hasta ahora.

El dirigente señaló que, pese a las preocupaciones previas por el alto precio de las entradas y las políticas migratorias en Norteamérica, millones de aficionados viajaron para vivir el torneo.

"Millones de personas se reunieron de forma pacífica y alegre para celebrar una comunidad. Ese es el mensaje más fuerte que deja este Mundial y sobre el que debemos construir el futuro", afirmó.

Horas antes, Infantino participó en una sesión especial de las Naciones Unidas dedicada a la salud mental juvenil, donde llevó uno de los balones oficiales de la final entre Argentina y España y lo describió como "un objeto mágico con el poder de unir al mundo".

El presidente de la FIFA insistió en que el fútbol ha demostrado ser un lenguaje universal capaz de superar barreras culturales, políticas e idiomáticas.

Hoy ya sabemos que el fútbol es mucho más que el deporte más popular del planeta: es un idioma universal que reúne a todos", afirmó.

Un torneo con polémicas fuera del campo


Aunque el Mundial transcurrió sin incidentes graves de seguridad, también estuvo marcado por algunas controversias. Una de ellas fue la decisión de Infantino de levantar la suspensión del delantero estadounidense Folarin Balogun tras una recomendación pública de Trump, medida que generó críticas internacionales.

Además, el Gobierno británico solicitó a la FIFA investigar a la selección argentina después que sus jugadores exhibieran una pancarta reivindicando la soberanía de las Islas Malvinas tras eliminar a Inglaterra en semifinales.

Aun así, Infantino sostuvo que el balance general del torneo es ampliamente positivo y reiteró el compromiso de la FIFA para impulsar programas relacionados con la salud mental y el desarrollo de los jóvenes a través del deporte.