KRADIARIO (SEGUIR): KRADIARIO- TITULARES DE LA EDICIÓN N°1.990 HASTA ...

KRADIARIO (SEGUIR): KRADIARIO- TITULARES DE LA EDICIÓN N°1.990 HASTA EL 26 DE SEPTIEMBRE DE 2026.    LEER HACIA ABAJO EN LA EDICIÓN 18 NUEVOS ARTÍCUULOS ANALÍTICOS.

LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS SIGUE IGUAL COMO OCURRIÓ BAJO RÉGIMEN DE MADURO, DENUNCIAN

La Misión de la ONU concluye que la apertura del interinato de Delcy Rodríguez en la Presidencia de Venezuela mantiene intacto el aparato represivo tras caer Maduro. 

El pasado 18 de septiembre, en Ginebra, la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela presentó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU su informe anual, en el que se analizan las graves violaciones de los derechos humanos cometidas en el país entre el 1 de septiembre de 2025 y el 31 de agosto de 2026.

Este informe principal vino acompañado por dos documentos de investigación que desarrollan y profundizan sus hallazgos: "La continuidad del aparato represivo del Estado" y "Los grupos civiles armados llamados colectivos y sus vínculos con el Estado".

La conclusión central de la Misión es contundente: transcurridos ocho meses desde la intervención militar estadounidense y la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero de 2026, las limitadas acciones de apertura del Gobierno interino de Delcy Rodríguez no constituyen una ruptura genuina, estructural ni sostenida con la política estatal de represión previamente documentada por la Misión.

Si bien buena parte del impacto mediático y político del informe ha gravitado en torno a la persistencia de las graves violaciones de derechos humanos —con énfasis en la tortura, los presos políticos y la impunidad—, sus hallazgos también dejan al descubierto importantes repercusiones para la viabilidad del proceso de democratización del país.Lo concreto es que el aparato represivo del Estado sigue intacto.

AUMENTAN EN EL MUNDO LA OSTEOPOROSIS EN ADULTOS JÓVENES

Entre los factores desencadenantes destacan los trastornos nutricionales, las afecciones autoinmunes, el sedentarismo, el consumo desmedido de alcohol y el uso de fármacos como los corticoides

La Sociedad Española de Reumatología de España alertó esta semana sobre un incrementoo significativo en los diagnósticos de osteoporosis en personas menores de 50 años. 

Durante la celebración del VIII Curso SER de Osteoporosis y Patología Metabólica Ósea, realizado en Madrid, los especialistas señalaron que el mayor acceso a pruebas diagnósticas, junto con transformaciones en los hábitos de vida y la prevalencia de enfermedades inflamatorias, explican la aceleración de casos en este grupo etario.

El jefe de Sección de Reumatología del Hospital universitario  Parc Taulí de Sabadell, Enrique Casado, explicó que en pacientes jóvenes la enfermedad suele responder a causas secundarias.

Sin embargo, entre los factores desencadenantes destacan los trastornos nutricionales, las afecciones autoinmunes, el sedentarismo, el consumo desmedido de alcohol y el uso de fármacos como los corticoides. 

El especialista subrayó además la influencia genética, la cual determina entre el 60  y el 70 % de la masa ósea de una persona.

Incidencia y costo sanitario: en España, la osteoporosis afecta a tres millones de personas y genera aproximadamente 300,000 fracturas por fragilidad al año, con un costo económico estimado en 4,000 millones de euros para el sistema de salud.

Nuevos enfoques terapéuticos: la reumatóloga Dacia Cerdá destacó la consolidación de las Unidades de Fractura (FLS) para identificar a pacientes en riesgo tras un primer incidente, así como la implementación de tratamientos personalizados que combinan fármacos osteoformadores con agentes antirresortivos.

ULRICH SIEGMUND: ¿¡ES EL PERSONAJE MÁS PELIGROSO PARA LA DEMOCRACIA ALEMANA?

 

Por Romaric Godin

El candidato de la extrema derecha en Sajonia-Anhalt ha construido cuidadosamente una campaña alrededor de su personalidad y de temas que «unen a la gente». Pero detrás de las sonrisas y las puestas en escena, sigue presente un proyecto identitario y xenófobo que combina el anticomunismo con el aprovechamiento de la nostalgia por la República Democrática Alemana (RDA) y posiciones prorrusas.

«El hombre más peligroso de Alemania»: el 13 de agosto, el semanario Der Spiegel publicó en su portada este título, acompañado de una foto de Ulrich Siegmund, Spitzenkandidat (cabeza de lista) del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD)- en el estado de Sajonia-Anhalt (Baja Sajonia).

El domingo 6 de septiembre la AfD obtuvo allí una victoria histórica, situándose ampliamente a la cabeza (con 43,8%) en elecciones marcadas por una elevada participación.

Aunque no hay certeza de que obtenga la mayoría parlamentaria para gobernar (le faltan tres bancas), el partido aún alberga la esperanza de conseguir su primer ministro-presidente regional, es decir, su primer jefe del Ejecutivo regional. Se trata de un cargo importante en el marco del federalismo alemán: el gobierno regional controla gran parte de la política educativa y de transportes, pero también la policía.

En esta región de 2,1 millones de habitantes, Ulrich Siegmund, un lugareño de 35 años, fue una de las cartas ganadoras del partido de extrema derecha. Seguramente, su personalidad no fue la única motivación del voto, ya que AfD supera ampliamente el 30% de las preferencias electorales en toda la ex-República Democrática Alemana (RDA), pero le permitió al partido reclutar a un gran número de nuevos miembros de las filas conservadoras de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), que hasta ahora estaba en el poder.

Siegmund (arriba en foto de portada) es un ex-militante de la CDU, a la que se unió, a los 18 años de edad, en 2008. En 2014, se pasó a la AfD y en 2016 ya fue elegido para el Parlamento regional (Landtag) de Sajonia-Anhalt. Mientras tanto, obtuvo sus títulos en mercadotecnia y fundó una empresa de «aromas innovadores para el hogar», Berlin duftet (Berlín perfuma). La empresa es un ejemplo de la producción de estos tiempos, basada en un empaque atractivo: vender fragancias sintéticas baratas como una «innovación».

Esta experiencia es clave para entender al personaje. Al principio muy discreto, Siegmund se dio a conocer al gran público gracias a las redes sociales, que domina a la perfección. Durante la pandemia, sus videos en los que criticaba la política sanitaria del gobierno federal se volvieron virales. Muy pronto, todo le sale bien a Siegmund, quien aprovecha su imagen de yerno ideal, tranquilo y sonriente.

Tras el fracaso en las elecciones regionales de 2021, en las que AfD perdió 3,5 puntos, se convierte en un recurso para el partido. Y, de hecho, tiene una estrategia que no es otra cosa que marketing puro y que recuerda a la de "Berlin duftet" (Berlín tiene un buen aroma): vender las ideas reaccionarias y autoritarias de AfD en un empaque «innovador», tranquilizador y atractivo.

«Un tipo normal»

Siegmund recorrió así el estado con su eterna sonrisa en los labios. Le gusta presentarse como un «tipo común y corriente» y habla el mismo idioma que los votantes. «Soy un tipo realmente normal, exactamente como ustedes, del pueblo y para el pueblo», proclamó en un mitin en Quedlinburg, al sur del estado.

Como buen especialista en psicología económica, aprovechó al máximo el fenómeno de la identificación, sin dudar en acumular contradicciones con tal de que cada quien tuviera una razón para reconocerse en su discurso. La campaña de Siegmund, por lo tanto, lo colocó como protagonista, mientras que su discurso siempre se propuso ser «positivo». Así, dice defender la paz, la solidaridad y la esperanza.

Sus críticas al sistema siempre van acompañadas de una promesa de futuro que permite al electorado creer en un mañana mejor. Sus dos lemas principales fueron «Todo es posible» y «Salvar el estado». El candidato nunca entra en detalles. Lo esencial está en otra parte: se trata de hacer creer que el mundo cerrado de los partidos tradicionales, aquel que conocemos y que ha fracasado, puede ser reemplazado por algo mejor. Siegmund vende una nueva mercancía ideal para reemplazar a la adulterada que vende la CDU. Y no importa la naturaleza de esta mercancía política, lo esencial es que resulte atractiva.

Para seducir a este estado, el más antiguo de Alemania, Siegmund, quien nació en 1990 unos días después de la reunificación alemana, ha apostado por la nostalgia de un mundo perdido que pretende revivir, un mundo cuyas esencias la gente conoce bien y que idealiza con facilidad. Por eso, el candidato de AfD recorrió la campaña en una vieja motocicleta Simson de 1975, un modelo de fabricación de Alemania oriental familiar para los mayores de 40 años, es decir, 70% del electorado del estado.

También por eso introdujo en su campaña una fuerte dosis de nostalgia por el territorio orintal de Alemania, que antes pertenecía a la República Democrática de Alemania, es decir, nostalgia por la ex RDA, a pesar  que el anticomunismo de AfD impedía que el partido asumiera esa postura .

Pero, esta vez, las banderas de la RDA y de las juventudes del partido dominante, las FDJ, se unieron a las banderas de la República Federal en los mítines donde, por otra parte, Siegmund no dudaba en criticar duramente el «izquierdismo» de la CDU y en mostrarse junto a los miembros de la patronal local…

Así «Ulrich Siegmund, se convirtió en una de las mejores jugadas de AfD», insistía el diario conservador Frankfurter Allgemeine Zeitung el 31 de agosto pasado. Este título no contradice al del Spiegel: el rey del marketing político ha planeado su éxito. Pero detrás de las sonrisas de pasta dental y la nostalgia por la Alemania oriental, AfD sigue siendo AfD.

Si bien el propio Siegmund no ha sido miembro de organizaciones ultras, no se puede decir lo mismo de su entorno. Algunos de sus colaboradores más cercanos, como el jurista Laurens Nothdurft y su portavoz y mano derecha oficial, Patrick Harr, fueron miembros de una organización juvenil disuelta en 2009, la Heimattreue Deutsche Jugend (HDJ, Juventud Alemana Fiel a la Patria), inspirada en las Juventudes Hitlerianas.

Según Der Spiegel, otros dos colaboradores de Siegmund también fueron miembros de la HDJ. De hecho, la AfD de Sajonia-Anhalt sigue siendo, junto con la del estado vecino de Turingia, una de las más marcadas por los círculos neonazis e identitarios. La extrema derecha tiene una larga tradición de presencia en la región. Ya en 1998, la Deutsche Volksunion (DVU, Unión del Pueblo Alemán), un partido neonazi, obtuvo cerca de 13% de los votos y de los escaños en el Landtag.

Oficialmente, AfD, un partido fundado por un grupo de economistas liberales en respuesta a la política de Angela Merkel durante la crisis de la deuda europea, no se inscribe en esa tradición. Eso es lo que la campaña de Siegmund quiso hacer creer. Pero la realidad es muy diferente: AfD es un partido xenófobo, prorruso, libertario, autoritario e identitario. Las autoridades constitucionales determinaron en 2023 que su fracción en Sajonia-Anhalt era «sin duda de extrema derecha».

Por lo demás, Siegmund no se queda corto a la hora de apoyar a los influencers y youtubers de extrema derecha. Él mismo estuvo presente en noviembre de 2023 en la reunión de la Villa Adlon, en Potsdam, durante la cual AfD escuchó al austriaco Martin Sellner presentar un «plan para la remigración» de las poblaciones extranjeras en Alemania.

Al presentar una imagen sonriente y un aroma cautivador por encima del contenido político, Ullie, como lo llaman sus seguidores, logró venderles a los votantes un empaque. Pero el contenido de la caja sigue siendo el proyecto de entregarles a los herederos del nacionalismo alemán las llaves del estado. Con una ambición que, por su parte, es evidente: hacer de la victoria de Magdeburgo el primer paso hacia la conquista del poder.

1.- Los resultados preliminares son: AfD, 43,8%; CDU (Unión Demócrata Cristiana de Alemania), 17,2%; SPD (Partido Socialdemócrata), 9,3%; Verdes/Grüne (Alianza 90/Los Verdes), 8,9%; Die Linke (La Izquierda), 8,6%; BSW (Alianza Sahra Wagenknecht), 5,3%; FDP (Partido Liberal Democrático), 2,6%.

2.-  Incluso en un acto partidario terminó cantando el himno de la RDA, lo cual generó una polémica sin consecuencias.

KRADIARIO...¡¿QUIENES SOMOS?

 

Las páginas de KRADIARIO están abiertas gratuítamente a todos los interesados. Esperamos nuevos aportes con  estilo,  análisis, comentarios, informes, investigaciones y documentaciones sobre los procesos políticos, económicos y sociales que se desarrollan en Chile y en el mundo. 

Este es un periódico pluralista y plenamente defensor de la libertad de expresión. Somos un medio de comunicación, donde el periodismo interpretativo, el análisis y la documentación son los tres pilares fundamentales en nuestra tarea. 

KRADIARIO fue fundado el 10 de marzo de 2010. Nuestro objetivo ha sido ofrecer siempre un medio periodístico electrónico que aporte con temas complicados y quiza poco o mal tratados en Chile.

KRADIARIO es un proyecto ciento por ciento periodístico y no defendemos ninguna ideología salvo el principio de la libertad de expresión. Este diario es gratuíto y se  publica gracias a sus colaboradores principales: Milenka Krohne, la psicóloga Jessika Krohne, el politólogo Martín Poblete y el periodista Walter Krohne, su fundador y actual director. Corresponsal en Alemania de KRADIARIO es Milenka Krohne Soletic. Corresponsal Deportivo es GONZALO MINGO.

Dejamos muy en claro que este diario no es un negocio de nadie ni para nadie, no ganamos ni un peso, euro ni dólar por este trabajo que  lo hacemos por amor al periodismo y ser un aporte mas a las comnicaciones y a ayudar a comprender la realidad politica y econiomica y social de Chile y el mundo.

Nuestro reporteo es virtual en todo el mundo y seleccionamos algunos artículos de medios grandes, medianos y pequeños, que identificamos y los que en NINGÚN CASO LOS VENDEMOS A TERCEROS. Gracias por vuestra comprensión.

 
¡MUCHAS GRACIAS POR SEGUIRNOS!

EL ESCUDO DE LAS AMÉRICAS - POR MARTÍN POBLETE

 

Este diseño del actual gobierno de  Estados Unidos para su política exterior hacia Latinoamérica, exige cuidadosa lectura porque una cosa son los documentos firmados, ninguno tiene la fuerza de un tratado, y otra muy distinta los documentos emanados desde el Departamento de Estado y, muy particularmente, desde la Oficina del Presidente en la Casa Blanca.

En el caso de la documentación multilateral, firmada desde luego por el anfitrión y por gobernantes de varios países centro y sudamericanos, entre ellos el de Chile, no estuvieron las firmas de Brasil y México, se habla preferentemente de cooperación y mutuo apoyo en la lucha contra el crimen organizado en todas sus manifestaciones, en especial el narcotráfico y su colateral el lavado de dinero; esto no deja de ser curioso, esa cooperación ya existe desde hace tiempo, Chile lleva años de trabajo  eficiente con Perú Ecuador y Colombia, también años de mutua cooperación entre nuestra PDI y el FBI norteamericano; siempre se puede trabajar mejor, tal vez por ahí se le podría encontrar racionalidad al escudito.   Sin embargo, la firme viene por otros lados.

Tanto la declaración del Departamento de Estado como la originada en la Oficina del Presidente, enfatizan los aspectos militares de la cooperación, es en este punto dónde debemos poner atención, pues para el Presidente Trump y su gobierno la lucha contra el crimen organizado en el continente tiene un fundamental componente militar. 

                                           Presidentes Kast y Trump

En el enfoque de los evaluadores y políticos del actual gobierno en Washington, el crimen organizado con todas sus variables en Latinoamérica está desbordado, los países de la región no están en condiciones de dar esta singular batalla, y por lo tanto necesitan no solo del apoyo sino de la conducción del aparato militar de Estados Unidos, el cual se da desde el Comando Sur del Ejército con base en Miami  Estado de Florida, cuyo jefe es un general de tres estrellas quien lleva el título de "combatant commander".  

En este marco, el gobierno de Estados Unidos se reserva el derecho de la decisión acerca de cuándo es  necesario colaborar con otros ejércitos, y cuándo intervenir sin limitaciones unilateralmente; se proyecta la lucha contra el crimen organizado y sus colaterales como un asunto que debe tener un liderazgo militar básico, esto es un error grave pues la lucha en referencia es un problema policial.  

Cuándo en México, durante el gobierno del Presidente Calderón Hinojosa, se puso el ejército al frente de la lucha contra los cárteles de narcotráfico  el resultado fue un desastre; más recientemente, cuando el Presidente Trump ordenó a la marina interceptar el curso de botes rápidos en el Mar Caribe, las espectaculares intercepciones no han producido resultados concretos en el tráfico que se pretendía  destruir.

Nuestro país tiene un asunto de difícil manejo por delante. No puede aceptar la intervención militar en nuestro territorio, se lo impide claramente la Constitución, y de pedir autorización al Congreso se puede predecir sin temor a equivocarse que los votos no estarán, y eso será de manera transversal; lo anterior también vale para una eventual participación en intervenciones de Estados Unidos en otros países firmantes del acuerdo.

El cuadro se presenta complicado en el manejo de la diplomacia, el Canciller Pérez Mackenna es un destacado hombre de negocios, fue gerente general de Quiñenco, en ese importante cargo  llegó a conocer y entender muy bien el entorno financiero y mercantil global, ahora tendrá en su escritorio cuestiones de alta complejidad bilateral así como multilateral; en otro aspecto del mismo  problema, el Embajador en Washington DC también es un hombre de negocios, claro que sin la trayectoria del Canciller. 

Desde la plaza del frente, el Embajador de Estados Unidos se ha comportado como un individuo falto de criterio, habla español de sus tiempos cuando fue misionero mormón en nuestro país, de vuelta en Estados Unidos trabajó de guardia fronterizo, en un giro político fue elegido presidente del sindicato, de ahí llegó al movimiento MAGA dónde en algún momento estuvo cerca de Trump quien lo premió con la embajada en Santiago.  De veras, vienen tiempos difíciles.

Un test de las relaciones bajo el Escudo de Las Américas, vendrá en las negociaciones por la renovación de material en la Fuerza Aérea  de Chile, los F 5 han llegado al final definitivo de su vida útil después de cincuenta años de servicio, se habla de reemplazarlos por los aviones de última generación F 35, a observar con atención.    

EL CANCILLER ALEMÁN MERZ TENDRÍA LOS DÍAS CONTADOS

En septiembre, la conservadora Unión Cristiano Demócrata (CDU), de centroderecha, sufrió importantes derrotas en varias elecciones estatales en Alemania. Primero, perdió casi 20 puntos porcentuales en Sajonia-Anhalt. El partido Alternativa para Alemania (AfD), clasificado por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución como de "extrema derecha confirmada" en ese estado federado, resultó victorioso.

Dos semanas después, el partido del  canciller alemán Friedrich Merz,  quedó fuera del Parlamento estatal de Mecklemburgo-Pomerania Occidental con el 4,9 % de los votos. En Berlín, la CDU también perdió casi diez puntos porcentuales y podría perder la alcaldía.

Al preguntársele sobre los resultados electorales en Sajonia-Anhalt, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se refirió inmediatamente después de las elecciones a una "regla de oro" de la Comisión: por lo general, no se comentan los resultados electorales de los Estados miembros. Von der Leyen es miembro de la CDU.

Cuanta más presión política interna sufra el canciller alemán, menos podrá desempeñar el "papel de liderazgo europeo" al que aspira. Al menos eso temen los politólogos Jana Puglierin y Jeremy Cliffe, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.

Recientemente, el canciller alemán buscó liderar negociaciones, especialmente en lo referente al próximo presupuesto de la UE a partir de 2028. Junto con otros Estados miembros de la UE, exige que el marco financiero de aproximadamente dos billones de euros propuesto por la Comisión Europea se reduzca en varios cientos de miles de millones de euros. Asimismo, rechaza la posibilidad de contraer más deuda conjunta de la UE.

Sin embargo, Puglierin y Cliffe prevén que el debilitamiento político de su figura podría reducir las posibilidades de que Merz impulse su agenda.

Jacob Ross, del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores, se muestra más cauto en su análisis y afirma que el impacto concreto de la política interna alemana en la UE es difícil de predecir actualmente.  

De hecho, prevé  Ross, un Gobierno alemán debilitado podría incluso insistir en su postura inflexible en las negociaciones del presupuesto de la UE para demostrar su firmeza.

Mucho más claramente se expresó la alta representante de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, Kaja Kallas. En referencia a la victoria electoral de AfD en Sajonia-Anhalt, declaró: "Hemos presenciado los ataques en Leipzig y los actos de sabotaje, y la amenaza está aumentando claramente en Europa. Al mismo tiempo, están ganando influencia aquellos partidos que ignoran esta amenaza y afirman que no debemos hacer nada porque no es asunto nuestro".

No obstante, Kallas recalcó que la facultad de tomar decisiones democráticas correspondía exclusivamente al pueblo alemán. La estonia, conocida por su firme defensa de una política coherente hacia Rusia, expresó, sin embargo, su preocupación de que Europa pudiera algún día descubrir que no había reaccionado con la suficiente contundencia ante las crecientes amenazas.Tras su éxito electoral en Sajonia-Anhalt, AfD recibió el apoyo de varios políticos europeos de extrema derecha, entre ellos, el ex primer ministro húngaro Viktor Orbán. Sin embargo, el primer ministro polaco, Donald Tusk, manifestó su preocupación.

Según la agencia DPA, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, señaló que los éxitos en comicios regionales de AfD "impresionaron" a Moscú. Mientras el canciller Merz es considerado en Rusia un severo crítico del Kremlin, AfD mantiene contacto con Moscú, informó esa agencia noticiosa.

La postura hacia Rusia y la cuestión del apoyo a Ucrania forman parte de los puntos centrales de disputa dentro del espectro político de derecha en el Parlamento Europeo. Para muchos partidos centristas, por el contrario, el respaldo a Ucrania es una de las condiciones decisivas para el trabajo conjunto.

Desde el inicio de la guerra de agresión rusa, la Unión Europea se ha definido en gran medida por su solidaridad con Ucrania. Alemania desempeña un papel fundamental en esto, sobre todo por su compromiso financiero y militar. 

¿Menor fiabilidad en la política exterior?

En política exterior, Friedrich Merz ha desempeñado un papel activo, en particular en el apoyo a Ucrania, por ejemplo, en el marco de la llamada "coalición de los dispuestos".

En opinión del politólogo Jacob Ross, del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores, los problemas de política interna del canciller podrían tener cada vez más repercusiones en la política exterior. Los socios europeos siguen de cerca la situación en Alemania, afirma Ross, lo que se evidencia, por ejemplo, cuando se le pregunta a Merz sobre la situación interna en reuniones internacionales, como en la reciente cumbre del Ártico.

Esto plantea inevitablemente a muchos Estados miembros la pregunta sobre cuán fiables serán los compromisos y promesas políticas por parte de Alemania en el futuro. Si el apoyo al canciller continúa disminuyendo en Alemania, esto también podría aumentar las dudas sobre la fiabilidad a largo plazo de Alemania en la política europea e internacional. Sin embargo, el ministro de Asuntos Europeos de Irlanda, Thomas Byrne, afirmó que Alemania es y seguirá siendo un socio negociador "muy importante".

DEUTSCHE WELLE  Y DPA

 

DOS LÍDERES:, TRUMP Y EL CHINO XI SE REUNEN EN ESTADOS UNIDOS Y APARECEN COMO "GRANDES Y FIELES AMIGOS"

La reunión entre Trump y Xi se inició con una prorroga de la guerra comercial con Taiwán hasta enero, la guerra en Irán y la inteligencia artificial, entre los principales asuntos sobre la mesa.

Así el presidente de EE.UU., Donald Trump, inició su reunión con su homólogo chino, Xi Jinping, quien llegó a Washington en una visita de Estado. Se trata del tercer encuentro entre ambos líderes en menos de un año. 

El presidente, acompañado por la primera dama Melania Trump, recibió a Xi Jinping frente a la Casa Blanca, junto con su esposa, Peng Liyuan. 

Encuentro en Pekín en mayo

"En mayo tuvimos, el gran honor de visitarlo en Pekín (Leer en el archivo de KRADIARIO) donde recibió a nuestra delegación con una hospitalidad espectacular y muy cálida. Es un honor para nosotros recibirlo en Washington, mientras el presidente Xi se convierte en el primer líder chino en realizar una segunda visita de Estado oficial a Estados Unidos", declaró Trump.

El presidente estadounidense afirmó que con su homólogo "han logrado grandes avances en  los asuntos que afectan a nuestros dos países", y destacó asimismo el respeto mutuo". 

Al igual que nuestros antepasados cruzaron el océano hace varios siglos, desarrollaron el comercio, aprendieron unos de otros y construyeron un mundo mejor, hoy nuestros dos países volverán a contribuir a la belleza del mundo", señaló Trump. 

Al comenzar su discurso, Xi agradeció al presidente Trump y a su esposa la cálida hospitalidad y felicitó a Estados Unidos por el 250.º aniversario de su independencia, celebrado recientemente.

"Ante los cambios de gran trascendencia histórica que atraviesa nuestro mundo, China y Estados Unidos, como dos grandes potencias, tienen hoy la responsabilidad histórica de impulsar el desarrollo y el progreso de la humanidad", afirmó Xi. 

La IA es igual un tema de peso

Antes de la reunión, Trump afirmó que la inteligencia artificial ocupará un lugar destacado en las conversaciones. "La superinteligencia (SI) será un tema clave de discusión, pero quiero dejarla exactamente donde está. Esa es también la postura de China. ¡Nuestra salvaguarda es el Departamento de Justicia!", escribió Trump este jueves en Truth Social. 

Xi, por su parte, afirmó en un discurso escrito que Washington y Pekín "deberían ser socios, no adversarios". "China y Estados Unidos deben trabajar en la misma dirección para promover una relación estable, caracterizada principalmente por la cooperación, una competencia moderada, diferencias controlables y una paz duradera, forjando un camino correcto para que dos grandes potencias coexistan adecuadamente en la nueva era", señaló.

Poco antes del inicio de las conversaciones, el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, anunció que ambas partes habían prorrogado la tregua comercial, que expiraba el 10 de noviembre. El alto funcionario estadounidense precisó que el acuerdo se extenderá hasta el 10 de enero. 

ZELENSKI EN LA ONU: "ESTA RIDÍCULA GUERRA ENTRE RUSIA Y UCRANIA DEBE ACABAR" Y AGRADECIÓ LA COOPERACIÖN RECIBIDA DEL PRESIDENTE DE CHILE

El líder ucraniano, Vladímir Zelenski, se pronunció este miércoles ante una sala semivacía en la 81.ª Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York.

La mayoría de los países miembros dejaron entre uno y dos representantes en la sala. Además, algunos diplomáticos no ocuparon sus asientos asignados. Así, sólo la mitad de los delegados estuvo presente, y algunos de ellos no prestaron atención a su discurso. 

Zelenski, arremetió contra su homólogo ruso, Vladimir Putin,   señalando que esta “ridícula guerra debe acabar”.

En su discurso ante la Asamblea General de la ONU, acusó a Rusia de sembrar el miedo en el mundo, indicando que Ucrania “no ha elegido esta guerra”.

Zelenski agradeció al presidente de Chile Josér Antonio Kast por su disposición para expandir la presencia de Ucrania en Latinoamérica

“Los que dan dinero a Rusia con el comercio prolongan la guerra, por eso insistimos en detener este comercio", expresó Zelenski, quien el martes mantuvo  un encuentro bilateral en Nueva York con el presidente José Antonio Kast, instancia en la que le extendió una invitación para visitar Ucrania.

Hay que presionar para que los países ante la guerra que ya supera los cuatro años (comenzó el 24 de febrero de 2022, aunque el conflicto armado entre ambos países se originó en febrero de 2014 tras la anexión rusa de Crimea y los enfrentamientos en el Donbás), dejen de comerciar con Rusia.

Cabe señalar que Zelenski mantuvo el martes un encuentro bilateral en Nueva York con el presidente José Antonio Kast, instancia en la que le extendió una invitación para visitar Ucrania.

“Le agradecí por el apoyo político de Chile en diversas plataformas internacionales".

NUEVO ACERCAMIENTO ENTRE TRUMP Y LA LÍDER VENEZOLANA DELCY RODRÍGUEZ

La Casa Blanca declaró que el encuentro este martes  en Nueva York entre el Presidente estadounidense Donald Trump y Delcy Rodríguez, actual presidenta interina de Venezuela, supone un acercamiento inédito entre Washington y Caracas, confirmó la Casa Blanca, sin que haya trascendido el contenido del diálogo. 

Esta es  la primera vez que ambos líderes se reunen desde que Rodríguez asumió el poder, tras la caída y captura en Venezuela del depuesto gobernante Nicolás Maduro y su esposa durante una operación militar estadounidense el 3 de enero. El encuentro se realizó al margen de la Asamblea General de la ONU. 

La reunión tuvo lugar en el hotel Lotte New York Palace, en el marco de una recepción ofrecida por Trump a líderes extranjeros con motivo de la Semana de Alto Nivel de la ONU. Además de ambos mandatarios, participaron en el encuentro el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y el subjefe de gabinete Stephen Miller.

El encuentro se celebró a puerta cerrada y sin acceso de la prensa, a diferencia de otras reuniones mantenidas por Trump en Nueva York, como la que sostuvo con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

La cita se produjo poco después del acuerdo por el que Venezuela cedió a Estados Unidos parte de sus reservas petroleras y a escasos kilómetros de la prisión neoyorquina donde Nicolás Maduro permanece recluido, acusado de narcotráfico.

Desde que Estados Unidos capturó y depuso a Maduro en Caracas el pasado enero, la Administración de Trump ha respaldado al nuevo Gobierno de Rodríguez, hasta entonces vicepresidenta, y ha restablecido las relaciones diplomáticas con Venezuela, rotas desde 2019.

La principal muestra del acercamiento entre Washington y Caracas se produjo recientemente con el anuncio de un acuerdo petrolero (leer en KRADIARIO) que permitiría a Estados Unidos controlar una quinta parte de las reservas de crudo venezolanas.

El pacto ha suscitado recelos entre sectores que consideran que al Gobierno de Trump solo le interesa el petróleo y que no impulsa activamente una transición democrática en Venezuela

Sin embargo, la Casa Blanca afirma que lleva a cabo un plan de tres fases que incluye la democratización del país y elecciones libres.