Lista para ser promulgada quedó hoy en la Cámara de Diputados la Ley de Programación de deudas de crédito universitario que beneficia a 110 mil deudores de los Fondos Solidarios de Crédito Universitario, crédito universitario y crédito fiscal universitario que se encuentren en mora al 30 de junio de 2011 y que no se hayan acogido a ninguna reprogramación anterior.
El ministro de Educación, Harald Beyer, destacó que esta iniciativa es parte de la agenda que está desplegando el gobierno del Presidente Sebastián Piñera “para aliviar el peso de las distintas deudas que han ido acumulando las personas durante el tiempo por malos diseños de programas que vienen de antaño y que nosotros estamos corrigiendo gradualmente”.
Los deudores que no pudieron pagar se encontraban morosos o registrados en Dicom, que limitaba peligrosamente a los padres en la búsqueda de trabajo o mejoramiento laboral.
Las 110.000 personas que se verán favorecidas con esta Ley se suman a otras 365 mil que serán beneficiadas con el proyecto que modifica el sistema de Crédito con Aval del Estado (CAE) que anoche fue aprobado también por la Cámara de Diputados, pero que aún debe ser discutido en el Senado antes de convertirse en ley.
“Estamos ayudando con estos dos proyectos a medio millón de jóvenes, de personas, que de alguna manera tenían problemas y con estas iniciativas estamos ayudándolos a surgir, a mejorar y avanzar fuertemente en sus proyectos personales”, dijo Beyer.
El ministro dijo creer que la aprobación de estas iniciativas “es un buen piso” para empezar marzo, destacando además que este año se aumentaron en 110 mil las becas para los estudiantes, incremento que calificó como “histórico” y que permitirá llegar a 280 mil becas para los jóvenes que asisten a la educación superior.
Sin embargo, el diputado de la Democracia Cristiana (DC) Ricardo Rincón afirmó que la propuesta del Ejecutivo “es sólo condonación de intereses penales pero no es un proyecto verdadero, real y concreto de reprogramación para los cientos de miles de familias chilenas que están endeudadas y que tienen esa carga sobre sus hombros, por eso votamos en contra”, manifestó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario