 |
| El embajador de Perú en Holanda, Allan Wagner, hace entrega en La Haya de la documentación peruana - Foto Agencia Andfina |
La documentación fue entregada al tribunal por el embajador de Perú en Holanda Allan Wagner, quien encabezó la delegación peruana encargada de llevar la demanda sobre la delimitación marítima entre ambos países.
El documento de tres tomos contiene los argumentos complementarios a los expuestos en marzo de 2009, cuando depositó la demanda (memoria) del caso.
Ahora Chile deberá presentar su correspondiente "dúplica" -donde profundizará argumentos jurídicos e históricos y ampliará pruebas documentales y cartográficas de lo señalado en la contramemoria- antes del 11 de julio de 2011. Concretado esto, culmina la fase escrita del proceso.
Posterior a ello, la Corte Internacional fijará un plazo, tras el cual ambos países expondrán en forma oral sus posturas. Una vez terminada esta etapa, el máximo órgano judicial de la ONU, dictará su sentencia inapelable.
El contenido de la "memoria", "contramemoria", "réplica", "dúplica" y los demás documentos que sean presentados por ambos países durante la fase escrita, tienen carácter confidencial.
En la demanda presentada en 2008, Lima sostiene que la línea divisoria con Chile parte en la Concordia y pide a la Corte que "determine la frontera de acuerdo al Derecho Internacional".
En ese sentido, Perú mantiene que la frontera marítima con su vecino del sur debe ser fijada por una línea equidistante a las costas de los países, y no paralela, ya que considera que esta delimitación actual le resta territorio marítimo.
Chile, por su parte, alega que los límites bilaterales fueron fijados en tratados suscritos en la década de 1950, que según la posición oficial de Lima sólo son acuerdos pesqueros.
Como base de su denuncia, Perú invoca el artículo XXXI del Pacto de Bogotá, firmado en abril de 1948 y según el cual tanto Chile como Perú “reconocen, como cualquier otro Estado americano, la jurisdicción de la Corte".
 |
| Canciller peruano José A. García Belaunde |
Canciller peruano
Entrevistado por la periodista Cecilia Rosales del diario El Comercio de Lima, el ministro peruano del Exterior, José A. García Belaunde, señaló que nuestros argumentos se difundirán antes de la etapa oral del proceso para que se pueda conocer el buen trabajo que se hizo.
“A medida que hemos profundizado en el tema, a partir del trabajo que tenemos que hacer para presentar a la Corte, tengo más tranquilidad en el fallo positivo de esta, más seguridad de que nuestra causa va a ganar, más confianza”, declaró el ministro.
¿A ocho meses del fin del gobierno, le preocupa la continuidad?
“Mi impresión es que no habrá cambios sustantivos. Posiblemente el mismo equipo se mantendrá. Quizás se puedan incorporar algunos especialistas más adelante, pero por lo que he conversado con las distintas fuerzas políticas es que hay un alto grado de confianza en el equipo”.
¿Invocaría a los candidatos a que no utilicen este tema?
No creo necesario hacer una invocación porque ha sido muy seriamente tocado por las fuerzas políticas y ninguna lo ha utilizado con fines proselitistas.
Posiciones de Ecuador y Chile
Ecuador decidirá “oportunamente” si entra o no en la disputa jurídica entre Perú y Chile, dijo ayer el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño.
Señaló que “si entramos o no a la disputa que ellos tienen será una decisión que el Gobierno tomará oportunamente”.
También indicó que su país presentará la carta náutica a las Naciones Unidas para su registro cuando “considere conveniente hacerlo”, pues Ecuador tiene “absoluta autonomía” para publicarla.
Para el canciller chileno, Alfredo Moreno, la carta náutica ecuatoriana “tiene un tremendo valor de clarificación”, aunque señaló que hacia adelante Ecuador tiene que dar los pasos que “estime convenientes en la forma que estimen conveniente”.
En cambio, el ministro de Exteriores de Perú, José García Belaunde, consideró como “accesorio” el aparente acercamiento de Ecuador a la posición chilena, y señaló que cualquier posición en ese sentido no influirá en la decisión de La Haya.
Cancillería chilena
A sólo horas de que Perú presentara la "réplica" sobre el diferendo marítimo con Santiago ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, el canciller (s) Fernando Schmidt anunció que la "dúplica" chilena -a entregarse antes del 11 de julio de 2011- contendrá antecedentes que reafirman la defensa nacional, informó Emol.com.
Según explicó el subsecretario de Relaciones Exteriores, el equipo técnico-jurídico que está liderado por Alberto Van Klaveren, "ha seguido acumulando antecedentes que confirman nuestros argumentos" presentados en la contramemoria. Tales documentos, añadió, serán incorporados en la "dúplica" para reforzar los argumentos presentados en marzo de 2010, agregó Emol.
En ese sentido, Schmidt dijo que el Estado chileno mantiene intacta su tranquilidad respecto a una resolución positiva de parte de la corte internacional hacia nuestro país.
"Chile confía en sus argumentos", ya que están avalados por los "tratados internacionales" y "tienen un amplio reconocimiento" en La Haya, aseguró, restando importancia a la seguridad manifestada por el Estado peruano. "Nuestros antecedentes presentados en la contramemoria fueron sólidos y profundos", destacó.
Schmidt explicó además que la "réplica" limeña ya está en poder de los expertos nacionales y extranjeros que asesoran a Chile, pero sólo en forma digital. En las próximas 24 horas recibirán copias de los textos.
"La embajada de Perú le entregó a la de Chile ejemplares de cortesía. En nuestro país hemos iniciado el estudio en su versión electrónica y mañana (miércoles) recibiremos los impresos", cerró el canciller, según emol.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario