EL CASO DE LA "INOCENCIA" LAS FARMACIAS-KRADIARIO
INCREIBLE PERO CIERTO - FUERON ABSUELTOS TODOS LOS EMPRESARIOS QUE ORGANIZARON LA COLUSIÓN DE PRECIOS EN LAS FARMACIAS
INCREIBLE PERO CIERTO - FUERON ABSUELTOS TODOS LOS EMPRESARIOS QUE ORGANIZARON LA COLUSIÓN DE PRECIOS EN LAS FARMACIAS
¿Alguien pensó otro resultado en un Chile que carece de justicia?
Los 10 imputados implicados en el caso de la colusión de precios de las farmacias fueron hoy absueltos por el tribunal Cuarto Tribunal Oral en lo Penal, lo que significa un fuerte golpe para los consumidores que tuvieron que pagar en general millones de pesos en exceso por este abuso sin nombre que realizaron las tres cadenas de este tipo de comercios.Según la investigación, la colusión, según The Clinic, le implicó a Cruz Verde un beneficio económico de $13.107 millones (US$ 20,2 millones), a FASA de $7.616 millones (US$11,7 millones) y a Salcobrand de $6.539 millones (US$10,1 millones).
.
Los absueltos son: Sergio Purcell y Ricardo Ewertz (ex Fasa); Ricardo Valdivia y Cristián Catalán (relacionados en el caso por Cruz Verde), y Roberto Belloni, Ramón Avila, Claudia Carmona, Judith Carreño y Mehilin Velásquez (Salcobrand), además del ex gerente general de Laboratorio Medipharm, Mario Zemelman.
Los representantes de las Farmacias fueron acusados por la Fiscalía Centro Norte de coordinarse para aumentar los precios de los medicamentos, entre los años 2007 y 2010.
.
El fallo fue dividido. Los sentenciadores estimaron que las pruebas rendidas por el fiscal Jaime Retamal no lograron acreditar los hechos que sustentan la acusación fiscal, que establece que los ejecutivos de dichas cadenas alzaron concertadamente los precios de los medicamentos.
Los votos a favor de la absolución corrieron por cuenta de la
presidenta del tribunal María Inés Collin, y la jueza Laura Assef .
.
El caso explotó en 2008 tras un requerimiento de la Fiscalía
Nacional Económica (FNE) al Tribunal de la Libre Competencia (TDLC). En 2012,
el TDLC multó por unos US$20 millones a Cruz Verde y Salcobrand, en tanto FASA
colaboró con la investigación y llegó a un acuerdo conciliatorio en 2009.
.
Ese año se abrió la arista penal del caso, y en el
desarrollo del proceso, la Fiscalía acusó a ejecutivos de Salcobrand, Ahumada y
Cruz Verde de alzar concertadamente desde noviembre de 2007 el precio de 220
medicamentos hasta en un 134%, alterando el precio natural que habrían tenido.
.
El Ministerio Público presentó un centenar de correos
electrónicos que dan cuenta de la coordinación de los ejecutivos de las tres
cadenas, que cubren más del 90% del mercado farmacéutico.
.
Sin embargo, para la jueza Collin, la coordinación de la que
hablan los correos no prueba que se trate de aumento fraudulento en el precio
de los fármacos sino simplemente tiene que ver con la manera cómo se entiende
la industria con los laboratorios. La sentencia será dictada el 28 de julio.
.
La sentencia se entregó tras 65 audiencias en donde se analizó el caso, y la sentencia será comunicada el martes 28 de julio a las 12:00 horas.
.
En su lectura del fallo (con citas a "La riqueza de las
Naciones" de Adam Smith), la magistrada María Inés Collin dijo que las
acusaciones y pruebas del fiscal Jaime Retamal no se lograron acreditar en el
juicio.
.
La jueza dice que la palabra "coordinación" que se advierten en los correos investigados de los imputados no prueba que se trate de aumento fraudulento en el precio de los medicamentos, sino más bien que tiene que ver de cómo se entiende la industria con los laboratorios.
La jueza dice que la palabra "coordinación" que se advierten en los correos investigados de los imputados no prueba que se trate de aumento fraudulento en el precio de los medicamentos, sino más bien que tiene que ver de cómo se entiende la industria con los laboratorios.
Cabe recordar que en 2012 el Tribunal de Defensa de la Libre
Competencia acogió el requerimiento presentado en diciembre de 2008 por la
Fiscalía Nacional Económica y condenó a Farmacias Cruz Verde S.A. y a Farmacias
Salcobrand S.A. al pago de la multa máxima que consideraba la ley a la fecha de
los hechos; esto es, 20.000 Unidades Tributarias Anuales, por colusión en el
mercado de distribución de productos farmacéuticos.
.
En julio del año 2013, la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte les había ofrecido a los ejecutivos vinculados al caso un acuerdo que implicaba que debían ir a clases de ética, además del pago de una multa en donaciones a instituciones de salud y ONG por un monto total de $ 255 millones, que a título personal debían cancelar los altos ejecutivos involucrados en el caso como parte de una suspensión condicional del procedimiento que fue revocada por la Corte de Apelaciones de Santiago, dando pie al juicio oral que se inició en marzo de este año y que tuvo su última audiencia el lunes 22 de junio.
.
En julio del año 2013, la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte les había ofrecido a los ejecutivos vinculados al caso un acuerdo que implicaba que debían ir a clases de ética, además del pago de una multa en donaciones a instituciones de salud y ONG por un monto total de $ 255 millones, que a título personal debían cancelar los altos ejecutivos involucrados en el caso como parte de una suspensión condicional del procedimiento que fue revocada por la Corte de Apelaciones de Santiago, dando pie al juicio oral que se inició en marzo de este año y que tuvo su última audiencia el lunes 22 de junio.
La sentencia tuvo por acreditada, más allá de toda duda
razonable, la existencia de una colusión entre estas cadenas y Farmacias
Ahumada S.A., para aumentar los precios de al menos 206 medicamentos, en el
periodo comprendido entre diciembre de 2007 y marzo de 2008, ambos meses
inclusive.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario