BACHELET-PRECAMPAÑA-SAFFIRIO-KRADIARIO
RENÉ SAFFIRIO: "BACHELET NO PODÍA ESTAR AJENA A LA
PRECAMPAÑA"
A través de Twitter, y en diversas declaraciones, el
diputado de la Democracia Cristiana René Saffirio (izquierda) ha sido una voz crítica ante
la polémica por el financiamiento de campañas políticas.
.
Dice que las críticas en su contra por la dureza en el tono
han sido sólo pública, y que las felicitaciones se han hecho en privado, y aquí
ahonda sobre sus cuestionamientos, pide sincerar lo ocurrido, y aunque descarta
irregularidades en la precampaña de Michelle Bachelet, asegura que estando en
Nueva York, ella no podía desconocer lo que ocurría en Chile.
.
En una entrevista con el diario Pulso se le preguntó ¿por
qué no le cree a Bachelet en el tema de las pre campañas?
.
Cuando uno hace un análisis de información tiene que hacerlo
aplicando dos principios, uno es la lógica y lo otro es análisis de contexto.
Lo primero que señalé en marzo fue que no me parecía que la Presidenta se
hubiese enterado por la prensa de las negociaciones de Caval, de la que forma
parte su nuera y su hijo. Lo segundo que no me parecía es que la Presidenta no
tuviera conocimiento, no obstante estando en Nueva York, de la existencia de
una precampaña, que lo importante era que se sincerara frente al país y recuperara
la identificación que los ciudadanos tenían con ella.
.
¿Cómo puede recuperarse la mandataria?
.
Hay que hacer antropología y sociología, porque aquí sólo se
habla de que la Presidenta ha perdido su credibilidad y confianza, pero esos
son algunos factores que la han afectado, porque el factor más potente que la
ha afectado es la identificación que la gente sentía por ella, porque era vista
como una persona muy cercana, amable, por sobre todas las cosas muy honesta.
Esa percepción de la comunidad, que la llevó a un segundo período presidencial,
de alguna forma es lo que se pierde y cuesta mucho recuperar.
.
¿Hasta dónde es sostenible mantener la versión de que no
existió una precampaña y que la Presidenta no sabía de ella?
.
Ninguna de las dos cosas son sostenibles, porque hay que
hacer un ejercicio muy simple. Hay que revisar la prensa de la época, e incluso
hay algunas publicaciones que hablan de los incesantes viajes a Nueva York de
personeros de la entonces Concertación, para convencer a la entonces secretaria
general de ONU Mujeres para que se postulara a un segundo período presidencial.
Todo ese proceso previo antes de los 90 días de que la candidatura fuera
inscrita, es un proceso que no está
regulado legalmente, pero que sí tiene costos, y ella no podía ignorar los
costos, pero como no está regulado yo creo que ella tiene la oportunidad de
enviar una indicación al proyecto de ley que estamos debatiendo en la comisión
de Constitución de la Cámara sobre financiamiento electoral para incorporar ese
período de precampañas, si no va a ocurrir que las irregularidades que se
cometen durante las campañas y desde que se inscriben las candidaturas, todas
esas anormalidades se van a trasladar al período previo, que es la precampaña.
.
¿Usted cree que en la supuesta precampaña de la Presidenta
hubo irregularidades?
.
Yo no digo que haya habido irregularidades, porque ni
siquiera hay una norma legal que regule el funcionamiento de las precampañas,
entonces como no hay una norma legal que regule el funcionamiento de las
precampañas lo importante es superar ese vacío.
.
En el comité político han ido saliendo distintas versiones
sobre la precampaña. ¿Siente que se está defendiendo lo indefendible?
.
A nivel comunicacional hay una vocería que no ayuda mucho,
porque este blindaje que se realiza a Bachelet por los presidentes de partido
-incluso uno de ellos uno de ellos también cuestionado por sus vínculos con
Soquimich- no colabora. Además, al vocero en tres días es posible escucharlo
cambiando de postura o desdecirse de lo que dijo en la mañana. Con esta
situación la única que pierde es la Presidenta.
.
¿Cómo salir entonces de esto? Hay quienes piden una
aclaración al país.
.
Creo que la Presidenta puede perfectamente reconocer que sí
estaba en antecedentes de un proceso de precampaña. Yo no digo que ella haya
estado al tanto de recaudaciones específicas, lo que estoy diciendo es que ella
no podía estar ajena a la precampaña, porque no obstante estando en Nueva York,
no podía ignorar lo que estaba ocurriendo en Chile con la precampaña
presidencial y en ese sentido la enaltecería, honraría su cargo, su dignidad y
a su persona el decir me equivoqué.
.
¿No sería un riesgo político reconocer que sí estaba al
tanto de una precampaña siendo que ella ha dicho que desconocía este proceso?
.
El riesgo político es mantener una versión poco creíble, ese
riesgo es mucho más alto que sostener que cometió un error.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario