Por Walter Krohne
El elector en Chile tiene poco que decir. Como ciudadano
tiene el derecho de levantarse temprano, si quiere, para ir a sufragar el día de la elección, pero muchas veces no sabe
ni tiene idea por quién hacerlo.
Más que un derecho sería una “obligación”,
porque en el caso de los más adultos ir
a las urnas es como si lo llevaran en la sangre después de tantos años de
votación obligatoria. Este grupo de los “viejos
tercios” conoce muy bien ya todos los tejes y manejes y hasta son
medios “compadres” con los otros
votantes en la misma mesa, con quienes cada cuatro años intercambian los
últimos chistes de la política o…cuentan historias de sexo. En el caso de las mujeres electoras, si bien no hay chistes, porque ellas no están
para eso, se nota que se preocupan mucho más de su vestimenta que en lo que van a decir o contar. Ellas
tratan de lucir sus últimas tenidas o zapatos taco aguja de múltiples colores
o botas al mejor estilo europeo. Son más organizadas y tienen una idea fija de por quien van a votar.
Parece toda una fiesta
que, a veces, los mismos políticos lo estropean todo. Cambian cuando
quieren de candidatos, cambian el sistema de votación y ahora están a punto de
modificar el tan famoso sistema electoral binominal. Como la información es siempre mala, el pobre
electoral no sabe con lo que se va a encontrar
y va dispuesto a sorprenderse. En lo del binominal, no significa que
cambiarán el actual sistema por otro totalmente nuevo, sino que será un sistema
“binominal corregido”, cuya novedad es el aumento de 120 a 150 los
diputados, de 38 a 48 los senadores y la
creación de ocho senadores que serán "nacionales", es decir, la
circunscripción de estos últimos será todo el país. En cuanto a los diputados
se propone refundir los actuales 60 distritos en 28. En total habrá 40 nuevo
puestos de trabajo para personas que no saben ganarse el sustento en otra
actividad que no sea la política, porque eso de “vocación de servicio público”
parece ser más bien una muy buena excusa.
Así el elector tendría que votar cada cuatro años por un
candidato a Presidente de la República, un diputado de su distrito, un consejero regional, un senador de su zona y
un senador nacional. Es decir lo que
antes era uno o dos cargos, hoy el elector, sin tener arte ni parte, debe
elegir cinco. Es mucho más trabajo que
antes ¿No es así?, porque necesita estar mucho mejor informado, al margen
de analizar de cómo está marchando el país, aunque la verdad es que con o sin
elecciones la situación sigue
exactamente igual.
Será difícil juntar toda la información, porque ni La
Moneda, ni el Presidente de la República, ni el candidato oficial de la alianza
a Presidente ni el ministro del Interior estaban informados ayer sobre el acuerdo
para modificar el binominal al que llegaron un partido de derecha, uno
centrista mixto (DC), y el resto de centro izquierda. ¿Cómo es posible?, se
preguntará algún elector medio despistado, y otro le responderá, “pero así
nomás es la cosa”.
Dos meses antes de las primarias las ciudades estaban
tapadas de letreros de Golborne. Ese era el verdadero candidato de la
derecha, un hombre de clase media, luchador que “casi” conoció la pobreza en la
apartada comuna de Maipú. De pronto los
electores se percataron que los letreros de Golborne eran cambiados por
letreros de Longueira y surgía el “líder de la derecha” que había vivido en los
sectores populares, que provenía del centro social y que había sido cambiado
por Golborne porque este último no era de la clase media ni el luchador que se
creía tras descubrirse que tenía millones y millones en depósitos en paraísos
fiscales como las Islas Vírgenes y que había sido responsable de un incremento
de comisiones en las tarjetas de crédito de Cencosud(de propiedad del alemán Horst Paulmann) afectando a miles y miles
de clientes, toda gente modesta.
Los electores comenzaron a observar todo esto con
escepticismo porque Longueira se presentaba con el slogan “Por un Chile Justo,
vota por Longueira” y decía que él
representaba al mundo social y popular, pero que sin embargo ganó la elección frente a Andrés Allamand con los votos de la derecha capitalista dura,
que no tienen nada que ver con el mundo social o popular, son los que viven en
Lo Barnechea, Vitacura y Las Condes, el denominado Distrito 23.
Y ahora en la campaña
“longueirista” se termina también lo del mundo social porque no corresponde
para nada a la realidad y a los hechos. Los electores que votan por la derecha
casi eligieron a Allamand por ser un político mucho más moderado y apartado del
conservantismo extremo como el de Longueira.
Sin embargo los capitalistas, miedosos por cierta izquierdización del país, se inclinaron por el extremo para “salvar a
Chile de un nuevo socialismo allendista mirando con recelos los avances que
hacía Michelle Bachelet. Así y todo la candidata arrasó en las urnas y más
encima les dijo a los capitalistas que
cuando fuera nuevamente Presidenta iba a
hacer una reforma tributaria de verdad, donde los ricos pagarán mucho más que
hasta ahora para poder crear un sistema de educación gratuita, desde
el pre kínder hasta la universidad. Es
decir les dijo a todos que se acabará definitivamente el lucro en la educación en
el que participan los grupos económicos
propietarios de cadenas de colegios y de universidades, donde esta lacra juega un papel fundamental.
Para el elector las cosas siguen igual que antes porque
siempre los políticos han cambiado las estrategias en beneficio propio, sin preguntarle a nadie. El
caso de Camilo Escalona es típico
chileno. Le buscaron una solución a su problema porque peligraba quedar fuera
del Parlamento. Después de muchas vueltas, la DC y el PS le preguntaron a
“Camilito” ¿Te gustaría ir como candidato por la Octava costa? Lo voy a pensar
respondió “Camilito”. Dos días más tarde y tras visitar la región, respondió
que era su obligación aceptar esta candidatura porque había que levantar el Bío
Bío como región y terminar allí con la pobreza.
Pero si él ya había sido diputado en el Bío Bío en los noventa y debe ya
haber sabido de la pobreza y del atraso existente allí o ¿estos problemas son de ahora producto de los
malos gobiernos de la Concertación y de la derecha?
El caso de Andrés Allamand es mucho más espectacular
todavía. Seis días antes en 24 Horas TV dijo: “No hay plan B. Esto significa
que no seré candidato a senador por ninguna Región”. Seis días después en la
misma estación: “Lo he pensado mejor y he levantado mi candidatura por el
sector Santiago Poniente porque creo que puedo hacer un aporte importante para
la alianza”, estimando que Nueva Mayoría obtuvo allí en las primarias cuatro
veces más votos que la derecha. Pero en
el camino dejó a dos descontentos: Pablo
Zalaquet, candidato en Santiago Poniente por la UDI, y Carolina Parot, la ex candidata de
Renovación Nacional que tuvo que ceder su cupo “por órdenes superiores” para buscarse otra circunscripción. Las reacción de Zalaquet contra Allamand fue
evidente: Guerra total, serán dos Pablos que derrotarán a Allamand, Pablo
Longueira y Pablo Zalaquet.
Mucho ojo electores del sector Poniente: No vayan a votar
por la señora Parot, que ya no es más candidata por esa circunscripción a pesar
de que todavía hay gigantografías de ella, que cuestan millones de pesos, en la Costanera Norte, tampoco vayan a
votar por Eva von Bär ni por Moreira (ambos de la UDI) en el Oriente, porque
los cambiaron para el sur, ni por Camilo Escalona en Puerto Montt y estemos
atento si Camila Vallejo será o no candidata por la Florida, porque el Partido
Comunista dijo ayer que aún no estaba confirmada.
¡Es harto trabajo ser ahora elector en tiempos políticos tan
raros y turbulentos!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario