KRADIARIO

El Mundial de Sudáfrica y el populismo

Por Walter Krohne

Cuando hablamos de los políticos nos vemos a veces vinculados al populismo, que entendemos como el empleo de una conducta destinada a ganar la simpatía popular con actuaciones o actitudes que buscan una imagen distinta a la real. La política en estos días, especialmente con el Mundial de Fútbol, nos ha permitido ver mucho de este populismo que antes de la asunción del nuevo Gobierno se había observado poco en Chile.

Por una parte, el presidente Sebastián Piñera decidió ver los partidos de la “Roja” por televisión en poblaciones de emergencia de regiones terremoteadas con alojamiento incluido y abrazándose junto a la primera Dama con algunos pobladores que el 27 de febrero, con el terremoto, perdieron todo o casi todos los bienes. Todo esto lo mostró la televisión y los televidentes observaron en vivo cómo “Sebastián y Cecilia” dormían en una mediaagua como el resto de los pobladores.

Pero por otro lado, pudimos ver a la ex mandataria Michelle Bachelet en Sudáfrica, en el escenario mismo de los partidos que jugaron los más grandes equipos del mundo, con el argumento de querer acompañar a la “Roja” en las cuatro citas que el cuadro cumplió con mucha dignidad, sólo con la única excepción, la derrota frente a Brasil por tres goles a cero.

Ambos ejemplos son muestras populistas al utilizar como elemento político el Campeonato Mundial del deporte más popular de Chile y de Sudamérica. Piñera quiso mostrar una imagen suya y de su esposa de cercanía con el pueblo. Para él era necesario pasar los momentos cruciales de la Roja junto a quienes más han sufrido en el último tiempo y que son a la vez los que mejor comprenden los movimientos en la cancha y conocen casi de memoria la historia de los jugadores, porque el fútbol es el deporte del pueblo.

Para esto hay una explicación: La popularidad de Piñera no se ha estabilizado en ningún caso. Todo lo contrario, sube y baja constantemente tras haberse cumplido ya cien días de gobierno. Su cuota de rechazo sigue siendo alta, entre 30 y 35 puntos. Sin embargo, aún le queda mucho terreno para alcanzar los 80 puntos de apoyo que dejó Bachelet. Todo esto le preocupa al Palacio de La Moneda.

La ex mandataria buscó un camino más directo para tener alguna figuración en el Mundial, pero también el más arriesgado para sus supuestas pretensiones presidenciales del 2014. El hecho de que una ex Presidenta haya estado al lado de los jugadores chilenos todo el tiempo debe ser para ellos y los dirigentes un verdadero honor, con resultados que se van a ir transmitiendo repetidamente en el futuro, con todos los detalles, y que cada vez van a enorgullecer más a los entusiastas seguidores de la Roja. Es un efecto popular a largo plazo, pero un efecto en si, porque la historia del paso de la Roja por Sudáfrica registrará siempre la presencia de la ex presidenta en los estadios, hoteles, y centros visitados o utilizados por el equipo en tierras sudafricanas, lo que aparecerá en filmaciones, videos, grabaciones y en textos. Lo mismo ocurrirá con los safaris que realizó en el continente africano cuando leones hambrientos y elefantes en celo se acercaban al vehículo en el que ella viajaba con no muy buenas intenciones, como contó anoche en TVN.

Sin embargo, el peligro está en cómo la población más popular haya podido percibir este viaje a la lejana Sudáfrica, cuando en Chile hay mucha gente que todavía sufre hambre y frío y sigue sin resolver sus problemas más esenciales. Muchos quizá no podrán comprender como una ex Presidenta haya decidido partir a Sudáfrica cuando su presencia en Chile hubiese sido mucho más necesaria. Al margen de esto se hubiese evitado una serie de críticas de parte del oficialismo porque su ausencia en Chile le impidió asistir a la Comisión de la Cámara que investiga el desastre “Onemi-Shoa” en la noche del terremoto, lo que le dio motivo al diputado UDI Gustavo Hasbún a decir que “tiene tiempo y dinero para ausentarse y viajar a Sudáfrica y no venir a declarar a la Comisión en Valparaíso”. Esto también lo vieron los sectores populares por televisión, quienes participarán también en el futuro en la medición de su popularidad que comienza  lentamente a descender.