20-12-2013-KRADIARIO
Nº 883
FUERTE CRÍTICA A LOS "SEÑORES POLÍTiCOS DE TURNO" HIZO EL PRESIDENTE ELECTO DE LA CORTE SUPREMA
"El día que cada juez esté al servicio de una teoría vamos a caer, y hemos tenido tristes ejemplos en nuestra historia universal, al servicio de una ideología y de una causa, en circunstancias que el aspecto más preciado y valioso de la democracia es la independencia e imparcialidad de los jueces", indicó.
Una fuerte crítica a las autoridades políticas y a la elección del presidente de
la Corte Suprema realizó este viernes el magistrado Sergio
Muñoz, quien
sucederá a Rubén Ballesteros al mando del Máximo Tribunal el
próximo 6 de enero.
"Estamos sometidos, lamentablemente, a la práctica de los señores políticos de turno que de alguna manera, cuando lo estimen a bien, podrán hacer que funcionen las instituciones correctamente en Chile", sostuvo el magistrado en declaraciones realizadas a Radio Cooperativa.
El juez reconocido por causas de Derechos Humanos y paralizaciones a
proyectos energéticos aseguró que el ambiente en que se desarrolló la elección
de la nueva cabeza de la Corte Suprema "no nos ha parecido correcto,
no ha sido un aporte al país ni un aporte al escrutinio necesario respecto de
los jueces".
Así, señaló que este proceso está marcado por las decisiones políticas de
los parlamentarios quienes finalmente son los encargados de determinar al
presidente del tribunal y algunas veces vetan nombres por cuestiones que no
tienen relación con los méritos del postulante.
Pese a las críticas conocidas de parte del Gobierno hacia el Poder
Judicial, Muñoz indicó que han tenido una buena relación con la administación
del Presidente Piñera y lo que ha sucedido responde a un nuevo escenario y
adelantó que espera que la relación se normalice durante el mando de Michelle
Bachelet.
"Él (Piñera) puede efectuar una opinión como cualquier ciudadano de
Chile, lo que pasa es que estábamos acostumbrados a que la autoridad política
de alguna manera efectuaba ponderaciones mirando el Estado en su conjunto y la
labor judicial en su conjunto y no reaccionando ante decisiones concretas de
los magistrados", explicó.
En este sentido, el magistrado aseguró que se apresuraron y no dejaron que
la institucionalidad funcionara hasta los últimos recursos, lo que queda
demostrado en que muchas veces las Cortes de Apelaciones corrigieron fallos
adoptados por diversos jueces.
"Nunca he escuchado en la misma intensidad y con la misma cobertura
referirse a los aspectos cuando ya la Corte ha puesto la última determinación
en relación a una materia concreta", dijo.
Sergio Muñoz agregó que lo que se debe entender es que "los jueces no
están al servicio de la seguridad pública, están como terceros
imparciales".
"El día que cada juez esté al servicio de una teoría vamos a caer, y
hemos tenido tristes ejemplos en nuestra historia universal, al servicio de una
ideología y de una causa, en circunstancias que el aspecto más preciado y
valioso de la democracia es la independencia e imparcialidad de los
jueces", indicó.
 |
| Muñoz con el actual Presidente de la Suprema Rubén Ballesteros |
"Ahora es el juez el que resuelve de acuerdo a los antecedentes que le
presentan las partes y no tiene por qué subvencionar la inoperancia o la
calidad de cualquiera de los dos intervinientes", señaló.
Proyectos energéticos
En relación a los casos por los que ha cobrado notoriedad, Muñoz aseguró
que la ciudadanía tiene el derecho a recurrir a los tribunales y ellos
responder a esos requerimientos con imparcialidad.
Sin embargo, deslizó una crítica a la forma en que se llevan los proyectos.
"Si cumplen la legalidad, todos los proyectos van a ser aprobados. El
problema es que no podemos permitir, como jueces, que a cualquier costo y
respetando o no respetando el mismo ordenamiento que el país se ha dado, se
instauren estos proyectos porque son convenientes. En ese sentido tengo que
proceder como juez y valorar los antecedentes para resolver", agregó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario