KRADIARIO

BINOMINAL

¿POR QUÉ LA UDI RECURRIRÁ AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL POR BINOMINAL?

El senador UDI Hernán Larraín anunció que su partido recurrirá al Tribunal Constitucional para "combatir" el proyecto de ley que elimina el sistema electoral binominal y lo reemplaza por uno proporcional inclusivo, inciativa que fue despachada esta mañana por la Cámara Alta.

"Lamentablemente se ha perdido una enorme oportunidad para haber hecho del cambio al sistema electoral -al final por todos compartido- un acuerdo de todos los sectores políticos, un acuerdo nacional. El Gobierno simplemente se cerró a esa posibilidad y terminamos aprobando un proyecto mediocre, injusto, que además va a debilitar la institucionalidad política del país", afirmó Larraín en un punto de prensa el término de la sesión, en el que acusó que el Ejecutivo transformó al Senado "en un buzón".

.

El ex timonel UDI, según Cooperativa,  acusó que el proyecto, "por la forma como están estructurados los distritos y el número de parlamentarios por distrito, le regala a la Nueva Mayoría del orden de ocho a 10 parlamentarios", lo que calificó como "realmente grotesco y muy injusto", porque es "una tergiversación de la representación ciudadana".

.

Larraín agregó en Cooperativa que el proyecto también "complica la situación económica del Congreso, porque viene desfinanciado: el Gobierno dijo inicialmente que este proyecto no significaba gasto, después cambió de parecer, pero sólo suplementó las dietas parlamentarias de los 47 nuevos parlamentarios".

.

"Entre otras bromas (sic), estamos aumentando excesivamente (el número de legisladores), estamos creando una nueva cámara, una tercera cámara, y dicen que basta para que ésta funcione con los gastos de las dietas", cuando "hay asignaciones parlamentarias y gasto administrativo del Congreso que no tiene recursos".

.

"Por si todo lo anterior fuera poco, la forma como está estructurado favorece la creación de múltiples partidos, de manera que en poco tiempo habrá 50 ó 60 partidos políticos funcionando en Chile, lo que va a terminar por debilitar nuestra institucionalidad", argumentó.

Hernán Larraín afirmó además que el proyecto aprobado por sus colegas "rompe la igualdad del voto, la justicia que debe haber en un sistema".

"Si usted vota en Arica, va a poder elegir a tres parlamentarios. Si usted vota en Atacama, va a poder elegir a cinco parlamentarios, pero entre ambos distritos no hay diferencia de electores, en ambos hay 220 mil. ¿Por qué unos eligen tres y otros eligen cinco? Porque así se compensa, por ejemplo, en el caso de Atacama, al Partido Comunista. Eso es romper la igualdad del voto y no lo vamos a aceptar y lo vamos a combatir", advirtió.

"Por eso vamos a ir al Tribunal Constitucional, porque no solamente éste es un proyecto políticamente inaceptable, éticamente injusto, sino que constitucionalmente inadmisible", señaló el senador, que es miembro de la Comisión de Constitución de la Cámara Alta.

"Sin lugar a dudas el Tribunal Constitucional va a acoger (la impugnación), porque cuando se viola en forma tan brutal la igualdad del voto, eso repudia la conciencia de cualquier jurista, y estamos seguros que el TC va a revertir aquellas disposiciones que este proyecto tiene que le regalan gratuitamente parlamentarios a la Nueva Mayoría", indicó, insistiendo en calificar la iniciativa como "un traje a la medida que subsidia a la Nueva Mayoría".

Por su parte, el senador RN Alberto Espina, quien también integra la Comisión de Constitución, y acusó "tres graves defectos" en el proyecto.

"Nadie pudo explicar -y el ministro del Interior guardó un riguroso silencio- por qué era necesario elevar en 35 el número de diputados para llegar a 155, (...) un aumento absolutamente indebido, innecesario de diputados", respecto del cual "no es cierto" que se vaya a lograr "sin gastar un peso adicional".

Adicionalmente, "se limitaron las primarias sólo al 40 por ciento de los candidatos. Si nosotros teníamos un sistema de primarias para que no fueran elegidos cupularmente, ahora se acaba de notificar que el 60 por ciento (de los candidatos) va a ser elegido cupularmente, entre cuatro paredes".

"En tercer lugar, lo que se hace con los partidos políticos es increíble. Si a los partidos se les critica algo es su debilidad, la falta de partidos que los integran... Bueno, aquí se han disminuido a la mitad los requisitos, llegándose en más de cuatro regiones a constituir partidos con sólo 200 personas, y hay casos en que un candidato a Presidente (de la República) puede ser nombrado sólo con 100 personas", criticó.

"Yo creo sinceramente que el sistema binominal había que terminarlo, pero se terminó de mala manera, en que más que pensar en los intereses del país, termina pensándose en cómo esto se transforma en un botín para un sector político determinado", sentenció Espina, según Cooperativa.