CADEM -- SI LA ELECCIÓN CHILENA FUERA ESTE DOMINGO, 12 POR CIENTO NO SABRÍA POR QUIEN VOTAR O SIMPLEMENTE NO VOTARÍA

 

Elección presidencial y el Gobierno

Si la elección presidencial chilena fuera el próximo domingo, Evelyn Matthei obtendría 27% y Carolina Tohá pasarían a segunda vuelta

En tercer lugar aparece Kast (14%) en empate con Kaiser (13%). Más atrás les siguen Parisi (6%), Mayne-Nicholls (3%), Rincón (1%), Artés (1%) y Undurraga (1%). El 12% no sabe, no responde, no votaría.

Si Kaiser no llegara a la primera vuelta, Matthei llegaría a 29%, Tohá a 22% y Kast a 21%. En el caso de que la candidata oficialista no fuese Tohá, Matthei obtendría 31%, Kast 13%, Kaiser 13% y Jara un 9%. Y sin Kaiser ni Tohá, Matthei llegaría a 32%, Kast a 19% y Jara a 9%.

En preferencia presidencial espontánea, la candidata de Chile Vamos se mantiene en el primer lugar revirtiendo su tendencia a la baja subiendo 3pts y alcanzando 20%. Le sigue Kaiser con 11% (-2pts), Kast con 10% y Tohá con 8% (-2pts). Más atrás están la expresidenta Bachelet (5%, -1pto), Tomás Vodanovic (4%, +3pts), Jeannette Jara (2%, +1pto), Franco Parisi (1%), Vlado Mirosevic (1%) y Daniel Jadue (1%). El 31% (-7pts) no sabe o no responde.

Por su parte, en la tercera semana de marzo, 32% (+4pts) aprueba y 63% (-4pts) desaprueba la gestión del Presidente Gabriel Boric.

Sobre las filtraciones de los chats de la diputada Karol Cariola, 79% supo o escuchó hablar del tema, a 54% le pareció mal que haya ocurrido y 66% cree que detrás de la filtración hay una intencionalidad política. A su vez, 52% está de acuerdo con que los medios publiquen conversaciones privadas entre personas que ocupan cargos públicos.

En resumen....

• Evelyn Matthei se mantiene en el primer lugar de las preferencias presidenciales con 20% (+3pts), seguida por Kaiser con 11% (-2pts), Kast con 10% y Tohá con 8% (-2pts).

• Luego están están la expresidenta Bachelet (5%, -1pto), Tomás Vodanovic (4%, +3pts), Jeannette Jara (2%, +1pto), Franco Parisi (1%), Vlado Mirosevic (1%) y Daniel Jadue (1%). El 31% (-7pts) no sabe o no responde.

• Si la elección fuera el próximo domingo, Matthei y Tohá pasarían a segunda vuelta, con 27% y 22% respectivamente. En tanto, Kast alcanzaría un 14%, Kaiser un 13%, Parisi un 6%, Harold Mayne-Nicholls un 3%, Ximena Rincón un 1%, Eduardo Artés un 1% y Alberto Undurraga un 1%.

• Si el escenario fuera distinto y Kaiser no participara, Matthei llegaría a 29%, Tohá a 22%, Kast a 21%, Parisi a 9%, Mayne-Nicholls a 2%, Rincón a 1%, Artés a 1% y Undurraga a 1%.

• En el caso de que la candidata oficialista fuese Jeannette Jara, Matthei obtendría un 31%, Kast un 13%, Kaiser un 13%, Jara un 9%, Parisi un 6%, Mayne-Nicholls un 4%, Artés un 3%, Rincón un 2% y Undurraga un 1%.

• Y sin Kaiser ni Tohá, Matthei llegaría a 32%, Kast a 19%, Jara a 9%, Parisi a 7%, Artés a 5%, Mayne-Nicholls a 4%, Rincón a 2% y Undurraga a 1%.

Evaluación del gabinete

• Jaime Pizarro es el ministro mejor evaluado con 71% (-4pts) de aprobación. Luego están Álvaro Elizalde (58%, +8pts), Jeanette Jara (58%, +5pts), Antonia Orellana (57%, +7pts), Ximena Aguilera (56%, +5pts), Carolina Arredondo (52%, -9pts) y Mario Marcel (51%, +6pts).

• Con menos del 50% de aprobación están Luis Cordero (48%), Jaime Gajardo (48%), Nicolás Grau (48%, +6pts), Carlos Montes (44%, +4pts), Adriana Delpiano (42%) y Nicolás Catado (40%, -3pts).

Filtraciones de chat

• 79% supo o escuchó hablar sobre las filtraciones de los chat de la diputada Karol Cariola.

• A 54% le pareció mal que haya ocurrido versus 44% que le pareció bien.

• 66% cree que detrás de la filtración hay una intencionalidad política, mientras 27% considera que los chats son de interés público.

• 44% cree responsables de la filtración a los medios de comunicación con las personas y abogados que forman parte de los procesos judiciales, frente a 35% que responsabiliza a la fiscalía y 16% a los propios medios.

• Un 48% piensa que los medios de comunicación pagan por esa información, 35% que las filtraciones provienen de partes interesadas y 11% que la información se obtiene a través de investigaciones periodísticas.

• 71% está de acuerdo con que los medos publiquen conversaciones privadas que den cuenta de un delito y 52% con que publiquen conversaciones entre personas que ocupan cargos públicos.

• En cambio, 73% está en desacuerdo con que se publiquen conversaciones privadas que menoscaben la dignidad o que afecten la honra de terceras personas y 76% con que se publiquen conversaciones privadas entre amigos/amigas.