 |
| Aquí se levantarán cinco hidroeléctricas en Aysén |
La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó hoy los siete recursos de protección presentados por distintas organizaciones, con los cuales se esperaba paralizar el controvertido proyecto eléctrico de HidroAysén.
.
Coincidentemente esta resolución judicial se tomó un día después que asumiera el nuevo ministro de energía Jorge Bunster Betteley quien reemplazó al renunciado Rodrigo Alvarez.
.
 |
| Jame Rodríguez Espoz |
.
Explicó Rodríguez que los recursos en contra del proyecto se rechazaron fuera de Aysén, en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, debido a que la Corte de Coyhaique se declaró se declaró en su momento incompetente.
.
Agregó que los jueces de la Suprema Haroldo Brito y María Eugenia Sandoval acogieron los recursos en contra del mega proyecto. No lo hicieron los magistrados Héctor Carreño, Sonia Araneda y Pedro Pierry.
.
En ambos casos (Puerto Montt y la Corte Suprema), el fallo fue dividido. Brito y María Eugenia Sandoval al acoger los recursos “estimaron que había un compromiso", precisó Rodríguez Espoz.
 |
| Juez Pierry |
Según El Mostrador, el juez Pierry reconoció este patrimonio en su declaración de intereses en el Poder Judicial, donde detalla que posee 109.840 acciones de una de las dos empresas.
.
Pierry hizo su declaración cuando fue nombrado ministro por la Presidenta Michelle Bachelet. Antes fue abogado y consejero del Consejo de Defensa del Estado. Su antigüedad en la participación de Endesa se inició hace 23 años, afirmó El Mostrador.
.
Pierry hizo su declaración cuando fue nombrado ministro por la Presidenta Michelle Bachelet. Antes fue abogado y consejero del Consejo de Defensa del Estado. Su antigüedad en la participación de Endesa se inició hace 23 años, afirmó El Mostrador.
Luego de que se hiciera público el fallo esta información comenzó a circular en las redes sociales con todos los detalles de la posesión de acciones de Endesa por parte de Pierry. El diputado Vallespín (DC) anunció que apelará a la Corte Suprema ante revés judicial por HidroAysén
.
En este contexto, el Poder Judicial publicó una nota de prensa aclarando que Pedro Pierry Mediante una nota de prensa publicada en el sitio del Poder Judicial aclaró que la participación accionaria de Pedro Pierry en Endesa -manifestada en su declaración de intereses publicada hace años en la página web del Poder Judicial-, no es una causal de inhabilidad para resolver sobre los recursos de protección presentados en contra del proyecto hidroeléctrico”.
.
Además se explica que “las acciones que posee en Endesa fueron adquiridas con su fondo de desahucio como funcionario público en el llamado proceso de capitalismo popular”.
.
De acuerdo al numeral 18 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales son causas de recusación: “18. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea accionista. No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituirá causal de recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad anónima abierta. Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señalada en el N° 8 de este artículo. Tampoco regirá cuando el juez, por si solo o en conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueño de más del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existirá causal de recusación”.
.
El ministro Pierry explicó luego, mediante una declaración, que en este caso no rige ninguna de estas causales y que las acciones que posee en Endesa fueron adquiridas con su fondo de desahucio como funcionario público en el llamado proceso de capitalismo popular.
.
HidroAysén, proyecto ligado a Colbún y Endesa, comprende la construcción de cinco centrales en los ríos Baker y Pascua, con capacidad de 2.750 Megawatios y una inversión de unos US$3.200 millones. Además, incluye una línea de transmisión de 1.912 kilómetros entre Santiago y Cochrane, por unos US$4 mil millones.
.
Para que se inicie la construcción del complejo, es necesario que la compañía presente el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para la línea de transmisión que permitirá inyectar energía al Sistema Interconectado Central (SIC) desde las centrales hidroeléctricas que construirá en el extremo sur del país.
.
El vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, afirmó el pasado 13 de enero que la empresa postergaría hasta junio de este año dicha presentación, que en un principio iba a concretarse en diciembre pasado y luego en marzo de este año.
.
En este contexto, el Poder Judicial publicó una nota de prensa aclarando que Pedro Pierry Mediante una nota de prensa publicada en el sitio del Poder Judicial aclaró que la participación accionaria de Pedro Pierry en Endesa -manifestada en su declaración de intereses publicada hace años en la página web del Poder Judicial-, no es una causal de inhabilidad para resolver sobre los recursos de protección presentados en contra del proyecto hidroeléctrico”.
.
Además se explica que “las acciones que posee en Endesa fueron adquiridas con su fondo de desahucio como funcionario público en el llamado proceso de capitalismo popular”.
.
De acuerdo al numeral 18 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales son causas de recusación: “18. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea accionista. No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituirá causal de recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad anónima abierta. Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señalada en el N° 8 de este artículo. Tampoco regirá cuando el juez, por si solo o en conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueño de más del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existirá causal de recusación”.
.
El ministro Pierry explicó luego, mediante una declaración, que en este caso no rige ninguna de estas causales y que las acciones que posee en Endesa fueron adquiridas con su fondo de desahucio como funcionario público en el llamado proceso de capitalismo popular.
.
.
Para que se inicie la construcción del complejo, es necesario que la compañía presente el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para la línea de transmisión que permitirá inyectar energía al Sistema Interconectado Central (SIC) desde las centrales hidroeléctricas que construirá en el extremo sur del país.
.
El vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, afirmó el pasado 13 de enero que la empresa postergaría hasta junio de este año dicha presentación, que en un principio iba a concretarse en diciembre pasado y luego en marzo de este año.
Tras el fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema, que rechazó los recursos de protección en contra de HidroAysén, su abogado Mario Galindo, dijo valorar la decisión del Tribunal y agregó que el proyecto está en una etapa de trabajo permanente".
"El proyecto está en una etapa de trabajo permanente. Se están realizando estudios, se está elaborando el EIA para ejecutar la línea de transmisión y se ha seguido trabajando normalmente", dijo Galindo.
El secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP), Patricio Rodrigo, dijo “estar tranquilo” luego que esta tarde se confirmara que la Corte Suprema rechazó los siete recursos de protección en contra del proyecto de HidroAysén, pues según aseguró esta es sólo la primera parte de las barreras judiciales que el proyecto deberá superar antes de su aprobación definitiva.
.
"No se puede estar contento ante un fallo adverso. Pero esto es sólo una derrota parcial, porque los siete recursos de protección que se presentaron son sólo una instancia judicial más que tiene que superar HidroAysén, pues todavía quedan varias instancias sobre la violación de las garantías constitucionales de los afectados", señaló a CNN Chile el dirigente.
.
Según Rodrigo, "los abogados tienen varios trámites judiciales, penales y administrativos en curso. Así que ahora no sería correcto decir que se dio luz verde a HidroAysén, porque sólo los recursos de protección han sido superados".
.
"No se puede estar contento ante un fallo adverso. Pero esto es sólo una derrota parcial, porque los siete recursos de protección que se presentaron son sólo una instancia judicial más que tiene que superar HidroAysén, pues todavía quedan varias instancias sobre la violación de las garantías constitucionales de los afectados", señaló a CNN Chile el dirigente.
.
Según Rodrigo, "los abogados tienen varios trámites judiciales, penales y administrativos en curso. Así que ahora no sería correcto decir que se dio luz verde a HidroAysén, porque sólo los recursos de protección han sido superados".
.
El ejecutivo de CDP dijo que "este proyecto está siendo aprobado sin que se tengan los derechos de agua que se necesitan, lo que es grave para la empresa. La investigación de la Fiscalía además ha comprobado que se ha falsificado instrumento público en informes. Se presume asociación ilícita entre funcionarios públicos y ejecutivos de la empresa, que se prestaron para adulterar informes".
.
Finalmente el dirigente se refirió a la reciente designación de Jorge Bunster como ministro de energía. "Uno no puede condenar a priori su conducta, porque ahora estará en un nuevo rol. Pero acá emerge nuevamente el tema del conflicto de interés, lo que es negativo para el gobierno y el Presidente. Cuando se hace política, se vela por el interés colectivo más que el particular o de alguna empresa. Esperamos que el consejo de ministros actúe bien, y realizaremos todas las acciones administrativas para defender la Patagonia y los derechos de los ciudadanos", declaró Rodrigo.
El ejecutivo de CDP dijo que "este proyecto está siendo aprobado sin que se tengan los derechos de agua que se necesitan, lo que es grave para la empresa. La investigación de la Fiscalía además ha comprobado que se ha falsificado instrumento público en informes. Se presume asociación ilícita entre funcionarios públicos y ejecutivos de la empresa, que se prestaron para adulterar informes".
.
Finalmente el dirigente se refirió a la reciente designación de Jorge Bunster como ministro de energía. "Uno no puede condenar a priori su conducta, porque ahora estará en un nuevo rol. Pero acá emerge nuevamente el tema del conflicto de interés, lo que es negativo para el gobierno y el Presidente. Cuando se hace política, se vela por el interés colectivo más que el particular o de alguna empresa. Esperamos que el consejo de ministros actúe bien, y realizaremos todas las acciones administrativas para defender la Patagonia y los derechos de los ciudadanos", declaró Rodrigo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario