TERRORISMO
BUSCAN ACLARAR SI LOS ASALTANTES DEL CUARTEL DE LA PDI SALIERON O NO DE LA UNIVERSIDAD ACADAMIA DE HUMANISMO CRISTIANO
“Nosotros no queremos impunidad frente a este hecho y por
eso hemos invocado la Ley de Seguridad del Estado y ocuparemos todas las
herramientas legales que se necesiten para que estas personas cumplan las
máximas condenas posibles ante el poder judicial”, señaló el secretario de
Estado.
.
“Aquí lo importante es que ningún chileno, ninguna persona
se puede sentir con la libertad de atacar un centro policial como lo que vimos
ayer, hecho condenable, hecho que requiere de las máximas sanciones y por eso
nosotros hemos invocado la Ley de Seguridad del Estado”, añadió Peñailillo.
“Hemos invocado una ley muy dura, una ley que lo antes
posible va a permitir tener a estas personas en manos de la justicia, y lo que
llamamos es a la colaboración de las policías y al trabajo que está haciendo la
policía en este momento que es un trabajo sin parar desde el día de ayer y que
va a seguir así hasta encontrar a los responsables de este hecho”, agregó. Sin embargo algunos opinólogos señalaron que la ley y su aplicación era una cosa, pero otra muy distinta eran las acciones que se emprendan para poder ubicar y detener a los autores y llevarlos a la justicia. Mientras no se logre esto el avance puede ser poco o nada, porque sería el mismo resultado que el Gobierno ha tenido frente a los atentados con bombas.
Según los antecedentes recopilados de testigos, el atentado fue realizado por 8 desconocidos, causando daños en un vehículo institucional y en otro particular de uno de los funcionarios. Dos a tres funcionarios policiales resultaron con lesiones leves.
Los encapuchados habrían lanzado cinco bombas molotov, que causaron los daños materiales.
Hecho premeditado
Por otra parte, el jefe nacional de la Brigada de Homicidios de la Policía
de Investigaciones (PDI), prefecto Sergio Claramunt, afirmó en El Diario de
Cooperativa que el ataque con bombas molotov al cuartel de la BH ubicado en
Condell, en Providencia, fue un hecho premeditado y que se evaluarán las
medidas de seguridad del recinto.
.
Claramunt defendió el actuar del personal ante el hecho, que
utilizó escopetas antidisturbios, y descartó que se haya disparado hacia la
Universidad Academia de Humanismo Cristiano, desde donde habrían salido los
atacantes.
.
"Se repele este acto en forma racional y proporcional
al ataque que ellos nos efectuaron. El ataque fue por el frente a esta unidad
policial, por calle Condell, y la dirección fue de norte a sur, nunca se
ingresó de frente a la universidad. No se disparó hacia el interior de la universidad
o si no habría otro tipo de evidencias al interior de la universidad",
afirmó.
.
Añadió que los peritos "ingresaron a la universidad en
forma voluntaria, se autorizó el ingreso y se levantaron varias evidencias que
estarían relacionadas con este hecho. Entre ellos acelerantes, los trajes que
estas personas utilizaron y se están periciando durante todas estas
horas".
.
El prefecto de la PDI sostuvo que "las medidas de
seguridad después de ocurrido este acto puntual tiene que reevaluarse, ver si
colocaremos más seguridad".
.
"La seguridad al interior de nuestros recinto está,
éste es un hecho puntual, que se actúa de forma sorpresiva, es un hecho
premeditado. Esto no nos amedrentará en relación a nuestro desarrollo, darle
seguridad a nuestra gente", declaró.
Presentan querella
Esta mañana se presentó una querella por abogados de la Indentencia de Santiago para buscar sancionar a los responsables
del ataque con bombas mólotov a la Brigada de Homicidios de la PDI, ocurrido
ayer.
La querella recurre a la Ley de
Seguridad del Estado y no a la ley Antiterrorista. Según explicó hoy el
subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, la decisión se motiva porque la
primera resultaría "más efectiva" que la segunda a la hora de buscar
responsables.
Uno de los problemas que acusa el gobierno es que la ley
antiterrorista implica probar un elemento "subjetivo", como es el
"infundir temor en la población".
Luego de la reunión, el fiscal Alberto Ayala señaló que
"no creo que debamos entrar en un debate de cuál legislación es más
importante, si se invoca o no la Ley Antiterrorista, lo que interesa es cuál es
el instrumento más práctico, y esos instrumentos no están" en la actual
legislación.
El intendente metropolitano señaló que es de gran
preocupación en el gobierno "el nivel de planificación de organización
y de crueldad. Le pusieron candado a la puerta del cuartel y estaban vestidos a
casi a usanza de la misma PDI".
Ante esto, señaló que "todo el foco de atención está en
perseguirlos, identificarlos, detenerlos y juzgarlos, que es lo que la
ciudadanía espera".
Por su parte, el fiscal Ayala señaló que la causa "ya
fue remitida a la fiscalía Ñuñoa-Providencia", que es la repartición que debe conocer
los hechos por la jurisdicción territorial. Además declaró que en estos
momentos "lo que más nos interesa es determinar quiénes fueron, de dónde
salieron, si salieron o no de la universidad, porque hoy día no tenemos antecedentes
concretos para determinar si son o no de esa universidad".
La querella
Según detallaron desde la Intendencia, la querella presentada hoy apela a la Ley de Seguridad del Estado, pero además contempla otros tres delitos:
*Ley de seguridad del Estado: Se invocó al artículo 6º,
porque hay una grave alteración al orden público y porque tiene una alta pena,
que va desde los 541 días a 5 años.
*Porte de artefacto incendiario: Además se apela a este
delito, que contempla sanciones desde los 3 años y un día a 10 años.
*Delito de incendio: 3 años y un día a 10 años.
*Delito de lesiones a funcionarios policiales: 61 a 540
días.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario