ENSAYO
DOCUMENTO ESPECIAL DOMINICAL
Las conexiones del imperio mundial del gran
dinero
Por
Mario Briones R.
“Bankers own
the earth. Take it away from them, but leave them the power to create money and
control credit, and with flick of a pen they will create enough to buy it
back”
–Sir Josiah Stamp, Former President Bank of
England -
(Los banqueros son dueños de la tierra. Quíteselas, pero déjeles el poder de crear dinero y el control del crédito, y con el simple accionar de un lápiz, van a crear lo suficiente como para volver a comprarla. - Josiah Stamp, Ex presidente del Banco de Inglaterra).
A fines del
2008, las palabras de Barack Obama sonaron con la fuerza de un látigo metálico,
“la era de la avaricia e irresponsabilidad en Wall Street debía terminar”.
Hoy, más de 3
años después, luego de cruzar el Atlántico constatamos que arrecia la crisis en
Portugal, Irlanda, Italia, Grecia, España afectando a toda Europa y a gran
parte del mundo, en una realidad que no ha cambiado casi nada, mientras EE.UU.
apenas muestra un incipiente avance en la economía, pese al anuncio de la FED
que mantendrá las tipos hasta el 2014 entre 0 y 0.25 %, casi a costo 0.
.
Se han escrito numerosas teorías sobre los ciclos económicos de 10
años, de 20 años, 50 años, todos ligados a una suerte de designio superior que
no se puede controlar, con años buenos a los que suceden inexorablemente años
malos. No podemos negar la existencia de factores condicionantes en la
naturaleza, o del aumento de la población mundial, de la innovación y
otros que sirven como referentes para establecer la aparición de nuevos
paradigmas, sin embargo, a través de la repetición de ciertas características
que están presentes en cada crisis, encontramos la reiterada intervención
directa del hombre, aplicando las mismas políticas precursoras de las grandes
debacles financieras del pasado.
.
.
En 1933, el
demócrata Roosevelt sucede al republicano Hoover en la presidencia de EE.UU. Su
política económica, llamada New Deal, se centró en actuar sobre lo
que se pueden considerar causas de la depresión. Sus primeras medidas
fueron de orden financiero; devaluó el dólar con el objetivo de provocar un
aumento de los precios internos. En el orden agrícola, decide actuar sobre
la producción, para intentar reducir las cosechas, y poder iniciar una subida
de los precios. Pero hubo varios inconvenientes, algunos agricultores
aceptaban, y los que no, se beneficiaban de la situación.
En el terreno
industrial se establecieron medidas revolucionarias: aumentar salarios y
reducir las horas de trabajo, para corregir los descensos provocados por la
depresión. Se crea la National Industry Recovery Act con la finalidad de
establecer reglas del juego para las empresas privadas (en el fondo una medida
de intervencionismo). El Gobierno comenzó a financiar obras públicas; en este
marco se crea la Tennesee Valley Authority.
Este
intervencionismo estatal chocaba con la “tradición” americana de libre empresa,
por lo que el apoyo vino más desde las filas del movimiento obrero que desde la
burguesía, este conjunto de medidas dificultó en gran parte la creación de una
izquierda más organizada en Norteamérica. En 1936 algunas de sus
disposiciones fueron invalidadas por el Tribunal Supremo. Había llegado el
final del New Deal.
A partir de
los años 1980, y más específicamente bajo el mandato del ex Presidente Ronald
Reagan, en 1981 se inician los 3 decenios siguientes más fuertes de
desregulaciones. Luego hombres como Donald Reagan, Alan
Greenspan, Robert Rubin, Lawrence Summers pondrían la lápida a toda la
legislación reguladora que surgió como consecuencia de la gran depresión de
1929 y las décadas posteriores.
Las
conexiones del imperio del dinero son transversales y secretas, se juramentan
bajo el nombre de fraternidades, grupos, comisiones, hermandades, que se
van reproduciendo en elíticas universidades privadas muy caras, cruzando por
los republicanos y permeando a demócratas y a cuanto líder se requiera tener
más allá de las fronteras, para crear redes mundiales en todas partes. Muy
ilustrativo es la mención que se incluye del imperio de los Rockefeller.
Al “hombre
más listo del mundo” como se hablaba de Robert Rubin, se atribuye el inicio de
una política, en tiempos de Clinton, que permitiera a EE.UU. crecer sin
inflación, manteniendo la hegemonía del dólar y que aumentara la riqueza de los
norteamericanos.
.
La respuesta la dio Rubin, globalización, desregulación financiera, importación de productos baratos y déficit comercial financiado por un superávit de capital. Desde la aplicación de esta política, el gobierno de Clinton fue el único que pudo dejar excedentes, el inicio fue floreciente y aún era temprano para mostrar las debilidades de este modelo de crecimiento, como ocurriría en las décadas siguientes hasta nuestros tiempos.
.
Recopilando datos, surgen 20 hombres famosos con una particular formación, actuación y conexión con el mundo del dinero, que llenan los espacios vacios de una historia que está incompleta para explicar los fenómenos de una crisis financiera, que ahora nos persigue a todos para pasarnos la cuenta.
.
La respuesta la dio Rubin, globalización, desregulación financiera, importación de productos baratos y déficit comercial financiado por un superávit de capital. Desde la aplicación de esta política, el gobierno de Clinton fue el único que pudo dejar excedentes, el inicio fue floreciente y aún era temprano para mostrar las debilidades de este modelo de crecimiento, como ocurriría en las décadas siguientes hasta nuestros tiempos.
.
Recopilando datos, surgen 20 hombres famosos con una particular formación, actuación y conexión con el mundo del dinero, que llenan los espacios vacios de una historia que está incompleta para explicar los fenómenos de una crisis financiera, que ahora nos persigue a todos para pasarnos la cuenta.
Los nombres
del imperio
Es
indispensable retroceder un poco en el tiempo. En 1981, Ronald Reagan, como
presidente de EE.UU nombra a Donald Reagan como secretario del Tesoro, quién
inició su carrera en 1946 como practicante contable en Merrill Lynch
& Co., en Washington DC. Poco a poco fue ascendiendo, director de
las oficinas en Philadelphia, y ejecutivo de promoción de ventas. En 1968, se
convirtió en presidente de Merrill Lynch & Co.,
siendo la persona más joven en ocupar el cargo y jefe ejecutivo en 1973. Fue
partidario de la emisión pública de acciones de las grandes firmas de
correduría, y bajo su supervisión, Merrill Lynch & Co. se
convirtió en la segunda firma de Wall Street. Entre 1973 y 1975, D.
Reagan tuvo funciones en Merryll Lynch & Co., y como vicepresidente
de la Bolsa de Nueva York, donde jugó un
papel importante para convertir a las empresas de corretaje en miembros de la
Bolsa, en que Merrill Lynch fue una de las primeras en lograr
su ingreso.
Fue Secretario
del Tesoro (1981-1985) y Jefe de Gabinete de la Casa Blanca (1985-1987).
En este periodo fue el hombre fuerte que controló el poder en la Casa Blanca,
con un Presidente como Ronald Reagan que estaba debilitado por
enfermedades. Se graduó en lengua inglesa, estudio leyes en Harvard, pero no
terminó la carrera de abogado porque prefirió trabajar en Merrill Lynch, y
nunca estudió economía. Se retiró a su mansión en Virginia dedicado a pintar
cuadros y murió el 2003, a los 84 años de edad.
.
En 1981, con este personaje, se inicia la desregulación más importante durante los tres decenios siguientes. Ya, en 1982 las compañías de ahorro y préstamos fueron autorizadas a invertir sus depósitos, culminando en una gran quiebra con miles de ejecutivos presos. La crisis de 1981 le costó al país del norte, la suma de US$ 120.000 millones de dólares. La habilidad de este tipo de personajes, fue su destreza para desviar el foco de la responsabilidad.
.
En 1981, con este personaje, se inicia la desregulación más importante durante los tres decenios siguientes. Ya, en 1982 las compañías de ahorro y préstamos fueron autorizadas a invertir sus depósitos, culminando en una gran quiebra con miles de ejecutivos presos. La crisis de 1981 le costó al país del norte, la suma de US$ 120.000 millones de dólares. La habilidad de este tipo de personajes, fue su destreza para desviar el foco de la responsabilidad.
Famoso fue el
caso de Charles Keating. El (FHLBB) controlador bancario estatal advirtió que
el Lincoln Seaving and Loans tenía 135 millones de dólares en
pérdidas no declaradas y había superado el límite de inversiones directas en
más de US$ 600 millones. Keating contrató a Alan Greenspan, famoso
economista de la época, quien emitió un informe donde respaldaba la
viabilidad de las inversiones. Pese a todo el esfuerzo, fraude,
informes y sobornos, el Banco de Keating quebró, y se convirtió en la
estafa más grande hasta las últimas de nuestros tiempos, como ENRON.
Keating fue condenado a 10 años de prisión.
En este
estelar de famosos, encontramos a Alan Greenspan, fue
nombrado Presidente de la Reserva Federal en 1986, cuando Donald
Reagan campeaba en la Casa Blanca, permaneciendo en el cargo hasta el
año 2006. Alan Greenspan reconoció
que no supo prever la crisis de la financiación hipotecaria, aunque esa
declaración no convence a nadie.
Alan
Greenspan, Hombre Nº 3
Ya volveremos con más detalles de este personaje. En el lapso de 20 años, entre 1975 y 1995, se produjeron numerosas crisis en el mundo, según se muestra en el gráfico Nº 1.-
Ya volveremos con más detalles de este personaje. En el lapso de 20 años, entre 1975 y 1995, se produjeron numerosas crisis en el mundo, según se muestra en el gráfico Nº 1.-
En Chile,
también se cocinaban “habas”, en tiempos de dictadura los dueños y
señores del país era el sector privado y se desata la libertad excesiva
otorgada a los dueños de bancos para efectuar préstamos a sus propias empresas,
y el no observar que los activos de los bancos se estaban deteriorando,
presagiaban algún sismo de proporciones. Recién privatizados diversos bancos y
entregada su administración a los dueños, se produjo un problema de insolvencia
en el Banco Osorno y La Unión, que contagió a otros banco, a una financiera
formal, a una cooperativa de ahorro y crédito y a un sinnúmero de financieras
que algunos llamaban informales y otros ilegales y que disimulaban la captación
de dinero del público a través del disfraz de intermediación. Esto se
desencadenó a fines de 1976. El 2 de noviembre de 1981 hubo que tomar la
decisión de intervenir ocho instituciones financieras, de las cuales las más
importantes eran el Banco Español-Chile y el Banco de Talca.
.
La situación continuó cada vez más complicada y el 13 de enero de 1983
fueron intervenidos los bancos de los grupos económicos más importantes del
país: el Banco de Chile y el Banco BHC del Grupo Vial, el Banco de Santiago y
la Colocadora Nacional de Valores del Grupo Cruzat, además del Banco de
Concepción, el Internacional y el Banco Unido de Fomento. El BHC, el Unido de
Fomento y una financiera fueron declarados en liquidación.
La
intervención del Banco de Chile dejó al descubierto el mal uso que el Grupo
Vial había dado a un banco que funcionaba en Panamá y que pertenecía a los
bancos de ese grupo, al Sud Americano y al O’Higgins. El Grupo Vial había
obtenido ingentes créditos a través de ese banco, eludiendo los depósitos que
el Banco Central exigía a los que se constituían a corto plazo. Quienes deseen
más detalles de la Banca Chilena pueden consultar este documento:
Pero volvamos
a los Estados Unidos, ya dijimos que Alan Greenspan fue
nombrado por el gobierno de Ronald Reagan en 1986, cuando era Jefe de
Gabinete de la Casa Blanca el hombre fuerte de Reagan, el Sr. Donald
Reagan. En el inicio de la crisis
económica de 2008, se acusó a Alan Greenspan de haber permitido durante su
mandato la proliferación de los denominados Derivados Financieros, cuyo valor
se basa en el precio de otros activos (como
las Opciones, Futuros, CFDs, etc. que
permiten obtener una mayor ganancia, pero también una pérdida más grande si el
activo subyacente cambia de tendencia imprevistamente),
que fueron la causa final de la crisis, y no haber permitido su
regulación.
.
Greenspan afirmó ante el Senado de Estados Unidos, en el año 2003 que, "lo que hemos visto a lo largo de los años en el mercado es que los derivados han sido un vehículo extraordinariamente útil para transferir el riesgo de las personas que no deberían asumirlo a aquellas que están dispuestas y son capaces de hacerlo". El documental "Inside Job", de Charles Ferguson, ahonda en esta teoría y parece aclarar que Greenspan estuvo advertido de las medidas a tomar contra la crisis y que no hizo nada por conveniencia.
.
Greenspan afirmó ante el Senado de Estados Unidos, en el año 2003 que, "lo que hemos visto a lo largo de los años en el mercado es que los derivados han sido un vehículo extraordinariamente útil para transferir el riesgo de las personas que no deberían asumirlo a aquellas que están dispuestas y son capaces de hacerlo". El documental "Inside Job", de Charles Ferguson, ahonda en esta teoría y parece aclarar que Greenspan estuvo advertido de las medidas a tomar contra la crisis y que no hizo nada por conveniencia.
¿De quién se
rodeó el Sr. A. Greenspan? Del ex gerente de Goldman Sachs, Robert
Rubin, quien pasó a ser el secretario del Tesoro entre 1995 y 1999,
nuestro hombre Nº 4.
Robert Edward
Rubin 1995 al 1999. Hombre Nº 4.
.
“El hombre más listo del mundo - Robert Rubin en la era Clinton”, por J. Jacks, quien refiere este dialogo.
.
- ¿Qué programa de noticias ve usted para saber lo que ocurre? - Ninguno.
- ¿Ninguno? Y entonces, ¿cómo se entera de lo
que pasa cada día?”
- ¿Para qué voy a ver las noticias hoy si
desde hace tiempo sé qué pasara mañana, el mes que viene y dentro de seis
meses?
.
En 1995, Robert Rubin era asistente especial para la Política Económica y el “hombre más listo del mundo”.
.
Lo que vamos a exponer es muy interesante, y sustenta una explicación muy sensata del porqué EE.UU. ha funcionado de la forma en que lo ha hecho. Según esta versión, el presidente Clinton le propuso un reto: ¿Cómo podía EE.UU. crecer año tras año, sin crear inflación, manteniendo la hegemonía del dólar, colocando su deuda en el mercado, aumentando la “riqueza” de las familias y evitando que China se convirtiera en la primera potencia mundial, todo ello al mismo tiempo?.
.
En 1995, Robert Rubin era asistente especial para la Política Económica y el “hombre más listo del mundo”.
.
Lo que vamos a exponer es muy interesante, y sustenta una explicación muy sensata del porqué EE.UU. ha funcionado de la forma en que lo ha hecho. Según esta versión, el presidente Clinton le propuso un reto: ¿Cómo podía EE.UU. crecer año tras año, sin crear inflación, manteniendo la hegemonía del dólar, colocando su deuda en el mercado, aumentando la “riqueza” de las familias y evitando que China se convirtiera en la primera potencia mundial, todo ello al mismo tiempo?.
Rubin
encontró la solución: globalización y desregulación financiera: importación
de productos baratos y déficit comercial financiado por un superávit de
capital. La parte financiera la pondría la reserva Federal y la parte
comercial la UE y China.
.
La tarea no era fácil. Existía la Sra. Born, a cargo de la Commodity Futures Trading Commission. Estaba en su misión de investigar los derivados por lo que se decidió "acabar" con ella. Greenspan, Rubin y Levitt pidieron al Congreso americano una moratoria en la introducción de la regulación propuesta por Born. En abril de 1999, aburrida, ella dejo su puesto. En el 2000, se firmaba la vía libre a la desregulación.
.
La tarea no era fácil. Existía la Sra. Born, a cargo de la Commodity Futures Trading Commission. Estaba en su misión de investigar los derivados por lo que se decidió "acabar" con ella. Greenspan, Rubin y Levitt pidieron al Congreso americano una moratoria en la introducción de la regulación propuesta por Born. En abril de 1999, aburrida, ella dejo su puesto. En el 2000, se firmaba la vía libre a la desregulación.
.
El segundo
problema era crecer sin la inflación. Fue fácil convencer a China (Asia) y a Alemania a que se unieran a la
globalización y a que exportaran sus productos a precios bajos. Estados
Unidos abrió su mercado y forzó el nuevo GATT. Alemania y
China pensaron que Clinton se había vuelto loco. Exportar todo lo que quisieran
a EEUU era una bendición. Ni Alemania ni China vieron que eran
parte del plan de transferencia de riqueza desde Europa y Asia hacia
EEUU. A cambio de productos reales, Alemania y China recibían dólares
creados a voluntad y sin respaldo. Cuanto más exportaban, más
dependientes del dólar y de la economía americana se convertían.
Los dólares
que Alemania y China recibían se tenían que reciclar en sus mercados
domésticos, dado que ni entidades financieras ni ciudadanos podían usarlos
localmente. El Deutsche Bundesbank (Buba) y el Banco Central Chino imprimían
marcos y yuanes a cambio de esos dólares de las empresas exportadoras,
aumentando el riesgo de tensiones inflacionistas.
China buscó
la solución “esterilizando” el exceso de dólares, aumentando las reservas de
las entidades en el Banco Central (16%), vendiendo títulos hipotecarios que
tenían que ser comprados por las entidades (10% de depósitos) e invirtiendo en
materias primas.
.
Alemania
necesitaba otra solución. ¿Qué hacer con una pila de dólares cuando el 55% de
su comercio es con países que no usan esta moneda? “Pasarle el muerto” a
Europa. Crear una burbuja de crédito con la ayuda de unas castas políticas
locales corruptas y una parte de su población sin conocimientos
económicos. Se creó la (UME) Unión Monetaria Europea y con la
ayuda del BCE, las entidades alemanas prestaron los fondos
para que los “hermanos” del Sur crecieran, países a los cuales
los anglosajones llaman PIIGS (Cerdos) a los que vendieron
productos industriales y toda la basura que sobrara en el Norte, armas, barcos,
etc.
.
Colaboración necesaria de Alemania, en la génesis de la UE
Para evitar
otro 1923 y dar salida al exceso de dólares, el BCE crearía la “base” en euros.
Las entidades alemanas darían crédito y las entidades del Sur lo expandirían,
pero la oferta monetaria en euros se controlaba. El BCE no creaba la burbuja
con euros “de la nada” (su
obligación es la inflación) sino
con currency swaps (un acuerdo
de tipo de cambio entre dos partes en los aspectos de cambio, es decir, un
préstamo en una moneda en aspectos equivalentes de igual valor actual
neto, del préstamo en otra moneda) en dólares entre entidades alemanas y del Sur y entre el BCE y la
FED. De 1999 a 2006, el crecimiento monetario en euros fue del 6.7% pero el
crédito a familias y empresas en España fue del 20%.
Por eso
Alemania necesitaba el euro. Por eso no le importó que Grecia falsificara sus
cuentas o que nadie cumpliera con Maastricht en 2002. Los ciudadanos
del Sur se hipotecaban en euros cuando en la realidad lo eran en dólares,
dado que las obligaciones de sus entidades con las alemanas y la FED eran en
dólares. Así, parte de la deuda de los españoles se financió con
dólares del Plan Rubin.
Algunas
entidades financieras europeas sabían el juego. El Exchange Stabilization Fund
(ESF) utilizaba euros, francos y Derechos Especiales de Giro para intervenir en
el cambio euro-dólar. El ESF compraba deuda soberana, acciones extranjeras e
intervenía en el mercado de futuros, fomentando que las entidades mantuvieran
activos en dólares al garantizarles un mayor valor futuro de sus dólares. Pedir
dólares al BCE era negocio redondo. El euro era la moneda oficial, las
deudas eran contablemente en euros, pero el negocio y las obligaciones de pago
estaban en dólares.
En 2007, los
$24.000 millones del superávit comercial alemán se habían convertido en $34
billones de crédito. Tocaba cerrar el “grifo”. Se deja caer Lehman y
los hedge funds deshacen posiciones en euros para recuperar
dólares. El Banco Central Chino “tira” de sus líneas de dólares para proteger
su sistema y deja a las entidades europeas sin dólares. Al
“desaparecer” los dólares, apareció el estrangulamiento del crédito.
¿Funcionó
este Plan? Claro que si, Han
ganado mucho dinero. No han podido evitar el desarrollo de China, pero lo han
retrasado. Se ha creado una crisis mundial y muchos ciudadanos han perdido su
trabajo, pero como dicen, “no se puede hacer una tortilla sin romper huevos”.
En esta entrevista
para NBC, en la cual estuvo acompañado por el Presidente del Consejo de
Asesores Económicos de la Casa Blanca, Austan Goolsbee, Greenspan
señala que está claro que “Estados Unidos
puede pagar cualquier deuda que tenga, porque siempre
puede imprimir dinero para hacerlo”. La
debilitada hegemonía del billete verde puede experimentar un repunte (lo que resolvería gran parte de los problemas de
Estados Unidos) si el euro
desapareciera.
Algunos
podrán dudar de estas versiones de prensa y de la forma en que sucedieron los
hechos, pero de lo que no cabe duda es que, son medidas que están al alcance de
líderes mundiales y/o principales actores del mundo de la política y las
finanzas como los que se han mencionado. Es más, muchas de este tipo de
políticas eran conocidas con anterioridad por los economistas norteamericanos,
debido a la experiencia acumulada de años anteriores, en que EE.UU aplicó
mecanismos similares para traspasar riqueza del mundo hacia Norteamérica y que
financió, pagando con dólares desvalorizados, aplicando normas del FMI o del
Banco Mundial. Estos hechos tampoco habrían podido ocurrir sin el concurso de
Alan Greenspan y la FED.
Pero no
podemos olvidar a otro de estos personajes, el profesor de Harvard, Larry
Summers, que fue Secretario del Tesoro desde 1999 al 2001, bajo la
presidencia de Bill Clinton. Fue el sucesor de Robert Rubin y
también fue Director de la Casa Blanca y del Consejo Económico
Nacional del presidente Barack Obama hasta noviembre de 2010.
Nuestro hombre Nº 5: Lawrence Henry 'Larry'
Summers. En diciembre
de 1971, Lawrence Summers era el economista jefe del Banco Mundial. En esa
capacidad, publicó un memorando sorprendentemente directo al personal superior
del Banco Mundial llamándolos a planificar sus programas de ajuste estructural
y renegociar los planes de pago de deudas para estimular las
áreas relativamente poco contaminadas del mundo para que, entre otras
cosas, aceptaran una "redistribución" más justa de
los residuos y de la contaminación del mundo industrial.
.
Summers, que
redactó el Informe del Banco Mundial sobre el Desarrollo Mundial para 1992,
afirmó que había desarrollado "la lógica económica que justifica que se
vierta un volumen de residuos tóxicos en el país de salarios más bajos."
Descubrió que la lógica era "impecable, y que debiéramos confrontar ese hecho."
Este hombre utilizó los estímulos monetarios del FMI para “abrir” a los países
pobres para que aceptaran residuos tóxicos de todo tipo.
.
En
Noviembre de 1999 ocurre otro hecho importante. La Ley Glass-Steagall, que
estaba operando desde 1933 y que impedía a los bancos de depósitos participar
en la banca de inversión, fue abolida. Y ello ocurre meses antes que se
fusionaran Citi Corp y Travelers Group, generando la mayor empresa de servicios
financieros del mundo, Citigroup, de cuya directiva formó parte
nada menos que Robert Rubin por 8 años, ¿qué extraordinaria
coincidencia? Cuando renunció el 2009, como fue expuesto anteriormente,
se llevó US$ 126 millones.
Después del
estallido de la burbuja tecnológica, vinieron las multas a grandes compañías,
por tal razón, las compañías de Wall Street debieron aguzar su ingenio para
encontrar otra presa donde meter las garras y la encontraron. Los famosos
derivados, los que en 1998, la Comisión de Futuros de la bolsa intentó regular,
era un mercado que ya movía billones de dólares, pero se encontró con la fiera
resistencia de la troika formada por Greenspan, Summers y Rubin que
detuvieron la regulación. Los hechos económicos no ocurren solos, alguien los
promueve.
Los
ingeniería financiera del más alto nivel, había descubierto el negocio del
siglo, donde los principales actores como Goldman Sachs, Bear
Stearns, Lehman Brothers, Merryll Linch, Citigroup, JP Morgan y AIG y
otros bancos menores que siguieron la misma línea, habían casi
cuadruplicado en pocos años las hipotecas, propiciando para sus ejecutivos el
cobro de multi millonarios bonos por las extraordinarias ganancias asentadas en
el mundo fantasioso de la ingeniería financiera cuya labor fue crear y vender
papeles que no valían nada.
A fines de
Septiembre de 2008, les envié a algunos amigos, un correo
sobre cómo se hacían estos negocios, los bancos locales concedían hipotecas,
las cuales vendían a los bancos de inversión, quienes a su vez los
mezclaban con diferentes productos, tarjetas de créditos, créditos corrientes,
etc., y los transformaban en, “Las Obligaciones de Deuda
Colaterizada (CDO), o en Vehículos de Inversiones
Estructuradas (SIV), o los Vehículos de Propósitos especiales (SPV),
por nombrar algunos, que son instrumentos financieros que se
diseminaron en la red bancaria mundial, hechos a la medida de cada
inversionista de acuerdo al riesgo.
Los bancos de
inversión pagaban a las agencias calificadoras, Standard & Poor,
Moody´s, Fitch, etc., para obtener su mejor calificación para sus CDO, y así
venderlos por todo el mundo. A modo de ejemplo, el Banco
Industrial y Comercial de China (ICBC), anunció el
2008 que ellos tenían 107 millones de euros (151,8 millones de
dólares) en bonos relacionados con Lehman Brothers. Para dar mayor seguridad, a
través de AIG, la mayor compañía de seguros del mundo, se creó un
instrumento llamado CDS, (Seguros de Impago de Deudas), por medio de los cuales
si un CDO perdía valor, ellos pagaban las pérdidas mediante el seguro.
Recordarán
algunos cuando la Reserva Federal de los Estados Unidos nacionalizó AIG, (American
International Group), el 17 de septiembre de 2008 para lo cual utilizaron
billones de dólares. Las grandes firmas con Henry Paulson a la cabeza el 2004,
presionaron a la Securities and Exchange Commission para elevar su nivel de
endeudamiento, la relación entre capital propio y crédito invertido, a limites
nunca vistos.
Los
especuladores podían incluso comprar CDS (instrumentos de seguro) en una
apuesta a que fallaba el negocio de los derivados (CDO), sin importar que ellos
no tuvieran dichos instrumentos en su cartera. Se estima que solo la AIG en
Londres, emitió US$ 500 millones en seguros CDS.
Joseph
Cassano. Hombre Nº 6 -
Fue Presidente de la División de Productos Financieros de AIG.
El trabajo de
estos “cerebros” de las finanzas no sólo incentivaban la venta de los CDO
basura, sino además, ellos mismos compraban los seguros en AIG apostando contra
sus propios clientes a los que les recomendaban los CDO basura. Joseph
Cassano acumuló una fortuna estimada en esos años de US$ 300 millones. Cassano y su equipo colocaron alrededor del
mundo miles de millones de seguros de crédito de AIG sin tener en
cuenta que era prácticamente humo lo que sus productos estaban
protegiendo. Todo era libre, nada estaba regulado, la ley de mercados
en su máxima expresión y funcionamiento.
El 3 de Julio
de 2006, Henry Paulson, presidente de Goldman Sachs uno de los mayores bancos de inversion del
mundo, se convierte
en el nuevo Secretario del Tesoro sucediendo a John Snow (que estuvo al frente del Tesoro desde febrero del 2003) y permanece en calidad de tal hasta el 26 de Enero
de 2009., su salida del gabinete de Bush se venía anunciando desde hacía
meses. H. Paulson fue sucedido por
Timothy Geithner.
H. Paulson al salir de la compañía cobró nada menos que la suma
de US$ 500 millones de dólares. Trabajó
para el gobierno del presidente estadounidense Richard Nixon, como asistente de
John Ehrlichman, desde 1972 hasta 1973 y en 1974 se integró a Goldman
Sachs.
Henry Merritt
Paulson Jr. Hombre Nº 7.
.
En Julio del
2007, se viene abajo el banco de inversiones Bears Stearns, el
cual no tiene como devolver los fondos a sus depositantes. El señor H. Paulson
participa activamente proponiendo medidas para el salvataje de AIG y
otros bancos de Inversiones en banca rota, increíble pero cierto y luego se
desata una seguidilla de bancos en quiebra que son nacionalizados y que son
conocidos por todos, las famosas Fannie Mac y Freddi Mac que tenían más de la
mitad de la deuda hipotecaria de todos los EE. UU. Otros fueron refundidos y
bajo diversas formas fueron salvados por la FED por medio de la increíble
suma de 7,7 billones de dólares que ni siquiera habían sido
aprobados por el congreso de Estados Unidos. Parte de estos fondos fueron para
el salvataje de los Bancos Europeos que habían “colaborado” con estas compras
“basuras”.
H.
Paulson estudió en una prestigiosa y elítica universidad privada, el
Dartmouth College, de donde salieron una
larga lista de destacadas figuras de la política y los negocios de EEUU, entre
los que destacan el actual Secretario del Tesoro Timothy F. Geithner, el
ex-secretario del Tesoro Salmon P. Chase, (Un
político republicano muy importante, fue Secretario del Tesoro en el
Gobierno del Presidente Lincoln, miembro de la fraternidad Alpha Delta
Phi y de la fraternidad Phi
Beta Kappa, graduándose de Dartmouth in 1826).
Otros prominentes hombre de Estado que egresaron de dicha
universidad fue el conocido político y Ex- Vicepresidente de los Estados
Unidos, Nelson Rockefeller, el ex-Secretario de Estado Daniel
Webster (anterior a la guerra de secesión).
Ben Shalom
Bernanke. El hombre Nº 8.
Ben Bernanke
fue nombrado presidente en la FED el año 2006, de
familia judía, se unió a la FED como uno de los gobernadores en 2002 ,
fue nombrado por el ex presidente George W. Bush para dirigir
la Reserva Federal de Estados Unidos, cargo que ocupa desde el 1º de Febrero de
2006 en sustitución de Alan Greenspan. Sirvió brevemente como presidente del
Consejo de Asesores Económicos de Bush. Fue nominado para un segundo mandato
por el presidente Barack Obama en 2009, como presidente de la Reserva Federal.
Es miembro del
Partido Republicano, estudió economía
en la Universidad de Harvard 1975. Doctor en economía en el Instituto
Tecnológico de Massachusetts, (MIT) en 1979. También se le critica que encubre
información.
Principios de 2007: Después de un período de dos años; o sea, entre
2004 y 2006, cuando EE.UU. aumentó las tasas de interés del 1% al 5,35%, los
mercados estadounidenses de la vivienda comenzaron a sufrir la caída de los
precios y un aumento de los propietarios que no habían podido reembolsar sus
hipotecas. La proporción de los préstamos subprime que no
fueron pagados, o sea, los préstamos de alto riesgo de clientes con pobre
o ningún historial de crédito, aumentó a niveles récord. En Septiembre,
el Secretario del Tesoro, Henry Paulson consideró la posibilidad de
permitir que Fannie Mae y Freddie Mac comprasen los préstamos más
importantes temporalmente, que podían permitirse en ese entonces. La Reserva
Federal inyectó 29.000 millones de dólares.
Timothy Geithner , fue Secretario
Adjunto del Tesoro para Asuntos Internacionales (1998-2001) en virtud del apoyo
de los secretarios del Tesoro Robert Rubin y Lawrence Summers. Summers
fue su mentor.
Dijimos que
Geithner es uno de los tres protegidos del Secretario del Tesoro de la
administración Clinton, Robert Rubin. Sirvió en la administración
Clinton, ayudando a dirigir la crisis del peso mexicano de 1995-96 y las crisis
financiera asiática de 1997-98. También trabajó para Kissinger
Associates en Washington, DC, durante tres años.
Trabajó para
el Fondo Monetario Internacional previamente a su nombramiento por el
Presidente Bush a su posición en el Banco de la Reserva Federal de
Nueva York en Octubre del 2003, el cual conduce las operaciones día a día
del FED en Wall Street.
Una vez allí, se convirtió en
Vice Presidente de la Comisión Federal de Mercado Abierto de la FED. Presidente
de la Reserva Federal de Nueva York, principal responsable durante la crisis de
haberle pagado a Goldman Sachs la totalidad de las apuestas contra los CDO.
.
En marzo de 2008, organizó el
rescate y la venta de Bear Stearns. En Noviembre de 2008, el Presidente
electo Barack Obama designa a Geithner como Secretario del Tesoro. Los
economistas como Joseph Stiglistz o Robert Reich, que formaban
parte del equipo de asesores de la candidatura de Obama fueron aislados.
Timothy
Geithner, Hombre Nº 9
En el 26 de Enero de 2009
Timothy Geithner fue nombrado nuevo Secretario del Tesoro de los Estados
Unidos. El cargo de
secretario del Tesoro en EE.UU. es ocupado casi siempre por gente de Goldman
Sachs, como Henry Paulson, Robert Rubin, Larry Summers,
al punto que la Secretaría del Tesoro es llamada "Goldman Sachs”.
.
Neal Wolin,
Geithner y Summers eran protegidos de Robert Rubin, quien, como Secretario del
Tesoro de Clinton fue el gran autor de la estrategia para liberar a Wall Street
de las constricciones de la era de la Depresión y que han sido nombrados
a las posiciones económicas y presupuestales más destacadas en la
administración Obama.
.
Neal Wolin, Hombre Nº 10
.
Neal Wolin fue quien, a instancias de Rubin, se convirtió en una fuerza clave
a la hora de redactar la Ley Gramm-Leach-Bliley, que suprimió las barreras
entre la banca comercial y la de inversión y las compañías de seguros,
permitiendo así que los nuevos leviatanes financieros se volvieran demasiado
grandes como venirse abajo. Dos ejemplos asombrosos de esos gigantes a los que
hubo que rescatar con fondos públicos son el banco Citigroup, al que se fue
Rubin para “ganar” 120 millones de dólares tras dejar la Casa Blanca de
Clinton, y la Hartford Insurance Co, donde aterrizó Wolin después de dejar el
Tesoro”.
Con la aprobación
de la Ley Gramm-Leach-Bliley, (GLB) los bancos comerciales, bancos de
inversión, sociedades de valores y compañías de seguros se les permitió
consolidarse. The legislation was signed
into law by President Bill
Clinton . La legislación fue promulgada por el presidente
Bill Clinton.
Un año antes
de la ley aprobada, Citicorp, un banco comercial, forma una sociedad de
cartera (un Holding, empresa que
no produce bienes o servicios en sí, sino que su propósito es ser dueño de
acciones de otras sociedades) se fusionó con la compañía de seguros Travelers
Group en 1998 para formar el conglomerado Citigroup, una corporación que
combinaba banca, valores y seguros en un grupo de marcas que incluyen Citibank,
Smith Barney, Primerica y los Viajeros (Empresa de seguros). Debido a que esta
fusión era una violación de la Ley Glass-Steagall y del Bank Holding Act de
1956, la Reserva Federal dio una dispensa temporal a Citigroup en Septiembre de
1998. A menos de un año después, la ley GLB fue aprobada para legalizar
este tipo de fusiones en forma permanente.
A year before the law was passed, Citicorp , a commercial bank holding company , merged with the insurance company Travelers Group in 1998 to form the conglomerate Citigroup , a corporation combining banking, securities
and insurance services under a house of brands that included Citibank , Smith Barney , Primerica , and Travelers.
La ley también derogó la Glass-Steagall respecto a conflictos de interés "de las prohibiciones contra el servicio simultáneo de cualquier funcionario, director o empleado de una empresa de valores como oficial, director o empleado de cualquier banco miembro".
La ley también derogó la Glass-Steagall respecto a conflictos de interés "de las prohibiciones contra el servicio simultáneo de cualquier funcionario, director o empleado de una empresa de valores como oficial, director o empleado de cualquier banco miembro".
Esto es lo que a Summers se le ocurrió decir en la ceremonia de la firma
de la Ley Gramm-Leach-Bliley, draconiana legislación que revocó la Ley
Glass-Steagall y que permitió a los bancos comerciales mantuvieran
depósitos asegurados para fusionarse con la banca de inversión, empresas de
corretaje y compañías de seguros: las mismas combinaciones que
condujeron al crac del mercado de valores en 1929 y la Gran Depresión
subsiguiente:
“Quiero dar
la bienvenida a todos los que hoy se reúnen aquí para la firma de esta
legislación histórica. Con esta ley, el sistema financiero norteamericano da un
gran paso adelante hacia el siglo XXI, que beneficiará a los consumidores, el
sector de negocios y la economía nacional norteamericana en el futuro y para
muchos años (…) Creo que hemos encontrado todos el marco justo para el futuro
sistema financiero de Norteamérica”.
La lista de
los que participaron en la administración de Clinton, quienes han sido traídos
de vuelta para volver a cometer los mismos actos en la administración de Obama:
Gary Gensler, uno de los que apoyaron la desregulación de los derivados con
Clinton, hoy director de la Comisión de Contratación de Futuros sobre Materias
Primas (Commodity Futures Trading Commission) con el presidente Obama; Gene
Sperling, al que daba las gracias Lawrence Summers al inicio de su discurso
durante la firma de la legislación para revocar la Ley Glass-Steagall Act, hoy
consejero del Secretario del Tesoro, Tim Geithner; y, por supuesto, el mismo
Geithner, antiguo presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, que
trabajó a las órdenes de Robert Rubin y Lawrence Summers en el Departamento del
Tesoro de Clinton, entre 1999 y 2001.
Gary
Gensler Hombre Nº 12
Gary Gensler
fue Subsecretario del Tesoro (1999-2001) y Asistente del Secretario
del Tesoro 1997-1999 de los Estados Unidos. Barack Obama lo seleccionó a
él para liderar la Commodity Futures Trading Commission, la cual tiene
jurisdicción sobre más de 5 trillones de dólares. Gary
Gensler trabajó 18 años en Goldman Sachs
En marzo de 2009, el senador Bernie Sanders trató
de bloquear su candidatura para encabezar la Commodity Futures Trading
Commission. A statement from Sanders'
office said that Gensler “had worked with Sen. Phil
Gramm and Alan Greenspan to
exempt credit default swaps from regulation, which led to the collapse
of AIG and has resulted in the largest taxpayer bailout in US history.”
He also accused Gensler of working to deregulate electronic energy trading,
which led to the downfall of Enron , and supporting the Gramm-Leach-Bliley Act , which allowed American banks to become “too big to fail.” [ 4 ] Un comunicado de la oficina de
Sanders dijo que Gensler "había trabajado con el senador Phil Gramm y Alan
Greenspan para eximir a los swaps de incumplimiento crediticio de la
regulación, lo que llevó al colapso de AIG y se ha traducido en el mayor
rescate de los contribuyentes en la historia de EE.UU." También Gensler
fue acusado de trabajar para desregular el comercio de energía eléctrica, lo
que llevó a la caída de ENRON, y el apoyo a la Ley Gramm-Leach-Bliley, lo que
permitió a los bancos estadounidenses convertirse en "demasiado
grandes para quebrar".
Mientras Jon
Corzine, anterior director de Goldman Sachs (GS) y ex
gobernador de Nueva Jersey, en forma desvergonzada (después de haber quebrado a la empresa MF Global
por 1.200 millones de dólares) declaró
lo siguiente; "Simplemente
no sé dónde está el dinero, o por qué las cuentas no han sido cuadradas a la
fecha" (Financial
Times, 12/12/11).
Jon
Corzine Hombre Nº 13
.
Se pueden
confirmar todos estos datos, están en Internet en numerosos documentos, incluso
en páginas del gobierno de los EE.UU.
.
William C. Dudley. Hombre Nº 18
William C. Dudley. Hombre Nº 18
.
Dudley fue
socio y director gerente de Goldman, Sachs & Company y trabajó
en Goldman Sachs desde
1986 hasta 2007, ocupando el cargo de economista jefe por diez años. Es
el presidente actual de la
Reserva Federal de Nueva York, gana US$ 410.000 dólares al año y
es vicepresidente del Comité
Federal de Mercado Abierto. Fue nombrado para el cargo el 27 de
enero de 2009, tras la confirmación de su antecesor, Timothy F. Geithner como
Secretario del Tesoro.
El mundo supo
que los CEO´S de los principales bancos involucrados, han recibido cientos de
miles de millones de dólares en “recompensa” por su leal trabajo, para
estas empresas. De hecho, un informe publicado por The Wall Street Journal
reveló que los ejecutivos de las 35 principales empresas financieras,
habían ganado en el 2010, US$ 144.000 millones de dólares,
un 4% más que el 2009.
Barack Obama
planteo la necesidad de crear un plan capaz de reducir el inmenso poder de los
grandes bancos. El equipo económico ha estado formado por hombres de los
mercados como Ben Bernanke, Geithner, Summers, Feldstein y Rubin.
Un año
después de la reforma al sector financiero, Timothy
Geithner alertó de que “fuerzas oscuras
contra el gobierno de Obama, se movían para impedir una mayor regulación del
sistema financiero”. Lamentablemente,
Obama se va quedando sin poder cumplir con sus palabras de que “al pueblo jamás se le pedirá de nuevo que pague
por los errores de Wall Street”.
Se ha sabido recientemente que
si B. Obama es reelegido, Timothy Geithner, no seguiría como Secretario del
Tesoro. Si realmente el Presidente Obama propusiera estrictas regulaciones y
control de los Bancos de la Reserva Federal, Wall Street, etc.,
dudo que logre los votos en el Congreso Norteamericano para lograr ése
objetivo. Y de poder hacerlo, con posibilidades reales de lograrlo, creo que hasta
su integridad física pudiera estar expuesta, ante cualquier atentado,
como los ocurridos a varios presidentes de EE. UU., en el pasado. Existen
versiones en el sentido que una de las causas del asesinato del ex Presidente
John Kennedy ocurrió semanas antes de propiciar un Ley que permitiría
nacionalizar la FED y convertirla en una organismo estatal, desplazando a
los bancos socios privados.
Finalmente,
queda la rama Europea de los personajes del misterioso mundo de las finanzas
vinculados en las crisis.
Es esta misma
crisis del 2008 al 2009 que siguió su camino subterráneo hacia Europa,
donde después vimos como cayeron presidente socialistas como el de España, José
Luis Rodríguez Zapatero, el de Portugal José Sócrates y el particular
líder italiano, Silvio Berlusconi, que renunció para que asumiera Mario
Monti, o Mario Draghi un economista
italiano que es presidente del Banco Central Europeo desde el 1 de noviembre de
2011.
Mario
Draghi Hombre Nº 14
.
Asesor de
Goldman Sachs durante el periodo en que éste banco ayudó a ocultar el déficit
del gobierno griego. Mario Draghi: Actual presidente del Banco
Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet, ex-director ejecutivo
del Banco Mundial entre 1985 y 1990, vicepresidente para Europa de
Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo
antes mencionado. Fue el artífice de las más importantes
privatizaciones de empresas públicas italianas. Ocupó diversos cargos en el
Ministerio del Tesoro italiano durante la década de los noventa. En 1991
fue nombrado Director General del Tesoro, cargo en el que se mantuvo hasta
2001.
Mario Monti Hombre Nº 15
Actual primer
ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi, asume el
gobierno de Italia sin ser elegido por el pueblo, ex-miembro del equipo
directivo del Grupo Bilderberg, (un grupo dedicado a querer controlar la política y economía mediante
la banca, donde participan
puras celebridades, banqueros,
expertos de defensa, dueños de la prensa, ministros de gobierno, como Donald Rumsfeld,
Peter Sutherland, (quienes tuvieron una Sociedad en el negocio del Petróleo) este último, Peter Sutherland fue
presidente de Goldman Sachs y British Petroleum). Fue asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que
éste banco ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego de Kostas y también asesor de la Coca Cola Co.
Mario Monti fue también
director europeo de la Comisión Trilateral (1), (un lobby de orientación neoliberal fundado en 1973
por David Rockefeller). Fue
presidente de Bruegel, un centro de reflexión independiente (think tank) creado
en el año 2004.
(1) Comisión Trilateral, (fue fundada por iniciativa
de David Rockefeller, miembro ejecutivo del Council on Foreign
Relations y del grupo
Bilderberg), una organización internacional
privada fundada en 1973, establecida para fomentar una mayor cooperación
entre los Estados Unidos, Europa y Japón.
.
Lucas Papademos Hombre Nº 16
.
Lucas Papademos Hombre Nº 16
.
Actual primer
ministro griego, tras la dimisión de Papandreu. Tampoco fue elegido por el
pueblo, vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010,
miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, (lobby neo-liberal dedicada a comprar políticos a
cambio de sobornarlos), fundada
por Rockefeller, ex-Gobernador del Banco Central de Grecia entre
1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la
ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte a
la actual crisis que sufre el país.
John Paulson, (el mago
de las subprime) Hombre Nº 17
.
Su nombre se
hizo leyenda por los impresionantes beneficios de unos 20.000 millones de
dólares que logró en 2007 y 2008 apostando contra las hipotecas de alto
riesgo (subprime). Y así se convirtió en el gestor de fondos de inversión libre (hedge funds) mejor pagado, el más envidiado, el más admirado. Ahora John
Paulson ha visto cómo la SEC ha acusado a Goldman Sachs de dejarle tener
demasiada mano en la construcción de productos estructurados, contra los que
presuntamente después hacía operaciones bajistas. Hay que tener en cuenta que,
a pesar de figurar su nombre en la denuncia contra Goldman, el gigante
Paulson & Co no ha sido imputado por la SEC.
.
Según las
pesquisas, la firma de John Paulson habría ayudado al banco de inversión Goldman
Sachs a estructurar el producto y posteriormente habría realizado
apuestas en contra de él. Pero según Robert Khuzami, director de una de las
divisiones de la SEC, no se han presentado cargos contra Paulson & Co
porque la gestora no estaba obligada a informar de posibles conflictos
de interés a sus clientes. Hoy en la actualidad esta convertido en un
“gurú”, el mismo Paulson, que se convirtió en millonario en 2007 al
apostar contra el mercado de las hipotecas subprime en EEUU, soportó su peor
año en 2011, después de sus apuestas fallidas sobre la recuperación de la
primera economía del mundo. El gestor vendió
todas sus participaciones en Citigroup y Bank of America en
el cuarto trimestre, antes que las acciones de ambas compañías
subieran, y ahora anda sembrando el pánico respecto al Euro, probablemente sus
posiciones están en dólares.
.
Luis de
Guindo. Hombre Nº 19
.
En España
encontramos a Luis de Guindo Ministro de Economía y
Competitividad del Gobierno de España
desde el 22 de diciembre de 2011. Consejero asesor para Europa
de Lehman Brothers y director de la filial del banco en España
y Portugal, donde estuvo hasta la quiebra y bancarrota de éste en 2008.
George W.
Bush. Hombre Nº 20
.
Procede de una familia de
republicanos, su padre, George H. W. Bush, (Ligado al petróleo)
sirvió como director de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) entre enero de
1976 y Enero de 1977. Es uno de los miembros principales del Grupo
Bilderberg junto con David Rockefeller y Henry
Kissinger.
Su historia es reciente y muy
conocida, estuvo ligado al negocio del petróleo y tiene a su haber el
desarrollo de dos guerras, Afganistan e Irak, último país donde nunca se
pudo comprobar la existencia de armas de destrucción masiva, pero fue invadido
el 2006 hasta nuestros días y el sistema productor de petróleo quedo bajo el
control de EE.UU. Las muertes de los soldados y el costo de las guerras, corre
por cuenta del pueblo de USA y de los países invadidos.
Alicia Girón González, dice en una publicación que pueden
encontrar en (http://www.eumed.net/libros/2005/agg/2.htm#_ftn1),
lo siguiente:
.
“El estudio
de las crisis bancarias que desembocan en crisis financieras debe enmarcarse en
el proceso de desregulación y liberalización de los sistemas financieros
nacionales, que consiste en la eliminación, a través de las fronteras, de las
limitaciones al otorgamiento o prestación de servicios financieros (créditos e
inversiones fundamentalmente). “Una integración financiera que hace imposible
desvincular los distintos mercados financieros y que debe acompañarse de una
creciente armonización de los distintos marcos regulatorios financieros de las
economías capitalistas desarrolladas, apuntando en el sentido de buscar ordenar,
garantizar y consolidar la integración financiera, y propiamente la
globalización económica” (Correa, 1998, p. 167).”
No obstante
lo anterior, debemos recordar que el FBI investigó a
varias empresas por fraude o tráfico de influencias en relación con los
préstamos de alto riesgo. Nada habría
sido posible, sin las inter-relaciones que se observan entre los cargos
públicos y los políticos, ocupados por las mismas personas con fuertes
conexiones a grupos, sectores o individuos del ámbito privado, de los negocios
y el dinero, cuyo objetivo es el beneficio de sus grupos o personal para ser
dueños del mundo y controlarlo.
Alan
Greenspan reconoció que no supo prever
la crisis de la financiación hipotecaria, aunque esa declaración no convence a
nadie. Estuvo casi 20 años a cargo de la FED, tuvo un regimiento de los más
calificados especialistas, dispuso de la mayor tecnología financiera que nadie
jamás ha tenido en el mundo, grandes computadores, modelos matemáticos,
toda la estadística y bases de datos necesarios y vio como operaban los
bancos, sin ninguna exigencia incentivando la venta de casas con hipotecas a
quienes quisieran comprarlas, a precios en constante alza y sin que tuvieran
capacidad de pago y ¿no pudo darse cuenta de lo que sucedía?. Creo
que muy pocos pueden aceptar esa respuesta, se parece a la respuesta que
dio Jon Corzine, cuando dijo, "Simplemente no sé dónde está el dinero, o por
qué las cuentas no han sido cuadradas a la fecha". (Cuando Corzine era el más alto ejecutivo de la Compañía). Greenspan no puede disimular algo que el
mismo ayudó a construir, su apoyo decidido a la desregulación.
Estos 20
hombres simbolizan y representan una muestra de un mundo obscuro y llego de
sociedades secretas que toman decisiones sobre el mundo, haciéndonos creer que
somos libres para decidir sobre nuestras propias vidas y en realidad, es una
falsedad absoluta, que se demuestra con solo escarbar un poco.
Queda por
investigar a los grandes imperios financieros, los que ganaron y siguen ganando
inmensas fortunas, además de los que se han mencionado aquí. Difícilmente
se sabrá toda la verdad. Están protegidos por cofradías secretas selladas con
pactos de sangre inviolables.
La sola
historia de la familia Rockefeller nos da una pista. Parte por los años 1839
con John D. Rockefeller, un magnate multimillonario del petróleo, fundador de la Standard Oil Co., una
gigantesca empresa que llegó a monopolizar el 95 % de todo el petróleo de
EE.UU., y gran parte del extranjero, extrayendo, refinando, distribuyéndolo en
EE. UU., y en numerosos países del extranjero, llegando a ser la compañía
más grande del planeta. Fue el fundador de la Universidad de Chicago, (de donde
vienen los chicagos boys). A Partir de la Estándar Oil Company, y los trust
disueltos entremedio, se derivaron la Exxon, Mobil, Chevron, Sohio,
ConocoPhillips, etc.
Su hijo, John D. Rockefeller Jr. tuvo a su vez 5
hijos, de los cuales sobrevive David, y existe
una teoría que los Rockefeller son una de las familias más ricas del mundo y
que respecto de la Reserva
Federal de Estados Unidos, que es una asociación de Bancos Privados, se
atribuye la teoría de ser los verdaderos propietarios,
pero basada en una propiedad que está dispersa en sub grupos familiares de
millonarios con más bajo perfil para no despertar la atención pública.
La mayoría de la riqueza que
proviene de los trusts familiares de los Rockefeller fueron creados por el
fundador y diversificados por exigencias de los gobiernos que les ordenaron a
los Rockefeller hacerlo. Ellos, se demoraron 10 años en cumplir las órdenes
legales.
David Rockefeller se convirtió
en el primer y único banquero de la familia al incorporarse al Chase National
Bank (el "Banco Rockefeller"), asociado con la familia por mucho
tiempo, y con uno de sus tíos (Winthrop Aldrich, el hermano de su
madre, Abby Aldrich) como presidente. El Chase National Bank cambió
su nombre posteriormente a Chase Manhattan Bank en 1955, y en
la actualidad es conocido como JP Morgan Chase & Co.
Es sólo una
pequeña muestra, una ínfima parte de una familia, ahora pueden Uds imaginar
cómo operan otras y como son sus relaciones, casi todas secretas. El
grupo Bilderberg, la Comisión Trilateral, el grupo
Bruegel, y en el imperio Rockefeller
existe la Habitación 5600, donde se reúnen secretamente
los miembros elegidos de la cuarta generación conocida como los
Primos, formada por 24 personas, 21 de ellas todavía con
vida.
La oficina familiar está
situada en los pisos 54 y 56 del Edificio GE en el Rockefeller Center. Se trata
del sillón histórico donde se tratan los asuntos familiares, con cientos
de asesores y asistentes encargados de los empleados, las cuestiones legales y
contables, las inversiones e intereses de este clan de seis generaciones,
que consta de aproximadamente de 150 parientes en primer grado de
consanguinidad.
El presidente Obama está
formulando su plan de gastos para la próxima década - un documento en un año
electoral para su re-elección - que busca lograr US$ 4 mil billones
de dólares en reducción del déficit a través de recortes en el gasto público y
una combinación de mayores impuestos, incluida la deuda-techo
acordada el año pasado para la reducción del déficit anual.
La impresión es que es un
desafío muy inmenso y difícil para que lo acepten los republicanos y el imperio
del poder del dinero. Se van a oponer con toda la fuerza y el colosal poder que
tienen los poderosos señores del dinero, le quebrará la mano.
Epílogo
Esta nota fue preparada hace dos años, y si Ud., la revisa comparándola
con los nuevos acontecimientos, encontrará que no hay cambios importantes, los
bancos siguen siendo demasiados grandes para caer, y siguen haciendo lo que se
les da la gana y que los personajes pueden estar en el ámbito privado y otros
habrán cambiado al ámbito público, pero siempre son los mismos.
Como ejemplo de lo señalado, el Sr. Donald Summer, estuvo a punto de ser
nombrado Presidente de la Reserva Federal por el propio Barack Obama, y lo
sería, si no hubieran surgidos una serie de protestas y rechazo transversal en
los propios políticos norteamericanos.
Importantes
analistas del mercado mundial siguen atento a una nueva caída de las bolsas
respecto a una corrección que podría llegar al 50 %. El 1% del sector más rico,
está en posesión del 44% de la riqueza, y en los bancos de EE UU., tienen
depositado US$ 10,8 trillones de dólares (millones de millones de dólares
en nomenclatura español). Las emisiones de los bancos centrales han ido a parar
a parar al 1% de los más ricos, a lo cual debemos sumar que los riesgos
geopolíticos han aumentado, y que una importante zona de Asia, Rusia y otros
países han acordado firmar contratos de venta de gas y petróleo en rublos o yuanes,
iniciándose una nueva pérdida de la hegemonía del dólar.
La caída del
valor del petróleo tiene que ver por un lado con la producción de esquisto,
(fracking), y otra parte por la disminución del consumo de los países que están
viendo estancarse la economía, unido a una manipulación política que intenta
frenar el liderazgo de Rusia, el petróleo de Irán y el de Venezuela. La caída
mundial de las economías puede comprobarse revisando un simple gráfico, el
Baltic Dry Index, que mide el movimiento marítimo de los embarques mundiales de
las principales rutas marítimas.
El Baltic Dry
Index o Baltic Exchange Dry Index, también conocido por sus iniciales BDI o
abreviatura BALDRY, es un índice de los fletes marítimos de carga a
granel seca de hasta 20 rutas clave marítimas en régimen de
fletamento de todo el mundo,
La cartera de pedidos incluía,
a finales de junio de 2014, 1.685 graneleros, con 144,5 Mtpm, que suponían el
19,7% de la flota, que sumaba 735,4 Mtpm. De esa cartera total, está previsto
que se entreguen 90,9 Mtpm entre el segundo semestre de 2014 y el próximo año
2015.
Los analistas estiman que por debajo de 700 puntos en el BDI, los fletes no cubren siquiera los costes operativos de los buques
Los analistas estiman que por debajo de 700 puntos en el BDI, los fletes no cubren siquiera los costes operativos de los buques
No hay comentarios.:
Publicar un comentario