KRADIARIO

Politica-Chile

CONTRALORÍA ACLARA QUE LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DEL DIRECTOR DEL SII EN EL CASO JOHNSON'S NO ESTÁ ZANJADA

Por Pedro Ramírez de CIPER

Sin esperar el informe que marcará el cierre del sumario que lleva a cabo la Contraloría por la condonación de US$119 millones a Johnson’s, el gobierno decidió ratificar a Julio Pereira a la cabeza de Impuestos Internos. La decisión se adoptó cuando Pereira fue notificado de que en esta primera etapa de la investigación no se le formularon cargos. El sumario, secreto, sigue su curso y en sus siguientes fases pueden aparecer antecedentes que involucren a Pereira por haber intervenido a favor de Johnson’s, empresa asesorada por una auditora de la cual era socio el director del SII. El Consejo de Defensa del Estado estudia hacerse parte en la querella interpuesta por un grupo de diputados contra los jefes del SII.

El contralor Ramiro Mendoza aclaró ayer, en una reunión con parlamentarios y dirigentes de los funcionarios del SII, que el sumario no está cerrado, que sólo acaba de terminar la primera parte de esta investigación -conocida como “etapa administrativa”- y que en esta fase inicial no se le formularon cargos a Pereira.

La aclaración del contralor puso fin a la confusión generada por el Presidente Piñera cuando el lunes 4 de marzo dijo que un informe de la Contraloría dejaba libre de cargo a Pereira. En una entrevista con Radio ADN, Piñera dijo: “Desde el primer minuto tomamos la posición de esperar un informe de la Contraloría que acaba de salir. Yo lo he estudiado y por tanto, durante los próximos días, tal como lo anunciamos, vamos a tomar una definición en este tema”.

Lo cierto es que no hay informe. Y ello, porque tal como aclararon fuentes de Contraloría a CIPER, el sumario no ha terminado y todavía está en etapa de secreto. Lo que sí hubo al final de la primera fase de la investigación fue la notificación de cargos a los involucrados. Así, a Mario Vila, ex subdirector jurídico del SII; y a Mirtha Barra, ex jefa de la Dirección de Grandes Contribuyentes, se les informó que les levantaron cargos. La misma notificación recibió Julio Pereira, pero diciendo que, en su caso, no se acogieron las acusaciones.

Uno de los asistentes a la reunión de ayer con el contralor, dijo a CIPER que Pereira puede volver a verse involucrado en el sumario si en las etapas posteriores de la investigación aparecen nuevos datos, lo que podría ocurrir cuando haga sus descargos la ex jefa de la Dirección de Grandes Contribuyentes del SII, Mirtha Barra. La funcionaria de carrera ha declarado que autorizó la condonación siguiendo instrucciones de Pereira. Si lo reitera en sus descargos, y entrega antecedentes que respalden sus dichos, la actuación del director del SII volvería a ser objeto de investigación.

A la cita con el contralor Mendoza asistieron los diputados Fuad Chaín (DC) y Carlos Montes (PS), además de los dirigentes de los funcionarios del SII: Juan Apablaza y Carlos Insunza. Chaín y Montes son dos de los impulsores de la comisión parlamentaria que investigó el caso Johnson’s y que culminó con un informe contrario a la actuación de Pereira, pero cuyas conclusiones fueron desestimadas por la mayoría de la Cámara de Diputados en una votación que se registró este miércoles 6 de marzo.

En esa votación resultó clave la abstención del diputado René Alinco (PPD) y la ausencia de los opositores Patricio Hales (PPD) y Fernando Meza (PRSD), quienes no estaban pareados. Esta situación  permitió que la votación se cerrara con 49 votos a favor y 49 en contra, con lo que el oficialismo consiguió su objetivo de bloquear el informe negativo para el director del SII.

Declaración de Mirtha Barra

La presentación que hizo Mirtha Barra ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados fue crucial para que el trabajo de ese grupo parlamentario indagara las posibles responsabilidades de Pereira en la condonación.  Al entregar su versión a la comisión parlamentaria, la funcionaria proporcionó información que ratificó los antecedentes expuestos antes en la investigación de CIPER “Las pruebas de la participación de los jefes del SII en el ‘perdonazo’ a Johnson’s”, publicada en julio del año pasado y que incluyó correos electrónicos de los involucrados, minutas internas del SII y actas del directorio de Johnson’s.

En la etapa de descargos del sumario que lleva la Contraloría, Mirtha Barra podría aportar también nuevos antecedentes, como la declaración que hizo el propio Pereira ante la comisión investigadora de la Cámara en octubre del año pasado, donde confirmó que él autorizó la condonación. De hecho, a comienzos de febrero, el Presidente Sebastián Piñera en entrevista con el diario La Tercera, le reprochó a Pereira no haberlo informado de una decisión tan importante. En rigor, a quien debió informar Pereira es al ministro de Hacienda, Felipe Larraín.

El panorama podría tornarse más complejo para la jefatura de Impuestos Internos si el Consejo de Defensa del Estado (CDE) resuelve sumarse a la querella de los diputados. Luego de que el comité penal del CDE analizara los antecedentes del caso, a fines de enero pasado, la decisión final debiera ser adoptada en unas dos semanas por el consejo pleno del CDE. Entonces, los consejeros deberán votar si el CDE entra a la causa actuando contra Mario Vila -quien ya enfrenta cargos en el sumario de la Contraloría- y contra “quienes resulten responsables”, figura bajo la cual se podría investigar a Pereira.