Justicia-Chile
LA TELESERIE "JONSON'S" SIGUE EN UNA NUEVA TEMPORADA
Fue aceptada hoy en los tribunales chilenos la querella presentada por los diputados de la Concertación contra el director y subdirector jurídico del Servicio de Impuestos Internos (SII), Julio Pereira y Mario Vila, respectivamente.
Los parlamentarios de oposición, encabezados por el diputado demócrata cristiano y presidente de la comisión investigadora del caso, Fuad Chahín, acusan a Pereira y Vila del delito de cohecho y fraude al Fisco, por el millonario "perdonazo" de impuestos (multas, comisiones e intereses) que le concedieron a la multitienda por un monto de 125 millones de pesos.
La querella fue presentada el lunes en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, tras el traspié que sufrieron en el Congreso luego que la Cámara rechazara el informe que entregó la comisión investigadora y el informe de la Contraloría General de la República, que liberó de todo cargo a Pereira.
La situación se puso más tensa la semana pasada después que el Presidente Sebastián Piñera confirmara al director del SII Julio Pereira en su cargo y fuera rachazado el informe de la comisión investigadora en la Cámara de Diputados, lo que logró el oficialismo principalmente por la no participación en la votación de varios parlamentarios de la opositora Concertación.
"Julio Pereira se mantiene al mando de ese servicio. El señor Julio Pereira ha actuado apegado a la ley y apegado a las normas de la probidad y ha liderado un servicio de forma exitosa para nuestro país. Por lo tanto, la decisión del Presidente es que el continúe dirigiendo el Servicio de impuestos Internos", dijo la portavoz del Gobierno, Cecilia Pérez.
La secretaria de estado agregó que "han existido tres dictámenes que son de público conocimiento con respecto a denuncias que se hicieron con respecto al director del SII, los tres exculpan de cualquier tipo de participación al señor Julio Pereira". Sin embargo, la autoridad coincidió con que frente a la medida que tomó el director del SII de condonar a la multitienda "en términos de anticipar un conflicto, debía haber tenido la información su jefe directo como es el ministro de Hacienda (Felipe Larraín)".
Al ser consultada si habían influido las posturas de Renovación Nacional (RN) y La Unión Demócrata Independiente (UDI) para mantener en el cargo a Pereira, la vocera manifestó que "el presidente ha demostrado en todas sus decisiones que es independiente, que actúa con libertad y que toma las decisiones cuando tiene la absoluta tranquilidad de que está tomando una decisión justa". Respecto al dictamen de la Contraloría que cuestiona la contratación de una asesoría comunicacional por $36 millones y que implicará un sumario en el SII, Pérez aseguró que este es un cargo "que no tiene relación directa con el señor Julio Pereira, sino que con otros funcionarios".
Los argumentos de Pereira
"Julio Pereira se mantiene al mando de ese servicio. El señor Julio Pereira ha actuado apegado a la ley y apegado a las normas de la probidad y ha liderado un servicio de forma exitosa para nuestro país. Por lo tanto, la decisión del Presidente es que el continúe dirigiendo el Servicio de impuestos Internos", dijo la portavoz del Gobierno, Cecilia Pérez.
La secretaria de estado agregó que "han existido tres dictámenes que son de público conocimiento con respecto a denuncias que se hicieron con respecto al director del SII, los tres exculpan de cualquier tipo de participación al señor Julio Pereira". Sin embargo, la autoridad coincidió con que frente a la medida que tomó el director del SII de condonar a la multitienda "en términos de anticipar un conflicto, debía haber tenido la información su jefe directo como es el ministro de Hacienda (Felipe Larraín)".
Al ser consultada si habían influido las posturas de Renovación Nacional (RN) y La Unión Demócrata Independiente (UDI) para mantener en el cargo a Pereira, la vocera manifestó que "el presidente ha demostrado en todas sus decisiones que es independiente, que actúa con libertad y que toma las decisiones cuando tiene la absoluta tranquilidad de que está tomando una decisión justa". Respecto al dictamen de la Contraloría que cuestiona la contratación de una asesoría comunicacional por $36 millones y que implicará un sumario en el SII, Pérez aseguró que este es un cargo "que no tiene relación directa con el señor Julio Pereira, sino que con otros funcionarios".
Los argumentos de Pereira
El director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Julio Pereira, explicó en una carta enviada al diario El Mercurio, el proceso de condonaciones de multas e intereses que realiza su servicio.
"La condonación de las empresas Johnson's generó un gran beneficio al Estado, pagándose todos los impuestos adeudados y eliminando el 100% de las pérdidas tributarias de la empresa. A algunos no les conviene entender que la eliminación de las pérdidas en el caso Johnson's benefició al fisco de Chile, impidiendo que la empresa o sus compradores pudiesen utilizarlas para no pagar impuestos por muchos años o solicitar devoluciones al Estado por US$ 240 millones de dólares aproximadamente", precisó. "Por tanto, el comprador, en este caso Cencosud, se vio afectado tributariamente con el correcto actuar del SII, el que mantuvo su interpretación histórica sobre la materia", agregó.
"La condonación de las empresas Johnson's generó un gran beneficio al Estado, pagándose todos los impuestos adeudados y eliminando el 100% de las pérdidas tributarias de la empresa. A algunos no les conviene entender que la eliminación de las pérdidas en el caso Johnson's benefició al fisco de Chile, impidiendo que la empresa o sus compradores pudiesen utilizarlas para no pagar impuestos por muchos años o solicitar devoluciones al Estado por US$ 240 millones de dólares aproximadamente", precisó. "Por tanto, el comprador, en este caso Cencosud, se vio afectado tributariamente con el correcto actuar del SII, el que mantuvo su interpretación histórica sobre la materia", agregó.
Pereira es acusado de conflicto de intereses porque la empresa Johnsons fue adquirida por Cencosud tras el perdonazo tributario, consorcio del cual el funcionario recibe 22 millones de pesos mensuales por el arriendo de un terreno en La Reina.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario