kradiario.cl

viernes, 7 de enero de 2011

El médico Harmutt Hopp de Colonia Dignidad condenado a cinco años de prisión como cómplice de abusos sexuales

Harmutt Hopp
El médico Harmutt Hopp, el segundo hombre en Villa Baviera después del hoy ya fallecido Paul Schäffer, fue condenado a 5 años y un día de presidio por la Corte de Apelaciones de Talca en el marco de una serie de investigaciones por abusos sexuales cometidos al interior de la ex Colonia Dignidad, en el marco de la investigación que sustancia el ministro en visita Hernán González.

El tribunal de alzada talquino, en un fallo dividido de los ministros Rodrigo Biel, Olga Morales y el abogado integrante Eduardo del Campo, determinó condenar a un total de 26 personas, todas pertenecientes a la cúpula del otrora enclave germano de la ciudad de Parral.

En ese marco, destacan las condenas contra Hopp por ser cómplice de abusos sexuales cometidos entre 1993 y 1997.
Paul Schäfer

Hopp, centro, escuchando
al ex dictador Pinochet
La misma pena se impuso para otros referentes de la entidad, entre los que destacan Gerd Seewald, Gerarghard Mücke, Kurt Schnellenkamp, Gunter Schaffrik, Denis Alvear, Uwe Collen, Olalia Vera, Rudolf Collen y Wolfang Müller.

El resto de la sentencia varia entre condenas que van desde los 541 días hasta los 3 años y un día de presidio.

El tribunal resolvió absolver de todos los cargos a la hija de Paul Schäffer, Rebeca y a quien ofició como guardia personal del alemán mientras estuvo en Argentina escondido, Peter Schmidt.

En este caso Schäffer había sido condenado a 20 años de presidio como autor del delito de abusos sexuales en contra de 26 víctimas. Ahora la Corte de Apelaciones de Talca confirmó su sobreseimiento por muerte.

Grave problema energético chileno afecta a las clases más necesitadas - Punta Arenas, activa y amenaza con huelgas


El problema energético chileno se complica y afectará directamente al Gobierno porque verá achicarse aún más el apoyo político que se ha estado reflejando en las encuestas con bajas consecutivas serias.

El presidente salió al paso frente a las críticas recibidas por su Gobierno por el alza del precio del gas en un 16,8 por ciento y la disminución del subsidio estatal de este hidrocarburo en la región de Magallanes, lo que ha provocado manifestaciones de rechazo masivas en ciudades como Punta Arenas, situada a 3.141 kilómetros de la capital chilena de Santiago.

La medida afectará principalmente a las familias de más escasos recursos que utilizan preferentemente gas en los servicios domésticos. En la Región Metropolitana se informó que el precio del gas subirá en  un 10 por ciento el mes próximo.

Sin embargo, el Mandatario calificó estas medidas como "un trato justo para Magallanes, pero también para el resto de los chilenos". En esta misma línea, sostuvo que "el 90% de los hogares magallánicos que consumen menos de 1.000 metros cúbicos por mes, tienen un gas en que más del 80% de su costo está subsidiado por la Empresa Nacional del Petróleo (Enap)", que está pasando por serias dificultades financieras. En estas condiciones es imposible poder mantener el plan de subvenciones en Magallanes que deben ser financiadas por Enap, que registra activos por 400 millones de dólares y pasivos por 4 millones.

Algunos analistas calificaron las protestas como un elemento peligroso y que podría ir en la dirección del “gasolinazo en Bolivia”, aunque otros dudaron que esta situación llegue tan lejos.

Según el Presidente, las nuevas tarifas permitirán que "una empresa como Enap, que es la que paga este subsidio, pueda mirar el futuro con opciones no solamente de sobrevivencia, sino que también de desarrollo".

Además, fue enfático en señalar que "un Presidente que debe velar por el bienestar de todos los chilenos, a veces tiene que tomar decisiones difíciles, pero cuando son decisiones necesarias y correctas, no las debe eludir". Lo mismo dijo Evo Morales en Bolivia y al final no tuvo otra alternativa que derogar el decreto de alza de los combustibles.

Sin embargo, Piñera también anunció medidas paliativas para enfrentar las alzas de tarifas dirigidas sobre todo a los sectores más vulnerables de Magallanes. Esto implica la creación de subsidios especiales para adquirir calefactores residenciales más eficientes y que ayuden a financiar tecnología para hacer más térmicas las viviendas.

No hay acuerdo con el alcalde de Punta Arenas

Entretanto, sin acuerdos concretos concluyó esta mañana la reunión entre Vladimiro Mimica, alcalde de Punta Arenas y el ministro de Energía, Claudio Raineri, en medio del conflicto que se vive por la anunciada alza del gas. Si bien el secretario de Estado anunció un conjunto de medidas para paliar la situación, como mejorar los subsidios a las familias más vulnerables e inversiones en aislación térmica, el edil las calificó de insuficientes y llamó a reconsiderar el precio, pues la "cláusula de contrato (entre Enap y Gasco) todavía no se ha firmado".

Mimica dio plazo hasta el lunes para la entrega de una nueva propuesta. Ayer, el vocero de la Asamblea Ciudadana de Magallanes, Carlos Haro, solicitó al Gobierno que depusiera el alza del precio del gas y emplazó al Presidente Piñera a que antes del 10 de enero respondiera a su demanda. De lo contrario, afirmaron, se iniciará una paralización "regional", a la que se sumarán el sindicato de Enap, pescadores, transportistas, microempresarios, profesores y comunicadores, entre otros sectores.

Suben también la gasolina

Sin embargo, el problema energético chileno no termina en el gas. Hoy se anunció en Santiago una fuerta alza de precios de los combustibles para la próxima semana, detallándose que el precio de la gasolina 93 subiría 5,2%, aproximadamente $33, mientras que el de la gasolina 97 lo hará en un 5%, en alrededor de $32, y el diesel en $29. Culpables de esto es el alza del dólar que está siendo impulsado con intervención en el mercado por parte del Banco Central para evitar graves problemas a los exportadores, pero también está el aumento del precio internacional de los combustibles.
 
Mientras tanto las protesta siguen y van en aumento. lo único que no se sabe, al recordar lo de Bolivia, si en Chile va a ser "gasolinazo" o "gasazo" lo que puede llegar a ocurrir.

Brasil cierra 2010 con una inflación de casi 6%

El Índice de Precios al Consumidor Amplio (IPCA, índice de referencia en Brasil) cerró 2010 con un avance de 5,91%, por encima de la tasa registrada un año antes, de 4,31%, informó hoy el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).

El resultado excedió el centro de la meta inflacionaria perseguida por el gobierno, de 4,5%, pero se mantuvo dentro de la franja de tolerancia, que es de dos puntos porcentuales para arriba o para debajo de esa meta.

Sólo en diciembre del año pasado, el costo de vida subió 0,63%, tras la elevación de 0,83% verificada en noviembre.

En el Boletín Focus más reciente, que reúne las expectativas de los agentes del mercado financiero sobre la economía del país y que divulga semanalmente el Banco Central (BC), la previsión de suba del IPCA para 2010 había sido de 5,90%, mientras que para diciembre fue estimada un alza de 0,62%.

Preocupa a Argentina el nuevo intento de Brasil por frenar el real


El diario argentino El Cronista Comercial publicó hoy la preocupación que se origina en sectores de industriales de Argentina por las medidas que estaría adoptando el nuevo gobierno brasileño para frenar la apreciación del ya llamado "super real". Portavoces de los industriales transandinos advirtieron en Buenos Aires que si el mayor socio del Mercosur llegara a devaluar su moneda, la gestión de Cristina Fernández debería seguir sus pasos.

Agregó el periódico que en todo caso el empresariado no cree que la presidenta Dilma Rousseff cambie el rumbo de la política económica de manera brusca y considera que las medidas que tome tendrán el único fin de evitar que el dólar se siga devaluando.

Concretamente, el Banco Central de Brasil determinó ayer que los bancos deberán depositar en la entidad el equivalente al 60% de determinadas posiciones vendidas en dólares,  una decisión que se suma a otras tomadas por el gobierno de Lula da Silva y que también apuntaron a evitar que continúen ingresando dólares al mercado. El gran socio del Mercosur es hoy una plaza muy atractiva para los capitales extranjeros y, a su vez, el gobierno apostó claramente a mantener controlada la inflación. Ello hizo que el real se apreciara fuertemente hasta ubicarse por debajo del 1,70 por dólar.

Esta política favoreció mucho a la Argentina, que casi no sintió los efectos de la crisis gracias a la rápida recuperación brasileña y su paridad cambiaria.

Chile reconoció el Estado de Palestina sin hacer referencia a las fronteras de 1967

Chile se convirtió hoy en el quinto país de Sudamérica en reconocer a Palestina como un “Estado libre, independiente y soberano” después de Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador.

"El Estado de Chile ha apoyado en forma permanente y consistente el derecho del pueblo palestino a constituirse como un Estado independiente, coexistiendo en paz con el Estado de Israel", explicó el ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, tras informar del reconocimiento en una declaración realizada en la sede de la Cancillería.

La declaración chilena agrega que "asimismo, ha respaldado plenamente el derecho del Estado de Israel a existir dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas".

En esa línea, el Gobierno manifestó que su posición es apoyar "resueltamente y reimpulsar" el proceso de negociaciones entre ambos pueblos, "con el apoyo de la Comunidad Internacional, con miras a alcanzar un acuerdo de paz pleno, definitivo y satisfactorio, conforme con las Resoluciones adoptadas por la Organización de las Naciones Unidas".

Sin embargo, en la declaración chilena no se hace referencia a lo que si destacaron los gobiernos de Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador que reconocieron a Palestina dentro de las fronteras de 1967, antes de la ocupación israelí.

La decisión argentina es muy importante ya que, al reconocer al Estado Palestino con sus fronteras de 1967 y Jerusalén oriental como su capital, "coloca en un pie de igualdad a las dos partes involucradas en el conflicto", comentaron fuentes palestinas el 6 de diciembre último cuando la presidenta Cristina Fernández hizo el anuncio en Buenos Aires.

Según la nota oficial bonaerense, Argentina reconoce a Palestina "como un Estado libre e independiente, dentro de las fronteras existentes en 1967 y de acuerdo a lo que las partes determinen en el proceso de negociación".

Chile cuenta con una comunidad árabe de más de 300.000 personas y una influyente comunidad judía.

Nuevos ataques de Israel

La decisión chilena se publicó en el mismo día en que Israel volvió a bombardear la Franja de Gaza con su fuerza aérea teniendo esta vez como objetivo un centro de entrenamiento de la milicia de Hamas y un túnel de contrabando. El ataque, dijeron fuentes israelíes, fue en represalia por el lanzamiento de un cohete Al Kasam contra su territorio. Los bombardeos, efectuados en la madrugada en el centro y el sur de la Franja de Gaza, causaron heridos leves y cuantiosos daños materiales, según testigos. El túnel, excavado en la frontera con Egipto, fue bombardeado y destruido por cazabombarderos F-16. Desde la ofensiva israelí en Gaza "Plomo Fundido" de hace dos años, en la que murieron unos 1.400 palestinos, las operaciones israelíes han sido esporádicos, aunque en las últimas semanas ha habido una cierta escalada de la tensión.

En un segundo incidente, militares israelíes dieron muerte a un palestino en Cisjordania cuando procedían a la detención de cinco miembros del Hamas liberados en la víspera por la Autoridad Palestina, según testigos y fuentes médicas. Omar Qawasmeh, de 67 años, murió al recibir varias balas en una habitación del edificio donde estaban los cinco hombres en un sector de Hebrón. Según la radio pública israelí, el palestino fue “muerto por error”.

Piñera viajará a Israel y Palestina

Moreno, tras leer la declaración oficial de la Cancillería confirmó que el Presidente Sebastián Piñera visitará Israel y los territorios palestinos el 4 y 5 de marzo próximos, "para ratificar su apoyo a las negociaciones tendientes a lograr a la brevedad posible un acuerdo entre ambos estados y fortalecer los lazos de amistad y cooperación entre Chile y los Estados de Israel y Palestina".

Dos días antes de darse a conocer la decisión chilena, el Senado había aprobado en forma unánime pedir al Presidente Sebastián Piñera que reconociera, "al más breve plazo, la existencia de Palestina como un Estado pleno, libre y soberano".

La iniciativa también establece "la promoción de dos Estados independientes, Israel y Palestina, que vivan uno junto al otro, dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas, conforme a las resoluciones de Naciones Unidas".

El proyecto se suma a una petición similar que realizaron en diciembre 21 diputados, en medio de las presiones surgidas en Chile con el reconocimiento otorgado a Palestina por Argentina, Bolivia, Brasil y Ecuador que, como informamos antes, especificaron en sus respectivas declaraciones que el reconocimiento se hacía dentro de las fronteras de 1967, referencia que tampoco aparece en el proyecto de acuerdo del Senado chileno.

Otro país sudamericano que reconocerá este año a Palestina, es Uruguay, anunció a fines de diciembre el ministro uruguayo de Relaciones Exteriores, Luis Almagro, en Montevideo.


"Ojalá esa decisión sea un paso adelante en la búsqueda de la paz para aquella zona del mundo. Lograr la paz depende de la voluntad de ambas partes. Para que las negociaciones puedan tener éxito debe haber equivalencia de poder, y eso hasta ahora no ocurrió", agregó el canciller uruguayo.

Texto de la declaración chilena
 
1.- El Estado de Chile ha apoyado en forma permanente y consistente el derecho del pueblo palestino a constituirse como un Estado independiente, coexistiendo en paz con el Estado de Israel. Asimismo, ha respaldado plenamente el derecho del Estado de Israel a existir dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas.

2.- Para el logro de estos objetivos, el Gobierno de Chile apoya resueltamente y considera indispensable reimpulsar el proceso de negociaciones entre ambas partes, con el apoyo de la Comunidad Internacional, con miras a alcanzar un acuerdo de paz pleno, definitivo y satisfactorio, conforme con las Resoluciones adoptadas por la Organización de las Naciones Unidas.

3.- En este contexto, el Gobierno de Chile ha decidido hoy otorgar su reconocimiento a la existencia del Estado de Palestina, como un Estado libre, independiente y soberano.

4.- Adicionalmente, el Gobierno de Chile informa que en el mes de marzo, el Presidente Sebastián Piñera visitará Israel y Palestina, para ratificar su apoyo a las negociaciones tendientes a lograr a la brevedad posible un acuerdo entre ambos estados y fortalecer los lazos de amistad y cooperación entre Chile y los Estados de Israel y Palestina.

5.- El Gobierno de Chile aprovecha esta ocasión para hacer un especial reconocimiento a las comunidades judía y palestina en Chile, por su valioso aporte al desarrollo social, cultural, político y económico del país a lo largo de muchas décadas y por su plena integración a nuestra sociedad. Su convivencia fraterna ha sido claramente un ejemplo de buenas relaciones, que esperamos sirva de inspiración para los Estados de Israel y Palestina.

Santiago, 7 de enero de 2011.

Reacción israelí

El presidente de la Comunidad Judía en Chile, Gabriel Zaliasnik, se manifestó conforme con las palabras del canciller chileno, Alfredo Moreno, en una primera reacción conocida en Santiago.

"Serán israelíes y palestinos quienes finalmente definan todos los aspectos medulares, como el de las fronteras. Para el pueblo judío, Jerusalén y las fronteras del estado de Israel no pueden quedar entregados a terceras partes", índicó.

En este sentido, Zaliasnik enfatizó que las palabras del canciller Moreno demuestran que lo más importante es privilegiar el proceso de paz. Agregó que "nos alegra que Chile actuara con la seriedad y prudencia que no se vio en el caso de Argentina y Brasil, y por ende, evitara incurrir en el grave error de estos, de haber querido definir las fronteras en base a la línea de armisticio que estaba vigente al 4 de Junio de 1967".

Zaliasnik, en representación de la Comunidad Judía, expresó también que ve con optimismo que se haya evitado la importación del conflicto del Medio Oriente a Chile.

"La prudencia que ha demostrado el gobierno, nos anima a pensar que Chile seguirá siendo el ejemplo de armónica y prolífica convivencia de las comunidades judía y palestina. Ciertamente, un pronunciamiento unilateral en otro sentido, hubiese potencialmente dañado dicha histórica relación", concluyó Zaliasnik.

El puente “secreto” sobre el Río Bío Bío podría causar un nuevo terremoto, pero ahora político y militar

Por Walter Krohne

El puente mecano sobre el Río Bío Bío, cuya construcción comenzó hoy, se ha convertido en el primer gran escándalo del gobierno derechista del empresario Sebastián Piñera, porque involucra a peces gordos de la política y prácticamente a toda la cúpula militar chilena.

El tema tiene para mi dos aristas bien definidas y fundamentales: Primero: El ministro de Defensa, Jaime Ravinet, en una carta enviada al Consejo para la Transparencia, organismo que ha insistido en conocer los detalles de la operación de compra e instalación del controvertido puente mecano, dijo que una mayor insistencia por conocer la información requerida, podría tener consecuencias como que “a futuro las Fuerzas Armadas serán renuentes a prestar colaboración a las autoridades civiles ante catástrofes de la naturaleza”.

Esta reacción ministerial resulta increíble e inusual, especialmente cuando viene de un secretario de Estado con trayectoria y políticamente experimentado, porque las Fuerzas Armadas no forman una empresa privada que se manda por si sola. Pertenecen al Estado de Chile y su jefe máximo es el propio Presidente Sebastián Piñera, como Jefe de Estado. Esta fuerza militar debe estar permanentemente a las órdenes, no sólo de sus altos mandos, sino especialmente del poder político. Este último decidirá cuándo y en qué forma y de qué manera deberán actuar cuando se solicite su intervención, como ocurrió precisamente en la Región del Bío Bío después del terremoto,  en marzo de 2010, cuando comenzaron a registrarse saqueos en supermercados y casas comerciales, especialmente en la ciudad de Concepción.

El secreto militar debe respetarse, desde luego, pero en casos de conflictos, de estrategias en materia de defensa, de adquisición de sofisticados materiales militares o en temas que tienen que ver con la seguridad del Estado chileno y de sus habitantes. Pero no puede mantenerse el secreto cuando realiza otras operaciones que atañen directamente a la opinión pública en general, como la adquisición del puente mecano, cuyos modelos y precios están todos en internet, o en operaciones ciudadanas que se le encomienden a raíz de catástrofes o problemas de otro tipo.

Foto de Victoria Holtheuer
En estos casos la transparencia para las Fuerzas Armadas debe ser total, les duela o no a sus integrantes o estén o no acostumbrados a ello. Bajo Pinochet tuvimos exceso de secretismo para luego sorprendernos al ver los resultados que fueron en parte verdaderos “desfalcos” nacionales. Son hechos públicos que los habitantes quieren y deben conocer.

La diferencia entonces, estaría en que el secreto debe mantenerse para cuestiones estrictamente militares y que tienen que ver con la defensa nacional. Pero, para el resto de las actividades, especialmente cuando las instrucciones han emanado de fuentes civiles, como el Gobierno de Chile, debe primar la transparencia total.

Segundo: Con respecto al puente mecano, entre ayer y hoy ya se han conocido mayores detalles que, a primera vista pareciera que contienen suficiente materia prima para que se origine un escándalo de proporciones, que pueden ir aún más allá de las fronteras nacionales.

En el desastre del 27 de febrero de 2010 quedaron seriamente “terremoteados” los dos puentes que cruzan el río Bío Bío, en la Octava Región de Chile, uno destruido totalmente y el otro a “medio andar”. Son puentes que conectan dos polos económicos situados a unos 2 kilómetros de distancia uno del otro, y que forman una verdadera “columna vertebral” en materia de comunicaciones viales y en el comercio de toda esa región. Esto significaba que había que actuar con rapidez y gran eficiencia.

Y bajo estas condiciones actuaron nuestros “cerebros”. Como menciona el diario “La Tercera” el contacto chileno se habría hecho con dos empresas, la estadounidense Acrow Corporation y la británica Mabey Bridge Corporation. Según el analista de Radio Bío Bío Tomás Mosciatti, habría sido el mismo ministro Ravinet quien se comunicó con las dos empresas extranjeras a las que invitó a enviar a Chile sus ofertas. La empresa estadounidense hizo la propuesta más cara, pero, curiosamente, ganó “la licitación”. Esto significó una protesta oficial de la empresa británica y con razón.

Y aquí las cifras entregadas por Mosciatti: La oferta de los estadounidenses consistía en un puente de 16 millones de dólares más la instalación del mismo, por otros cinco millones de dólares. Mientras que la alternativa británica consistía en un puente de 14 millones de dólares más otros tres por la instalación. Esto significaba que la alternativa estadounidense era cuatro millones más cara que la británica.

La Mabey Bridge Corporation se enteró por los medios de comunicación de que sus competidores habían ganado a pesar de ser más caros, además que el asunto se habría arreglado antes de que se llamara oficialmente a una licitación", subrayó Mosciatti.

La compañía británica pidió una explicación al Minsterio de Defensa de Chile, pero éste le respondió que la información no se la podía transmitir porque era “secreta”. A los británicos no les quedó otro camino que recurrir al Consejo de la Transparencia. Es decir, si así sucedió, el caso habría sido tratado además pésimamente desde el punto de vista político. Hay además otro dato que lo recordó Mosciatti: El Presidente Piñera, en una conferencia de prensa después del terremoto, habló del puente mecano, pero dijo que iba a ser un préstamo de Estados Unidos, que después generalmente queda como donación para el país, agregó.

El columnista de Radio Bío Bío y de CNN Chile concluyó en su comentario de hoy que "si finalmente se sabe que hubo irregularidades, cae toda la cúpula militar chilena, porque esto lo firmaron los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, el ministro de Relaciones Exteriores, el ministro de Defensa y el ministro de Hacienda". El diario La Tercera agregó también a la lista al Ministerio de Obras Públicas que, según fuentes de Defensa, la compra de dicho puente fue recomendada igualmente por esa secretaría de Estado.

A mi modo de ver las cosas, el Presidente de la República tiene un solo camino para resolver este puzle: Ordenar al Ministro de Defensa, de inmediato o lo antes posible, que entregue detalladamente toda la información sobre dicha compra. Y si encuentra a responsables, no tendrá más remedio que “cortar cabezas” sin contemplaciones de ningún tipo. No tiene otra solución,  porque cualquier cosa que se quiera explicar en estas condiciones, en que la información "secreta" se ha dado gota a gota, no la va a creer nadie en Chile.

En síntesis, un consejo gratuito para los asesores del Presidente: Lo mejor en estos casos es actuar con la verdad y toda la verdad aunque duela, porque de lo contrario el Presidente saldrá muy mal parado y seguirá observando que su popularidad baja y baja peligrosamente.

jueves, 6 de enero de 2011

Página Editorial Latinoamericana: ¿Podrá sobrevivir la diplomacia en una sociedad de los David?

Diario El Universal de Venezuela
Por Alfredo Toro Hardy

La relación entre secreto y diplomacia no ha resultado lineal. Mientras el realismo los une, el idealismo los separa. Desde los padres fundadores de Estados Unidos hasta el presidente Woodrow Wilson, ha existido una corriente idealista en la política exterior norteamericana, que identificaba el secreto con la opacidad malsana propia de la diplomacia europea. De allí la importancia moral que se le asignaba a la transparencia.

Conceptualmente la filtración de un cuarto de millón de documentos del Departamento de Estado se inscribiría dentro de esta vieja aspiración de transparencia. No obstante, es con el movimiento Neoidealista que recorre al mundo en nuestros días, que dicha acción debe ser asociada. Un movimiento identificado con el ciudadano común. Abandonado a su propia suerte por doquier, por parte de un Estado cada vez más indiferente, el ciudadano común no ha tenido otro recurso que el de organizarse. Ello ha propiciado la conformación de una sociedad de los David llamada a hacer frente a la sociedad de los Goliat, encarnada por el poder establecido.

La tecnología de la información ha venido a convertirse el equivalente contemporáneo a la honda de David. El uso de la Internet como instrumento para aglutinar voluntades, organizar a la ciudadanía y enfrentar a los factores de poder, encuentra dos antecedentes clásicos en los casos de Lori Wallach y Jody Williams. La primera logró hacer converger a más de 140 agrupaciones y ONG del mundo entero para expresar su rechazo a la globalización en Seattle en 1999. Ello desencadenó un proceso que, en los años siguientes, habría de movilizar a centenares de miles de manifestantes en Londres, Washington, Filadelfia, Los Ángeles, Praga, Melbourne, Gotemburgo o Génova. Williams, por su parte, logró organizar por vía de la Internet a más de 1.000 organizaciones de derechos humanos y de control de armamentos en cinco continentes.

Por esta vía propulsó la imposición de una prohibición internacional sobre el uso de minas terrestres. Ello, prevaleciendo contra la oposición de las cinco mayores potencias mundiales. Wikileaks es una nueva manifestación de esta sociedad de los David, en la que por medio de la tecnología de la información busca doblegarse la arrogancia del gigante. Curiosamente, Assange ha hecho gala de un pragmatismo poco común dentro del movimiento Neoidealista, en la medida en que no ha temido asociarse con fuerzas tan poderosas dentro del sistema que cuestiona, como son los grandes medios de prensa.

El problema con Assange es que ha dejado postrada a la diplomacia. Al colocar las relaciones internacionales en manos del ciudadano común, ha introducido rigideces que difícilmente dejaran funcionar a un mecanismo que exige de flexibilidad.

¿Cómo puede lograrse la paz en la península coreana o entre Israel y Palestina cuando las negociaciones deben desarrollarse ante gradas repletas de espectadores? ¿Cómo puede pedirse a Irán que haga concesiones con su programa atómico, cuando cada palabra que digan sus negociadores será conocida por sus ciudadanos? ¿Quién se atreverá a inmolarse públicamente para resolver algún conflicto internacional? ¿Cómo hacer convivir el armamento nuclear con la diplomacia de la plaza pública?

David ha ido demasiado lejos esta vez.

Ley Habilitante de Chávez es "antidemocrática", dice Estados Unidos

El secretario de Estado adjunto de EE UU para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, calificó hoy de "antidemocrática" la Ley Habilitante que otorga al presidente venezolano, Hugo Chávez, poderes especiales y afirmó que viola la Carta Democrática Interamericana de la Organización de Estados Americanos (OEA), que este año cumple el décimo aniversario.

En una conferencia en la Brookings Institution sobre la política estadounidense hacia Latinoamérica, Valenzuela volvió a lamentar lo que describió como "una tendencia" que está tomando arraigo en varios países de la región en virtud de la cual líderes promueven cambios constitucionales para mantenerse en el poder. "Los acontecimientos en Venezuela generan serias preocupaciones en este contexto", dijo.

Preocupa, entre otros elementos, la ley que se aprobó el 17 de diciembre en el país andino antes de que se instalara la nueva Asamblea Nacional (AN) de Venezuela y que otorga poderes especiales por 18 meses a Chávez para que pueda promulgar decretos-ley en diversas materias sin estar sujeto al control del Parlamento.

Las relaciones entre EE UU y Venezuela se han deteriorado más aún después que el designado nuevo embajador estadounidense, Larry Palmer, fuera rechazado por el gobierno de Chávez, lo que motivó a Washington a revocar,  tras varios meses de discusiones diplomáticas, el visado al representante venezolano, Bernardo Alvarez.

"Desde el principio hemos dejado claro a Venezuela que queremos una relación fuerte con ellos", en la que ambos Gobiernos puedan dialogar de manera franca sobre intereses comunes pero también sobre desacuerdos, dijo Valenzuela.

Pero también ha dejado "muy claro que Palmer es el candidato a embajador en Caracas, pese al rechazo del Gobierno del presidente Chávez y que no hay ninguna intención de cambiarlo.

El rechazo de Chávez a Palmer se concretó después que el diplomático estadounidense, respondiendo un cuestionario del Senado de su país, dijo, entre otras cosas, que la moral de los militares venezolanos era baja y que era necesario investigar la presunta presencia de la guerrilla colombiana en Venezuela.

La inflación es ímparable en Venezuela: 27,2 por ciento en 2010

El resultado supera a la tasa de 2009.


El Banco Central de Venezuela informó hoy que la inflación llegó a 27,2 por ciento en 2010 contra 25,1 por ciento en 2009.

Sin embargo, la entidad indicó que se registro una tendencia a la desaceleración que se inicia en el segundo semestre, cuando los precios registran un avance de 9,3% que es inferior al 16,3% alcanzado en el mismo lapso de 2009.

En diciembre los precios muestran un avance de 1,8% y el Banco Central admite que "el Índice de escasez del área metropolitana de Caracas se incrementó de 11,4% a 13,3%".

Con plan "inclusión productiva", Rousseff intentará sacar de la pobreza extrema a 30 millones de pobres en Brasil

La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, no está dispuesta a perder ni un minuto de su mandato para iniciar el combate masivo contra la pobreza, al que se comprometió durante su campaña, comenzando hoy a diseñar el denominado plan de "inclusión productiva" para combatir este mal social que ha afectado  por años al Brasil

En esta forma se reunió hoy con sus  ministros del área social, a los que encomendó el diseño del  plan que tendrá metas de reducción de la pobreza que vayan más allá de la mera distribución de renta.

"Se trata de construir un modelo de gestión, con metas y sistemas de seguimiento, de modo que se puedan prestar cuentas claras a la sociedad sobre sus resultados", dijo a periodistas la ministra de Desarrollo Social y Combate al Hambre, Tereza Campello.

El principal objetivo del plan de Rousseff  es la eliminación de la pobreza extrema en la que aún viven cerca de 30 millones de brasileños. Durante la gestión del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, 29 millones de pobres pasaron a la clase media de Brasil.

Campello confirmó en este contexto que todos los programas sociales aplicados por el Gobierno de Lula serán mantenidos, y que la mayor diferencia será que estarán más dirigidos a lo que calificó de "inclusión productiva".

De ese modo, mediante la generación de empleos y la capacitación de las personas beneficiadas por esos programas, se podrá superar el carácter asistencial de muchos de esos planes y dotarlos de una condición más estructural, indicó.

Campello dijo que el modelo de gestión al que se aspira será similar al implantado por el Gobierno de Lula para el llamado Programa de Aceleración de Crecimiento (PAC), un multimillonario plan de inversiones en infraestructura que Rousseff gestionaba cuando estaba al frente del Ministerio de la Presidencia.

Según la ministra, "no se puede atacar la pobreza solamente con políticas de transferencia de renta", por lo que será diseñada una "agenda de inclusión social y productiva, y de ampliación de las redes de servicios públicos, saneamiento, educación y calificación profesional".

En el diseño del programa, además de la cartera dirigida por Campello, participarán los ministerios de la Presidencia, Hacienda, Educación, Salud, Ciudades, Integración Nacional y Trabajo, así como el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), que estará a cargo de la financiación de los proyectos.

Culpan al "gasolinazo" el subido índice inflacionario de 7,18 por ciento para 2010 en Bolivia

El gasolinazo del pasado 26 de diciembre repercutió directamente en el alza de tarifas del transporte y en los precios de los alimentos en Bolivia, determinando un indicador mensual de inflación de 1,76 por ciento y empujó al anual a un 7,18 por ciento para 2010.

El Instituto Nacional de Estadística (INE) señaló en un informe de prensa que “los precios del servicio de transporte en microbús, minibús y almuerzo fuera del hogar registraron mayor incidencia positiva en el mes de diciembre”.

El Gobierno aplicó un incremento de precios a los carburantes que afectó a los costos de servicios y productos, y desató la protesta popular el pasado jueves en diferentes ciudades, obligando al Presidente Evo Morales a dar marcha atrás y derogar el decreto respectivo.

Jugada brillante de Moreno a la demanda peruana en La Haya: Acceso a Bolivia a toda la documentación del proceso

El Gobierno chileno se ha inclinado por la transparencia plena frente a Bolivia y al proceso en su contra que Perú inició en la Corte Internaciuonal de Justicia de La Haya. Si el gobierno boliviano pide acceder al expediente de la demanda peruana contra Chile, el gobierno de Santiago no tiene "ningún inconveniente" en que así se haga. Bolivia está en negociaciones con Chile para lograr una salida al Pacífico.

Analistas en Santiago opinaron que ésta ha sido una jugada maestra del Ministerio de Relaciones Exteriores que encabeza el Canciller Alfredo Moreno, porque al tiempo de fortalecer su posición, en el sentido que Chile no tiene nada que esconder y está actuando sobre la base de acuerdos, tratados de límites anteriores y hechos reales, al mismo tiempo debilita al Perú que, en este sentido, su posición no sería tan sólida como parece.

Para acceder a la documentación de este juicio, Bolivia deberá hacer el requerimiento en el mismo Tribunal y para  que la petición sea efectiva necesita luz verde de los dos países implicados en el liticio. Las mismas fuentes señalaron que era muy probable que Perú rechace una petición boliviana de estas características.

"No hemos recibido un requerimiento de ellos (bolivianos) en forma oficial. Entendemos que tienen interés. Si ellos lo requirieran, nosotros no tenemos ningún inconveniente en que ellos tengan acceso al documento", aseguró el canciller Moreno, quien habló ante la prensa tras finalizar en el Palacio de La Moneda una reunión encabezada por el presidente Sebastián Piñera con los presidentes de todos los partidos con representación parlamentaria, para analizar asuntos de política exterior.

El canciller boliviano, David Choquehuanca, no descartó el martes llevar la demanda marítima boliviana al tribunal de La Haya, aunque ayer reiteró su compromiso de mantener esa negociación en el plano bilateral, a través de una carta que Chile "aceptó y valoró". Este hecho puso otra vez el tema sobre la mesa del debate cotidiando de política exterior. La declaración de Choquehuanca causó sorpresa y en cierta forma también frustración y malestar en Chile, debido a que el tema marítimo está incluido en la agenda de 13 puntos que los dos gobiernos han acordado abordar y resolver.

Bolivia perdió su salida al mar en una guerra librada contra Chile a fines del siglo XIX, y esta reivindicación figura en la agenda bilateral de trece puntos que ambos países mantienen desde 2006.

Una de las opciones que Chile baraja es otorgar a Bolivia una franja sin soberanía de siete kilómetros que separa a la ciudad chilena de Arica, a 2.050 kilómetros al norte de Santiago, de la línea fronteriza con Perú, que quedó fijada en el Tratado de 1929.

Esta alternativa no rompe la continuidad del territorio chileno, pero requiere de la aprobación de Perú, ya que según ese tratado, ese país debe ser consultado en caso de que Chile decida ceder a un tercer Estado territorios que antes fueron peruanos, como es el caso de Arica.

La demanda que Perú presentó en 2008 ante la CIJ busca llevar la frontera marítima con Chile desde el paralelo hasta una línea equidistante a las costas de ambos países, lo que podría perjudicar las opciones de Bolivia de obtener una salida al mar por ese corredor.

No hay suficientes "billetes" para pagar sueldos de los empleados públicos argentinos - Culpan a Banco Central

Un grave y sorprendente problema han tenido en los dos últimos días los empleados públicos de Argentina que no han podido cobrar sus sueldos de diciembre por falta de billetes en el banco.

Las colas interminables se han repetido frente a las sucursales del Banco de la Provincia de Buenos Aires (Banpro), causando una gran frustración entre los 425.000 empleados públicos de la gran capital federal argentina.

Como informó el diario Clarín, pese a que para el vicepresidente del Banco Central, Miguel Pesce sólo se trata de “ casos puntuales”, son varias las entidades financieras que se ven aquejadas porque reciben del organismo que preside Mercedes Marcó del Pont menos billetes de los necesarios. En el caso del Bapro, trascendió que le mandaron “la mitad o menos” de lo que le habían pedido al Banco Central, según dijeron a Clarín fuentes bonaerenses.

Así como ayer y hoy les tocó a los estatales bonaerenses, a principios de semana los problemas recayeron en trabajadores de las provincias de Córdoba y el Chaco.

En el Bapro no dieron una explicación oficial, aunque algunos gerentes consultados admitieron que “existen dificultades” en conseguir billetes para recargar los cajeros, informó Clarín.

En Córdoba , el Gobierno pudo pagar los salarios de los empleados de los ministerios de Salud y Educación; mientras que hoy lo hará el resto de las reparticiones. Ayer se recibieron 53 millones de pesos, mientras que hoy se espera una remesa de 48 millones más.

Es que de 78 millones de pesos que debía enviar el BCRA, el Banco de Córdoba sólo había recibió $ 28 millones.

En el Chaco, el pago escalonado de sueldos llegó de la mano de la escasez de billetes. Recién hoy terminarán de cobrar sus sueldos de diciembre los empleados de esa provincia.

Clientes de Falabella querían pagar sus cuentas pero no pudieron por fallas en el sistema. Ahora deberán pagar intereses por mora

Un grave y molesto problema se suscitó hoy en las tiendas de Falabella especialmente para los clientes que querían pagar sus cuentas, al encontrarse que el sistema de informática de la firma “se había caído por el ataque de un virus”.

Una funcionaria de la tienda Falabella de Parque Arauco, al ser consultada sobre lo que pasaría si no se pagaban las cuentas que vencían hoy, la respuesta fue la siguiente: “Bueno, van a tener que pagar intereses por mora”.

Esto enfureció a las decenas y decenas de personas que esperaban frente a las cajas y en el departamento de pagos del recinto que se oponían a la insólita respuesta dada por la empleada. La jefa de turno, en ese momento, no atinaba a nada y tampoco sugería una solución: “La verdad es que no sé lo que ustedes pueden hacer”, decía. “Pero yo creo que lo mejor es que paguen la próxima semana”, agregó, pero el interés que le cobrarían a los usuarios que habían concurrido a la tienda para pagar puntualmente, nadie se los sacaría de encima.

Finalmente a una de las “lumbreras” que trabajan en esa tienda se le ocurrió que quizá en la tienda Homecenter, que pertenece también al grupo Falabella, les podrían aceptar el pago de una cuenta que, en realidad, pertenecía a otra firma.

En resumen, los abusos siguen en el retail y nadie, pero nadie hace algo efectivo para proteger a los usuarios. ¿Qué dice de esta situación el Gobierno?

José Comblin/Teología de la Liberación: En América Latina se puede criticar a Dios, pero no al Papa

El Movimiento TeologìaS de la Liberación de Chile distribuyó hoy una entrevista con el padre belga José Comblin, creador de la Teología de la Liberación, a través de sus Cuadernos Opción Por los Pobres (opcion_porlospobres_chile@yahoo.com), cuyo texto original fue publicado en la última edición de la revista chilena El Periodista.

Padre José Comblin
José Comblin nació en Bruselas en 1923. Hoy, con 87 años, llegó a visitar Chile para observar la realidad chilena y mostrar su pensamiento. Lo hizo como en 1972, cuando expulsado de Brasil, lugar donde residía,  se vio obligado a salir y buscar refugio en el país de la Unidad Popular. Hace 60 años que es sacerdote, fue unos de los creadores de la Teología de la Liberación y se vino a América Latina porque estaba frustrado de la iglesia europea, “con una fachada todavía poderosa pero donde el Evangelio estaba ausente”, y encontró su oportunidad cuando Pío XII pidió sacerdotes “para luchar contra el comunismo de America Latina". Es teólogo y sociólogo. Tras su paso por Chile, volvió a Brasil. Escribió un libro denunciando la doctrina estadounidense de seguridad nacional,  lo que le valió una nueva expulsión. Regresó a Brasil, donde vive desde 1980.

La entrevista

P: En los años 60 y 70, con todo el auge de la teología de la Liberación, ¿se imaginaba este mundo?

R: “Hubo mucha concentración en la economía. No se pensaba, así mismo, que el porvenir sería un culto a esa concentración. Nadie se podía imaginar una evolución así”.

P: ¿Qué queda de la teología de la liberación?

R: “El promedio de edad es de 80 años, los teólogos de la liberación son mayores de 80 y no apareció una nueva generación. La represión fue muy fuerte, terrible y la dictadura del Papa aquí en América Latina es total y global. Acá se puede criticar a Dios, pero no al Papa. El Papa es más divino que Dios. Cualquier cosa que venga de Europa se aplica radicalmente, por otra parte, el Papa Juan Pablo II nombró una serie de obispos disciplinados, sumisos, obedientes, de tal modo que es difícil encontrar en América Latina algún obispo con cierta personalidad, fueron elegidos justamente porque no tenían personalidad. Ahí las consecuencias: sumisos.

Teología de la Liberación, una revolución
frustrada en América Latina
La Teología de la Liberación no ha sido bien vista y el Papa ha sido el gran enemigo y adversario. Ni en los seminarios ni en las facultades de teología se puede hablar de eso. Entonces, apareció una nueva generación que considera que eso es ya del pasado, que ya ha muerto, se terminó. No interesa más. Para la nueva generación de obispos y sacerdotes, ya no existe”.

P: ¿Cómo ve la situación de las comunidades cristianas de base, tienen fuerza hoy?

R: “Es igual, donde hay un sacerdote anciano, continúan. Los jóvenes no se interesan ni entienden. Subsisten donde todavía hay sacerdotes que han vivido eso, que lo han creado”.

P: ¿Qué va a pasar con esta Iglesia, dónde está poniendo el acento hoy y cuál es la proyección de esto en la medida que ustedes no pudieron transformarla?

R: “En el mundo popular, en América Central el 50 por ciento de la población es evangélica. En otros países, el 30 por ciento. La Iglesia Católica ha abandonado a las clases populares, salvo los viejos, algunas reliquias del pasado como Mariano Puga, en las nuevas generaciones no se encuentran personalidades así. No se interesan más, salvo en algunos discursos o palabras bonitas. En la práctica, no. Hoy las universidades y colegios católicos son para la burguesía. El porvenir de América Latina es ser un continente evangélico protestante, salvo su clase alta. Así el Opus Dei y los Legionarios de Cristo, y todas esas asociaciones que hay de ultra derecha, van creciendo en ese sector”.

P: ¿Cuál es su opinión sobre estas asociaciones que mencionó?

R: “Estos tienen la confianza de la curia romana y después representan la plena libertad dada a personalidades que son como los grandes Rockefeller, los conquistadores, como Escrivá de Balaguer que era un capitalista, el hombre que va a triunfar, que va a disfrutar el mundo, que va a ganar, ser rico, poderoso y que es capaz de crear gente totalmente subordinada, soldados con mentalidad de soldado, estos son todos hombres deformados psicológicamente, cómo son los futuros dictadores, Maciel de los Legionarios de Cristo, que se descubrió que tenía una vida paralela, fue un hombre que ha logrado reunir una fortuna de 50 mil millones de dólares. Su chantaje, su palabra y su exigencia, llegaron a los millonarios.

Hoy, los que han trabajado con él, sus colaboradores, todos dicen y afirman, que no sabían nada de la vida paralela. Cómo, trabajan 40 años con él y no saben nada, que tiene una familia, tres hijos, que practicó la pedofilia con los niños, alumnos de formación, de sus colegios, que tenía un mundo de amantes. ¿Todo eso no lo sabían? Se supone entonces que ellos son cómplices y también tienen una vida paralela”.

P: ¿Cómo mantienen el poder y el secretismo?

R: “Donde hay uno o dos obispos del Opus Dei en el Episcopado, intimidan a todos los demás. Los otros se quedan callados y uno solo habla, eso es un problema de psicología social típico de dictaduras”.

El Vaticano: Allí se decide
todo lo de la Iglesia Católica.
P: ¿Cómo esta transición de Juan Pablo II a Benedicto XVI, a usted le ha llamado la atención el camino recorrido por Benedicto o es más de lo mismo?

R: “Es lo mismo”.

P: ¿Pero no esperaba que fuera peor?

R: “Es que han sido elegidos por los mismos. Fue el Opus el que eligió a Juan Pablo II y al actual, practicando el chantaje, intimidando a los cardenales. El próximo Papa será igual porque el Opus tiene un poder muy fuerte. Es una continuación con pocas variaciones. El Papa actual tiene más preocupaciones de doctrina y naturalmente no tiene la simpatía, el carisma, de Juan Pablo II, que era una cosa excepcional, pero globalmente es la negación del Concilio Vaticano II”.

P: ¿Dónde está Dios que ha permitido todo esto?

R: “Dios, ¿sabe dónde está? Está en la población La Victoria, está en La Legua, en la cárcel, pero de Roma ha desaparecido hace mucho tiempo. Hay algunos obispos excepcionales, gente buena, amable, gentil, acogen bien, pero no se puede entrar en ningún problema, allí no, es lo que dice el Papa. No se discute siquiera top secret”.

P: Más allá de la represión fuerte de esta dictadura vaticana que usted menciona ¿cuál es la autocrítica que hace como creador de la Teología de la Liberación, que no pudieron generar una herencia, un desarrollo, qué pasó ahí?

R: “Es claro que hubo la ilusión de que el Concilio Vaticano II entraría en la práctica y no entró. Eso fue una confianza grande, entonces merecería un cambio, era subestimar las fuerzas dominantes en la Iglesia Romana. Ahora siempre queda más claro que el problema es el Papa, o sea la función del Papa, una dictadura implacable con muchas formas de dulzura y amabilidad, pero implacable.

Como latinoamericanos, no hemos criticado la sumisión tradicional al Papa ni destacado que el problema de la Iglesia Católica es el Papa, y a veces Pablo VI se daba cuenta, pero tenía miedo de las consecuencias y Juan Pablo II, a veces, se daba cuenta de lo mismo. Cómo el Papa va a conocer la realidad de cada país y el asunto es quién lo aconseja. La autocrítica es haber confiado en el Concilio Vaticano II”.

P: ¿Y qué debieron haber hecho, quebrar a la Iglesia en su momento?

R: “En ese momento, en Europa, la crítica se centraba en el Papa pero en América Latina. Pero en la Iglesia chilena, quién iba a entender qué significaba eso. Algunos jesuitas sabrán, algunos otros religiosos, algunos viejos sacerdotes, pero no van a decirlo, pero lo pueden descubrir y pensar, pero todavía falta. Es difícil prever qué va a pasar. Creo que va a haber un shock cuando se den cuenta de que el continente se transforma en un continente protestante.

El peruano Gustavo Gutiérrez,
un conocido teórico de la
Teología de la Liberación.

Hay una resistencia psicológica, miedo de tener que ver algo, entonces no se toca. Es ese el desafío principal y es por que habría que reconocer que han escogido a los ricos, han escogido permanecer con la clase alta, con la burguesía y eso es evidente pero no quieren verlo. En Chile eso es más que evidente, aquí es espectacular, el desarrollo que tiene en las universidades católicas, los colegios del Opus y los Legionarios.

El teólogo Leonardo Boff, uno de los
grandes de la Teología de la Liberación.
Sus artículos semanales son publicados
también en Krohne Archiv (KRN).
Por mi parte considero que el porvenir del cristianismo está en China, Corea, Filipinas, Indonesia. Se estima que sólo en China hay 130 millones de cristianos, martirizados porque prácticamente están perseguidos. En Brasil no hay esa cifra, sería difícil encontrar a 30 millones. Casi todos son evangélicos”.
P: Si tuviera la posibilidad de decirle algo a cientos de sacerdotes jóvenes, si pudiera hablar directamente con ellos y abrirle los ojos en esta situación ¿qué les diría?

R: “Yo les diría: “váyanse a vivir a las poblaciones para conocer la realidad, porque si no conocen eso, todo es sólo palabras. Nuestra aliada es la realidad, el que no ve la realidad no ve lo que es la humanidad. Se queda con palabras y discursos, pero no puede crear nada. No hay receta pero si se van, porque tienen cabeza y corazón, descubrirán lo que hay que hacer”

P: ¿Y qué le parece que canonicen a Juan Pablo II, como él lo hizo con monseñor Escrivá de Balaguer?

R: “El Papado de Juan Pablo II fue catastrófico. Todos los que han hecho su carrera con él han podido ser cardenales, a pesar de su mediocridad personal. No merecían nada pero él los promovió, ¡claro que ahora quieren canonizarlo! Una vez que han canonizado a Escrivá, todo el mundo sabe que se puede ser santo sin tener virtud alguna”.

miércoles, 5 de enero de 2011

Congreso de EE UU exige a Chávez que informe por escrito que PDVSA no hará negocios con Irán en el futuro

En una misiva enviada en septiembre de 2010, el Congreso estadounidense advirtió a Venezuela que de continuar este país caribeño comerciando con Irán, empresas estadounidenses se verán impedidas de actuar en el negocio petrolero venezolano, informó hoy en Caracas el diario El Universal.

La misiva fue dirigida a Rafael Ramírez, en su condición de presidente de Petróleos de Venezuela  (PDVSA), y expresa la  "preocupación" del Congreso de EE UU por "informes según los cuales, la empresa estatal venezolana continuaría haciendo negocios con Irán que está sujetos a sanciones bajo las disposiciones de dos leyes estadounidenses.

La carta fue escrita el 24 de septiembre de 2010 en Washington y se le demanda a PDVSA que "informe por escrito" que no "realizará tales actividades en el futuro".

Las dos leyes que citan los congresistas son la Ley de Sanciones Contra Irán (ISA por sus siglas en inglés) y la Ley Integral de Sanciones, Responsabilidad y Desinversión Contra Irán (CISADA por sus siglas en inglés).

En la carta le recuerdan a Ramírez que el Congreso está obligado a hacer cumplir estas normas. Advierten que el Congreso de EEUU decidió endurecer su posición contra Irán y sus aliados, por lo que las empresas estadounidenses y sus tecnologías se podrían ver impedidas de actuar en el negocio petrolero en Venezuela de no obtener respuesta satisfactoria por parte del gobierno de Hugo Chávez.

Chávez insta a "triturar" a la oposición en el nuevo Parlamento inaugurado hoy - Ex guerrillero fue elegido Presidente


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, exhortó hoy a los diputados de su partido, mayoritarios en el Parlamento que se instaló en Caracas, a “triturar” a los representantes de la oposición que regresan con fuerza a la Cámara tras cinco años de ausencia.

“Nuestros diputados los triturarán”, lanzó Chávez entre aplausos en un acto con diputados y seguidores del Partido Socialista Unido (PSUV), que él preside.

“Serán arrollados por las voces de la verdad de un pueblo que combate. Ojalá que (los opositores) respeten la Constitución, las leyes, la institucionalidad”, agregó el mandatario.

En una breve alocución efectuada en las inmediaciones de la Plaza O´Leary, el mandatario se presentó con  diputados oficialistas frente a un grupo de partidarios del Gobierno. Desde allí condenó la decisión de la oposición de proponer a José Sánchez "Mazuco" como primer vicepresidente del Parlamento por ser un "asesino" y aseguró que en estos casos se impondrá la Constitución.

En el nuevo Parlamento venezolano, instalado en una sesión marcada por las irreconciliables diferencias políticas, el oficialismo es mayoritario pero la oposición registra por primera vez en cinco años una representación del 40%.

El oficialismo legislaba sin oposición, después de que los detractores del presidente Hugo Chávez no se presentaron a los comicios de 2005.

“Que la oposición ocupe el espacio que les corresponde, pero más nunca tendrán mayoría ni en la Asamblea Nacional (Parlamento), ni en los poderes locales, ni en los poderes regionales, mucho menos en el poder popular y tampoco volverán nunca a aquel caserón que se llama (palacio presidencial de) Miraflores”, señaló Chávez.

El mandatario reiteró que será candidato en las elecciones presidenciales de 2012, cuando aspira a iniciar un tercer mandato.

“La derecha dice que en 2012 va a juramentar un nuevo presidente. Van a tener que esforzarse mucho. Desde ya les digo que este soldado va a ser candidato”, aseguró Chávez.

Recordó la premisa del "pueblo legislador" que se ha vendido desde el oficialismo y sostuvo que la "hegemonía ahora es del pueblo". A tales efectos exhortó a la ciudadanía a criticar e interpelar al Gobierno porque "estamos para responderles".

Minutos antes de culminar su alocución sacó la espada de Simón Bolívar y se la entregó a Fernando Soto Rojas, ex guerrillero y aliado cercano de Chávez, quien fue elegido Presidente de la nueva Asamblea Nacional (Congreso),  asegurando que "estaba dormida y hoy camina junto al pueblo". No dudó en llamar a la conformación de un nuevo Polo Patriótico y aseguró que la oposición tendrá que "fajarse duro" (esforzarse), si desea juramentar a un nuevo presidente en el año 2012.

Nuevo Presidente del Congreso
 
Fernando Soto Rojas juró hoy como presidente de la Asamblea Nacional (Congreso) en su nuevo período y prometió luchar por lograr una sociedad socialista.

Soto, de 70 años, llegó a la presidencia legislativa con los votos de la mayoría oficialista, luego de una larga carrera política. Estará acompañado en la directiva del Parlamento por los también diputados del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) Aristóbulo Istúriz y Blanca Eekaout.

El Presidente de la Asambiela Nacional, inició su carrera política en los años 1960 como activista de las guerrilleras Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN) y luego fundó el partido político legal Liga Socialista. También es amigo del líder cubano Fidel Castro y simpatizante de la causa palestina.

El jefe legislativo dijo en su discurso de instalación que trabajará sin descanso para que el Congreso se transforme en una “asamblea popular, para que el pueblo, ayer oprimido, dominado, se transforme en pueblo legislador”.

Agregó que espera ver en Venezuela una “sociedad socialista” y habló de una “lucha de clases que es dirigida por el pueblo”.

La nueva Asamblea se instaló a la sombra de los poderes especiales (Ley Habilitante) que aprobó la Asamblea saliente para que Chávez legisle mediante decretos durante los próximos dos años.

Víctimas fatales por el cólera en Haití suben a casi 3.500

Los niños pequeños son  los principales 
afectados  por el cólera en Haití, epidemia
 que se ha extendido ya  a República
Dominicana y al sur de Florida.
País en riesgo podría ser Cuba.
La epidemia de cólera que afecta a Haití ha dado muerte ya a 3.481, contagiando a 157.321, según un boletín dado a conocer hoy por el Ministerio de Salud Pública y Población (MSPP) en Puerto Príncipe.

El mal comenzó a afectar a Haití a mediados de octubre. Un boletín de fines de diciembre señala que  87.639 personas han sido hospitalizadas a causa de la mortal enfermedad, aunque ya 85.331 recibieron el alta médica.

El cólera, que apareció por primera vez en la ciudad de Mirebalais (centro), se ha extendido a los diez departamentos en los que está dividido Haití y hasta la vecina República Dominicana, donde 148 personas han sido afectadas, aunque ninguna ha muerto.

El departamento más afectado es Artibonite, en el noroeste, donde 837 personas han fallecido por el cólera, seguido por el Norte, con 570 muertos; el Oeste, que incluye la capital, Puerto Príncipe, con 475; y Grande Anse (Suroeste), con 520.

Detrás se ubica el Centro, con 291 muertos; el Noroeste, con 222; el Noreste, con 190; Sureste, con 161; Sur, con 124, y Nippes, con 91.

El origen de la epidemia aún no está claro aunque un estudio médico francés asegura que se produjo por el vertido de heces fecales a un río desde un campamento de soldados nepalíes miembros de la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah), lo que será investigado por la ONU.

300 médicos cubanos en Haití

El Primer Vicepresidente de Cuba, José Ramón Machado Ventura, destacó la labor que actualmente realizan los cooperantes de su país en Haití para ayudar a los miles de enfermos por cólera que necesitan atención médica.

“Con respecto a la situación de Haití, nosotros estamos en el país caribeño, desde el año l998, colaborando para paliar los numerosos problemas que sufre la población haitiana”, precisó Machado, al ser entrevistado esta semana en el programa Contragolpe, por Venezolana de Televisión.

Dijo que en Haití, en este momento, hay trescientos médicos cubanos atendiendo la grave epidemia de cólera que está sufriendo los habitantes de este país caribeño.

Ratificó que Cuba está dando todo lo que puede en materia de ayuda humanitaria al vecino país bajo las premisas de cooperación y solidaridad.

“Además hemos instalado hasta el presente unos 18 hospitales de emergencia con todo el personal de médicos y paramédicos trabajando ya en Haití”, precisó el Vicepresidente cubano.

Sin embargo, hay preocupación en Cuba de que la epidemia de cólera pueda extenderse también a ese país debido al continuo ir y venir de funcionarios cubanos entre La Habana y Puerto Príncipe. Aparte de República Dominicana, el cólera se habría extendido también al sur del Estado de Florida de Estados Unidas, según dijo a fines del año pasado el diario "El País" de España.

Argentina: Elisa Carrió correrá solita en las presidenciales de octubre - No pensamos en acuerdos sino en la gente, dijo

La precandidata presidencial por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, aseguró hoy que no firmará acuerdos electorales con ninguna otra fuerza política y que competirá sin aliados en los comicios presidenciales de octubre próximo.

"Nos preocupa más que la gente nos acompañe que pensar en acuerdos, hay mucho desorden en los otros espacios y desde la Coalición Cívica no nos queremos meter en desórdenes ajenos que no nos corresponden", señaló Carrió.

De esta manera, la diputada nacional cerró la posibilidad de un nuevo acercamiento con el radicalismo, el GEN (Generación para un Encuentro Nacional) y el socialismo, que integran el Frente Progresista, antes llamado Acuerdo Cívico y Social.

Desde algunos sectores del radicalismo había interés por un acuerdo con la ex aliada, incluyendo el  alfonsinismo que declaró tener las puertas abiertas para que Carrió se integrara a una alianza.

Carrió, que prepara su lanzamiento como candidata presidencial de la Coalición Cívica para el 14 de enero en Mar del Plata, observa que no hay espacio para un nuevo candidato del Frente Progresista que ya cuenta con los radicales Ricardo Alfonsín, Julio Cobos y Ernesto Sanz. Esta alianza atraviesa por una difícil situación interna ya que Alfonsín y Cobos quieren que la Unición Cívica Radical (UCR) vaya a internas en marzo y Cobos adelantó que competirá sólo en los comicios partidarios de agosto, donde tendría que definirse el candidato presidencial del Frente Progresista.

Mientras tanto, en el radicalismo, sin preocuparse del  lanzamiento de la candidatura del diputado Ernesto Sanz, el también diputado nacional Ricardo Alfonsín se muestra más confiado que nunca de su victoria y pone todo a ganador.


"No me sorprendió [la decisión de Sanz]. Yo trabajo para gobernar el país. No tengo dudas de que vamos a ganar la interna. Y después no sólo me veo en el ballottage, vamos a ganar las elecciones", dijo Alfonsín al diario "La Nación" de Argentina. Subrayó con firmeza que la gente "quiere un cambio de fuerza política". Y añadió: "Así como en 1983 la sociedad votó por el radicalismo porque no quería al peronismo, este año la gente está cansada del kirchnerismo. Se podría decir que la demanda de la sociedad es cambiar".

Al margen de este complicado cuadro se sitúa Elisa María Avelina Carrió, fundadora y presidenta del partido Coalición Cívica ARI (hasta octubre del 2009 conocido como Afirmación para una República Igualitaria), líder de la Confederación Coalición Cívica (CC), fue en 2003 la primera mujer candidata a la Presidencia argentina obteniendo cerca de tres millones de votos.

Entretanto, el socialismo registra el enfrentamiento entre Rubén Giustiniani, que aspira a la gobernación de Santa Fe, y el gobernador Hermes Binner, que se opone a su candidatura.

Carrió resaltó que "somos el único partido que tiene propuestas en la Argentina, al punto que si ustedes ven, otros van copiando las propuestas de este espacio".

Por otra parte, señaló que "en la Argentina tenemos que hacer lo que hizo Brasil, un país que lleva a los pobres a la clase media. Hay que sacarlos de la pobreza y la única forma es con pequeñas y medianas empresas que llevan a la prosperidad a las clases medias y den un ascenso social a las clases que hoy son pobres".

"Cuando las clases medias crecen, los pobres pasan a las clases medias. Pero cuando crece el poder de la concentración se amplía la clase media y cae a la pobreza", agregó.

En otras palabras, todo parece indicar que la disputa de octubre sería entre la Presidenta Cristina Fernández, Alfonsin y Carrió.

Comentario de Canciller boliviano tuvo fuertes repercusiones en Chile - Bolivia envió explicaciones

La “reflexión” del Canciller boliviano, David Choquehuanca, expresada ayer ante la prensa en La Paz, sobre que Bolivia podría llevar el diferendo marítimo con Chile al Tribunal Internacional de La Haya, originó un revuelo innecesario en el gobierno chileno y, especialmente, en la Cancillería, donde el ministro de la cartera, Alfredo Moreno, salió hoy al paso informando que se había recibido una nota aclaratoria oficial boliviana.


El canciller Choquehuanca explicó ayer que su país no descarta la posibilidad de llevar su demanda marítima con Chile a la Corte Internacional, si bien por el momento mantendrá la negociación bilateral.

"En ningún momento nosotros hemos descartado el tribunal de La Haya.. Lo estamos encarando bilateralmente en este momento, (pero) no se descarta el espacio multilateral, no se descartan los tribunales internacionales", sostuvo Choquehuanca al ser consultado por periodistas.

Aclaró que por el momento el Gobierno de Evo Morales continuará dialogando con Santiago en el marco de la agenda bilateral de 13 puntos establecida en 2006 por el mandatario boliviano y la entonces presidenta de Chile, Michelle Bachelet.

En la nota aclaratoria, el Gobierno boliviano reitera formalmente que "se posiciona" en los diferentes temas que se vienen encarando en la agenda bilateral que se continuará desarrollando, según explicó Moreno.

El Canciller ya había adelantado que Choquehuanca daría excusas públicas, ya que sus dichos "no representan el pensamiento" que La Paz "tiene sobre la materia". Antes de recibirse la nota, Moreno señaló que "expresiones como estas (las de ayer) jamás han estado en nuestras conversaciones bilaterales".

Al mismo tiempo, Moreno aseguró que la nota aclaratoria zanja el impasse, ya que "Chile acepta y valora la explicación del gobierno de Bolivia y reafirma su voluntad de seguir avanzando en el diálogo bilateral".

En esta forma, el país del altiplano ha vuelto a dar un paso en falso en esta materia, especialmente cuando en Chile hay sectores, tanto gubernamentales como de oposición, que están de acuerdo en que hay que lograr una solución al problema marítimo boliviano. Así se habla incluso de franjas y pequeños enclaves, pero en este sentido el rechazo es general cuando se aborda el tema de la soberanía, aunque para Bolivia la solución marítima debe ser soberana porque así lo señala la nueva Constitución vigente en el país desde 2009.

El error boliviano tuvo aún mayor resonancia al conocerse y confirmarse, ya antes de la declaración de canciller boliviano,  la cita en Santiago de Chile que sostendrán los representantes de ambos países para reanudar el diálogo en torno a la agenda de los trece puntos, entre los cuales figura el marítimo.

En octubre pasado el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, señaló que su país estaba atento al curso de la demanda de límites marinos que Perú abrió contra Chile en La Haya y tomará "los pasos que correspondan" para proteger lo que cree su "derecho de recuperar" una salida soberana al Pacífico.

En el Palacio de La Moneda, el Presidente Sebastián Piñera no quiso hacer comentarios respecto a la nueva polémica.

Bolivia reclama a Chile la salida al Pacífico que perdió en una guerra del siglo XIX, y por la falta de solución a este problema, ambos países no tienen relaciones diplomáticas a nivel de embajadores desde 1962, salvo un paréntesis entre 1975 y 1978.

Piñera sostuvo la semana pasada que es inconveniente toda fórmula que signifique dividir el territorio chileno y su Gobierno maneja la opción de dar a Bolivia un corredor de siete kilómetros sin soberanía entre la frontera con Perú y la ciudad chilena de Arica. Ambos mandatarios acordaron el mes pasado agilizar el diálogo para hallar respuestas concretas a la demanda boliviana.

El 24 de diciembre pasado el ex comandante del Ejército boliviano y actual senador del partido Convergencia Nacional, Marcelo Antezana, planteó un trueque territorial con Chile a cambio de una salida marítima para su país con el fin de resolver de una vez por todas este diferendo, como lo califican los bolivianos.

"La posición mía es tener un corredor con salida franca a la costa marítima con soberanía bajo la tesis de trueque territorial. En mi opinión, tantos kilómetros de territorio por tantos kilómetros de territorio, de tal manera que no se afecte la soberanía de los países", dijo el general Antezana.

martes, 4 de enero de 2011

Socialista Morales se dio cuenta que perdía dinero vendiendo petróleo a 27 dólares cuando precio real es 90 por barril

El presidente boliviano, Evo Morales, admitió hoy que los diez dólares por barril de petróleo pagado a las empresas privadas, frente a los 90 dólares que vale en el mercado externo, no les permite recuperar inversiones ni tener ganancias, lo que ha desincentivado la producción de combustibles líquidos.

El gobernante habló del asunto en una rueda de prensa con medios extranjeros en la que explicó la necesidad de que el precio de los combustibles fluctúe según el mercado internacional para incentivar las inversiones privadas en la exploración.

"Cualquier empresa tiene derecho a recuperar su inversión y tener derecho a las utilidades.(...) Si en este momento al operador (privado), al prestador de servicio, al socio, solo se paga 10 dólares por barril, igual a la empresa del Estado, con eso no se recupera ni su inversión, menos puede tener utilidades", reconoció.

Hace siete años el precio del barril de petróleo en Bolivia está congelado en 27 dólares, de los que sólo diez van a las firmas que de esa suma derivan sus costos de producción y eventuales utilidades porque los restantes 17 se dirigen a tributos del Estado.

La semana pasada, el Gobierno anunció que comenzaría a pagar 59 dólares por barril de petróleo para estimular a las empresas, pero esa decisión quedó sin efecto luego de que Morales retrocediera en su decreto de alza del coste de carburantes. Morales dio marcha atrás en esa decisión, pero hoy sostuvo que de una u otra forma se producirá porque así se asegurará la provisión de carburantes líquidos y garantizará la inversión petrolera.