A TRUMP LE
LLUEVE SOBRE MOJADO
Por Walter Krohne
Los ojos del FBI se
concentran ahora en el yerno y asesor presidencial de Donald Trump, Jared Kushner, en el marco
de la investigación por los presuntos nexos entre la campaña del magnate y el
Kremlin. Pero este es solo uno de los problemas que deberá enfrentar el
presidente de EE UU a su regreso de una gira que se extendió por nueve días en
el Medio Oriente y en Europa, porque también está activa la postura de la
Justicia estadounidense de considerar anticonstitucional
el veto migratorio del Gobierno de Donald Trump por causar discriminaciób por motivos
religiosos.
Medios estadounidenses
informan hoy que Kushner se habría reunido durante la campaña de su suegro y
también en el período transitorio de Trump como presidente electo, con el embajador ruso en
Washington, Serguei Kislyak, y con el banquero Serguei Gorkov, consejero
delegado del banco nacional ruso Vnesheconombank y graduado de la academia de
los servicios secretos rusos.
The Washington Post, mencionando
“fuentes anónimas” publicó que Kushner “está siendo investigado por el grado y
naturaleza de sus interacciones con los rusos”, creyendo que tiene información
significativa para su pesquisa sobre la intervención rusa en la campaña
presidencial estadounidense de fines del año pasado, lo que habría tenido
efecto en la derrota de la demócrata Hillary Clinton. Si es así, como dice también
NBC News, el FBI directamente considera a Kushner como sospechoso de un delito.
Según una abogada de Kushner, Jamie Gorelick,
le habría dicho al Post, que su cliente ya se había “ofrecido voluntariamente
a compartir con el Congreso lo que sabe sobre esas reuniones” y que “hará lo
mismo si lo contactan en relación con cualquiera otra investigación”, mencionándose
una visita suya al Comité de Inteligencia del Senado, que investiga los presuntos
intentos de Moscú de influir en las elecciones presidenciales de noviembre
pasado.
Para la Casa Blanca las
reuniones de Kushner con el embajador ruso en Washington, Serguei Kislyak,
y con el banquero Serguei Gorkov, en
abril de 2016, “fueron rutinarias” y no tendrían importancia para la
investigación, versión que cuenta con serias dudas de los investigadores de la policía federal.
A su vez el diplomático ruso habría mantenido numerosos contactos con el
general retirado estadounidense Michael Flynn, quien también está en el foco de
la investigación del FBI y quien llegó a la Casa Blanca como asesor de
seguridad nacional, aunque dimitió tras pocas semanas de ejercer el cargo.
.
Veto migratorio
Entre los dolores
de cabeza que le esperan a Trump en Wahington está su veto migratorio que la
Justicia sigue considerandolo anticonstitucional porque discrimina por motivos
religiosos.
El Tribunal de
Apelaciones del cuarto distrito de EE UU, con sede en Richmond (Virginia),
acordó este jueves mantener bloqueado el decreto. La orden ejecutiva del
presidente republicano prohibe la entrada al país de ciudadanos de seis países
de mayoría musulmana (Irán, Somalia, Yemen, Libia, Siria y Sudán) durante 90
días y suspende el programa de acogida de refugiados durante 120 días.
Tras este fallo el
Departamento de Justicia recurrirá al Tribunal Supremo, donde desde hace solo
semanas dominan los jueces conservadores (5 a 4). El fiscal general Jeff
Sessions argumenta que “la orden ejecutiva es un ejercicio constitucional
del deber del presidente de proteger del terrorismo a nuestras comunidades”,
admitiendo que el Presidente no está requerido a admitir a gente de
países que patrocinan o acogen el terrorismo hasta que él determine que pueden
ser analizados de forma apropiada y que no suponen un riesgo de seguridad para Estados
Unidos”.
Como antecedente
figura la votación del tribunal de Virginia donde 13 jueces votaron a favor de
mantener la suspensión del decreto migratorio. Los abogados del Gobierno
esgrimen que el texto responde a motivos de seguridad nacional y no religiosos.
Entre otros dolores de cabeza que le esperan a Trump en Washington está su
veto migratorio que la Justicia sigue considerándolo anticonstitucional porque
discrimina por motivos religiosos.
Como antecedente
figura la votación del tribunal de Virginia donde 13 jueces votaron a favor de
mantener la suspensión del decreto migratorio. Los abogados del Gobierno
esgrimen que el texto responde a motivos de seguridad nacional y no religiosos.
Obamacare versus Trumpcare
Otro problema que enfrentará el Presidente desde la Casa Blanca es el reemplazo del Obamacare por el Trumpcare (seguro médico).
La Oficina de Presupuesto del Congreso dio a conocer este miércoles el impacto que tendría el plan de salud promovido por los republicanos, que ya fue aprobado por la Cámara de Representantes con un estrecho margen, y que ahora deberá ser discutida en el Senado.
Así como están las cosas, el nuevo Trumpcare, que sustituiría al Obamacare dejaría sin seguro médico a 14 millones de personas en 2018 y a 23 millones en una década, según la evaluación de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). Este es el primer análisis del impacto potencial que tendría la aprobación de esta versión del proyecto de ley promovido por los republicanos.
Obamacare versus Trumpcare
Otro problema que enfrentará el Presidente desde la Casa Blanca es el reemplazo del Obamacare por el Trumpcare (seguro médico).
La Oficina de Presupuesto del Congreso dio a conocer este miércoles el impacto que tendría el plan de salud promovido por los republicanos, que ya fue aprobado por la Cámara de Representantes con un estrecho margen, y que ahora deberá ser discutida en el Senado.
Así como están las cosas, el nuevo Trumpcare, que sustituiría al Obamacare dejaría sin seguro médico a 14 millones de personas en 2018 y a 23 millones en una década, según la evaluación de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). Este es el primer análisis del impacto potencial que tendría la aprobación de esta versión del proyecto de ley promovido por los republicanos.
La evaluación confirma que el Trumpcare tendría
un impacto devastador para las personas con condiciones preexistentes,
pues verían incrementarse sus primas, sin necesariamente recibir unos mejores
cuidados y una mejor cobertura. Este se ha convertido en el punto clave de
la oposición al proyecto de ley republicano que elimina la mayoría de los impuestos
establecidos por Obamacare que ayudan a subsidiar la cobertura de
seguros privados para individuos y recortaría los fondos del Medicard, el
programa de ayuda a personas de bajos recursos y discapacitadas.
Como se puede ver, tendremos en los próximos meses
muchos temas críticos que afectan a los ciudadanos de EE UU y del mundo
como consecuencia de los controvertidos cambios que quiere impulsar Trump.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario