KRADIARIO

LA EVALUACIÓN NEGATIVA AFECTA A LA MAYORÍA DE LOS PARTIDOS Y DIRIGENTES POLÍTICOS, SEÑALA LA ENCUESTA CADEM DE LOS LUNES

Bachelet: Tiene aprobación de 26% y un rechazo de 64% 

Ciudadanos, de Velasco,  es el único movimiento o partido político que tiene una imagen más positiva (38%) que negativa (34%), aunque también es el menos conocido (23%).

.

Todos los nuevos partidos y movimientos políticos logran una mejor evaluación positiva que los partidos políticos tradicionales, que se ubican, en conjunto, en las últimos siete posiciones. 

Velasco, favorecido en la encuesta
Plaza Pública Cadem

Casos de irregularidades en el financiamiento de la política golpea transversalmente a la mayoría de los partidos, nuevos movimientos y líderes políticos.

Entre Septiembre del 2014 y Noviembre del 2015, Marco Enríquez-Ominami, líder del PRO, retrocede 15 pts en evaluación positiva (67% a 52%), mientras que el líder del nuevo movimiento Ciudadanos, Andrés Velasco, cae 20pts (62% a 42%). Por su parte, el Presidente de la UDI, Hernán Larraín, junto con el Presidente de la DC, Jorge Pizarro, aparecen como los presidentes de partido con la peor imagen pública (62% y 65% de evaluación negativa respectivamente).

En otros temas, esta semana, la tercera de Noviembre, un 26% aprueba y un 64% desaprueba la gestión de la Presidenta Bachelet.

Partidos, movimientos, coaliciones y actores políticos

· Ciudadanos (de Velasco) es el único movimiento o partido político que tiene actualmente una imagen más positiva (38%) que negativa (34%), aunque también, como heredero de Fuerza Pública, es el menos conocido (23%).

· La crisis política originada por los conocidos casos de irregulares (Penta, Caval y SQM) ha afectado de forma transversal a todos los partidos políticos tradicionales y también a los nuevos movimientos. Aunque ninguno de estos últimos ha logrado superar el 50% de conocimiento, la mayoría ha retrocedido significativamente en su imagen positiva entre Septiembre de 2014 y Noviembre del 2015. Así, Fuerza Pública (antes de cambiarse el nombre a Ciudadanos), había perdido 14pts (de 44% a 30%) hasta Octubre de este año. A su vez, el PRO ha caído 15pts (46% a 31%) entre Septiembre de 2014 y Noviembre 2015, Amplitud en 13pts (39% a 26%) y Evópoli en 10pts (36% a 26%).

· A pesar de lo anterior, todos los nuevos partidos y movimientos políticos logran una mejor evaluación positiva que los partidos políticos tradicionales, que se ubican, en conjunto, en las últimos siete posiciones. Así, tenemos que el Partido Socialista retrocede en imagen positiva, entre Septiembre de 2014 y Noviembre de 2015, 13pts (de 34% a 21%). En tanto que el PPD también cae 13pts (32% a 19%), el PC 6pts (23% a 17%) y el PRSD 12pts (28% a 16%), mientras que la Democracia Cristiana es el partido que se ha visto más afectado en este último año, retrocediendo 17pts (de 37% a 20%).

· La situación en los partidos de la derecha – centro derecha no es nada mejor. RN perdió en el último año 16pts de imagen positiva (34% a 18%), mientras que la UDI retrocede 13pts (27% a 14%), al mismo tiempo que se instala como el partido con la imagen más negativa de todos.

· La crisis de la política ha afectado de igual manera a los partidos y movimientos como a sus liderazgos. En este caso, todos obtienen evaluaciones negativas superiores a las positivas, salvo por Giorgio Jackson (60% vs 27%), Gabriel Boric (59% vs 28%), Isabel Allende (55% vs 34%) y Marco Enríquez-Ominami (52% vs 35%), aunque este último ha perdido 15pts en imagen positiva entre Septiembre del 2014 y Noviembre de 2015.

· Este primer grupo, con más evaluaciones positivas que negativas, es seguido de cerca por los líderes de la nueva coalición de centro, Andrés Velasco (42% vs 43%) y Lily Pérez (38% vs 47%), aunque su imagen positiva ha caído 20pts y 15pts, respectivamente, entre 2014 y 2015.

·El grupo de líderes políticos lo continúan Felipe Kast  (35% vs 52%) con un retroceso de 15pts en imagen positiva entre el 2014 y el 2015; Ernesto Velasco (32% vs 49%) -14pts; Cristián Monckeberg (28% vs 55%) -17pts; Jaime Quintana (28% vs 55%) -12pts; Vlado Mirosevic (28% vs 50%); Guillermo Teillier (27% vs 59%) -10pts y Alejandro Navarro (25% vs 58%) -11pts. Por su parte, Hernán Larraín (24% vs 62%) y Jorge Pizarro (24% vs 65%) cierran la lista como los presidentes de partido peor evaluados.  Y aunque no eran presidentes de sus respectivos partidos (la UDI y la DC) en 2014, si los comparamos con sus antecesores, ambos han retrocedido en 19pts y 24pts respectivamente.

·Finalmente, en lo que se refiere a las coaliciones políticas, la Nueva Mayoría, con un 79% de conocimiento, obtiene sólo un 29% de evaluación positiva vs. un 53% de evaluación negativa. Por su parte, y a menos de un año de la elección municipal, sólo un 36% conoce o ha oído hablar de Chile Vamos, obteniendo entre ellos un 34% de evaluación positiva y un 43% de evaluación negativa.