KRADIARIO

CORTE DE APELACIONES APRUEBA DESAFUERO DEL DIPUTADO UDI GUSTAVO HASBÚN POR INJURIAS EN CONTRA DE LA PRESIDENTA BACHELET

.

La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió aprobar la solicitud de desafuero contra el diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI)  Gustavo Hasbún por el delito de injurias.

.

La querella fue presentada por Félix Avilés, padre del estudiante Rodrigo Avilés que resultó con lesiones graves tras ser impactado por un chorro de un carro lanzaaguas de Carabineros en medio de las manifestaciones del 21 de mayo en Valparaíso.

.

Al respecto, Hasbún en su momento criticó a la presidenta Michelle Bachelet cuando visitó a la familia de la víctima para darle su respaldo tras lo sucedido.

.

En esa ocasión Hasbún declaró: “Michelle Bachelet es capaz de ir a saludar al padre de una persona que, en forma encapuchada, que había tenido participación inclusive en saqueos en locales comerciales, en desórdenes y que fue víctima de un accidente”.

.

“Esto demuestra que el gobierno de Michelle Bachelet no solo ha criminalizado la función policial sino que, claramente, defiende más a los delincuentes, defiende más a los violentistas que, en este caso, a los funcionarios policiales”, afirmó el parlamentario.

.

Carlos Fairlie, abogado de Gustavo Hasbún, alegó ante el tribunal de alzada en términos de la legitimación activa, es decir, si el padre de Rodrigo Avilés estaba facultado para querellarse.

El fallo aún no es oficializado ya que se encuentra en acuerdo. Sin embargo se adelantó que se apelará al desafuero y en la Corte Suprema se discutirá el fondo del asunto, o sea si se cometió el delito de injurias.

.

Félix Avilés -abogado y padre de Rodrigo- en conversación con la Radio Biobío expresó sentirse “conforme y contento por el  desarrollo que ha tenido este caso, agregando que “el diputado Hasbún ha abusado de esta institución de fuero de manera mala, de manera perversa”.

.

Para el abogado, el triunfo no solo es para Rodrigo y su familia, sino que también “es un reconocimiento del legítimo derecho de la ciudadanía a manifestarse y el movimiento estudiantil en particular, y que ninguna autoridad, sea cual sea ella, escondido cobardemente detrás del fuero, criminalice a los estudiantes y a los ciudadanos que buscan un Chile mejor”.

.

Avilés sostiene que las declaraciones que efectuó el diputado por La Florida con aspiraciones senatoriales por La Araucanía “no solo son destempladas, desproporcionadas, soberbias, sino que además fueron burlescas”, ya que éste desafió la acción legal en su contra asegurando que repetiría sus dichos.