KRADIARIO

 4-9-2013-KRADIARIO-EDICIÓN N°869 

.

 

BINOMINAL: SATISFACCIÓN PARA WALKER, DESILUSIÓN PARA COLOMA

.

El presidente de la comisión de Constitución del Senado,  Patricio Walker, se refirió a la aprobación de la reforma del sistema electoral binominal en la comisión que él preside, expresando  su satisfacción porque “para algunos el  binominal cumplió un ciclo, y para otros, como yo, no es un sistema positivo para el país” además de regular la reelección de los parlamentarios, a solamente una elección de los senadores y dos de los diputados (leer nota de ayer en KRADIARIO).

.

Además, con el aumento de diputados, “ahora en los distritos de cuatro va a bastar con un 20% de los votos para ser electo, y en los de seis, un 15%, para asegurarse un escaño” en el Congreso, dijo.

.

Asimismo, dentro de los cambios está el que los pactos puedan presentar más candidatos de los que se eligen, “con esto se amplia la oferta electoral, impide que las cúpulas partidistas manejen los escaños y permite que la ciudadanía pueda elegir entre más candidatos porque tiene una oferta mucho más amplia”. Sin embargo, no se habla de cuánto le costará al estado chileno el incremento de los candidatos, todos de acogerse al financiamiento estatal de las campañas.

Pese a eso, Walker reconoció que con esto “no se reforma en un 100% el binominal. Para eso tendríamos que ponerle cuatro senadores a Aysén, Magallanes, Iquique, y eso es inviable desde el punto de vista político y económico. Y en esta materia hay que llegar a un acuerdo con tres quintos de la sala”.

De igual forma, destacó que con estos cambios se va a permitir “que el 75% de la población elija senadores sin binominal, y en el caso de los diputados un 95% los elija sin binominal, y es un paso sumamente importante”.

.

Consultado por la opción de los senadores nacionales, el senador DC explicó que “RN tuvo el gesto de no insistir con esto para llegar al acuerdo, y para permitir que algunas regiones, en vez de elegir dos senadores en cada una de las circunscripciones, se concentre la región y así en la mayoría de las regiones se van a elegir cuatro”.

En relación a las criticas que ha sostenido el PPD por el acuerdo, Walker espera que el senador Pepe Auth, quien ha participado de las reuniones, “no destruya los argumentos que algunos han planteado, como por ejemplo que sería más difícil doblar, y eso no es así. El otro argumento que se ha dado es por qué se legisla en periodo electoral y no se espera el próximo gobierno, y ante eso yo quiero recordar que durante el Gobierno del Presidente Lagos las reformas constitucionales se hicieron en época de campaña”.

“Yo tampoco era partidario de aumentar los parlamentarios, pero todos los técnicos nos dijeron que era imposible mejorar la competitividad sin, por lo menos, un aumento moderado de parlamentarios, que además se está financiando con la reasignación de fondos”, agregó Walker.

Tras eso, aseguró que acá “la disyuntiva no puede ser del todo o nada. Si hubiéramos optado por la tesis de los críticos, seguramente Pinochet hubiera seguido siete u ocho años más, y todavía seguiríamos con senadores designados”.

En cuanto a la negativa de la UDI para aprobar el proyecto, lamentó “que hayan desaprovechado la oportunidad de unirse a un cambio importante. Necesitamos gente que piensa en el liderazgo del país y no gente que piense en la encuesta de mañana”.

 

Por su parte, el senador de la UDI, Juan Antonio Coloma, expresó también  en Radio Agricultura sus reparos ante las propuestas de modificar el sistema binominal.

“Es un tema que se ha discutido muchas veces, pero no es una prioridad para las personas. Les importa a algunos solamente. En Chile tenemos tres sistemas electorales distintos, el uninominal, para elegir alcaldes; el proporcional binominal para parlamentarios; y el proporcional para elegir concejales”, dijo.

Respecto al binominal, el legislador aseguró que “le ha dado estabilidad al país, porque antes era un sistema diverso, en donde se elegían muchos diputados de diferentes partidos políticos, afectando a la representatividad”.

Sobre las propuestas realizadas por parlamentarios de la Nueva Mayoría junto a RN, aseguró que presenta grandes falencias. “En primer lugar, se habla de aumentar la cantidad de parlamentarios, no he leído ningún estudio que apunta a aumentar ese número; es algo sin sentido”.

“Como segundo punto, este proyecto busca el aumento de parlamentarios en zonas concentradas, es decir, concentrando el poder en Santiago y dejando a las regiones con inferior capacidad, es un golpe para ellos”,  apuntó.

Al finalizar, recalcó que es un tema discutible y nadie tiene la verdad absoluta. Eso sí, repasó a RN por no cumplir los acuerdos al interior de la Alianza. “Lo más importante es que teníamos un común acuerdo los dos partidos con el Gobierno. Nosotros nos mantuvimos fieles, el resto no”.