CAVAL-CHEQUE-KRADIARIO
CHEQUE EN PODER DE CAVAL POR 2.000 MILLONES QUEDA EN PODER DEL TRIBUNAL POR TRATARSE DE MEDIO DE PRUEBA EN LA INVESTIGACIÓN
El Juzgado de Garantía de Rancagua respondió este martes a la solicitud de los abogados de la empresa Caval y rechazó la devolución del cheque por 2 mil millones de pesos que fue incautado por orden del fiscal regional Luis Toledo.
.
A eso de las 11:00 horas terminó la audiencia de revisión de
cautela de los cheques, que finalmente permanecerán en manos de la Fiscalía por
ser considerados como medio probatorio en el marco de la investigación, según
señaló el juez Luis Barría.
.
“No se autoriza su devolución por tratarse de un medio de
prueba asociado a la comisión de delito, como se indicó en la resolución
pertinente del tribunal, cuya naturaleza y las eventuales pericias que pudiesen
realizarse, como sostuvo el querellante, hacen necesaria su conservación a
través de la medida que se decretó”, afirmó.
.
En la resolución, el Juzgado determinó que la titularidad de
los cheques efectivamente corresponde a la empresa Caval, pero no respondió a
la solicitud de los abogados Grace Alvarez y Antonio Garafulic, representantes
de la sociedad de Natalia Compagnon y Mauricio Valero.
.
A la salida de tribunales, el abogado Rául Contreras, que
representa al empresario y dueño de Silca, Hugo Silva, señaló que se sentían
satisfechos con la decisión. Una medida que responde a la querella por estafa
que interpusieron contra Caval, debido a la adquisición de los terrenos en
Machalí por parte de Silca.
.
Recordemos la empresa de Silva acusa una promesa incumplida
sobre la compra de esos terrenos, los cuales supuestamente tendrían un cambio
en el uso de suelo que corto plazo elevaría su valor. Algo que finalmente no se
concretó.
.
Mientras tanto los abogados de la empresa Caval señalaron
estar tranquilos porque el tribunal ya estableció la titularidad de los cheques
y señaló que estudiarán una eventual apelación.
.
“Una vez que tengamos el texto de la resolución nosotros
analizaremos si vamos a proceder con recursos (…) vamos a estudiar (la
apelación), es una de las vías y tenemos cinco días para analizar el tema”,
señaló el abogado Antonio Garafulic.
.
Por su parte, el fiscal a cargo de la causa, Luis Toledo,
afirmó que para el Ministerio Público la petición de Caval para la devolución
del cheque no procedía, e indicó que lo que corresponde ahora es continuar con
la investigación.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario