El analista político Sinesio López consideró que en un eventual gobierno del candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, la relación con el país vecino del sur sería más recíproca e igualitaria, a diferencia de los últimos gobiernos de Alan García y Alejandro Toledo, que otorgaron demasiadas concesiones al capital chileno y cuyas consecuencias podrían ser peligrosas en el mediano plazo.
Durante la última visita del presidente de Chile, Sebastián Piñera, al país, Ollanta Humala le manifestó que no permitirá que se ‘maletee’ (maltrate) a los capitales peruanos ni que se ‘cholee’ a los compatriotas residentes en territorio Chileno. “De la misma manera en que ustedes tratan a nuestros capitales peruanos en Chile, igualito vamos a tratar a sus capitales en el Perú”, le dijo Ollanta a Piñera.
“Lo dicho por Ollanta Humala, de que trataría de igual manera a los capitales chilenos como son tratados los nuestros allá, es una correcta declaración, porque en la realidad no sucede eso; los últimos gobiernos de Toledo y García han sido muy concesivos con Chile en el tema de inversiones. Así, las declaraciones de Ollanta responden a un pedido de igualdad de condiciones, un trato que puede buscarse a través de un acuerdo de una forma racional”, dijo el sociólogo Sinesio López.
Además, descalificó las últimas declaraciones de Piñera en el sentido de que las relaciones con Chile cambiarían si Ollanta llegara a la presidencia, porque sonaron a amenaza y pretenden meter miedo en la actual campaña presidencial.
El especialista explicó que el Perú, a diferencia de otros países, ha permitido a los capitales Chilenos invertir en sectores estratégicos, lo que a mediano plazo podría ocasionarnos problemas, teniendo en cuenta las relaciones difíciles que se han mantenido con Chile durante la vida republicana.
“Hemos tenido una actitud muy concesiva frente al capital Chileno, a pesar de que Chile ha sido poco amistoso con nosotros. Y eso, ningún país en el mundo lo haría. Y eso tiene que corregirse, y a ello apunta la propuesta de Ollanta Humala”, manifestó.
De otra parte, consideró que el tratado de Libre Comercio con Chile debería ser revisado, como propone Ollanta Humala, debido a que en cierta manera fue ilegal por la forma como fue concebido.
“Hubo una oposición fuerte al Tratado de Libre Comercio con Chile, sin embargo, fue llevada a cabo. En ese sentido, debería revisarse para conocer a fondo qué tan perjudicial es para nuestros intereses. Si es así, como todo contrato debe renegociarse”, expresó.
No obstante, López no quiso vislumbrar cómo actuaría Ollanta Humala ante la próxima resolución de La Haya en el 2012 sobre el diferendo marítimo mantenido con Chile. “No hay que adelantarnos a los hechos. Ellos han dicho que van a respetar la resolución. Aún no acaba este proceso eleccionario y no debemos adelantar opinión”, sostuvo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario