PARECE BIEN "DESUBICADA" INSISTENCIA DE BOLIVIA
ANTE CHILE POR UNA SALIDA SOBERANA AL MAR
El Canciller chileno dijo hoy que “la soberanía de Chile no está en cuestión”
Veinticuatro horas después de que se produjera, en el marco de la cumbre Celac, un cara a cara entre los presidentes de Chile, Sebastián Piñera, y de Bolivia, Evo Morales, por la centenaria aspiración marítima del país altiplánico, el ministro de RREE, Alfredo Moreno, reiteró que “la soberanía de Chile no está en cuestión. En todas las cosas se puede avanzar y mejorar de común acuerdo, sobre la base de respetar lo que hay. Si no se cambia, se mantiene”.
“ No vamos a modificar el Tratado de 1904 en el sentido que no vamos a modificar lo que es Chile. Lo segundo es el tema de la soberanía: la soberanía de Chile no está en cuestión”, aseveró el jefe de la diplomacia nacional en radio Agricultura. En este sentido, dijo que el Tratado de 1904 “no es una cosa etérea, definió lo que es Chile. ¿Vamos a cambiar la frontera, vamos a hacer una cosa que divida a nuestro país en dos?”. “Creo que es una cosa impensable, que no se le ocurre ni a Bolivia ni a nosotros, entonces terminemos con esto y hablemos sobre una base concreta, que es partir sobre lo que tenemos”, expresó.
Por ello, Moreno aseveró: “que no se equivoque Evo Morales, la de ayer no fue una respuesta del Presidente, de un canciller, de un gobierno, fue de todos los chilenos”. Asimismo, desdramatizó –en radio ADN- el reclamo boliviano, señalando que lo “viene haciendo en todos los foros, meses atrás estuvimos en Cochabamba y en todas las asambleas de la OEA lo plantea, todos los años en la ONU, en fin”. A su juicio, “lo sorprendente es que Evo Morales lo plantee. Todos los países que estaban ahí, los 60 países o los 30 de la cumbre Celac, donde lo quiso plantear, tienen problemas entre ellos. Nicaragua y Colombia ni siquiera lo mencionaron. Chile y Perú, con todas las dificultades que han tenido, el juicio en La Haya, ni ahora ni antes han planteado el tema”.
En esta dirección, subrayó que “no hubo ni un solo presidente, de todos los que habían, que mencionara siquiera una palabra de esto. Es un tema en el cual no tienen nada que aporta y que solo se va complicando, porque palabras sacan palabras”.
“El camino para resolver esto es uno totalmente distinto, lo que tiene que hacer Bolivia y Chile es conversar, discutir y avanzar entre ellos, por eso el Presidente Piñera le mencionó al Presidente Morales que todas las cosas que él señaló, son cosas que tienen su camino”, en referencia a comités existentes, “y donde a Bolivia se le ha invitado a participar, si es que hubiese un problema, nosotros creemos que no lo hay”, sentenció Moreno.
Reacciones
El partido Comunista criticó las intervenciones del presidente Sebastián Piñera, y la soberbia con cual trató al mandatario altiplánico Evo Morales. Sin embargo, en el oficialismo y la Concertación cerraron filas ante la defensa nacional y destacaron la sólida respuesta del Jefe de Estado chileno.
Según Radio Bío Bío, el análisis de los parlamentarios nacionales, las intervenciones del mandatario chileno fueron contundentes a la hora de responderle al presidente Evo Morales sus peticiones de salida al mar.
El vicepresidente de RN, diputado Cristián Monckeberg, aseguró sentirse orgulloso del Jefe de Estado chileno.
Desde la UDI, por su parte, el vicepresidente del gremialismo Iván Moreira, apuntó sus dardos a los emplazamientos del mandatario de Bolivia.
En la línea de Moreira, el integrante de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, el DC Jorge Pizarro, calificó como impresentables los dichos de Evo Morales.
El diputado PPD, Felipe Harboe, ex subsecretario del gobierno de Michelle Bachelet, aseguró que el presidente de Bolivia deberá pensarlo dos veces antes de volver a emplazar a Chile. En la misma línea opinó el presidente de la DC, Ignacio Walker
Tras el cierre en las filas del oficialismo y la Concertación en apoyo a los dichos de Piñera, sólo el Partido Comunista criticó la intervención del presidente de la República, a través del diputado Lautaro Carmona.
El parlamentario comunista afirmó que se debe estar abierto a negociar una salida al mar de Bolivia, pero sin perjudicar a nuestro país.
Analistas, entretanto, dijeron que Morales fue "desubicado" y actuó con "poco tino" porque en un foro multlateral no debe ocupar el tiempo para tratar problemas bilaterales.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario