KRADIARIO

7-5-2014-KRADIARIO-Nº 896

REFORMAS QUE CRISPAN

Por Wilson Tapia Villalobos

.

Hoy el ambiente está crispado. La razón de fondo son las reformas planteadas por el Gobierno. Que se lancen ataques por un video o por lo que dijo uno u otro personaje, son meros voladores de luces.

.

Como lo que aporta la pirotecnia para mantener el espíritu fiestero. Claro que en este caso, la fiesta está bien protegida y de fondo, y los juegos de artificio tienen que ver con los rasguños -sólo rasguños- el poder.

.

La reacción timorata frente a lo nuevo se puede comprender. Es posible argumentar que se trata de un rasgo muy humano el temor a lo desconocido. Es la actitud sensata de aquel que teme que mañana no tenga alimento para aplacar el hambre. Hasta las ardillas lo hacen. El problema que es que la Humanidad ha avanzado algo desde la época de los recolectores, las ardillas no han vivido el proceso evolutivo que ha acompañado a los seres humanos.

.

Por lo tanto, el argumento que libera de culpas al conservadurismo, no es más que un sofisma. Una forma de ocultar que de lo que se trata es de mantener privilegios. O lo que está ocurriendo es una pugna ideológica en medio de un ambiente tensionado por el florecimiento de la lucha de clase. Esto último, muchos de los propios contendores ni siquiera lo aceptan -algunos ni lo saben-, porque uno de los "aportes filosóficos" de la posmodernidad es afirmar que la lucha de clases terminó. Algo como lo que sostuvo Francis Fukuyama en "El fin de la historia", respecto de que el capitalismo perduraría intocado por los siglos de los siglos.

.

Se trata, pues, de tensiones que surgen desde distintos frentes. Y es así, no sólo porque la administración actual se apresuró a presentar todos los cambios de una vez. Si las reformas se hubieran lanzado al ruedo en diversos tiempos, la tensión hubiera sido la misma. Tal vez aún más fuerte, porque no se habría "diluido" entre educación, política y economía. Aunque el fondo siga siendo el mismo: la amenaza central es al poder. En todos los casos. Y vamos uno por uno.

.

¿Por qué molestan a la derecha las cuotas que aseguran una mayor participación política femenina? La ministra del Servicio Nacional de la Mujer (SERNAM), Claudia Pascual, atribuyó la reacción al machismo de la sociedad chilena. Tiene razón. Pero esa actitud lleva componentes de distinto tipo. Con una mujer empoderada en política, su valoración como factor económico variará hacia el alza.

.

Por otra parte, el machismo es la consecuencia de un tipo de educación. Si no fuera así, sólo los hombres serían machistas, y claramente no es el caso. Muchas madres, hasta hoy, siguen criando a sus hijos bajo esa óptica. Por otra parte la confesión mayoritaria en el país ha hecho poco, más bien ha hecho nada, por erradicarla.

.

Además, es conveniente señalar que la reforma que beneficia la participación de la mujer en política, paga sólo una parte menor de la deuda que la estructura política tiene con la sociedad chilena. Más adelante deberá mirarse a las minorías de distintos tipos y asegurarles una participación adecuada. No sólo a las etnias, a minorías sexuales, a discapacitados y, en un futuro no lejano, a los viejos.

.

Estos últimos pasarán a ser un factor político determinante para la designación de autoridades. Habrá que asegurarles alguna forma de participación, posiblemente con un esquema diferente al actual. Pero así es la evolución, aunque moleste a los conservadores y al poder establecido. Y para quienes rechazan este tipo de reformas por la participación del Estado, es necesario sincerar las cosas. El Estado fue concebido -y es una de sus justificaciones esenciales hasta hoy- para evitar los desequilibrios. Y, aunque cumple precariamente su obligación, no es posible negársela ni desconocerla cuando se trata de un intento por mejorar los mecanismos de la convivencia.

.

De la reforma tributaria hay poco que decir, aunque sea la más utilizada para la parafernalia. Es un aporte que pretende rebajar, aunque sea sólo en parte, la desigualdad que existe en Chile. Las condenas al spot gubernamental que la apoya sólo sirven para marcar diferencias. Hasta dentro de la coalición de gobierno. Quienes lo condenan por los términos utilizados, son los mismos que quisieran que la reforma no fuera demasiado estructural, por decirlo de algún modo.

.

La reforma educacional es otro hito fundamental. Sin embargo, hasta ahora sólo se ha tocado el follaje. La discusión ha abordado el lucro, la selección y la calidad de la enseñanza superior. Pero nada se sabe sobre si la reforma abordará el tema de ¿cuál será el eje central que moverá a la educación chilena? ¿Seguirá estando orientada al eficientismo, dando prioridad a la ciencia y dejando de lado la filosofía, el arte y los valores? Es un tema que la sociedad chilena debe discutir en conjunto. El estado de cosas actual es un legado que nos dejó la dictadura. Veinticuatro años después, se ha hecho poco.

.

Está bien impulsar las reformas, ya era hora. Las dos décadas anteriores, a la Concertación la consumió esa mentalidad de hacer todo "en la medida de lo posible". De impulsar una democracia de los acuerdos, que de democracia tiene nada. En primer lugar, porque deja afuera a la mayor parte de los chilenos y, en segundo, porque lo posible es una medida arbitraria que siempre la determina quien tiene el poder.