KRADIARIO

A "NIVEL DE GUERRA FRÍA" ESTÁN LAS RELACIONES DEL MINISTRO BEYER CON LOS ESTUDIANTES, DIPUTADOS Y CONSEJO DE RECTORES

El ministro de Educación, Harald Beyer, desestimó hoy el trabajo de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados que reveló el lucro practicado por al menos siete universidades privadas chilenas, diciendo que el documento, trabajado durante al menos seis meses por un grupo de diputados que encabezó Alejandra Sepúlveda, sólo recogía antecedentes conocidos por todos y muy antiguos.

"El informe no aporta antecedentes nuevos que nos permitan llegar realmente a la conclusión que se violó la ley", dijo el secretario de Estado, "y eso es lo que, como autoridad, corresponde investigar".

Beyer dijo que leyó detenidamente el informe, y que éste comprende la presentación de todas las personas que fueron citadas por la comisión, agregando que "el grueso del informe ocupa estas intervenciones".

Informe será votado el jueves por el plano de la Cámara

La presidente de la Comisión, Alejandra Sepúlveda,  declaró que había un grupo de universidades con irregularidades, figurando entre ellas la Universidad de las Américas, Universidad Andrés Bello, Universidad de Viña del Mar, Universidad Santo Tomás, Uniacc, Universidad del Desarrollo, Universidad del Mar y AIEP.

El rector de la Universidad del Desarrollo (UDD), Federico Valdés (mencionada en el informe como infractora),  se refirió al informe diciendo que "yo creo que no investigaron nada" en la comisión. "El informe es irresponsable, es desprolijo a un nivel que llega a dar pena. Con pocas páginas de diferencia se refiere a la Universidad de Concepción como estatal y luego dice que es privada. Se dice que las universidades estatales hacen investigación pero las privadas no. Poner a la UDD al lado de la Universidad del Mar, que viene con serios problemas económicos, es muy mala suerte", señaló el rector de la UDD en una entrevista con Radio Duna.

La diputada Sepúlveda dijo en Radio Cooperativa que tras la investigación se establece que hay dos grupos de universidades con irregularidades.

"Hay universidades que fueron compradas por grupos económicos, lo que hace preguntarnos ¿por qué grupos económicos que hacen inversiones en otro tipo de negocios que sí permiten lucrar compran universidades que no permiten el lucro?

Y hay otras en que están detrás las sociedades espejos con fondos de inversiones, inmobiliarias y que les traspasan sus recursos en términos de arrendamiento o externalización de servicios relevantes de la universidad", detalló.

La diputada del PRI aclaró que se nombra a estas siete instituciones porque son de las que se recibieron denuncias.

El fiscal nacional Sabas Chahuán, tras reunirse con parlamentarios de la comisión investigadora aseguró que "por la magnitud de los eventuales delitos que se puedan configurar”, la Fiscalía se iba hacer cargo del caso para investigar a fondo. En un comienzo se pensó que nombraría un fiscal especial. Sin embargo, el viernes 29 de junio anunció que derivará la denuncia de lucro en siete universidades del país a las fiscalías regionales Centro Norte, a cargo del fiscal regional Andrés Montes y a la Oriente, dirigida por el fiscal Carlos Gajardo, según la circunscripción de dichos planteles. Ambas fiscalías deberán investigar el presunto ilícito de fraude al fisco denunciado por la comisión investigadora del lucro de la Cámara.

Comentó que "se ha hecho una denuncia criminal y como toda denuncia el Ministerio (Público) tiene que investigar y dilucidar si existe un delito penal".

"Nos interesa perseguir todo tipo de delitos, pero en especial aquellos que pueden afectar a una gran cantidad de conciudadanos", continuó Chahuán.

Reacción del movimiento estudiantil

Entretanto, los estudiantes le advirtieron al ministro: "Le decimos que anda regocijándose o vendiendo el sistema educacional chileno en el extranjero, que las cosas en su país no andan bien, y que si no encontramos una respuesta por parte del Ministerio a los puntos que hemos planteado, la verdad es que no nos queda otra cosa que volver a salir a la calle, a retomar las movilizaciones".

Así el vocero de la Confech, Gabriel Boric se refirió a la nula respuesta que dio el gobierno al emplazamiento que le hicieron los estudiantes ayer, en una reunión con el Consejo de Rectores, donde el vicepresidente del Cruch, Juan Manuel Zolezzi, manifestó su aprobación frente a los puntos del documento.

"Conocíamos la propuesta de emplazamiento y la mayoría de los puntos están en lo que llamamos puntos convergentes y por lo tanto va a ser muy fácil establecer una concordancia entre el Consejo de Rectores y ese planteamiento, y lo que no corresponda lo haremos ver", afirmó Zolezzi.

El líder de la Feuc, Noam Titelman, afirmó que "mientras nosotros queremos hablar de educación vemos a un gobierno que no escucha y que se empecina a hablar de violencia, de delincuencia. Nosotros también queremos parar la delincuencia, pero no sólo la que se ve en las marchas, si no las de cuello y corbata que vemos todos los días en las universidades que están violando la ley y lucrando".

Asimismo, Titelman hizo un llamado a que "queremos una respuesta frente a este emplazamiento, por último que digan que no están de acuerdo en mejorar el sistema". En esa línea, Boric agregó que "el gobierno incurre en una falta de respeto al ni siquiera referirse al emplazamiento que le hicimos".

En esa línea, Boric comentó que el día jueves se va a votar en la Cámara de Diputados el informe de la comisión investigadora que evidencia el lucro en varias universidades, por lo que llamó a aprobar y dar señal de transparencia a la sociedad.

"Esperamos que respondan y que no pretendan invisibilizar mediante artilugios que son más propios de familias mafiosas que de un gobierno, los intereses que son de todos y no sólo de nosotros", agregó.