EMPRESA CAVAL ESTÁ CON NÚMEROS ROJOS Y EN SITUACIÓN MUY DIFÍCIL
El socio de Natalia Compagnon, la nuera de la Presidenta
Bachelet, Mauricio Valero reconoció ante la Fiscalía en Rancagua que la
situación financiera de la empresa Caval “es compleja”. Por todo lo que ha
ocurrido “los números son rojos, es decir, tenemos sólo pérdidas”. Valero
también reveló que “a Juan Díaz le pagué una suma por un préstamo que éste le
hizo a Natalia Compagnon”.
.
Hoy los dos figuran como querellados por el Servicio de
Impuestos Internos (SII) por eventuales delitos tributarios cometidos dentro de
la empresa Caval, firma que también será formalizada por soborno y que hoy
enfrenta una realidad comercial en números rojos, según declaró el 4 de
diciembre su representante legal, Mauricio Valero, informó hoy wl diario La
Tercera.
.
Valero ha estado en la mira de la fiscalía a tal nivel que
Carabineros intervino su teléfono celular. Sus conversaciones fueron
transcritas, identificadas como “voz masculina 1”, en 28 conversaciones, entre
marzo y abril de 2015, entre Valero y
diferentes personas no identificadas. Sin embargo, algunos pasajes indicarían
que una de las voces es la de Natalia Compagnon. El 9 de abril de 2015, a las
21:22 de la noche, Valero le dice a su interlocutora: “¿Podemos juntarnos,
Nata?”. A lo que ella responde que “sí”. Enseguida comienzan hablar de dónde
poder reunirse más tranquilamente, hasta que ella, mientras dice fumar un
cigarro en la terraza de su casa,
concluye: “Estamos en una pecera, Valero, eso es lo único que te voy
trasmitir”.
.
En la declaración judicial de Mauricio Valero da cuenta de
una estrecha relación con Compagnon. Explica cómo se conocieron, a través del
tío de la esposa de Sebastián Dávalos, Waldo Rojas. “El 2011 fue un año de
inversión , no tuve ingresos, decidí dedicarme a tres nichos, lo inmobiliario,
tecnologías de innovación y el mercado de minería. Esto se lo comenté a
Natalia y ella me dijo que quería que
trabajáramos juntos, lo que me pareció atractivo pues ella era muy hábil para
conseguir clientes”, dijo el empresario.
.
Una vez formada Caval, su primer cliente fue Gonzalo Vial,
explica Valero: “La suma global de inversión superaba los mil millones de
dólares en oportunidades de negocios en los que Caval lideraría esos proyectos,
tanto en ventas, en términos de comisión como en desarrollo, algunos de los
cuales pudimos concretar, generando contratos con Gonzalo Vial que finalmente
redundaron en un honorario para Caval por $ 1.200 millones”.
.
Luego aparecen las 44 hectáreas en Machalí. El negocio dice
que se lo ofrece Juan Díaz, quien es presentado por Patricio Cordero a Caval:
“Me planteó que era un buen negocio y que tenía expectativas de rentabilizar
eso”. La comisión que cobró Díaz fue de 50% de las utilidades del negocio, que
era transformar tres predios en suelo urbano para proyectos inmobiliarios. “Nos
pareció bastante alto, pero no había opción”, señaló Valero, además agregó que
“una vez tomada la decisión de realizar el proyecto se realizaron varias
reuniones con Cordero y Díaz. Natalia no participó mucho, pero se encargó de
ver la forma de conseguir el financiamiento”.
.
Este fue el préstamo del Banco de Chile por $ 6.500 millones
a Caval, en una reunión que también participó Sebastián Dávalos. El terreno se
compró, pero luego vendría la debacle.
Qué Pasa destapó el negocio de Machalí en febrero de 2015, donde se
habló de gestiones en la municipalidad para cambiar el uso de suelo y un
eventual tráfico de influencias.
.
En su declaración, Valero señala al fiscal que con la venta
de los terrenos a Silca, obtuvieron una ganancia de $ 9.500 millones. El
destino de esos dineros fue el siguiente: “Al Banco de Chile le pagamos $ 7 mil
millones entre intereses, capital y préstamos colaterales que tomamos los
socios; se realizó una transacción con Silca por $ 1.260 millones; se pagaron
préstamos a los bancos por $ 380 millones; se imputaron $ 220 millones en
impuestos y se pagaron $ 150 millones de compromisos de los socios con los
bancos”. El empresario agrega que “nos encontramos en una compleja situación
financiera (...) Por todo lo anterior los números son rojos, es decir, tenemos
sólo pérdidas”. Valero también reveló que “a Juan Díaz le pagué una suma por un
préstamo que éste le hizo a Natalia Compagnon”.
El manejo financiero de Caval a cargo de Valero
Natalia Compagnon llegó por segunda vez hasta la Fiscalía de Rancagua el 12 de agosto de 2015. Allí explicó ante el fiscal cómo comenzó la empresa Caval y los negocios que esta prestó a Gonzalo Vial en 2012. Luego descarta alguna irregularidad en la reunión que ella sostuvo, junto a Dávalos, con Vial Concha, en el Hyatt.
El manejo financiero de Caval a cargo de Valero
Natalia Compagnon llegó por segunda vez hasta la Fiscalía de Rancagua el 12 de agosto de 2015. Allí explicó ante el fiscal cómo comenzó la empresa Caval y los negocios que esta prestó a Gonzalo Vial en 2012. Luego descarta alguna irregularidad en la reunión que ella sostuvo, junto a Dávalos, con Vial Concha, en el Hyatt.
En seguida el fiscal le consulta sobre los negocios de Caval
y Saydex a lo que Compagnon es tajante en señalar: “Eran negociaciones que
llevaba adelante Mauricio de manera personal, y en las que yo no intervine
nunca”. Así la diligencia avanza hasta llegar a Machalí. Compagnon explica que
no sabía de los honorarios de Juan Díaz, ni de la relación de éste con el
síndico Herman Chadwick. “Yo ignoro las
vinculaciones de Mauricio Valero con Juan Díaz, en reuniones en las que yo no
asistí (...) El manejo financiero y económico de Caval estaba encargado a
Mauricio, él era quien giraba los cheques y quien manejaba la cuenta corriente.
Yo mantenía plena confianza en su gestión”, declaró según La Tercera.
Compagnon también dijo desconocer las facturas de Caval con
la empresa de Patricio Cordero, Lo Beltrán, hecho que sustenta la querella del
SII contra Compagnon y Valero, por ingresar eventuales boletas falsas de esta
sociedad a su contabilidad. “Yo no fui informada de las supuestas asesorías
(....) Ignoro si los servicios supuestamente contratados a Lo Beltrán fueron
efectivamente realizados, y si aquello no fue así y tuvo otro motivo, el único
que sabe esa respuesta por Caval es Mauricio Valero”, señaló.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario