KRADIARIO

BACHELET DEFIENDE LO CASI INDEFENDIBLE-KRADIARIO

BACHELET Y EDUCACIÓN GRATUITA:

 “A LO MEJOR NO LO VAMOS A PODER CUMPLIR”

Reacciones de Allamand y la oposición 

“Hay un escenario más estrecho desde el punto de vista económico, pero hay cuestiones que nos parecen trascendentales, que no se renuncia”. Sin embargo “no está en cuestión la gratuidad universal en educación. Lo que sí, a lo mejor, no lo vamos a poder cumplir en los seis años que dijimos, sino que demorará un poquito más. Ese es el tipo de ajuste, de realismo, pero la meta se mantiene”, dijo la Presidenta Michelle Bachelet en una entrevista con el diario La Tercera.

.

En esa línea y pensando en un nuevo periodo de la coalición a pesar de los bajos niveles de aprobación de este Gobierno, Bachelet agregó que “para la Nueva Mayoría es importante que los cambios que se van haciendo puedan ser sostenibles en el tiempo y por eso es fundamental que pueda haber una proyección. Sin embargo, soy una convencida que en la democracia son los ciudadanos los que deciden”.
.
"Hay personas que no quieren que haya cambios en este país, y eso es porque defienden determinados intereses, lo que es legítimo. Pero parece que algunos leyeron sólo la palabra ‘realismo’ y no escucharon el ‘sin renuncia’", añadió la mandataria.
.
El Cónclave

Bachelet salió a responder los cuestionamientos que ha recibido luego del cónclave que tuvo su coalición el lunes 3 de agosto, críticas sobre la posible modificación a las propuestas principales de su llamado “segundo tiempo”, entre ellas la educación gratuita y la calidad universal.
.
El cónclave de la Nueva Mayoría tuvo la participación de unas 140 personas, entre dirigentes del oficialismo, parlamentarios  y ministros de Estado.
.
“Yo diría que el cónclave fue percibido por todos como muy exitoso, en el sentido de que aquí lo que necesitamos es avanzar unidos tras una hoja de ruta común y que estamos todos de acuerdo con aquello. Las redefiniciones tienen que ver con algunos elementos que han tomado mucha fuerza hoy, como -por ejemplo- la seguridad ciudadana”, dijo la mandataria.
.
Agregó seguidamente que “estamos en un momento en que tenemos por un lado ciertas restricciones económicas, porque las estimaciones sobre las cuales se basó el programa de gobierno sin duda cambiaron. Nos quedan 32 meses, miremos todas las cosas que queremos hacer, cuáles vamos a alcanzar a realizar, cuáles son más importantes, cuáles imprescindibles y aquellas que se van a hacer, pero lo que tenemos que definir es la gradualidad”.
.
Con respecto al llamado “segundo tiempo”, la mandataria  aclaró que "hay un escenario más estrecho desde el punto de vista económico, pero hay cuestiones que nos parecen trascendentales, que no se renuncia".

Realismo sin renuncia

Respecto del concepto 'realismo sin renuncia', la jefa de Estado declaró compartir "plenamente" con el escenario que los ministros Rodrigo Valdés y Jorge Burgos tienen, en el sentido de que tenemos que actuar de manera realista".
.
"Realismo puede querer decir a veces ‘mira, esto que yo había dicho que iba a hacer, no se puede’. Pero tú puedes decir -por ejemplo- ‘mire, vamos a focalizarnos en 20 hospitales y si podemos hacemos más de 20’. Eso es realismo.
.
En ese sentido, hay mucha interpretación, que no refleja para nada lo que pasó en el cónclave, para nada. Fue una conversación muy abierta, muy franca, con todos, y sin duda puede haber personas con puntos de vista diferentes, porque en la Nueva Mayoría hay matices. Sin embargo, yo diría que el cónclave fue percibido por todos como muy exitoso, en el sentido de que aquí lo que necesitamos es avanzar unidos tras una hoja de ruta común y que estamos todos de acuerdo con aquello", agregó Bachelet.
.
Sobre la baja popularidad, la Presidenta reconoce que "no hemos sido capaces ni personal ni globalmente como gobierno, tal vez, de explicar de mejor forma de qué manera esos cambios van a ser beneficiosos en sus vidas. Por un lado, ha habido dificultades de comunicación, pero por otro, también de gestión de las reformas. A eso se suma la agudización de un fenómeno que en Chile se da hace ya algunos años, que es una tremenda desconfianza en los líderes políticos, en las instituciones, y que en esta ocasión también me ha afectado a mí".
.
Caso Caval

"Los temas de la política y los negocios hicieron que al final todos seamos sospechosos de cualquier cosa", señaló Bachelet en referencia a lo ocurrido con el caso Caval.
.
"Yo siempre he dialogado y escuchado. Eso no tiene nada que ver con los resultados de ninguna encuesta. Yo tengo dos encuestas, la que veo en los medios y la de la calle. Y en la calle, la gente me dice otras cosas. Y claro, una se pregunta si será que invitan sólo a los amigos, pero también estoy hablando de actividades en comunas donde los alcaldes no son de la Nueva Mayoría y la gente me pide que siga adelante", prosiguió.
.
Asimismo, respondió a las críticas de algunos sectores de la Nueva Mayoría que reclamaron por la falta de un análisis económico durante el cónclave de la Nueva Mayoría: "En mi discurso inicial me referí al tema de la economía, pero el objetivo del cónclave no era hacer un seminario sobre economía. No era discutir las siete medidas para evitar el desempleo. Para eso hay otros espacios. El ministro se ha reunido con los partidos, ha sincerado claramente cuál es nuestro diagnóstico. El objetivo del cónclave era definir una hoja de ruta más bien política de los grandes elementos, donde la economía es importante, pero para definir cómo enmarcamos el conjunto de las tareas".
.
"Imagino que muchos querían que dijera “vamos a retirar tal proyecto de ley y vamos a retirar tal otro”. Sé que hay gente que quiere eso. Hay gente que dijo el año pasado: ‘Presidenta: mate el programa, salve al gobierno’. Pero parece que algunos leyeron sólo la palabra ‘realismo’ y no escucharon el ‘sin renuncia’", insistió Bachelet.

El ajuste ministerial

Ante la pregunta de si el ajuste ministerial fue correctamente leído por la opinión pública, la mandataria respondió: "Los presidentes tomamos decisiones cuando creemos que hay momentos políticos o económicos que ameritan tener nuevas personas en esas responsabilidades. Me imagino que fue bien leído en el sentido de que los cuatro ministros del comité político son personas respetadas tanto en la Nueva Mayoría como en el mundo de la oposición y el empresariado. Ahora, si la lectura hubiera sido que los nuevos ministros llegaron para cambiar el rumbo que la Presidenta defina, hubiera sido una lectura equivocada, porque cada vez que tomo decisiones, lo converso con ellos. Todas las decisiones que tomo lo hago escuchando lo que dicen todos mis ministros y, por cierto, los del equipo político".
.
Consultada por la posibilidad de un "giro al centro", Bachelet dejó en claro: "En inglés hay una expresión que se llama wishful  thinking (pensamiento ilusorio). Yo creo que era lo más parecido a un wishful  thinking, pero la verdad es que no quisiera colocarle un apellido, porque nuestro giro es y será siempre ciudadano. Era hacerse cargo de una nueva situación, que no es ni más de izquierda, ni más de centro, ni más de derecha. Es decir, “aquí estamos en una nueva situación política y económica”, entonces cuáles son las tareas más importantes, cómo priorizamos. El ministro Burgos y el ministro Valdés cuentan con toda mi confianza, al igual que los ministros Díaz y Eyzaguirre". Desestimó igualmente que la llegada a su gabinete de los ministros de Interior, Jorge Burgos, y de Hacienda, Rodrigo Valdés, implique un cambio de rumbo en su administración. lo que consideró como una simple "interpretación".
.
La Mandataria también admitió que "ha hablado una vez" con los ex ministros Rodrigo Peñailillo y Alberto Arenas, y dijo que desconoce por qué el abogado del primero le sugirió no responder a determinadas preguntas durante el interrogatorio realizado por el Ministerio Público, especialmente las relacionadas con ella.

La ocho frases de Bachelet más destacadas de la entrevista

"Algunos leyeron sólo la palabra realismo, no escucharon el 'sin renuncia'"

"Si la lectura hubiera sido que los nuevos ministros llegaron para cambiar el rumbo que la Presidenta defina, hubiera sido una lectura equivocada"

"Yo creo que decir que aquí había un giro al centro del gobierno era lo más parecido a un wishful thinking" (pensamiento ilusorio).

"Puede haber cierta desafección, sin duda. No soy ingenua, sé que hay personas que me querrían más si tuviera la popularidad más alta"

"El objetivo del cónclave no era hacer un seminario sobre economía"

"Imagino que querían que dijera 'vamos a retirar tal proyecto de ley y vamos a retirar tal otro'"

"El cambio de gabinete fue muy duro, porque impactó a dos personas muy queridas para mí. Pero cuando se es Presidente hay valores superiores"

  

"Hay personas que no quieren que haya cambios en este país, y eso es porque defienden determinados intereses, lo que es legítimo".

Críticas de la oposición

El senador de RN Andrés Allamand, criticó este domingo la defensa que ha realizado la Presidenta Michelle Bachelet del proceso de reformas que impulsa su Gobierno y acusó "ceguera" por parte de la jefa de Estado. A través de su cuenta en Twitter, el ex precandidato presidencial sostuvo que "el peor ciego es el que no quiere ver", luego de que la Mandataria afirmara que la crisis política del país no ha sido generada por los cambios que impulsa su administración.
.
Ayer, Allamand ya había advertido que existe un "vacío de conducción presidencial. Lo malo es que la Presidenta no conduce, y tampoco empodera a sus ministros. El problema aquí es la amenaza de 'un pie en el gobierno, otro en la calle'. Y el veto PC obliga a que toda decisión sea vaga y ambigua".
.
Los dichos del parlamentario se suman de este modo a lo expresado por los principales líderes de la oposición, quienes respaldaron las expresiones del ex Presidente Sebastián Piñera, quien llamó al Gobierno a terminar con las "vaguedades" dejadas tras el cónclave oficialista.
.
En la UDI, su presidente, Hernán Larraín, aseguró que el Gobierno se ha visto incapacitado de salir adelante por sus "prejuicios ideológicos" y dijo que el cónclave oficialista fue "una verdadera frustración, porque lejos de resolver la situación, la empeoró".
.
En tanto, el presidente de RN, Cristián Monckeberg, aseguró que "en estos momentos se necesita liderazgo presidencial. Los ministros Burgos y Valdés -añadió- tratan de ordenar la casa, y el PC insiste en revolverla".
.
El presidente de Evópoli, Felipe Kast, en tanto, sostuvo que "la pregunta que todo el mundo se hace es si este giro, que viene acompañado de los ministros Valdés y Burgos, va a contar con el apoyo de la Presidenta, o va a ser simplemente un adorno de nombre, un maquillaje".