KRADIARIO

SQM-KRADIARIO

DERRUMBE EN LA PODEROSA SQM: RENUNCIAN LOS DIRECTORES ELEGIDOS CON LOS VOTOS CANADIENSES

La estructura gerencial y administrativa de SQM comienza a derrumbarse como consecuencia de la compleja situación que atraviesa la compañía por su vínculo al caso Penta.

.

La primera  víctima fue la salida del histórico Patricio Contesse, y ahora tres directores de la minera no metálica presentaron su renuncia. Se trata del vicepresidente Wayne Brownlee y de los directores José María Eyzaguirre y Alejandro Montero, los tres elegidos con los votos de la canadiense Potash Corporation of Saskatchewan (PCS), que tiene el 32% de la propiedad de la firma que encabeza Julio Ponce, quien fuera yerno del dictador Augusto Pinochet.

.

Los otros directores de SQM, además de Ponce Lerou, son Hernán Büchi, Patricio Contesse Fica, Wolf von Appen y Juan Antonio Guzmán.

.

Las cosas no andan para nada bien en la empresa. Según trascendió, la canadiense podría interponer recursos judiciales por varios motivos: mala administración y pérdida de capital de la sociedad, señala hoy el Diario Financiero.

.

La Ley de Sociedades Anónimas contiene una serie de disposiciones que hacen referencia a la administración de las compañías, todas con el objeto de proteger "el interés social frente al interés personal del director o gerente"

La situación interna en SQM ha sido históricamente tensa, pero a diferencia de otros quiebres el de anoche tiene una diferencia: Por primera vez, la disputa no tiene como escenario el mercado ni tampoco involucra -directamente- el control de la compañía. En esta oportunidad, el problema amenaza con llegar a tribunales y los tiros ahora van dirigidos directamente en contra de Ponce Lerou.

Los argumentos se vinculan con la última arista que se desprende del caso Penta, que es el supuesto pago de boletas "ideológicamente falsas" para financiamiento de campañas políticas, especialmente en 2009.

La canadiense podría interponer recursos por, entre varios motivos, mala administración y pérdida de capital de la sociedad.

Entre ellos el artículo 42 de las Ley de Sociedades Anónimas da como punto de querella  "impedir u obstaculizar las investigaciones destinadas a establecer su propia responsabilidad o la de los ejecutivos en la gestión de la empresa", que es lo que ha ocurrido en este caso.

Desde un comienzo la relación entre Ponce Lerou y PCS fue complicada. Los canadienses entraron en la propiedad en 2001, de la mano de las AFP, las que le vendieron 18% de la propiedad, equivalente a 33,35% de las acciones serie A (ésta elige siete directores y la serie B sólo uno), escribió hoy el Diario Financiero (DF).

Nada hacía presagiar que el quiebre llegaría en 2004, cuando Potash Corporation  anunció la compra del 8,32% que Israel Chemical tenía en SQM, lo que desató la pugna por el control. Esto porque de esta forma los canadienses quedaban como mayoritarios, y el empresario local decidió actuar con rápidez y salió a aumentar su posición en la serie A para alcanzar a su rival, agregó el DF.

Pero esto no terminó ahí. Entre 2006 y 2007 se podría considerar el período de guerra de OPAs, en la que cada parte buscaba seguir aumentando su participación en las series A y B de SQM. Todos los ojos del mercado estaban puestos en esta carrera, que tuvo como ganadora a PCS. Por un momento.

La razón está en que Ponce Lerou ideó una "fórmula" que hasta hoy le permite denominarse controlador de SQM: anunció un pacto de actuación conjunta con la japonesa Kowa, con lo que agregó un 2,3% a su participación. Así, cuenta actualmente con los votos de poco más del 32% de las acciones.