KRADIARIO

APORTES ELECTORALES

CORROMPEN USANDO RECURSOS LIGADOS A LAS AFP

Por Ricardo Hormazábal (*)

CIPER nos informa que la venta de la AFP Cuprum a Principal Financial Group en 2012 dejó al Grupo Penta con una gran cantidad de recursos disponibles y cita a un ex director del Banco Penta reconociendo que el grupo con tanto dinero ganado con la venta de la AFP, decidió realizar el máximo de donaciones para las campañas políticas que venían.

.

En mi opinión, este fue un esfuerzo para enfrentar la derrota anunciada que experimentaría la derecha en esa ocasión y abonando el terreno para frenar los tenues cambios que se esbozaban por la Nueva Mayoría. Si bien los antecedentes publicados demuestran que más del 90 % de los recursos se destinaron a la UDI, hay evidencias que involucran a algunos candidatos de RN y también de la NM.

.

No es mi objetivo ni mi función realizar el juzgamiento penal de los actos claramente delictuales que se investigan por los órganos competentes sino que quiero reiterar que estos datos son sólo una parte del Iceberg negro que han construido los grupos económicos usando los recursos de los trabajadores. Debemos tener presente que en 2003, un acuerdo entre Ricardo Lagos y Pablo Longueira, permitió crear este engendro que destruye la democracia, que le otorga un poder indebido a la derecha y erosiona las bases éticas que deben regir en las actividades humanas, especialmente en las políticas.

.

Este concurso de voluntades permitió la creación de aportes empresariales, declarados legales, descontables de impuestos, que pueden ser públicos, reservados u anónimos, sin crear mecanismos especiales y apropiados de control y dejó intocados los métodos conocidos por todos, claramente ilegales, de pagar servicios o informes ficticios.

.

En numerosos artículos publicados en diversos medios,  especialmente  en las dos ediciones de mi libro "El Gran Engaño, 30 años de AFP", me referí a a trabajos de personeros de derecha que reconocían la creciente dependencia de una parte de los políticos chilenos de los aportes empresariales. 

.

Salvador Valdés, en la Tercera del 21 de enero del 2007 declaraba que las empresas financian el 31% de los gastos reconocidos.

.

El 19 de mayo del 2013, El Mercurio informaba que el 2006 los aportes de las empresas a las candidaturas presidenciales alcanzaban al 26,4% el total de gastos y que el 2010 este porcentaje subió al 44,3%. En las elecciones parlamentarias del 2009 este aporte fue del 58% en la elección de Senadores y del 37% en Diputados.

El 6 de noviembre del 2011, CIPER denuncia fundadamente a las empresas que hacen estos aportes y detalla los montos millonarios que entregan. Pero esa destinación abusiva de recursos, es la parte que legalizaron Lagos y Longueira, con el acuerdo de todos los partidos.

.

Lo que ocurre con el caso Penta es que, agotadas las fórmulas legales para traspasar recursos, recurrieron a acciones dolosas para servir sus intereses. Queda pendiente la tarea para el caso Cascadas, La Polar y más doscientas empresas, ya que hay antecedentes que hemos leído y ayudado a difundir, que demuestran que es necesario investigar a fondo para poner fin a una mancha inaceptable en la actividad política chilena. Este proceso de sanidad pública es indispensable y debe realizarse con pleno respeto a la honra de las personas y el debido proceso.

Espero que las Comisiones investigadoras no sean neutralizadas por las amenazas de nombres que saldrán al baile o por promesas de aportes futuros. Este es un test de fondo, ético y político para todos los políticos chilenos. No debe generalizarse el triste papel el de líderes políticos que van a reclamar por las filtraciones y nada dicen sobre las toneladas de basura que contaminan la política.

.

Si hubo buena fe en que esta contribución sería para fortalecer la política, los resultados muestran lo contrario. Si se pensó que el anonimato o reserva serviría para algo, una declaración de un diputado UDI es muy pedagógica: "efectivamente estoy en conocimiento de que los dueños de Penta aportaron por la vía del Servel a mi candidatura y lo hicieron a través de Banmédica. Pero nunca supe cuánto dinero aportaron a mi campaña", dijo el diputado José Antonio Kast.

.

La ISAPRE BANMEDICA y las otras, así como las AFP han invertido bien para sus intereses. A pesar de su fracaso, ahí están, abusando y enriqueciéndose. Pero la conciencia sobre su fracaso se ha extendido y si superamos ciertas rigideces sin fundamento y acrecentamos la unidad en torno a propuestas serias y factibles eso cambiará. No de pronto, no de golpe, pero cambiará.

.

En los años 90 Alberto Espina, entonces diputado, declaró al desaparecido Diario La Época, que la UDI se negaba al aporte público a la política, porque la financiaban las empresas eléctricas, en esos años, de propiedad del actual Presidente de la popular U. de Chile, justamente denunciado por los abusos cometidos en las ventas de esas empresas. Pero igualmente no se jugaron para cambiar la situación. El pinochetismo era muy fuerte también en RN en esos años.

.

Ahora es necesario terminar y prohibir la entrega de fondos provenientes de las actividades empresariales en cualquier modalidad, con sanciones reales, con cárcel efectiva, sin derecho a penas alternativas para los involucrados, además de la pérdida del cargo para el que se hubiese sido elegido y anulando la prescripción en estas materias, ya que se trata del interés general comprometido. Así lo hemos planteado desde hace muchos años y nos alegramos que haya sido recogido por diversas iniciativas de parlamentarios, entre otras, por la Comisión senatorial que presidió el Senador Eugenio Tuma.

.

Recientemente dos diputados han insistido en esta antigua idea y esperamos que el escándalo provocado ayude a que el gobierno se comprometa en una legislación apropiada y con urgencia. La actividad política debe ser promovida , financiada y controlada por los órganos estatales correspondientes , pero no solo abarcar las campañas, sino las funciones educativas y técnicas que son las que permiten que los partidos políticos puedan cumplir con su obligación de entregar respuestas fundadas a los desafíos que enfrenta el país.

.

Un corolario muy personal: Cuando regresé el sábado 11 a Chile me conmovió la noticia que la casa de Andrés Velasco había sido allanada. Francamente me molestó. Es hijo de Eugenio Velasco, un hombre admirable. Lo conozco, pero no soy su amigo. Me encuentro en las antípodas de su posición política liberal pero pensé en el hogar de tantos que sufrieron abusos ante su mujer e hijos. Pero luego, al informarme mejor, constaté que Andrés Velasco había formado una sociedad a través de la cual había recibido el dinero sucio de Penta y que el domicilio social era el de su hogar. No contribuye a la verdad que se desfigure la realidad. Si la ley indica que los antecedentes de la sociedad deben estar disponibles en el domicilio de la sociedad, los fiscales sólo han hecho cumplir la ley. La responsabilidad la tiene el que convirtió su hogar en una sede de negocios y que se vinculó profesionalmente por tres años a un grupo tan desprestigiado éticamente.

.

Finalmente, considero inaceptable, ya se verá si es legal, el que mi camarada Alberto Undurraga haya recibido recursos de esta gente para una Fundación personal. Espero que mi partido pida conocer las actividades de esa institución y el uso de esos recursos. Y lo mismo debería hacerse con cada caso, pero especialmente cuando se vincule a militantes en estas acciones turbias. Lo hago siendo consecuente.

.

Cuando a mí me difamaron acusándome de una recepción indebida de recursos de Codelco, autoricé a esa entidad para que entregara todos los antecedentes necesarios y fui voluntariamente al Tribunal Supremo de la DC, con los elementos relativos a la forma en que fui contratado, los trabajos que hice para esa empresa y lo que efectivamente recibí en dos años de trabajo. Puedo exhibir la resolución del TS que declara que no hubo nada irregular, menos ilegal en ese tema.

.

No me sentí disminuido, por el contrario. Sigo creyendo que a pesar de mis conocidas y amplias imperfecciones, tengo calidad moral para exigir consecuencia en este y otros temas.

(*) Abogado