MUNICIPALIDADES, DIPUTADOS Y PODER JUDICIAL MAL EVALUADOS EN LA ENCUESTA SOBRE PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN
Municipalidades, los diputados y el Poder Judicial, fueron los organismos peor evaluados en la encuesta sobre percepción de corrupción 2012, realizada por el Instituto Libertad y Desarrollo.
El sondeo se realizó entre el 15 de diciembre de 2011 y el 10 de abril de 2012 a 349 Empresarios y Ejecutivos del Directorio Nacional de Empresas y Ejecutivos de Chile de 2011 seleccionados de forma aleatoria.
La encuesta sostuvo que el nivel de percepción de corrupción se ubicó en 4,0, la cifra más baja desde que se realiza la encuesta lo que refleja una muy leve disminución de 0,1 puntos con respecto a la encuesta anterior.
En relación a un año atrás, quienes creen que la corrupción es menor o mucho menor disminuyó 13 puntos porcentuales, ubicándose en 34%. En tanto, la percepción de que la corrupción es mayor o mucho mayor pasó de 7% a 11%. Un 56% cree que la corrupción es igual.
En tanto el 29% de los encuestados cree que la corrupción va a ser menor o mucho menor en el futuro (50% en la medición anterior).
Además se mantiene estable la percepción de corrupción en las instituciones. Las que lideran el ranking son las municipalidades, con un 6,0 (5,9 en la encuesta anterior); la Cámara de Diputados, con un 5,0 (4,2 en la medición anterior), y el Poder Judicial, con un 5,0 (4,8 en la medición anterior).
Un 41% de los encuestados dice conocer un caso de corrupción, lo que significa un leve aumento con respecto al año anterior.
En cuanto al conocimiento de casos, las municipalidades se ubican en primer lugar, con un 24,3% (24,5% en 2010). Luego se encuentran los ministerios, que suben desde un 8,6% en 2010 a un 10,6% en 2011. En el tercer lugar se ubican las empresas públicas, que muestran una reducción desde un 11,3 en 2010 al actual 8,8%.
Tal como en encuestas anteriores, el tráfico de influencias sigue siendo mencionado como la principal situación de corrupción, pero en esta oportunidad, refleja un importante aumento, ubicándose en un 52% (47% en 2010). Luego se ubica el pago ilícito (25%), que se reduce bastante desde el 32% de la medición anterior, y el mal uso de recursos o bienes fiscales (19%).
En tanto, el mayor propósito de corrupción es ganar una licitación, que se reduce de 35,6% a un 32,7% en la medición actual. Luego se ubica la entrega de permisos, que aumenta desde un 9,3% en 2010 a un 12,6% en 2011, con la consiguiente reducción de quienes mencionan acelerar un trámite como propósito más común (se reduce de 16,6% a un 9,7%), que antes se ubicaba en el segundo lugar.
Con respecto a la denuncia, un 16,9% de los encuestados dice haber denunciado el caso a las autoridades, mientras que el 60,1% no lo hizo, lo que refleja una reducción de 6,8 puntos porcentuales y ubica la cifra en su nivel más bajo desde que se realiza la pregunta.
Frente a los casos denunciados, las sanciones como consecuencia pasan de un 38% de los casos a 0%. Relacionado con lo anterior, los procesos en juicio aumentan de un 4% a un 28%.
Al analizar las razones para no hacer denuncias, la más mencionada es que éstas no tienen efecto (31,8%).
La nueva Ley de Transparencia fue evaluada con nota 5, 0 (de 0 a 10). El portal ChileCompra obtuvo un promedio de 5,4.
Al preguntar sobre el interés del Gobierno en combatir la corrupción, donde 0 es que no tiene ningún interés y 10 que tiene un alto interés, se obtiene un promedio de 7,1.
Una encuesta publicada por el diario The Wall Street Journal destacó que mientras un tercio de los latinos entrevistados expresa confianza en que tanto Barack Obama como Mitt Romney puedan traer al país cambios positivos, "la mayoría sustancial indicó que ninguno de los dos traerá cambios, o si los trae no serán positivos", informó CNN Chile.
