KRADIARIO

MINISTRO HINZPETER EN EL CENTRO DEL DEBATE Y LA CRÍTICA EN LA VÍSPERA DE QUE OPERE LA COMISIÓN INVESTIGADORA POR EL "CASO BOMBAS"

 

Las primeras actividades de la Comisión Investigadora por el “caso Bombas” se ven afectadas por la polémica que provocaron las declaraciones del ministro del Interior,  Rodrigo Hinzpeter, quien advirtió hoy que podría estudiar querellas en  contra de quienes lo han acusado de "montaje" como podrían ser abogados y políticos.

El ministro, quien será invitado esta semana ante la comisión que presidirá el diputado René Alinco (fue electo hoy) criticó duramente las acusaciones en su contra, lo que originó malestar entre los diputados de la Concertación que integran el grupo investigador,  diciendo que las declaraciones son un “amedrentamiento" inoportuno.

“Todo tiene su límite”, declaró Hinzpeter en Radio Agricultura, agregando que “si alguien tiene antecedentes para acusarlo de intervenir en la investigación del Caso Bombas,  deberá presentarlos ante los tribunales”.

Aseguró que lleva casi un año "aceptando con resignación" los cuestionamientos a su persona, que ya no aceptará las denuncias en su contra que pueden ser constitutivas de delito, y que analizará recurrir a tribunales.

"No sigan imputando un montaje que no existe, porque se puede cometer un delito. Yo he tenido la paciencia, he aceptado que se me acuse de montaje, no he querido complicar la tramitación del juicio con incidentes que no tienen nada que ver con el fondo, me pidieron que fuera a declarar cumpliendo mi obligación legal y encantado fui. Pero todo tiene un límite", dijo.

Uno de los más críticos contra Hinzpeter fue Fidel Espinoza (PS) (foto derecha), quien calificó directamente el anuncio ministerial como "un amedrentamiento". Dijo que "no es bueno que a escasos días de que se constituya la comisión se trate de amedrentar a los parlamentarios" y recordó que "los legisladores tienen todo el derecho a expresar "juicios políticos, el derecho a pensar de que aquí hubo hechos extraños. Creo que sus dichos son lamentables".

Otro de los miembros de la comisión, el diputado PPD Felipe Harboe, señaló que "son declaraciones desafortunadas. Uno puede entender la angustia que generan los cuestionamientos, pero una autoridad debe tener la templanza para evitar una escalada judicial que sólo puede generar una mayor cantidad de problemas a este gobierno".

Entretanto, René Saffirio (DC) manifestó que "no quiero entender las  declaraciones del ministro como inoportunas o como una amenaza, porque él ha dicho que concurrirá a la comisión investigadora".

El PPD Guillermo Ceroni destacó que "estas afirmaciones son inaceptables, e improcedentes viniendo de un ministro de Estado, quien tiene que respetar las facultades que tiene el Congreso de investigar y fiscalizar actos de gobierno".

No faltó tampoco la opinión de los comunistas. El diputado Hugo Gutiérrez, que no es miembro de la Comisión, expresó que "lo que se acreditó es que hubo una serie de pruebas que estaban mal presentadas y uno puede llegar a la conclusión de que hubo presentación de pruebas falsas y eso es un delito. Así como él (Hinzpeter) quiere accionar en contra de abogados y políticos, también llegó el momento de que accionemos en contra de aquellos que instaron a presentar pruebas falsas".

La defensa de la derecha

Ante estas declaraciones, el jefe de bancada de los diputados RN, Alberto Cardemil, aseveró que "el ministro Hinzpeter está haciendo lo correcto. Él ha soportado estoicamente acusaciones durante mucho tiempo para no malograr la investigación precisamente que hoy está fracasada”.

.

 “A cualquier persona que se le injurie tiene el derecho a reaccionar llevando la causa a los tribunales. Un ministro tiene dos veces esa obligación, porque él también representa a la autoridad”, sostuvo.

El diputado UDI Gustavo Hasbún puntualizó que “los canales de defensa que tiene el ministro son los tribunales de justicia. En ese sentido, es legítimo y tiene todo el derecho como ciudadano a defenderse de las imputaciones que están haciendo algunos parlamentarios, quienes escudándose en su fuero tratan de desprestigiarlo con falsedades y sin ningún sustento jurídico”.

La frustración por el "Caso Bombas"

La resolución del Tercer Tribunal Oral que el viernes pasado absolvió a los seis últimos imputados en el Caso Bombas “frustró” al ministro Hinzpeter según declaraciones suyas realizadas a la prensa.

 “Yo y mis antecesores apoyamos públicamente la investigación. El gobierno de la Presidenta Bachelet presentó querellas por delitos terroristas que nosotros hicimos propias y continuamos su tramitación. Hicimos todo lo que estaba dentro de nuestras posibilidades para apoyar la gestión del Ministerio Público y hoy, después de muchos años de investigación, la pregunta de quiénes son los autores de las bombas -porque nadie discute de su existencia- sigue siendo una interrogante abierta”.

Agregó que “genera frustración el que no se califique por parte de los tribunales como actos terroristas la colocación y detonación de bombas. 

"Como he dicho, es frustrante que luego de un trabajo de mucho tiempo, en el que intervinieron muchos fiscales, terminemos con absoluta ignorancia de quiénes son los autores de las bombas. Eso debe abrir razonablemente un espacio para preguntarnos por qué ocurrió eso. Creo que es oportuna una reflexión. El Ministerio Público debe revisar por qué no logró acreditar quiénes son los autores".

 

"Obviamente que el fiscal nacional (Sabas Chahuán) debe estar igualmente frustrado; no creo que éste sea un resultado que para el órgano que él dirige constituya una noticia positiva. Como ha informado El Mercurio,ha habido cerca de 100 artefactos explosivos en los últimos años. Espero que esto no debilite el compromiso del Ministerio Público para hallar a los responsables y sancionarlos a través de los tribunales de justicia".