El lamentable acuerdo del royalty

Por Eduardo Titelman (*)

La modificación del impuesto específico a la actividad minera (IEM) o Royalty, incluida en el Proyecto de Ley para el Financiamiento de la Reconstrucción, fue el único componente finalmente rechazado de dicho proyecto. La oposición se negó a incentivar un adelanto y aumento voluntario en la tributación de la Gran Minería Privada operando en Chile (GMP), destinado a contribuir al financiamiento de la reconstrucción, a cambio de extender por 8 años la invariabilidad tributaria de la que disponen las principales operaciones de la GMP. Planteó la existencia de diversas alternativas más adecuadas para recaudar esos fondos y, posteriormente, hizo pública una propuesta para un mayor aumento en la tasa del IEM, proponiendo además poner fin al DL 600 y la invariabilidad tributaria en general.

La oposición argumentó entonces que el incremento en la recaudación tributaria no se equiparaba al valor de la invariabilidad tributaria otorgada. Planteó también que la tributación de la principal riqueza natural del país, y principal rubro exportador, era un asunto estratégico nacional complejo que no correspondía debatir apresuradamente en el marco de las urgentes necesidades de la reconstrucción. Asimismo, postuló que el DL 600 y la invariabilidad tributaria estaban obsoletos, discriminaban en detrimento del inversionista local y ya no servían a Chile.

Sin embargo, transcurridos sólo poco más de dos meses, se ha logrado un acuerdo en la Comisión de Hacienda del Senado, entre Gobierno y Concertación, para aprobar una nueva ley que aumenta la tributación minera a cambio de extender la invariabilidad tributaria.

Luego del apasionado y difícil debate de un par de meses atrás, llama la atención que se hubiera logrado un acuerdo para legislar sobre el tema en tan breve lapso; uno quisiera admirar la eficiencia de nuestra democracia.

El proyecto de ley acordado, establece una tasa de Royalty que varía según el margen operacional minero efectivo. Si se revisa dicha variable en los últimos años, se concluye que la tasa efectiva del impuesto tenderá a ubicarse en torno a 7,8%, en promedio, para los nuevos proyectos y, para aquellas operaciones que se acojan voluntariamente al nuevo impuesto, se ubicará, en promedio hasta 2023, en torno al 6,2%. Esas tasas eran aproximadamente 6,8% y 5,7%, correspondientemente, en el Proyecto de Ley de Reconstrucción. Por otra parte, el proyecto acordado otorga una extensión de 6 años, hasta 2023, de invariabilidad tributaria a las operaciones mineras que se acojan a él voluntariamente; el Proyecto de Reconstrucción otorgaba 8 años de extensión, hasta 2025.

Para mejor ilustrar el significado de la ley acordada, resulta útil simular la aplicación de sus parámetros a los resultados financieros de la GMP en el período 2005-2009.

Esa simulación sirve adecuadamente para proyectar efectos futuros, pues captura el reciente cambio estructural en los mercados de los minerales que, impulsados principalmente por China, permite proyectar altos precios para los próximos años, similares a los de 2005-2009. Al realizar ese ejercicio, el proyecto acordado aumenta la recaudación fiscal anual promedio por concepto de IEM, respecto del Proyecto de Reconstrucción, en torno a los US$ 50 millones hasta 2017 y en torno a los US$ 100 millones a partir de 2018 y hasta 2023.

¿Soluciona ese incremento en la recaudación los cuestionamientos en ese ámbito que llevaron a la Concertación a rechazar el proyecto de Reconstrucción?

Para responder a esa interrogante, conviene comparar el acuerdo con la estrategia alternativa que hubiera podido adoptar la oposición: rechazar el proyecto, comenzar un proceso de análisis y evaluación público, informado y riguroso, para generar un amplio apoyo popular y parlamentario a un alza sustancial en el Royalty. Esto, apuntando a que un futuro gobierno de centro-izquierda —electo en 2013 o 2017— establezca una nueva política para nuestros recursos naturales, incluyendo una tasa promedio sustancialmente superior de IEM. Si esa tasa fuera, por ejemplo, de 20%, según los datos 2005-2009, la recaudación fiscal hasta 2023 (respetando, por supuesto, los derechos de invariabilidad tributaria existentes, pero sin extender su vigencia) duplicaría, en valor presente, la obtenida por la ley acordada y, por otra parte, la rentabilidad anual promedio sobre el patrimonio de la GMP, después de impuestos a las empresas y sus dueños, sería muy superior a la que se requiere para mantener el atractivo de invertir en minería en Chile: en torno al 54% hasta 2017 y en torno a 42% a partir de 2018.

Estas cifras indican que sería posible obtener recursos sustancialmente mayores para el Estado aplicando una mayor tasa de Royalty que la del Proyecto de Ley, sin mermar el incentivo para la inversión privada en minería. El acuerdo, por lo tanto, parece lamentable si se busca incentivar dicha inversión, pero con una repartición más justa de sus beneficios entre los inversionistas privados y el Estado en representación del bien público nacional. Sólo cuando aquello se logre, podrán los inversionistas de la GMP concretar su manifestada aspiración de ser ampliamente reconocidos por su aporte al desarrollo Nacional.

¿Por qué entonces se logró el acuerdo y con tanta rapidez?

Difícilmente lo sabremos a cabalidad. Al anunciar el acuerdo, que ata las manos de futuros gobiernos en este tema de valor estratégico nacional, otorgando invariabilidad tributaria a las principales empresas del GMP hasta 2023, se dieron a conocer algunos argumentos, pero totalmente insuficientes: amenazas infundadas y débilmente documentadas sobre una posible pérdida de competitividad ante otros países; se destacó, para aplacamiento de los más exigentes, la tasa máxima posible del IEM, 14%, que, en realidad, es irrelevante pues se aplicaría a partir de un margen operacional imposible, nunca visto, de 85%. Al parecer, no habrá muchas más explicaciones sino la dulce tonada de lo-bueno-de-llegar-a-acuerdo y, en efecto, en democracia no se puede avanzar sin acuerdos, pero tampoco se puede avanzar mucho, sin la capacidad de soportar civilizadamente, y debatir abierta y eficazmente, desacuerdos de fondo. Sobre todo cuando, como en este caso, de la mejor política pública dependen abundantes recursos para las necesidades apremiantes de nuestro desarrollo económico y social.

El acuerdo parece haber renunciado a importantes recursos para el Estado y es por eso lamentable. Pero no menos lamentable es la extrema pobreza de nuestro foro público, develada en los procesos del acuerdo, su difusión y análisis. Un asunto como este, de complejidades técnicas y repercusiones estratégicas para el país, en democracia debe resolverse luego de un debate esclarecedor de disyuntivas y basado en información certificada y abundante. En lugar de aquello, el poder y el dinero deliberaron en su casa de campo, y luego bajaron a la plaza televisiva para lanzar algunas imágenes apaciguadoras y bien empaquetadas ante los ojos hipnotizados por el Gran Reality Show. Así de perfectible es nuestra democracia de mercado.
 
(*) Economista. Chile Sustentable

¿Se puede vivir sin internet?



 Playa escondida en el litoral central chileno, en Las Cruces

Por Gabriel Sanhueza



Estuve varios días en la costa mirando el mar y la verdad es que me invadió una pereza increíble, donde hasta encender el computador para escribir constituía un esfuerzo que me superaba ampliamente. Eso explica, que si en estos días alguien miró este digno blog, no se haya topado con ninguna tontera interesante.

Estuve desconectado de internet por 12 días… y aunque parezca increíble no me morí, ni tampoco me enfermé.

Las “redes sociales” que esos días me acompañaron, fueron mi familia, amigos de carne y hueso que nos visitaron, Tomás el pescador de jaibas, don Tuco el vendedor de pescado, el dueño del “minimarket”, Julio el que hace pan amasado, la vecina que pasea una perrita vestida con ropa marinera. Es decir, la gente viva del lugar.

Esos días me di cuenta de que siempre puede haber otra visión del mundo. Corregir lo que te dicen que es normal y correcto. Es eso lo que nos permite mejorar nuestra capacidad de decisión, es decir, llevar esa capacidad a un nivel perceptible para nosotros o también bajarla cuando ya se ha sobrepasado ese nivel.

Comprobé, una vez más, que la lentitud es mejor que la rapidez; lo cerca es superior a lo lejano; lo pequeño en vez de lo grande; lo natural mejor que lo construido. Me di cuenta que menos puede ser mas.

En las conversaciones al atardecer percibí que reconocimiento es mejor que expertismo. Es decir, todas actitudes que contribuyen a una buena vida, a volver a sentirse bien.

Me probé que puedo vivir sin internet, sin morirme, sin síntomas de abstinencia, sin aburrirme, escuchando música, disfrutando la lectura de buenos libros o de un pausado paseo hasta la Playa de las Conchitas* para recolectar caracoles.

De lo que no estoy seguro, y la verdad es que no quiero intentarlo, es que pueda vivir sin unos buenos quesos y un buen vino.

Neoliberalismo

Por Yoani Sánchez
Desde La Habana

 La drástica medida ha sido justificada como parte del perfeccionamiento o la actualización del modelo económico cubano, eufemismos con los que se trata de enmascarar el aumento de las reglas del mercado en el funcionamiento de la economía.

Que lo hagan los actuales gobernantes es un alivio para los políticos del futuro, a quienes corresponderá anunciar la parte hermosa de la transición, donde estarán en primer plano las libertades ciudadanas y los derechos económicos.

Al revés de lo que habían anunciado los propagandistas del régimen, las rocas donde se estrellaría la nave de la revolución con todas sus conquistas a bordo no estaban en la dirección donde cantaban las sirenas del capitalismo, sino en el espejismo de la utopía.

Tarará

Dos semanas en el campamento de pioneros Tarará y mi hermana y yo regresaríamos a casa contando las zambullidas en la playa. Pero esa vez sería distinto, pues íbamos a formar parte de una actividad para mostrar a alguien muy importante que la villa de casonas particulares era ahora una zona para el disfrute de los hijos de obreros. Sobre el césped –en la rivera del río– formaríamos cinco grandes círculos que representaban los continentes y nos tomaríamos de las manos vestidas con los trajes típicos de cada región. A mí me tocó ser lituana.

Mi madre alquiló los disfraces en una tienda de la calle Galiano de la cual sólo queda hoy una fosa albañal drenando hacia la acera. Debía usar una blusa de mangas largas, sobre ella un chaleco de tela gruesa con bordados de colores, además de una diadema en la cabeza y polainas sobre los zapatos.

El traje no era nada adecuado para el agobiante sol de aquel julio de 1984, pero resistí varios días de ensayo por la curiosidad sobre quién sería el distinguido visitante. Cerca de mí, unas colegas de la misma escuela rabiaban de calor, embutidas en un multicolor atuendo mongol. El guía tocaba el silbato y dábamos vueltas en una dirección o en otra sobre la hierba cortada, a la espera de esos encumbrados ojos que nos mirarían girar.

El día planeado para representar en directo nuestra danza mundial, yo descubrí que en el albergue me habían robado una polaina y mi hermana mostraba los primeros síntomas de una insolación. Bailamos en redondeles con desgano, mientras se propalaba el rumor que el hermano del Máximo Líder llegaría en cualquier momento.

Una caravana de autos veloces cruzó el puente sobre el río Tarará, eran tres Alfa Romeo color vino tinto. Un minuto después nos dijeron que podíamos abandonar la formación; el eminente visitante ya había pasado. Raúl Castro, como en el filme español Bienvenido Mr. Marshall de 1952, nos había dejado con la ropa puesta y la coreografía ensayada.

Advertencia que será desoida (1)

Por Hugo Latorre Fuenzalida (*)

La ONU junto a la OEA, que citó a reunión de expertos y dirigentes a nivel de América Latina, ha lanzado una advertencia seria y categórica, expuesta a manera de conclusión: los sistemas democráticos de la Región están perdiendo capacidad de gobernabilidad y se puede aproximar un tiempo de violencia y deterioro, o posible pérdida de los regímenes que tanto costó recuperar entre la década de los 80 y 90.

¿Qué razones dan para explicar esta alarmante situación?

Obviamente que los intentos de golpe en Venezuela, Bolivia y Ecuador, además del “exitoso” golpe de Honduras, comienza a poner en tela de juicio esa estabilidad democrática que se auspiciaba para largo plazo, en los inicios de la década de los 90.

En ese tiempo “auroral” se pensaba que ya cesada la confrontación Este-Oeste, instalado un modelo liberal de economía abierta, con tratados cruzados de libre comercio y con políticas que asegurarían un crecimiento sostenido de las economías, las bases para la estabilización democrática de largo aliento estaban echadas.

Pero no contaban estos optimistas que fabrican historias, con que la desigualdad extrema que generaría el modelo de economía liberal, minaría desde sus bases su propia viabilidad.

No se dieron cuenta que la desigualdad, traería de la mano el descontento de los pueblos y que se podrían escoger gobernantes antisistema, anti-neoliberal y nacionalistas, por demás. Entonces las oligarquías, acostumbradas por más de dos décadas, a disponer de poderes extraordinarios para ordenar sus intereses a su libre parecer y proceder, se levantarían deseosas de barrer con estos “populismos agresivos”.

Sin embargo, poco se había aprendido de la historia contemporánea. De hecho, la crisis de 1929-30 se debió a elementos de la economía liberal que volvían a autorizarse en la economía aplicada desde la década de los 80 en esta parte del mundo. Para entonces no habían regímenes de “izquierda”, ni populismos desafiantes en el interior mismo del capitalismo occidental. El comunismo era una experiencia naciente y se instalaba en la arena exterior del capitalismo. Entonces, la crisis se produjo por razones internas del capitalismo, sin ayuda, sin interferencias externas.

Se sabe que cuando no se equilibra la oferta con la demanda a niveles de macroeconomía, simplemente la actividad productiva se transformará en actividad especulativa; la economía real (que produce bienes) derivará, para intentar salvarse, en economía de papel (financiero-especulativa).

Es por esa razón que Keynes ideó un sistema de recirculación del capital, para que pudiera destrabarse o desobstruirse la arteria de retorno de los flujos de capital, que permiten el crecimiento armónico de la oferta con la demanda. Esa formidable, pero elemental idea del gran Keynes (que era también de la escuela inglesa y liberal, pero como buen inglés de mentalidad empírica, práctica, pragmática) permitió un crecimiento sostenido del capitalismo mundial por más de 50 años, salvando de paso a todo el capitalismo occidental, que sería presionado, en el futuro, por los postulados ideológicos provenientes de las jóvenes experiencias socialistas que se desarrollaban en las proximidades orientales de Europa.

Es verdad que el keynesianismo entró en crisis por los años 70 en todo el mundo. Pero esta nueva crisis, si bien tuvo origen en los excesivos gastos del aparato público (por ese lado se puede responsabilizar a la teoría keynesiana, pero una teoría que fue abusada por desbalance), no es menos cierto que la causa fundamental estuvo en el agotamiento del ciclo largo tecnológico de postguerra (ciclos de Kondratiev), dado lo cual no era posible alcanzar niveles de acumulación de excedentes suficientes para que las economías industrializadas tuvieran estabilidad de inversión y gasto, a niveles de los compromisos que implicaban un capitalismo hiperdesarrollado y fuertemente comprometido con el gasto militar.

Los teóricos liberales (neoliberales), tanto de EE.UU. como de Inglaterra, se lanzaron entonces al ruedo y pusieron toda su “carne en la parrilla” en la que se debía cocinar el desarrollo futuro del mundo. El Chile de Pinochet, la Inglaterra de Margaret Thatcher y los EE.UU. de Reagan, fueron las falanges que vinieron a derrumbar las puertas que protegían al tempranamente gastado esquema keynesiano (porque en el Tercer Mundo el Keynesianismo se aplicó sólo a pequeña parte de la economía y de manera parcial), para reemplazarlo por el modelo neoliberal, que como el Ave Fénix, resurge de las cenizas de 1929.

La tesis central es la misma que señaló de manera algo bronca y vasta el general Pinochet: “Se debe ayudar a los ricos, pues ellos saben producir riqueza”. Todo el sistema, entonces, fue rediseñado entre mediados de los 70 hasta fines de los 80, para dejar la pista libre a quienes quisieran competir en la libre carrera por el crecimiento económico. Se quitaron barreras de todo tipo y los estorbos sociales se desplazaron del camino: sólo correrían los mejor dotados, los que tenían musculatura para soportar la velocidad que ahora se imprimiría a la libre competencia. Así, America Latina y el mundo despertó un día “empresocéntrico” (Varsavsky), es decir, bajo el imperio de las empresas. El Estado y los sindicatos fueron descalificados para esta carrera; las obligaciones sociales se redujeron y los impuestos a las empresas y a las personas también.

Inglaterra entró en una crisis multiplicada por tres, con relación al resto de la Europa desarrollada; Reagan hizo una jugada matizada, pues redujo el gasto social, pero incrementó a las nubes el gasto militar; generó un déficit descomunal del sector público que terminaron financiando Japón y en parte América Latina, con la sangría que significó para esta Región las subidas de tasas de interés en el servicio de la, varias veces pagada, deuda externa.

Según cálculos de expertos (Cepal-Banco Mundial) esta variación de intereses por deuda externa significó para América Latina una sangría de más de 500 mil millones de dólares (recordemos que A.Latina contrató su deuda a tasas de 3,5% y terminó pagándola a tasas cercanas al 20%, producto del encarecimiento del dinero, debido a las necesidades de cubrir el déficit de EE.UU. en la época de Reagan).

Este sangrar de recursos desde América Latina, ocurre en momentos en que esta Región se encuentra en la necesidad de reconvertir sus economías, para encarar un nuevo ciclo de desarrollo, sustentado en un nivel de industrialización más exigente y con recalificación de su población profesional y técnica. De hecho, Brasil y Argentina deben frenar bruscamente sus procesos de industrialización acelerada; el desarrollo tecnológico se estanca y las inversiones se hacen tremendamente insuficientes, en todos los ámbitos. Mientras que México se prepara para ingresar al tratado con EE.UU. y Canadá y espera avanzar en una experiencia separada de desarrollo; las inversiones para una industrialización llamada de “Maquila”, que es propiamente de montaje, abría nuevas esperanzas para el futuro.

Surge, entonces una idea “brillante” desde el mundo neoliberal: el plan Brady (**) de reconversión de deuda por inversión. Si en México se veía tan alentador el panorama por la inversión extranjera, eso se podía repetir en el resto de América Latina, y de paso se aliviaría el problema del servicio de la deuda, que no permitía respiro a las postradas economías de esta parte del mundo.

El Estado fue vaciado de gruesa parte de sus empresas y pertenencias, las que fueron transferidas a precios de remate hacia los acreedores y se accedió, además a repactar plazos y otorgar nuevos financiamientos a los países que facilitaron las cosas. América Latina celebró está medida como una salida provechosa, sin darse cuenta que estas adquisiciones se hicieron en mínima parte con recursos frescos; cerca del 80% de esas adquisiciones se pactaron con créditos tomados por las empresas que se avecindaban en nuestros países con sus propias casas matrices.

Los gobiernos que querían salir pronto de la crisis, como Argentina y Chile, abrieron oportunidades masivas de privatización y concesión de recursos; los capitales interesados igualmente vinieron a instalarse trayendo poco dinero constante y muy alto porcentaje aportado como deuda. En consecuencia, cuando estalla la crisis en Argentina, en 2001-2002, la región latinoamericana y el Caribe cae en la cuenta que en lugar de disminuir su deuda externa, luego de las repactaciones y ventas masivas, esta deuda se había casi triplicado en una década, pasando de los 280.000 millones de dólares a finales de los 80 a poco más de 800.000 millones de dólares para el 2002.

En consecuencia, se ha estado sangrando nuevamente a América Latina por el servicio de una deuda que ahora es mayoritariamente privada, pero que se extrae de la producción nacional y se resta a las ganancias y por tanto a los impuestos que las empresas extranjeras deberían pagar en los países de la Región. El servicio de esta deuda, se ha transformado en el mecanismo privilegiado de enajenación de capital desde América Latina. De hecho nos hemos transformados en exportadores netos de capital.

Lo más triste de estas injusticias extremas, de desigualdad insostenible, de frustración democrática y corrupción política, es que la población, cansada de todo esto, comienza a perder fe en la democracia y a añorar regímenes de fuerza, represivos, autoritarios,  como es la sensación que existe hoy en la región.

De estas raíces y fuentes surge la  preocupación de la ONU y la OEA sobre la pérdida de la capacidad  que estarían sufriendo los sistemas democráticos y la aproximación posible de una época nueva de violencia y deterioro. Hay que pensar que recuperar la democracia en América Latina, entre las décadas de los 80 y los 90,  tuvo un alto costo humano y político.
 
(*): Segunda parte de este artículo irá en la edición de mañana lunes.

(**) El Plan Brady fue una estrategia adoptada a finales de la década de 1980 (1989) para reestructurar la deuda contraída por los países en desarrollo con bancos comerciales, que se basa en operaciones de reducción de la deuda y el servicio de la deuda efectuadas voluntariamente en condiciones de mercado. Los esquemas de reducción de deuda se sustentaban en el hecho de que existe un exceso de deuda en las economías de los países en desarrollo que merma la posibilidad de inversión, por lo que la reducción en el saldo adeudado (extension de los plazos junto con periodos de gracia) debería generar un cierto nivel de inversión productiva que se traduciría luego en un incremento de la capacidad de pago (Nota de K).

Guerra verbal entre España y Venezuela por un supuesto instructor de terroristas de ETA que vive en Caracas

Una verdadera guerra de declaraciones se produjo esta semana entre Venezuela y España por el caso de José Arturo Cubillas, un español venezolano que habría estado involucrado en tareas como instructor de terroristas de la organización ETA, labor que habría efectuado en Venezuela en el verano de 2008. España ha pedido la extradición del supuesto activista para procesarlo en un tribunal madrileño, pero la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, ha declarado que el pedido español será difícil de cumplirlo porque Cubillas se nacionalizó Venezolano.

El presidente de Venezuela Hugo Chávez declaró que “la derecha española está empeñada en que el mundo crea que yo soy un terrorista o apoyo al terrorismo o que soy un narcotraficante para abrirme un juicio, pero yo tengo fe en Dios y en la verdad”.

El Jefe de Estado -quien realiza un viaje por Rusia y Asia- indicó que grupos derechistas han llevado causas ante tribunales internacionales, que incluso han prescrito por falta de sustento.

“Yo no sé cuántas causas ni a cuántas cortes me han llevado, ¡como veinte veces! Ellos (la derecha) se valen de cualquier cosa para intentar involucrarme”, añadió el Mandatario.

“A palabras necias, oídos sordos”, aseveró Chávez, al tiempo que destacó que su Gobierno -a través del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores- mantiene constante contacto con Madrid para colaborar con cualquier investigación que adelante la justicia española. Ya nosotros hemos respondido al Gobierno español”, expresó.

La Agencia Venezolana de Noticias (AVN-oficialista) dijo en un despacho que “los señalamientos del supuesto vínculo del presidente Chávez con ETA no son nuevos. Sin embargo, en marzo de este año, los gobiernos de Venezuela y de España suscribieron una declaración conjunta en la que refutaron y desmintieron “las informaciones publicadas sobre una supuesta colaboración con la organización terrorista ETA”.

Asimismo, Caracas y Madrid ratificaron “su más enérgica condena al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones”, y se comprometieron a fortalecer su cooperación para combatir ese tipo de acciones al margen de la ley", agregó AVN.

Cubillas es acusado en España de haber entrenado a miembros de la organización terrorista vasca ETA en Venezuela, en el verano de 2008. Dos etarras detenidos en España identificaron a Cubillas como su instructor. El gobierno venezolano se comprometió con España a investigar el caso en un encuentro que tuvieron el pasado 6 de octubre en Madrid los cancilleres venezolano Nicolás Maduro y el español Miguel Angel Moratinos.

El gobierno venezolano va a "abrir una investigación" sobre Cubillas y también investigará el contenido del auto de un juez español enviado por la cancillería española a la venezolana, en el que se explica que dos presuntos miembros de la ETA confesaron haber recibido cursos de formación en Venezuela el 2008, se explicó en fuentes caraqueñas. A este compromiso llegaron el 6 de octubre los cancilleres  venezolano Nicolás Maduro y el español Miguel Angel Moratinos.

Moratinos había pedido antes al embajador venezolano en Madrid, Isaías Rodríguez, "una cooperación más intensa y actuaciones concretas y específicas en relación con el señor Cubillas".

"Cubillas ingresó a Venezuela en 1990, posteriormente solicitó la naturalización, que le fue concedida", explicó la máxima representante del Ministerio Público, quien reiteró que un venezolano, "ya sea por naturalización o por nacimiento", no puede ser extraditado. No obstante, aclaró que no ha recibido ninguna solicitud formal de España en relación al posible traslado, declaró la Fiscalía venezolana.

Cubillas presentó un escrito ante la Fiscalía el pasado 11 de octubre en el que pidió la apertura de una investigación, tras lo cual se ha encargado "al fiscal número diez con competencia nacional, Richard Monasterios", que inicie las pesquisas. Ortega confirmó que las autoridades de Venezuela pedirán la comparecencia de todos las personas vinculadas a esta investigación, incluso las que se encuentren en el extranjero.

En unas declaraciones recogidas por los medios locales, la Fiscal Ortega dejó claro que la Constitución de Venezuela veta, en su artículo 69, esta extradición, ya que Cubillas es venezolano por 'naturalización'.

Chávez, eludió comentar esta semana las declaraciones del Fiscal General de España, Cándido Conde-Pumpido, y del ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quienes han pedido a Venezuela una "respuesta definitiva" sobre la presencia de presuntos terroristas de ETA en su territorio.

"Ya se pronunció el Canciller (Nicolás Maduro) de eso; yo no estoy seguro de que estén pidiendo la extradición", dijo Chávez a periodistas después de un acto oficial, al ser preguntado sobre la solicitud del Fiscal General del Estado de que Venezuela investigue y juzgue a Cubillas o que lo entregue a España.

"Eso es todo. Por eso, a palabras necias oídos absolutamente sordos", agregó el mandatario.

La Audiencia Nacional española considera a Cubillas, que tiene nacionalidad venezolana y es funcionario del ministerio de Agricultura desde 2005, "responsable de ETA" en Venezuela, donde habría coordinado cursillos de entrenamiento de explosivos con las FARC de Colombia y la instrucción de dos etarras detenidos del Comando Imanol.

Cubillas llegó a Venezuela en 1989, junto a otro grupo de once etarras, los cuales fueron recibidos como refugiados políticos en virtud de un acuerdo verbal entre los ex presidentes, Felipe González y Carlos Andrés Pérez.

Interpelado por el Senado español, el ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, había instado a Venezuela a dar una "respuesta definitiva", y garantizó que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hará uso de "todos los mecanismos políticos, diplomáticos, judiciales, policiales para derrotar a ETA".

Brasil y Argentina han sido primeros destinos de las inversiones chilenas en dos décadas

Brasil sigue atrayendo a capitales chilenos. Sólo este año, Lan, Sonda y ahora Cencosud han puesto sus fichas en ese mercado. La apuesta no es casual, pues se trata de una de las economías más pujantes a nivel mundial, la octava economía del mundo y con la opción de convertirse al 2012 en la séptima, razones más que suficientes para abrir el apetito de los inversionistas, informó hoy el diario La Tercera.

"Brasil es un atractivo adicional, porque está dentro de las economías emergentes con una perspectiva de crecimiento de la demanda interna muy positiva, por lo tanto, todo lo que tiene que ver con ventas de productos asociados a esto, se ve muy positivo", explica Jorge Selaive, gerente de estudios BCI.

Entre 1990 y junio de 2010, las firmas chilenas han destinado US$ 10.614 millones al país de la samba, lo que representa el 19,6% del total invertido en el exterior. Hacia Argentina, los chilenos han destinado US$ 15.979 millones en las últimas dos décadas, según cifras de la Dirección de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería.

Con esto, en dos décadas, el mercado brasileño se posiciona como el segundo destino de las inversiones directas de capitales chilenos en el mundo. No obstante, en el último tiempo Brasil ha ganado terreno en atractivo frente a otros países vecinos, como Perú y Colombia, y ha liderado el desembarco de las inversiones chilenas en el exterior.

Ya en 2009, Brasil fue el principal receptor de la inversión nacional. Para los expertos, ese flujo de capitales está lejos de detenerse.

"Definitivamente, Brasil es un mercado sumamente atractivo para las empresas chilenas. Es un mercado gigantesco en tamaño, con industrias y un mercado financiero muy desarrollado en comparación con Chile. Creo que es lógico que en la medida en que vaya habiendo oportunidades, veamos adquisiciones de este tipo", dice Diego Celedón, gerente de estudios de Banchile.

Coincide con ese escenario Claudio González, gerente de Estudios Tanner Corredores de Bolsa. "Las empresas chilenas han comenzado a mirar a Brasil y no asustarse. Es un mercado que en términos de diversificación de ingresos ayuda mucho, ya que, en general, además de su potencialidad, la correlación del real con el peso chileno permite evitar los efectos cambiarios de manera más natural que vía otros mercados", dice.

Los capitales chilenos en Brasil están liderados por el sector energético (generación y distribución de electricidad), que captura el 40% de las inversiones nacionales. La industria, en tanto, constituye un 34% del total invertido, el sector servicios representa el 20%, el rubro agropecuario el 6% y la minería, el 1%.

Un sistema laboral que desprotege al minero

El problema de la inseguridad minera y la falta de fiscalización suma y sigue: Ayer murió un minero de 26 años al interior de la mina “Botón de Oro” en la comuna de Petorca, al ser aplastado por una roca de una tonelada mientras cumplía un turno nocturno junto a otros 7 trabajadores. La mina tenía autorización para operar de Sernageomin. Nota de Krohne Archiv .

Por Mónica González
CIPER.

Las minas tienen grandes fallas de seguridad, a pesar de las ganancias de las empresas. Si en los últimos cinco años las utilidades de las mineras crecieron aceleradamente, este año ascendieron en forma explosiva: sólo en el primer semestre registraron ganancias por US$ 4.656 millones, con un alza del 70%. El incremento no tuvo correlato en la seguridad laboral.

La cuenta regresiva más dramática que ha vivido Chile en los últimos años ya se inició. El pulso y la esperanza se instalaron en un pequeño punto de Atacama, donde se  rescataron 33 trabajadores de la Mina San José, que permanecieron atrapados 69 días a 700 metros bajo tierra. La operación ha demandado millones de dólares que hasta ahora han salido del bolsillo de todos los chilenos. Un absurdo, porque los mineros fueron sepultados por las pésimas condiciones de seguridad laboral en las que funcionaba una mina que registraba millonarias ganancias.

De hecho, sus dos propietarios están bajo arraigo, pero no por los daños que han experimentaron en su prolongado encierro 33 de los mineros que trabajan para ellos. El dictamen judicial obedeció a un derrumbe acaecido el pasado 3 de julio y que terminó con un minero seriamente herido y con una pierna amputada.

“La empresa aseguró la producción antes que la integridad física y síquica de sus trabajadores”, afirmó en el juicio el fiscal regional. Una acusación en la que la Mina San José no es la excepción. Ni en seguridad laboral ni en ganancias.

Si en los últimos cinco años las utilidades de las empresas mineras crecieron aceleradamente, este año ascendieron en forma explosiva: sólo en el primer semestre registraron ganancias por US$ 4.656 millones, con un alza del 70%. A modo de comparación con otro sector de alta rentabilidad, vale la pena anotar que hasta agosto de este año los bancos locales registraban ganancias por casi US$ 2.300 millones.

De allí el nerviosismo con que el sector empresarial minero siguieron las vicisitudes de los 33 mineros atrapados. Desde las entrañas de la tierra los chilenos recibieron durante dos meses un mensaje lacerante que les señaló que los beneficios que obtienen las empresas del rubro no se condicen con el aporte que hacen al país y menos con los que obtienen los trabajadores del sector.

Un efecto claro de esta simple operación matemática fue el acuerdo logrado el 6 de octubre pasado entre el gobierno y la oposición para aumentar la tributación de las mineras. Lo que se anunciaba como un debate duro e interminable, con un poderoso lobby opositor de las empresas, se finiquitó entre risas y abrazos.

El aumento comenzará a regir por completo en 2018, con una tasa variable de entre 5% y 14%. Además, fija un periodo de transición con un gravamen de 4% a 9% entre 2010 y 2012. Otro absurdo. El 2011, cuando el tributo será menor, será un año en que todos los expertos prevén que el precio del cobre llegará a su mayor valor en cuatro décadas: entre US$ 3,5 y US$ 4 la libra (el precio promedio de este año llega a US$ 3,2).

Aún así, las empresas del rubro están disparando sus últimos misiles. Anuncian que esta alza de tributos afectará directamente la inversión extranjera en el sector, la que deberá buscar nuevos puertos. El mensaje llega directo a La Moneda y al Congreso, el que tendrá que legalizar el nuevo acuerdo tributario. Y se entiende. En carpeta para el período que va entre 2010 y 2015 se espera una inversión de US$ 50 mil millones en el sector minero.

El temor a una huída de la inversión extranjera, no es nuevo. Fue en 2002 cuando la agenda pública se inundó de la misma campaña. Entonces, el gobierno de Ricardo Lagos propicio por primera vez un aumento de los tributos a través de un royalty minero. El impuesto, cercenado, fue despachado en el Congreso. Y los resultados están a la vista. No sólo no hubo empresas que abandonaran Chile, sino que la inversión se duplicó al mismo ritmo que la multiplicación de sus ganancias.

No ocurrió lo mismo con la seguridad laboral. Un problema que hasta el 5 de agosto pasado, cuando el país entero se conmocionó con el derrumbe que sepultó a los 33 mineros en pleno desierto de Atacama, era invisible. Y ello, a pesar de que la minería es la actividad que más aporta al Producto Interno Bruto (PIB) de Chile, con un 15,5% del total en 2009.

Transcurridos 73 días, no hay escuela, oficina o comercio donde no se sepa que ello fue producto de la carencia absoluta de las mínimas condiciones de seguridad y la débil fiscalización del Estado a las faenas mineras para garantizar el derecho a la vida de quienes extraen el llamado “sueldo de Chile”.

Brasil/Para Dilma Rousseff: lo femenino y la política actual

Por Leonardo Boff
 

La reflexión antropológica de los últimos años ha mostrado que masculino-femenino no son entidades autónomas, sino principios o fuentes de energía que continuamente construyen lo humano como hombre y mujer. Estos son el resultado de la acción de esos principios anteriores y subyacentes que se realizan en uno y otra en densidades diferentes.

Lo femenino en el hombre y en la mujer es ese momento de integralidad, de profundidad abisal, de capacidad de pensar con el propio cuerpo, de descifrar mensajes escondidos bajo señales y símbolos, de interioridad, de sentimiento de pertenencia a un todo mayor, de cooperación, de compasión, de receptividad, de poder generador y nutridor y de espiritualidad.

Lo masculino en la mujer y en el hombre expresa el otro polo del ser humano, polo de razón, de objetividad, de ordenación, de poder, hasta de agresividad y de materialidad. Pertenece a lo masculino en la mujer y en el hombre el movimiento para la transformación, para el trabajo, para el uso de la fuerza, para la claridad que distingue, separa y ordena. Pertenece a lo femenino en el hombre y en la mujer, la capacidad de reposo, de cuidado, de conservación, de amor incondicional, de percibir el otro lado de las cosas, de cultivar el espacio del misterio que desafía siempre a la curiosidad y al deseo de conocer.

Obsérvese: no estoy diciendo que el hombre realiza todo lo que comporta lo masculino y la mujer todo lo que expresa lo femenino. Se trata aquí de principios presentes en uno y otra, estructuradores de la identidad personal del hombre y de la mujer.

El drama de la cultura patriarcal sigue siendo el hecho de haber usurpado el principio masculino solamente para el hombre haciendo que él se juzgue el único poseedor de racionalidad, de mando, de construcción de la sociedad, y relegando a la privacidad y las tareas de dependencia a la mujer, considerada frecuentemente un apéndice, objeto de adorno y de satisfacción. Al no integrar lo femenino en sí, se volvió rígido y se deshumanizó. Por otra parte, impidiendo que la mujer realizase lo masculino en ella, la fragilizó e hizo surgir en ella un sentimiento de falta de plenitud. Ambos se empobrecieron y mutilaron la construcción de la figura del ser humano uno y diverso, recíproco e igualitario.

La superación de este obstáculo cultural es la primera condición para una relación de género más integradora y justa con cada una de las partes.

El movimiento feminista mundial puso en jaque el proyecto del patriarcado que ha dominado durante siglos y deconstruyó las relaciones de género organizadas bajo el signo de la opresión y de la dependencia. Inauguró relaciones más simétricas y cooperativas. Tales avances dejan entrever los albores de un giro del eje cultural de la humanidad. Por todas partes se esboza un nuevo tipo de manifestación de lo femenino y de lo masculino en términos asociativos, de colaboración y de solidaridad en las cuales hombres y mujeres se acogen con sus diferencias en el horizonte de una profunda igualdad personal, de origen y de destino, de tarea y de compromiso en la construcción de más benevolencia con la vida y la Tierra y de formas sociales más participativas y solidarias.

Pero en el momento actual vivimos una situación singular de la humanidad. Como especie estamos en un nuevo umbral. El calentamiento global, el agotamiento de los bienes y servicios naturales, la escasez de agua potable y el estrés del sistema-vida y del sistema-Tierra nos ponen ante este dilema: o nos parimos como otra especie humana, con otra conciencia y responsabilidad o iremos al encuentro de la oscuridad. Brasil, dada su situación ecogeográfica privilegiada, debe asumir un lugar central en la construcción del nuevo equilibrio de la Tierra o corremos el riesgo de un camino sin retorno.

En este momento se exigen como nunca antes en la historia la vivencia de los valores de lo femenino, del ánima, como los describimos arriba: dar centralidad a la vida, al cuidado, a la cooperación, a la compasión y a los valores humanos universales.

Dilma Rousseff, como mujer: despierta a tu misión histórica única. Tu candidatura es providencial para Brasil y para el equilibrio de la Madre Tierra. Que los electores, hombres y mujeres, al elegirte Presidenta, se conviertan en artífices de un proceso de regeneración y de un destino bueno para todos.

Resurrección

Por Eugenio Alvial Díaz

Un buen amigo nuestro, estudioso y sabio, más preocupado de las cosas del espíritu que lo material, quien ya no está con nosotros, nos decía, repetía e insistía, que nada es casualidad, si no, causalidad.

Él, abundando, decía que la vida es una larga cadena de “causalidades” que tienen sus respectivas consecuencias y que éstas se transforman automáticamente en causas para otras consecuencias.

El grave accidente que ocurrió en la mina San José de Atacama, fue sin duda, la consecuencia de la irresponsabilidad de empresarios omnubilados, que con riesgos evidentes, querían aumentar las ganancias, a costa de la vida de muchas personas.

Podríamos decir que este dramático episodio, tiene ramificaciones; por un lado, como causa principal, es la temeridad con que se desafió la fuerza de gravedad y que produjo el derrumbe que selló la mina. Las consecuencias son ampliamente conocidas, aparte de quedar al descubierto que la excavación no contaba con las vías de escape adecuadas y que el organismo fiscalizador tampoco funcionó eficientemente.

Todo lo comentado, como consecuencia menor frente a la mayor, que significó un gran movimiento de gestiones y recursos, lo que tuvo alcance internacional. Pero, no perdamos de vista la causa aparentemente inicial, como fue excavar codiciosamente un pilar que movió una roca de varios miles de toneladas y cuya consecuencia fue desplazar hasta el lugar a cientos de personas, maquinarias, medios técnicos y por ende, disponer de cuantiosos recursos.

Por supuesto, hemos dejado, como mención especial, la angustiosa incertidumbre, por minutos, días, horas y semanas de los familiares y seres queridos, tanto de los atrapados en el fondo de montaña, como de los espectantes en la superficie.

Otra de las ramificaciones causales es la necesidad imperiosa de trabajo, con riesgos extremos, a la que acude gente acorralada por deudas u obligaciones de familia, sin importar los riesgos y apelando a la buena suerte para no sufrir un accidente que podría ser fatal. Las prevenciones o mitigaciones, que son de cuenta de organismos oficiales, no funcionan de acuerdo al reglamento, por lo tanto el trabajador queda en la indefensión laboral.

Las consecuencias inmediatas, de las cuales hemos mencionado algunas, obviamente, no tardaron en producirse y las mediatas, más temprano que tarde, empezarán a manifestarse irreversiblemente.

Siendo así los invitamos a analizar otras consecuencias, que se relacionan mas bien con los individuos que con las cosas.

El primer impacto del desastre entre las víctimas, esto es, los mineros, luego que decantara el polvo del derrumbe, trajo como consecuencia tomar conciencia de una situación difícil, que podría poner en serio peligro sus vidas además que en la superficie había seres queridos que esperaban su vuelta. ¿Qué sería de ellos si no volvían?

La consecuencia les indicó duramente el amor y cariño que tenían por esposas, hijos, novias, padres, amigos..., y la propia vida. Es posible que a más de uno, sobrepasado por la lucha por la vida, se le hubiera olvidado estos sentimientos de aprecio hacia los suyos, los que afloraron con fuerza en la oscuridad de la tierra, ante lo cual sintieron la enorme importancia de lo uno y de lo otro, sensación probablemente no experimentada antes.

Mientras tanto, en la superficie, viviendo otra consecuencia, los dueños y responsables del funcionamiento del yacimiento, se enfrentaban a la lógica deducción del término de la empresa, por la magnitud del desastre a causa de manejos inadecuados y pretensiones de ganancias más allá de lo razonable.

Siguiendo la cadena de consecuencias, entre los familiares de los mineros atrapados, la angustia de no volverlos a ver con vida y tal vez, el arrepentimiento de no haberle dicho a cada cual, ya sea esposo, padre, hijo, hermano, amigo, cuanto lo amaban y apreciaban. Tal vez le exigíamos demasiado, pueden haber dicho algunos o haberlos ignorado un poco, otros

Por su parte, para las autoridades gubernamentales las consecuencias se materializaban sintiendo sobre si la responsabilidad de no controlar con eficiencia las actividades privadas, que conllevan riesgos para los trabajadores, aparte de tener que iniciar con prisa las medidas para rescatar con vida a los mineros sepultados. ¿Tenemos las capacidades técnicas para hacerlo?, surge la pregunta candente.

En medio del intercambio de ideas para tomar medidas, unos pocos recomendaron al Gobierno no involucrarse en este accidente, que era cosa de privados, y que podría tener consecuencias políticas negativas si las acciones fallaban.

Como se sabe y visto por millones de personas, los mineros fueron rescatados con vida y sanos.

Las consecuencias, hasta este momento, han sido varias.

- Se valoró lo humano muy por encima de lo material

- Todos los técnicos, nacionales y extranjeros, pudieron comprobar sus capacidades

- La ciudadanía se preocupó y aglutinó su espíritu en torno a los 33 mineros sepultados en el fondo de la montaña y sus familias

- El Gobierno creyó en sus planes y funcionarios para tener éxito en la tarea

- El Gobierno vivió estrechamente de cerca la realidad de los que deben trabajar, aún con riesgo de sus vidas, para mantener a una familia

- La entereza de espíritu de los que arriesgan sus vidas, por la de otros, aún cuando no los conozcan

- Y a nuestro parecer, lo más importante, después del rescate de los mineros, ha sido el fuerte renacer del amor entre esposos, padres e hijos, hermanos, que se vivió en el momento de la “resurrección” de estos 33 hombres, una vez que salieron del pique, agregando la alegría desbordante y el abrazo sincero con compañeros y amigos, manifestaciones todas, que al producirse, generaban poderosas ondas de alegría sincera que inundaban especialmente a los más cercanos al rescate y que provocó que hombres curtidos por la vida o circunspectos por su rango, dejaron escapar algunas lágrimas de emoción.

Como decía nuestro amigo Alfonso, no hay ninguna casualidad, si no que causalidad y que trae consigo una consecuencia. En esta ocasión, sin lugar a dudas, la consecuencia ha sido demostrar que, a pesar de todo, los humanos tenemos, como algunos dicen, tendencias divinas o positivas. ¡Que bueno!

Caso Cubillas: Instructor de terroristas en Venezuela es difícil que sea extraditado a España porque se nacionalizó venezolano

La fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, afirmó que, aunque se harán todas las diligencias necesarias en el marco de la investigación del etarra José Arturo Cubillas, éste no puede ser extraditado debido a que tiene nacionalidad venezolana.

Cubillas es acusado en España de haber entrenado a miembros de la organización terrorista vasca ETA en Venezuela, en el verano de 2008. Dos etarras detenidos en España identificaron a Cubillas como su instructor.

El gobierno venezolano se comprometió con España a investigar el caso en un encuentro que tuvieron el pasado 6 de octubre en Madrid los cancilleres venezolano Nicolás Maduro y el español Miguel Angel Moratinos.

El gobierno venezolano va a "abrir una investigación" sobre Cubillas y también investigará el contenido del auto de un juez español enviado por la cancillería española a la venezolana, en el que se explica que dos presuntos miembros de la ETA confesaron haber recibido cursos de formación en Venezuela el 2008, se explicó en fuentes caraqueñas.

Moratinos había pedido antes al embajador venezolano en Madrid, Isaías Rodríguez, "una cooperación más intensa y actuaciones concretas y específicas en relación con el señor Cubillas".

En unas declaraciones recogidas por los medios locales, la Fiscal Ortega dejó claro que la Constitución de Venezuela veta, en su artículo 69, esta extradición, ya que Cubillas es venezolano por 'naturalización'.

"Cubillas ingresó a Venezuela en 1990, posteriormente solicitó la naturalización, que le fue concedida", explicó la máxima representante del Ministerio Público, quien reiteró que un venezolano, "ya sea por naturalización o por nacimiento", no puede ser extraditado. No obstante, aclaró que no ha recibido ninguna solicitud formal de España en relación al posible traslado.

Adelantó que mediante los instrumentos jurídicos contemplados en los acuerdos entre Venezuela y España las autoridades del país sudamericano tratarán de obtener la información correspondiente a las investigaciones practicadas sobre Cubillas, quien podría haber participado en la formación de etarras en suelo venezolano.

Cubillas presentó un escrito ante la Fiscalía el pasado 11 de octubre en el que pidió la apertura de una investigación, tras lo cual se ha encargado "al fiscal número diez con competencia nacional, Richard Monasterios", que inicie las pesquisas. Ortega confirmó que las autoridades de Venezuela pedirán la comparecencia de todos las personas vinculadas a esta investigación, incluso las que se encuentren en el extranjero.

Minero Sepúlveda: “Estuve con Dios y con el Diablo, me pelearon y me agarre de Dios, la mejor parte”

Como indescriptible han calificado algunos mineros rescatados de la mina San José la experiencia que tuvieron que vivir a 700 metros de profundidad durante 69 días, en declaraciones que han realizado durante la estadía que han tenido que cumplir en el Hospital de Copiapó.

Sus declaraciones, sin embargo, son consideradas relativamente “suaves” frente a lo que realmente han tenido que vivir en las profundidades de la tierra, especialmente durante los primeros 17 días, sin alimentos suficientes, parcialmente a oscuras y con una gran incertidumbre que los podía llevar en cualquier momento a un estado de locura o a cuadros de trastornos psicológicos graves.

Los familiares también han notado esta “suavidad” en las declaraciones de los mineros y dicen que esto se debe a “un pacto de silencio” que hicieron entre ellos consistente en no revelar detalles de lo ocurrido durante los 69 días. El equipo psicológico de la Operación de rescate San Lorenzo confirmó igualmente, al menos en parte, esta versión con el argumento de que ellos no quieren hablar de cuestiones privadas o de otro tipo de problemas que tuivieron que afrontar en el fondo de la mina. Ellos desean "reubicarse" otra vez en la superficie antes de hablar o hacer relatos más extensos.

Algunas de las declaraciones publicadas por la prensa resumen la situación actual en la que se encuentran los mineros rescatados, surgiendo ya algunos casos de estrés posttraumático.

Mario Gomez es el de mas edad del grupo, tiene 63 años y también el que más sufrió porque durante el encierro presentó complicaciones de salud. Incluso, cuando bajaron dos paramédicos durante el rescate, se decidió que uno de ellos se preocupara solamente de él, puesto que le dio neumonía. Para esto, Gómez fue preparado por medio de ejercicios para que su sistema respiratorio resistiera el ascenso por la cápsula Fénix 2. Para asegurar aquello, también se le puso una máscara de oxígeno durante el trayecto. Gómez explicó que la enfermedad ocurrió por una corriente de aire que se formó cuando el sondaje definitivo rompió la losa. “Me dio porque en los últimos cuatro días antes de salir, cuando llegó la sonda y rompió, hubo una corriente de aire. De ahí me dio una neumonía, pero ahora estoy bien", indicó. Desde que fue internado en el Hospitral de Copiapó, los médicos le administraron oxígeno hasta que mejoró su respiración. Pero también el encierro le afectó la dentadura, por lo que se le practicó una cirugía dental por un problema en sus muelas. "Ahora estoy bien de eso", dijo mientras esperaba en el establecimiento de salud.



Elizabeth, la esposa de Carlos Mamani



Para el boliviano Carlos Mamani, el único extranjero, su drama es si vuelve o no a su país, donde tiene familiares, cuatro hermanos. Su historia es la de todos los migrantes, ya que se vio obligado a instalarse en Chile por falta de trabajo en Bolivia. El presidente boliviano Evo Morales viajó a Chile para conocerlo llegando a la mina cuando Mamani, el cuarto minero en salir, ya estaba en el Hospital de Copiapó. Morales le ofreció un trabajo estable y una casa para vivir con su esposa Elizabeth e hijos en Bolivia. Sin embargo, al minero le gusta vivir en Chile donde tiene amistades. Sin embargo, la decisión por el momento es no regresar, aunque decidirá su futuro la próxima semana cuando viaje a Bolivia con su familia. "Tengo que solucionar algunos cosas en Chile, después veré si vuelvo", dijo refiriéndose a su finiquito con la minera San Esteban.

Richard Villarroel dijo que "El peor momento fue cuando cayó el segundo bloque, ahí fue el mayor miedo porque ahí ya se cerró por completo la mina. En ese momento pensé que no iba a volver a ver a mi señora y que no iba a poder ver nacer a mi hijo. Antes del primer contacto "estábamos esperando la muerte, nos sentíamos muy flacos. Yo, en ese momento, tenía miedo de no cumplirle a mi bebé que estaba en camino. Estábamos consumiendo nuestros cuerpos en el trabajo que desarrollábamos en movimiento. Por no comer bien -dijo- comenzamos a adelgazar cada vez más". Consultado si antes de ser rescatados alguien temió por canibalismo, el joven mecánico explicó que mientras estuvieron atrapados y antes de hacer contacto con la superficie, "nadie hablaba de eso. Pero una vez que la ayuda llegó, se convirtió en un tema de broma, pero sólo una vez que nos encontraron. Hasta entonces, no se habló de canibalismo".

Osmán Araya declaró que "Jesucristo fue mi único héroe", dijo. El mismo trabajador que desde el fondo del yacimiento enviaba videos a sus hijos prometiéndoles que "nunca los dejaré, lucharé hasta el fin para estar con ustedes", señaló después de su rescate que "nunca perdí la esperanza, la fe nos mantuvo con vida". Fue sometido ayer a una cirugía dental para extraerle dos piezas premolares que resultaron dañadas producto de las caries durante los 70 días del encierro.

La misma fe religiosa manifestó haberla tenido Mario Sepúlveda. Uno de los más carismáticos en el encierro; se hizo famoso por animar los videos que han enviado los mineros a sus familiares, ganándose el reconocimiento de Don Francisco por su facilidad para la locución. Electricista de profesión, este oriundo de Pudahuel celebró junto a los otros 32 mineros sus 40 años, el pasado 4 de octubre. Casado, tiene dos hijos. Al llegar a la superficie dijo: “Estuve con Dios y con el Diablo, me pelearon y me agarre de Dios, la mejor parte”.

Edison Peña declaró que “Aaprendimos mucho allá abajo, por ejemplo, a contar mucho más con nuestras familias. Y toda esa miel de lo que aprendimos queremos derramarla sobre mucha gente". Peña fue el duodécimo de los mineros que fueron rescatados el miércoles en la operación San Lorenzo. “El momento más complicado que viví durante este proceso fue cuando se vinieron abajo las toneladas de rocas, dejándonos a oscuras y sin escuchar a nadie. Pensé que no íbamos a volver a ver, nada más", destacó. Para tener controlada la ansiedad provocada por el encierro, corría todos los días por los 800 metros que separaban el taller del refugio.

Experiencia del primer rescatista
 Cuando llegó el primer rescatista al lugar donde estaban los mineros, Manuel González de la empresa estatal Codelco, los 33 lo abrazaron de lo felices que estaban. Fue el primer contacto con alguien de afuera de la mina. Relató este encuentro así: Me abrazaban porque veían en mi la esperanza de poder salir, era como que llegara un héroe y eso fue muy emocionante, aunque les expliqué que sólo representaba a un enorme grupo de trabajo. Estaban muy ansiosos, pero a la vez calmados, porque si bien todos querían salir pronto, sabían su posición de salida”, declaró González al diario La Segunda.

"Abajo, las condiciones eran inhumanas. Había una sensación de 40 grados de temperatura y hay que pensar que mucha gente trabaja toda la vida en estas condiciones, porque hay muchas minas así en el norte. La temperatuta obliga a permanecer tomando líquido todo el día y lo único que queríamos era que los 33 salieran luego. Nosotros llevábamos 12 horas en esta situación , pero los mineros casi 70 días. Ellos fueron muy inteligentes, muy capaces y brillantes, en su quehacer diario para poder sobrevivir”.

¿Cómo fue para usted esta experiencia? “Muy fuerte . Al principio me quebré con ellos allá adentro. Es la experiencia más fuerte que me ha tocado vivir. Cuando llegué me abrazaron y dos o tres se pusieron a llorar…y ahí lloré con ellos”.

Situación médica de los mineros

El subdirector médico del Hospital de Copiapó, Jorge Montes, dijo que no menos de 10 mineros serán dados de alta hoy desde el recinto asistencial. "La situación hoy es bastante satisfactoria, todo ha salido como esperábamos", señaló.

Agregó que la situación de los pacientes que presentaban problemas respiratorios y oftalmológicos, que precisó eran dos de los mineros, está manejada por lo que estas dolencias "no van a motivar una estadía prolongada" de ninguno de ellos en el hospital.

Entretanto, el ministro de salud, Jaime Mañalich, declaró que "esencialmente se puede resumir en que se actúo con un criterio extremo de prevención de diagnóstico precoz de cualquier condición de salud, para minimizar riesgos que íbamos a enfrentar".

"Sin las cenizas de mi hijo no abandonaré Cuba", dice la madre del fallecido disidente Orlando Zapata

Reina Luisa Tamayo Danger

El régimen cubano del general Raúl Castro le propuso salir de Cuba a Reina Luisa Tamayo Danger, madre del fallecido opositor y preso político, Orlando Zapata Tamayo, pero ella ha dicho que sólo abandonará el país con las cenizas de su hijo.

Orlando Zapata, un jornalero de 42 años de edad, soltero y sin hijos, falleció el 23 de febrero pasado después de una huelga de hambre de 85 días en protesta contra el  régimen carcelario vigente para los disidentes en la isla caribeña.  Este hecho originó un repudio internacional en contra del régimen cubano y abrió las puertas a unos 38 opositores para que pudieran salir de la isla, la mayoría con destino a España.

Reina Luisa, lider del movimiento de liberación las Damas de Blanco, reside en Banes, Holguín, ubicada a 750 kilómetros al sureste de La Habanal. Dijo que su familia -tres hijos y una hija- habían aceptado la propuesta del gobierno de abandonar Cuba, pero ella no lo hará sin las cenizas de su hijo muerto enterrado en Banes.

Reina Luisa explicó que el obispo de Holguín, Monseñor Emilio Aranguren, la visitó en su domicilio de Banes para hablarle de la propuesta de las autoridades de emigrar directamente a Estados Unidos, según confirmó el líder clave de la oposición cubana Elizardo Sánchez que los identificó como Oscar Espinosa Chepe, Jorge Olivera, Carmelo Díaz, Roberto de Miranda y Broche Margarito, que fueron liberados de la prisión por motivos de salud. Mientras Espinosa y Olivera habría rechazado la oferta, el resto estaría de acuerdo en abandonar la isla.

Sánchez, quien es presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos (CCDHRN), dijo que esta era otra maniobra del régimen castrista al que le está resultando "de alta conveniencia" reducir el número de opositores en la isla, tanto en las cárceles como en las calles. "El Gobierno desearía que nos marcháramos todos", agregó a la agencia Europa Press.

Otros disidentes añadieron que el nuevo concepto que se introduce es “el acuerdo humanitario” para exiliar a Reina Luisa con su esposo y sus cuatro hijos. De esta manera resolverían el complejo problema que se les ha creado en Banes con la resistencia de esta madre y muchos otros opositores que manifiestan sin miedo su rechazo al gobierno de la isla, alto y claro.


Reina Luisa Tamayo, de 62 años de edad,  dijo que la oferta del Gobierno le fue comunicada el 11 de octubre por el obispo católico Emilio Aranguren, de la oriental provincia de Holguín. Ayer viajó a La Habana para reunirse con funcionarios en la oficina del cardenal Jaime Ortega con el fin de conocer más detalles de la propuesta.

En mayo pasado, Ortega se reunió a puertas cerradas con el presidente Raúl Castro consiguiendo que el gobierno cubano diera luz verde para que 52 cubanos de un grupo de 75 presos políticos, encarcelados en una redada nocturna en 2003, pudieran recuperar la libertad y abandonar Cuba si lo querían. Solo lo habrían hecho 40 (38 a España, uno a Chile y otro a EE UU con sus respectivas familias).

Cincia y Desarrollo - Caracol marino con forma de vuvuzela descubren en Cuba

Un extraño caracol marino con forma de vuvuzela fue descubierto por un equipo de investigadores españoles y cubanos en Guanahacabibes (Cuba), informaron fuentes periodísticas españolas y cubanas.  El lugar donde habita este molusco está situado a unos 750 kilómetros al sur de la plataforma ‘Macondo’, cuyo derrame de crudo, en abril pasado, ocasionó en el Golfo de México uno de los mayores desastres ecológicos de la historia de la humanidad.


Caracoles con  forma de
vuvuzelas hallados en Cuba


El hallazgo se ha producido en el ecosistema de arrecifes de Guanahacabibes, donde un equipo científico binacional realiza desde 2006 el inventario de los moluscos marinos que albergan las aguas de esa península, según explicó a la agencia EFE el investigador, Leopoldo Moro, del Servicio de Biodiversidad del Gobierno de Canarias.

Moro señaló que para este curioso caracol, un verdadero fósil viviente "digno de haber sido la mascota del pasado campeonato mundial de fútbol de Sudáfrica", se ha propuesto un nuevo género, el "Globocornus, de Globus=globo, balón, y cornus=trompeta (balón con trompeta)". Además se ha dedicado su descubrimiento a Charles Darwin con motivo de celebrarse el Año Mundial de la Biodiversidad y el 150 aniversario de la publicación de "El origen de las especies", una obra maestra que cambió la visión de la vida sobre el planeta, detalla el biólogo marino. En esta forma, el caracol ha sido bautizado como "Globocornus darwini" y es una más del millar de especies marinas que han sido inventariadas en la península de Guanahacabibes.

Los caracoles pertenecen a la clase de los moluscos y en la actualidad reúnen a miles de especies de variadas formas y tamaños. Su importancia ecológica se debe fundamentalmente a la gran diversidad de características y conductas: la mayoría puede estar en diferentes niveles en las redes tróficas a lo largo de su ciclo de vida, como en la fase de larvas nadadoras trocófora y velíger, que después como adultos ocupan ecosistemas de cuyo equilibrio forman parte.

La organización corporal de todos ellos sigue un patrón básico derivado de un mismo ancestro común, originado poco antes del periodo Cámbrico, hace 500 millones de años, cuando se arrastraban sobre rocas y fondos suaves de aguas poco profundas. La extensa historia geológica de los caracoles se debe a su concha mineral, que posibilitó su conservación en procesos de fosilización y que ha permitido disponer de un rico registro cronológico. Los caracoles figuran entre los invertebrados más diversificados, y su única concha, de enrolamiento helicoidal, crea infinitas estructuras: aplanadas, redondeadas, espinosas, alargadas, lisas, estrelladas y ornamentadas. Su tamaño promedio fluctúa entre 2 y 6 cm de longitud, pero los hay más pequeños y mucho más grandes.

33 cruces que no fueron

Por Hernán Rivera Letelier (*)

Primero fueron las carpas (tiendas) solitarias de los familiares. Llegaron a la mina con banderas, con santitos, con velas de duelo, con fotografías de los padres, de los esposos, de los hermanos, de los hijos enterrados allá abajo. Mientras comenzaba el rescate, allí se quedaron, día y noche, rezando, llorando, blasfemando, exigiendo justicia, soportando el viento y el tierral inclemente, el calor durante el día y el frío atigrado de la noche. Y cuando todo hacía suponer que el drama terminaría como siempre, que allí, sobre la mina convertida en fosa común, iban a aflorar 33 cruces de animitas, iguales a las cientos que se alzan a lo largo del desierto chileno, sube desde las profundidades el mensaje que estremece a todos: los hombres están vivos.

Fue el comienzo de un espectáculo de espejismo. Como en un desfile de feria comenzó a llegar una muchedumbre que alborotó la tranquilidad del desierto: payasos de semáforos, predicadores evangélicos, actrices de telenovelas, millonarios excéntricos repartiendo millones como embelecos, modelos, humoristas, políticos, presentadores de televisión y miles de periodistas de los más lejanos países del mundo. Y de la noche a la mañana, en medio de un gran desorden y confusión de lenguas, apareció un pueblo de Babel que en su momento de apogeo tuvo una población de más de tres mil personas.

La historia del desierto de Atacama está coronada de tragedias (como una larga muralla coronada de vidrios rotos). Huelgas interminables, marchas de hambre, accidentes fatales, mineros ametrallados y cañoneados a mansalva en masacres inconcebibles. Todo esto a causa de una larga data de injusticias laborales, sociales y morales en contra del minero, injusticias que, pese a los años y a ríos de promesas políticas, se han conservado inalterables, como agrias momias atacameñas. Se dice desierto de Atacama y se entiende drama, explotación y muerte. Por eso ya era hora de que se viviera una epopeya con final feliz. Ya era hora de que la tierra, regada tanto tiempo por la sangre, el sudor y las lágrimas de los mineros, devolviera verdores desde su vientre, devolviera frutos de vida. Aquí sangre, sudor y lágrimas no es una frase vulgar. Yo, que viví cuarenta y cinco años en este desierto, que trabajé en las minas a rajo abierto -sólo dos veces y por muy corto tiempo lo hice en minas subterráneas-, lo puedo decir fehacientemente: el desierto de Atacama está regado de sangre, sudor y lágrimas .

El campamento Esperanza, convertido en el hogar
de los familiares de los 33 mineros durante dos meses,
comenzó ayer a cerrar  sus puertas.

El rescate de los 33 mineros de Copiapó, además de un triunfo de la tecnología, se alza desde este desierto como una lección de vida para la humanidad entera. Una prueba de que cuando los hombres se unen a favor de la vida, cuando ofrecen conocimiento y esfuerzo al servicio de la vida, la vida responde con más vida.

Aquí no se trabajó buscando oro o petróleo o diamantes. Lo que se buscaba era vida. Y brotó vida, 33 chorros inmensos.

Y a los estallidos de aplausos y abrazos y risas mojadas de lágrimas de la muchedumbre en la mina, y del júbilo de campanas y sirenas de las ciudades del país, se sumó la alegría emocionada del mundo entero. Éramos todos seres humanos conmovidos hasta los tuétanos. Porque a medida que cada uno de los mineros iba subiendo, saliendo, renaciendo desde las entrañas de la tierra, cada uno de nosotros lo sentía como emergiendo desde el fondo de su propio pecho. Fue la celebración total de la vida.

Ya lo he dicho: el desierto está poblado de cruces, testimonios mudos de muerte y desolación. Hagamos por lo tanto de este lugar un homenaje a la vida. No construyamos otro monolito, que son superfluos; no levantemos un monumento, que hay demasiados; no erijamos un santuario, que ya hay los suficientes. Echemos a volar la imaginación y creemos algo nuevo, algo que manifieste a toda la raza humana.

Yo propongo un Elogio de la vida


Un mensaje para los 33: que les sea leve el alud de luces, cámaras y flashes que se les viene encima. Es cierto que sobrevivieron a esa larga temporada en el infierno, pero al fin y al cabo era un infierno conocido para ellos. Lo que se les viene ahora, compañeros, es un infierno completamente inexplorado por ustedes: el infierno del espectáculo, el alienante infierno de los sets de televisión. Una sola cosa les digo, paisitas, aférrense a su familia, no la suelten, no la pierdan de vista, no la malogren, aférrense como se aferraron a la cápsula que los sacó del hoyo. Es la única manera de sobrevivir a ese aluvión mediático que se les viene encima. Se los dice un minero que algo sabe de esta vaina.

Para terminar, una oración por ustedes, una oración del poeta iquiqueño Jaime Ceballos, síntesis exacta de lo que acabo de decir:

Oración 33

Señor, tú que sabes/ De milagros y esperanzas/ No los abandones.// En esta hora del secuestro/ Rescátalos de sus rescatadores/ No los abandones.// Baja tú antes que los medios/ Infórmales antes que sea tarde/ No los abandones.// Sácalos de los sets de televisión/ Apártalos de las luces que enceguecen/ No los abandones.// Tú sabes que entre cámaras y flashes/ Ya destruyeron la Tragedia./ Pero a ellos, no los abandones.

(*) Escritor chileno

Puntos de Vista/Royalty en Chile: La ilegítima prórroga de la invariabilidad tributaria

Por Julián Alcayaga (*)

EL Comité de Defensa y Recuperación del Cobre  condena en la forma más enérgica posible el acuerdo al que llegaron algunos senadores de la Concertación con el gobierno, en el que acuerdan prorrogar por 6 años la actual ilegítima invariabilidad tributaria. Si bien podría entenderse que el año 2005 hayan aprobado la actual invariabilidad tributaria, ya que era muy difícil que parlamentarios de la Concertación rechazaran un proyecto de ley presentado por el gobierno de la Concertación, pero ahora no puede existir ninguna razón que permita justificar que parlamentarios de la Concertación aprueben la lesiva, injusta, inicua, ilegítima e inconstitucional prorroga de la invariabilidad tributaria del un proyecto de modificación del royalty, presentado esta vez por un gobierno de derecha a instancias de las mismas transnacionales mineras.

Y lo peor de todo es que estos senadores de la Concertación llegan a este acuerdo con un gobierno de derecha, un día 6 de octubre, al día siguiente de cumplirse 22 años del histórico triunfo del NO, día en que se derrotó a la dictadura, es decir a la derecha que hoy está en el gobierno.

Este proyecto de prórroga de la invariabilidad tributaria es tan inicuo y lesivo a los intereses nacionales, que ya por esta sola razón es inconstitucional, puesto que el artículo primero de la  Constitución establece la obligación para el Estado de procurar la satisfacción del bien común, en virtud de lo cual el legislador no puede aprobar leyes o tratados internacionales que puedan estimarse lesivos al bien común y a los intereses generales de la Nación. El proyecto de ley de modificación de royalty, presentado por el gobierno y aprobado por senadores de la Concertación, al otorgar otros 6 años de invariabilidad tributaria a las empresas mineras, lesiona gravemente los intereses generales de la Nación, y por ende es inconstitucional.

El daño al bien común deriva de lo siguiente: El año 2017 se pone término a la actual invariabilidad tributaria, por lo que a partir del año 2018, a estas empresas se les puede legalmente aplicar una verdadera regalía minera, que, según las diferentes proposiciones parlamentarias que ya han circulado, podrían situarse entre el 10 y 20% de las ventas.

Con regalías en estos porcentajes sobre las ventas, si tomamos en consideración el actual precio del cobre, cuyo promedio mensual en septiembre 2010 fue de 3,5 dólares la libra, y con una producción actual de estas empresas, de alrededor de 3,8 millones de toneladas de cobre, sin considerar otros minerales, el valor de esas ventas alcanzaría los 27 mil millones de dólares, tomando en consideración el descuento por fundición y refinación en el exterior de todo lo que se exporta como concentrados. Esto significa que la regalía minera podría situarse entre los 2.700 y los 5.400 millones de dólares anuales.

Esto significa que en los 6 años de la prórroga de la invariabilidad tributaria el Fisco dejaría de percibir entre 16 mil y 32 mil millones de dólares, que irían en beneficio directo de las mineras extranjeras.

Pero este proyecto adolece también de otras inconstitucionalidades tanto de fondo como de forma. En lo formal, transgrede el inciso séptimo del N° 24 del art. 19 de la Constitución, que establece que los derechos y obligaciones de los concesionarios mineros, solo pueden efectuarse por ley orgánica constitucional, y por esta razón, el primer proyecto de royalty que presentó el presidente Ricardo Lagos el año 2004, fue por ley orgánica constitucional y fue rechazado porque la derecha no dio el quórum de cuatro séptimos de diputados y senadores en ejercicio.

Por ello el segundo proyecto de royalty, el de la actual Ley 20.026, el Presidente Lagos lo presentó como ley tributaria ordinaria, proyecto que por esta razón era inconstitucional, pero en esa ocasión no se pudo presentar un requerimiento al Tribunal Constitucional porque no había disposición entre los parlamentarios de la Concertación para oponerse a un proyecto de un gobierno de la Concertación. Pero ahora es diferente, se trata de un proyecto de un gobierno de derecha, que es lesivo a los intereses nacionales, y por ello es perfectamente factible que 30 diputados o 10 senadores de la Concertación apoyen la presentación de un requerimiento al Tribunal Constitucional, y hagan fracasar este lesivo proyecto de ley.

(*) El autor es economista.

Con el alma en el cuerpo

Por Wilson Tapia Villalobos

Al escribir esta nota, los 33 mineros atrapados en la mina San José se encuentran a salvo. La emoción de verlos salir desde las profundidades de la tierra sigue conmoviendo. Muchas lágrimas se han derramado. De alegría. De saber que lo que comenzó hace 70 días llegó a un final feliz. Y que para muchos de los atrapados empieza una nueva vida. Aunque todos ya son personas distintas a las que eran ese aciago 5 de agosto de 2010.

Los especialistas en impacto mediático calculan que mil millones de personas vieron lo que ocurría en la ríspida zona de Copiapó. ¿Cuántas lágrimas se habrán derramado alrededor del mundo? La emoción también está globalizada. Pero acontecimientos de esta magnitud hacen aflorar diversas facetas del ser humano. Muchas más que las emociones. Sobre todo si se trata de un hecho que no tiene parangón en la historia de la Humanidad. Un acontecimiento que justo ocurre cuando la tecnología permite estar en vivo y en directo en las profundidades del socavón. Y que también hace posible un rescate que antes jamás pudo realizarse.

En el futuro vendrán los balances. Ahora todo está cubierto por el manto mágico de la satisfacción. De ver a un país unido tras una causa noble. En que la magnitud de lo ocurrido sacó a la luz los matices más recónditos de los seres humanos. Se vieron pequeñeces y grandezas. Me quedo con la entereza de los mineros. Con su presencia de ánimo. Con su valor para sobrellevar la certeza de que lo que les había ocurrido a ellos, en el pasado siempre terminó con epílogo fúnebre.

Esta vez no fue así. Y allí hubo personajes como Luís Urzúa (54). Fue el jefe del turno que se encontraba a 700 metros de profundidad cuando el derrumbe selló la mina. Jamás dejó de lado su labor. Hasta el final estuvo fuerte y seguro. Y con ese temple y calidad abandonó la mina en el último lugar.

Quedarán para el balance que viene las diferencias que en algún momento surgieron. Un grupo de trabajadores contratistas se sintió segregado. Resulta aberrante que las diferencias que impone el sistema económico vigente persistan hasta en los momentos en que está en juego la vida. Eso da la dimensión de lo que ocurre en el mundo del trabajo. En este mundo neoliberal, en la economía global. La externalización no sólo permite hacer economías a la empresa. También marca diferencias muy graves entre los trabajadores propios y “los de afuera”. Esta es una práctica discriminatoria que se ocupa en toda la minería, grande y mediana. Empezando por la gigante Codelco. Los trabajadores de primera, de segunda y de tercera existen. Los de primera son los propios. Los otros, externos. Ojalá esta tragedia sirva para alumbrar ese recoveco que maltrata a tanto obrero chileno. Y lo hace de la forma más hipócrita posible. No es la gran empresa la que paga malos sueldos. Son las compañías pequeñas que prestan servicios a los grandes.

También podrá hacerse el balance de los costos de esta exitosa tarea. Cualquiera sea su magnitud, está justificada por salvar vidas humanas. Especialistas en seguridad sostienen que todo el operativo puede haber alcanzado a alrededor de mil a mil quinientos millones de pesos por trabajadores rescatado. En ese monto están incluidos también los sueldos de los gerentes generales y ministros de Estado que llegaron hasta la mina. Incluso, el del presidente de la República, que estuvo tantas veces en el Campamento La Esperanza. Es cierto, no se escatimó en tecnología. Se buscaron los recursos técnicos donde estuvieran. Pero también hay que decir que Chile es un país de larga y exitosa experiencia minera. Y quedó demostrado.

Acontecimientos de esta envergadura difícilmente pueden evaluarse sólo desde la perspectiva del éxito del rescate. Existen, además, beneficios políticos. Y el gobierno del presidente Sebastián Piñera ha hecho un trabajo de muy buen nivel en ese sentido. Seguramente los resultados que arrojen las encuestas venideras así lo señalarán. Y también saldrán las comparaciones enojosas. Posiblemente éstas vendrán de los afectados por el terremoto. Muchos de ellos sienten que su problema no ha sido tratado con la diligencia que debiera. Y sostendrán que aquí está la prueba.

En fin. Chile hoy duerme tranquilo. Con una especie de sopor agradable proveniente del deber cumplido. Tal vez con la convicción de que aparecer en el libro de Récord Guinness tiene alguna importancia. De cualquier manera, me quedo con la última frase que se le escuchó a Luís Urzúa al salir de la mina: “Gracias por lo que hicieron por nosotros. Y ojalá esto no vuelva a ocurrir”.

¿Un país unido emocionalmente bastará para cambiar la mentalidad de lucro a cualquier precio? Lo último que se pierde es la esperanza.