Corrupción en Perú
.
.
LA "PANDILLA DE LOS EXPRESIDENTES" DESFILA ANTE LOS TRIBUNALES LIMEÑOS
 |
| Alejandro Toledo |
 |
| Alan García |
 |
| Ollanta Humala |
Una verdadera fila frente a los tribunales peruanos de los ex mandatarios por diversos casos de supuestos fraudes al Fisco, incluyéndose también en esta misma lista a Keiko Fujimori por lavado de dinero.Todo esto ocurre cuando
el ex presidente Alejandro Toledo huye por el mundo evitando una orden
internacional de detención. Se cree que actualmente está en Stanford, en
California, para intentar volver a trabajar como investigador en la universidad
de esa ciudad, donde está contratado. Toledo es acusado de haber recibido un
soborno por 20 millones de dólares de la empresa Odebrecht para obtener el
contrato de construcción de dos tramos de la carretera interoceánica que une
Perú con Brasil.
Es la denominada “pandilla
de los expresidentes”, como la han bautizado los medios de comunicación. Sin
embargo, el exmandatario peruano Alan García pidió hoy que no lo incluyan en esta “pandilla”
denunciados por actos de corrupción en el caso Odebrecht, al negar que haya tenido conocimiento
de las coimas recibidas por un exviceministro de su segundo periodo en el
Ejecutivo (2006-2011).
En una entrevista a RPP Noticias, García dijo que “la labor del delincuente
es hacer las cosas con nocturnidad” y que él sí puede garantizar “que no tenía
ningún conocimiento ni nada que ver con eso, de manera que a mí no me metan en
la pandilla de los expresidentes”.
“A mí nadie me ha dicho
que me han entregado 20 millones de dólares en una cuenta, o a usted le he
entregado 3 millones, ni que está en las agendas, no me confunda”, agregó
García en alusión a las denuncias contra los expresidentes Alejandro Toledo y
Ollanta Humala.
Alan García acudió hoy a
una citación de la Fiscalía para responder, como testigo, sobre el proceso de
concesión del Gasoducto Sur Peruano que ganó Odebrecht en el 2014 durante
el Gobierno de Ollanta Humala.
El ex Mandatario afirmó que “cuando un viceministro se corrompe, corrompe hacia abajo, mueve allá
abajo su comisión, (pero) cuando un presidente se corrompe tiene ministros que
son sus brazos ejecutores y eso es lo que tenemos que seguir investigando”.
De esa forma, el
expresidente aprista aludió también al actual mandatario Pedro Pablo Kuczynski
y el primer ministro Fernando Zavala, que formaron parte del gabinete de Toledo
cuando se presume que negoció una coima de 20 millones de dólares con la
empresa brasileña Odebrecht para la construcción de la carretera Interoceánica,
según la denuncia fiscal en su contra.
García dijo que “conocer
que este señor Cuba y otros han recibido dinero ha sido una puñalada en la
espalda”, en referencia al exviceministro de Comunicaciones Jorge Cuba detenido
por recibir una coima de Odebrecht para la construcción de la Linea 1 del Metro de Lima.
“Me dan ganas de pedirle perdón al país por no haber anticipado
eso”, afirmó.
Respecto al expresidente
Toledo, García opinó que “es inevitable que tenga que venir, desde el momento
que Israel dijo que no lo acogería hasta que solucione sus problemas, los
jueces norteamericanos o de cualquier país lo que van a hacer es disponer que sea
puesto en Perú”.
Odebrecht ha declarado
al Departamento de Justicia de Estados Unidos que entregó 29 millones de
dólares en sobornos entre el 2005 y 2014 en Perú para hacerse de obras públicas
en un periodo que comprende los Gobiernos de Toledo (2001-2006), García
(2006-2011) y Humala (2011-2016).
Declaración de Humala
Ollanta Humala acudió la mañana de hoy viernes al despacho del fiscal
anticorrupción Reynaldo Abia, quien investiga las irregularidades detectadas en
la concesión a Odebrecht del Gasoducto Sur Peruano.
Por
este caso se citó también a Alan García.
Ollanta Humala ingresó a la sede fiscal sin declarar a la prensa que lo
esperaba. Consultado sobre qué esperaba de esta nueva diligencia fiscal,
replicó: “Nada”.
El exmandatario era
esperado por su abogado Julio Cesar Espinoza, con quien ingresó al despacho del
fiscal Reynaldo Abia para someterse al interrogatorio.
La Segunda Fiscalía
Provincial Especializada en Delitos de Corrupción investiga la presunta
intromisión política en favor Odebrecht en
la licitación del Gasoducto Sur Peruano.
Responde a García
Al
retirarse de la sede de judicia Ollanta Humalal, declaró: “Nadie quiere estar en el
mismo saco del señor (Alan) García. Me alegra que esta vez sí haya venido al
llamado de las autoridades. Y obviamente, yo no pertenezco a ese club de
presidentes prófugos o que se van fuera del país a vivir”.
“He
venido a suscribir un acta de reprogramación de las citaciones. Se va a
reprogramar nuestra citación. Y vendremos porque yo vivo en el Perú, mis
actividades acá son sobre el ejercicio de la presidencia del Partido
Nacionalista Peruano”, enfatizó Ollanta Humala.
El ex presidente Ollanta
Humala aseguró estar
permanentemente a disposición de las autoridades, acatando las normas del
Ministerio Público y del Poder Judicial. En ese sentido, en alusión a
declaraciones del ex mandatario Alan García en la víspera, sostuvo que jamás se
ha ido del país, pues tiene arraigo y realiza sus actividades políticas en el
Perú.
"Nadie quiere estar
en el mismo saco del señor [Alan] García. Me alegra que esta vez sí haya venido
al llamado de las autoridades. Y obviamente, yo no pertenezco a ese club de
presidentes prófugos o que se van fuera del país a vivir", dijo Humala
Tasso en declaraciones a la prensa.
Ayer, García Pérez se
refirió al preso ex presidente Alberto Fujimori y al ex mandatario Alejandro
Toledo, sobre quien pesa una orden de captura y prisión preventiva por
presuntamente haber recibido US$20 millones de Odebrecht. "A mí no me
metan en la pandilla de los ex presidentes", manifestó.
Ollanta Humala declaró a
la prensa a su salida de la sede de la Segunda Fiscalía Anticorrupción, que
encabeza una investigación preliminar para esclarecer la concesión del
Gasoducto Sur Peruano en junio del 2014 a la empresa brasileña Odebrecht.
"He venido a
suscribir un acta de reprogramación de las citaciones", manifestó el líder
del Partido Nacionalista Peruano. En noviembre ya había declarado en este caso
como testigo, condición que mantiene.
"Se va a
reprogramar nuestra citación. Y vendremos porque yo vivo en el Perú, mis
actividades acá son sobre el ejercicio de la presidencia del Partido
Nacionalista Peruano", refirió.
En otro momento, Humala
incidió en defender las obras del Gasoducto Sur Peruano, adjudicado a un
consorcio encabezado por Odebrecht durante su gobierno.
“Las pericias del
Ministerio Público han señalado que no hay perjuicio al Estado […] Kuntur fue
una iniciativa privada y no es como se ha venido diciendo, que costaba US$1.200
millones de dólares. Eran US$1.200 o US$1.300 que el Estado tenía que dar de
manera extraña e irregular a una iniciativa privada supuestamente
autosostenible”, manifestó.
Asimismo, consideró que
el proyecto es bueno y señaló que el actual gobierno debió aplicar la cláusula
anticorrupción y no rescindir el contrato por insolvencia del consorcio.
También pidió que el
aspecto técnico sea explicado por ex ministros de Energía y Minas de su
gestión. “Están los ministros Carlos Herrera Descalzi, Jorge Merino, Eleodoro
Mayorga, Rosa María Ortiz, que son los que deben defender el proyecto, porque
correspondía al sector. Pediría que las partes técnicas y puntuales del proyecto
las respondan ellos”, exhortó.
Según la tesis de la
fiscalía, basada en la declaración de un colaborador eficaz, la constructora
brasileña habría aportado dinero a la campaña presidencial de Humala en el 2011
para posteriormente obtener concesiones de obras.
Ayer, el ex mandatario
Alan García tambien asistió a la fiscalía anticorrupción. En declaraciones a la
prensa, manifestó que el gasoducto iba costar US$1.300 millones provenientes de
la inversión privada sin participación del Estado. Sin embargo, García afirmó
que durante el gobierno de Ollanta Humala se anuló el contrato y el proyecto
pasó a costar US$7.000 millones el 2014.
También está en la mira
Keiko Fujimori
La Segunda Fiscalía
Supraprovincial Corporativa de Lavado de Activos dispuso abrir investigación
preliminar a los hermanos de Keiko Fujimori,
Hiro y Sachie, por el presunto delito de lavado de activos.
Igualmente, dicho
despacho fiscal pidió el levantamiento de la inmunidad parlamentaria del
congresista Kenji Fujimori para que también pueda ser incluido en
esta investigación que busca esclarecer el gran incremento de capital que
tuvo la empresa Logística Integral Marítima Andina S.A. (Limasa), que es
de propiedad de los tres citados hermanos.
Tras una indagación
previa iniciada en junio del año pasado, la fiscalía dispuso que hay indicios
suficientes para pasar a la etapa de investigación preliminar.
De acuerdo a las
pesquisas, el pequeño negocio de almacenaje de los hermanos Fujimori tuvo un
vertiginoso crecimiento en dos años recurriendo a la modalidad de
capitalización de deudas con empresas que también estaban vinculadas a los
hijos del sentenciado ex presidente Alberto Fujimori.
De acuerdo a la
información que maneja la fiscalía, el capital social de Limasa, que en
2009 era de S/40 mil, habría pasado a sumar S/2’867.320 en el 2014.
Dicha empresa, que
cambió su nombre a Integrated Global Logistics (IGL), llegó a convertirse en
socia de la transnacional Sankyo, compañía japonesa que es líder en el negocio
de la logística marítima.
Cabe anotar que en marzo
del 2013, la policía encontró en el local de Limasa un contenedor con cerca de
cien kilos de cocaína que iba a ser embarcado a México.
La resolución de la
fiscalía, a la que el diario El Comercio tuvo
acceso, indica que la investigación tendrá un plazo de 120 días. También
dispone solicitar a la Superintendencia Nacional de Registros Públicos
información relativa a los investigados y a las empresas Limasa
e IGL.
Igualmente, la fiscalía
ha solicitado un perito para examinar cómo se ha dado la capitalización de
deudas de las empresa involucradas.
También se ha pedido a
la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para que informe si existen reportes
de operaciones sospechosas de los investigados.
El Comercio
trató de obtener la opinión del legislador Kenji Fujimori sobre
esta decisión de la fiscalía, pero este no respondió.
(*) Fuentes: El Comercio, Crónica Viva y archivos de Kradiario
