Presidenciales

ALBERTO MAYOL ES EL “GRAN“ DESCUBRIMIENTO DE LOS CIUDADANOS” PARA SACAR AL PAÍS DEL CAOS.

El sociólogo Alberto Mayol confirmó los rumores que desde ayer lo mencionan como una de las posibles cartas presidenciales del Frente Amplio, una coalición política conformada por partidos y movimientos de izquierda, liberales, ecologistas y ciudadanos que se plantean superar la dicotomía del bipartidismo chileno, conformado por la Nueva Mayoría y Chile Vamos.

El sociólogo Mayol es promovido por el Movimiento Nueva Democracia, liderado por Cristián Cuevas y la ex dirigenta estudiantil Carla Amtmann. Sin embargo el mismo  advirtió que el movimiento tendrá que deliberar entre sus candidatos en primaria legal.

Desde Nueva Democracia aseguran que Mayol es un candidato de unidad y que trabajarán para generar un programa que lo acompañe. Sin embargo, el movimiento aún debe analizar las propuestas de otros sectores que lo integran, como Izquierda Autónoma, el Movimiento Autonomista y Revolución Democrática.
.
El sociólogo aceptó ser parte de las primarias presidenciales del Frente Amplio, donde hasta ahora podrían participar Carlos Ruiz, por Izquierda Autónoma y Claudia Sanhueza, como representante del colec tivo donde participa Giorgio Jackson.

En Radio Sonar, el sociólogo confirmó las informaciones que fueron difundidas desde ayer y señaló que “sí, es verdad, soy precandidato”.

El Frente Amplio es una coalición que comenzó a articularse en enero de 2016 principalmente entre Revolución Democrática (RD) —fundada por el diputado Giorgio Jackson— e Izquierda Autónoma (IA) —liderada en ese entonces por el también diputado Gabriel Boric, antes de su salida para crear el Movimiento Autonomista (MA).

Posteriormente, el 23 de mayo del mismo año varios militantes de RD renunciaron a sus cargos en el Ministerio de Educación al anunciarse el distanciamiento de la Nueva Mayoría, al mismo tiempo que dicho partido anunciaba la creación de un "Frente Amplio" que convocara a distintos partidos y agrupaciones de izquierda, y que se inspiraría en el Frente Amplio de Uruguay.

La coalición tendría entre sus objetivos presentar un candidato presidencial propio y distintas candidaturas parlamentarias en las elecciones de 2017.
.

El 20 de agosto se realizó en el Hotel Fundador de Santiago el «Primer Encuentro Programático Municipal Por una Nueva Alternativa Política para Chile», mediante el cual se buscó oficializar la alianza entre los distintos integrantes del Frente Amplio y además manifestar el apoyo a diversas candidaturas en las elecciones municipales de 2016.

El lanzamiento oficial del Frente Amplio fue realizado el 21 de enero de 2017 en un acto en la Universidad de Santiago de Chile. En dicha ocasión se presentó su sitio web, algunos principios claves y se anunció la inscripción de candidatos a las primarias presidenciales y parlamentarias que se llevarán a cabo en julio, mismo mes en que se presentarán sus bases programáticas.

Muy cercano al alcalde de Valparaíso Jorge Sharp, quien en las últimas elecciones municipales derrotó clara y ampliamente a las fuerzas políticas tradicionales, obteniendo este joven abogado de 31 años de edad un 53,75% de los votos  y derrotando al exedil Jorge Castro (UDI) y a la carta de Nueva Mayoría Leopoldo Méndez, con un 22,56%  y 22,41%, respectivamente.

Los objetivos de corto plazo

El proceso de descentralización del Frente Amplio y la conformación de sus núcleos territoriales en distintos lugares de Chile es uno de los desafíos que se tiene a corto plazo, y que pueden dar resultados de manera considerable para el aspecto electoral.

Ante la crisis de confianza política que aqueja actualmente a la sociedad chilena, mucho interés ha suscitado el Frente Amplio (FA) como una alternativa en desarrollo que puede conformarse como una legítima expresión nacional del malestar social y la inconformidad, que diversos sectores de nuestra sociedad han venido acumulando con los años y demostrando el último tiempo bajo distintas maneras.

Actualmente el Frente Amplio lo componen 11 fuerzas políticas diversas en su composición y origen, que han tomado acuerdo en conformar una fuerza política y social transformadora, que apunte a la superación del neoliberalismo en Chile, con una vocación democrática, participativa y plural, que en su génesis sea una alternativa al duopolio político y mantenga una independencia total del poder económico empresarial, basando su unidad, en la conformación democrática de un programa político conjunto.

En este sentido, los acuerdos apuntan, por un lado, a aprovechar la crisis de legitimidad en la que se encuentra la clase política tradicional representada por la Nueva Mayoría y Chile Vamos, generando por fuera de ellas un arco de alianza electoral lo más amplio posible, que bajo estos principios, permita agruparse en una lista parlamentaria única a nivel nacional, posibilitando aún más las condiciones para emerger como alternativa en el ámbito electoral,  y de manera paralela, generar espacios de vínculo y basificación de la política con la ciudadanía, incluyéndola en un proceso que en distintas dimensiones, se comprometa por la superación del neoliberalismo en Chile.

Ensayo

EL OCASO DE LA CIVILIZACIÓN JUDEO-CRISTIANA 

Por Rafael Luis Gumucio Rivas 

El último libro de Michel Onfray, de 650 páginas y, además una bibliografía comentada, es un trabajo erudito y, a su vez, bastante polémico.

En el concepto de civilización Onfray no aporta nada nuevo, y se asemeja mucho a la concepción de Spengler,  Huntington y Toynbee en el sentido de que cada civilización corresponde a una espiritualidad y religión en particular; tampoco se diferencia de estos autores mencionados en cuanto a que cada civilización tiene un nacimiento, un culmen y una decadencia y la muerte. Basta, como lo dice el autor, ver las pirámides de Egipto, por ejemplo, o del Partenón, para constatar que muchas civilizaciones han muerto – sólo quedan las ruinas para solaz y admiración de los turistas – y, como los seres humanos, ninguna civilización es eterna y la actual, que Onfray llama judeo-cristiana, inevitablemente, va a perecer.

En su Tratado de teología, Onfray las emprende contra las tres  grandes religiones monoteístas: el judaísmo, el cristianismo y el islamismo – esta última, herejía de la segunda -. En el caso del judeo-cristianismo, el libro comienza con una caracterización de Jesús como un personaje inventado, que nunca existió, interpretación que le atrajo, como es lógico, la antipatía y rechazo de los cristianos.

Según Onfray, en el Antiguo Testamento no sólo está vaticinada la venida de un “salvador” del pueblo judío con las características de Jesús, la sola diferencia entre judíos ortodoxos y cristianos es que los segundos creen que el Salvador del mundo ya llegó y, los segundos, aún aguardan la venida del Mesías.

Posteriormente, Onfray las emprende contra los evangelios llamados sinópticos – Marcos, Lucas, Mateo y Juan – cuyo nombre se refiere a que cuentan la misma historia de la vida de Jesús, y Onfray prueba la diferencia entre ellos. Aquellos que no son sinópticos se  llaman apócrifos, y no son aceptados como verdaderos por la Iglesia Católica; los más conocidos son los de Judas, Magdalena, Pedro y Tomás, redactados por los gnósticos – secta cristiana que valoriza el conocimiento y el alma por sobre el cuerpo -; el Cristo de los evangelios gnósticos es un mago que, generalmente, tiene el don de hacer milagros; uno de estos evangelios, por ejemplo, cuenta que Jesús resucitó a un pollo asado, y otros, que mataba pajaritos para resucitarlos; también que fabricaba monos de arcilla, para luego darles vida.

En el evangelio de Judas, el apóstol  más importante de Jesús es el Iscariote, que debe cumplir la misión de entregarlo a los romanos para que sea crucificado y, de esta manera, se cumpla su misión.

Cristo es un personaje ficticio, por consiguiente, se le ha inventado una vida: por ejemplo, es hijo de una virgen, lo que no es ninguna novedad en la antigüedad, pues se dice que la madre del filósofo Platón también era virgen.

La figura de Jesús es la de un hombre rubio, similar a la de los occidentales, cuando debiera ser moreno, parecido a los semitas.

En uno de los Concilios de la Iglesia se discutió si se debiera mostrar la figura de Jesucristo y la de los santos o abstenerse de representar las figuras bíblicas, es decir, los iconoclastas, que luego del Concilio perdieron, ganando la opción de pintar la figura de Cristo y de los santos que, hasta hoy, adornan las iglesias. En la edad Media, por ejemplo,  las figuras sagradas constituían una forma de enseñar los distintos pasajes del Evangelio a los analfabetos.

Onfray contrapone la figura de Jesucristo a la de San Pablo: la doctrina de Cristo tiene una sólida base en el amor al prójimo y de respeto a los pobres, y las mujeres juegan un papel muy importante en la vida pública de Jesús, por el contrario, a San Pablo lo pinta como un hombre histérico, que desprestigiaba a las mujeres, como hijas de Eva y gestoras del pecado original. Una de las ideas más importantes en San Pablo es afirmar que todo poder viene de Dios, y el signo paulino es la espada, es decir, la persecución de los infieles.

El triunfo de la secta cristiana y la expansión del cristianismo se debe a la conversión de Constantino y  es fácil de explicar, pues los seguidores de este credo contaban con ciertos privilegios, como el no pago de impuestos y el acceso a los cargos públicos, por el contrario, los llamados paganos eran perseguidos.Según Onfray, toda religión monoteísta se impone por la fuerza.

Los padres de la Iglesia tuvieron un rol muy importante en la creación de la ortodoxia cristiana. Hay que recordar que en los comienzos del triunfo del cristianismo existían múltiples herejías: para unos, Jesucristo era el Hijo de Dios y, como tal, debiera estar supeditado al Padre; para otros, en la hostia no estaba realmente el Cuerpo y la Sangre de Cristo y, así, como la imitación de la pobreza de Cristo  y el rechazo del poder, como lo hacían los valdenses, o bien, a pureza y el culto del desprendimiento de los bienes materiales, propio de los albigenses.

El tema de la eternidad del almano es propiamente de origen cristiano: Sócrates y Platón lo desarrollaron largamente; la agonía en el Huerto de los Olivos es muy similar a la última conversación de Sócrates en la víspera de tomar la cicuta. Podría decirse que el cristianismo es un platonismo para los pobres, esclavos y demás personas necesitadas. Cuenta Onfray que cuando San Pablo cuenta a los griegos sobre la resurrección de Cristo, no creyeron, más bien se mofaron, aunque los  helenos eran bastante abiertos a la aceptación de nuevos dioses.

En la Edad Media se inventó que el pueblo judío había asesinado a Jesucristo, y es origen de la persecución de los judíos; Onfray llega a sostener que Hitler era cristiano y protegido por el Papa Pío XII, quien nunca lo condenó a pesar de sus múltiples crímenes. En el Índice están todos los libros que la Iglesia Católica prohibía, pero falta Mi Lucha, de Hitler, libro que, según Onfray, alaba a Jesucristo en el episodio de la ira y el azote a los mercaderes del Templo; el único interés de la Iglesia, durante el papado de Pío XII, era la persecución y el ataque al comunismo y, en este plano, los nazis y los fascistas eran sus mejores aliados.

Análisis internacional

DONALD TRUMP, EL GASTO EN DEFENSA Y ARMAS NUCLEARES

Por Martín Poblete

En su discurso del martes ante el Congreso Pleno, el Presidente Trump lució presidencial, empleando lenguaje cuidadoso y mesurado, no hubo furiosos ataques a los medios de comunicación, tampoco a los líderes del Partido Demócrata. 

El énfasis estuvo en las conocidas prioridades: reactivar el sector productivo, particularmente el manufacturero metal mecánico;  abordar la masiva mantención y reparación de la infraestructura;  revisar los variados compromisos en materia de libre comercio, empezando por el Tratado NAFTA; ratificar la reforma a las regulaciones de la inmigración, así como a la situación de los inmigrantes ilegales o carentes de documentación; aumentar el gasto en defensa;  rebaja de impuestos con miras a estimular la inversión; y el contencioso asunto de abolir el sistema de previsión y salud dejado por su antecesor.  

Nada dijo acerca de como piensa financiar tan ambicioso proyecto; si el Banco Federal de Reserva (FED/banco central americano) sube las tasas de interés en el primer semestre del presente año, como parece probable, el dólar y los instrumentos financieros emitidos por el gobierno federal serían mas atractivos para inversionistas y corredores de divisas (currency traders), en esto una luz de alerta para los empresarios chilenos con deuda contraída en dólares a tasas de interés variable. 

El significativo aumento del gasto militar dirigido a través del Pentágono evidencia la confianza del Presidente Trump en su Secretario de  Defensa, General (R) James Mattis, así como una visión de potencial perturbador del actual orden de la Globalización, pues ese aumento cuantitativo y cualitativo viene acompañado de considerables reducciones al presupuesto del Departamento de Estado y de la Agencia para el Desarrollo Internacional, así como del anuncio de la suspensión de contribuciones a numerosas entidades intergubernamentales en el sistema de Naciones Unidas.   La diplomacia como quinta rueda?,  queda camino por recorrer, pero el discurso de Trump deja mas dudas que certezas en este ámbito.

Las armas nucleares no figuran en el presupuesto de defensa, al parecer se trataría de manejar ese gasto de manera separada, con las colocaciones asignadas personalmente por el Presidente Trump, procedimiento parecido al del Presidente Franklin D. Roosevelt con el programa nuclear americano en la Segunda Guerra Mundial.   Las ideas clave anunciadas dan lugar a serias preocupaciones, se habla de volver a colocar a Estados Unidos al tope de las potencias nucleares, pero ahí está precisamente, salvo la paridad con Rusia en misiles balísticos intercontinentales, en todos los otros rubros el arsenal nuclear americano es inmensamente superior al de todas las otras potencias nucleares. 

El terminalmente trágico accidente del submarino nuclear ruso Kursk en el Mar de Barents, al norte de Múrmansk, dejó al descubierto las limitaciones de la Marina rusa; los submarinos nucleares estratégicos americanos y británicos de la Clase Tridente no tienen paralelo.   La capacidad del Comando Aéreo Estratégico americano, equipado con bombarderos intercontinentales B-1B, es muy superior a la de Rusia o cualesquiera otra potencia.   Los trece superportaviones nucleares de la Clase Nimitz llevan armas termonucleares y los aviones capaces de hacerlas llegar a destino;  Rusia posee un solo portaviones, convencional, de limitadas capacidades y radio de acción.

En el período comprendido entre fines de la década del 1960 y la primera mitad de la del 1970,  Estados Unidos y la entonces Unión Soviética negociaron el mas importante tratado de limitación de armas estratégicas, SALT I, en Washington estaba el Presidente Richard Nixon, siendo secretario de Estado Henry Kissinger; en Moscú oficiaba de secretario general del PCURSS Leonid Brezhnev, siendo ministro de relaciones exteriores Andrei Gromyko, este Tratado fue solemnemente ratificado por el Congreso; el mayor logro de SALT I fue dejar establecida la paridad en misiles balísticos intercontinentales capaces de llevar un cabezal termonuclear, los números varían según consideraciones científico-tecnológicas, pero  se suele aceptar la cifra negociada en 938.   En segundo lugar, no menos importante, quedó un  vasto sistema de controles y regulaciones mutuamente verificables, en los mas de cuarenta años de vigencia las partes signatarias han respetado estrictamente lo pactado.  Durante el gobierno del Presidente Ronald Reagan, siendo secretario de Estado George Shultz, mientras en Moscú estaba Mikhail Gorbachov siendo todavía ministro de relaciones exteriores el inoxidable Andrei Gromyko, se negociaron los aspectos finales de SALT II, pero éste no fue ratificado por el Congreso; sin embargo, ambas partes acordaron ceñirse a los términos acordados, esto se ha cumplido.

En el delicado juego internacional de percepciones, la forma como el Presidente Trump se ha referido a estos asuntos, tiene la implicancia de sugerir un peligroso cuestionamiento de la validez  y/o vigencia del andamiaje construido en torno a SALT I y SALT II, muy particularmente la racionalidad en la base de ambos instrumentos, la cual es impedir decisiones desestabilizantes que la otra parte pudiera interpretar como amenaza inminente.  

Sigue la teleserie preelectoral

PIÑERA ACUSA: EL MENSAJE QUE INTENTA EXPLICAR LO QUE PARA LOS COMUNISTAS PARECE INEXPLICABLE

La Justicia debe decir la última palabra

“Yo acuso” es el nombre del documento que publicó hoy en Facebook el ex Presidente Sebastián Piñera volviendo  a cuestionar en duros términos las acusaciones que le han hecho con respecto a su papel en la compra de acciones de la pesquera Exalmar por parte de Bancard y las operaciones vinculadas a la minera Dominga durante su gobierno.

Reiterando que las críticas a su juicio son “canallescas”, Piñera comienza abordando el tma de la inversión minera. “La acusación plantea que mi familia, a través de una empresa y junto a muchos otros inversionistas chilenos, realizó una inversión de capital de riesgo, en una empresa de exploración y desarrollo de proyectos mineros. Esta inversión se realizó el año 2009 y se vendió íntegramente el año 2010, antes que se hubiere realizado gestión alguna de carácter administrativo ante el Estado, relacionada con el Sistema de Evaluación Ambiental (SEA). Esto es verdad, pero es también absolutamente legal y legítimo”, señala.

Agrega que “lo miserable es relacionarlo, sin antecedente ni fundamento alguno, con una supuesta actuación indebida de mi persona como Presidente, al proponer a la empresa Suez relocalizar el Proyecto Termoeléctrico a carbón denominado Barrancones, no para proteger la valiosa biodiversidad de Punta Choros e Isla Damas, como lo afirmé como presidente en esa época, sino que para favorecer intereses familiares en un proyecto minero, del cual no participaba como persona ni en la gestión ni de la propiedad”.

“La única relación entre estos dos proyectos es que ambos se localizan en la región de Coquimbo. En todo caso, como es evidente, a la empresa minera le habría favorecido y no perjudicado tener una fuente energética y un puerto cercanos”, plantea Piñera.

Sobre el caso Exalmar, el ex mandatario apunta que “la acusación sostiene que el año 2010 mi familia, a través de una empresa y junto a muchos otros inversionistas chilenos, realizó una inversión en una empresa pesquera denominada Exalmar. Esto es verdad, pero es también absolutamente legal y legítimo”.

“Lo despreciable es afirmar o insinuar, sin ningún antecedente ni fundamento, que como Presidente no sólo intervine en la compra de Exalmar, a través de una sociedad en la cual no participaba ni en la gestión ni en la propiedad, sino que también ya conocía el fallo de La Haya el año 2010, es decir antes de los alegatos ante la Corte de la Haya y tres años antes de que el fallo se diera a conocer el año 2013. O peor aún, insinuar, sin aportar ningún antecedente o fundamento, que como presidente habría buscado un fallo desfavorable para Chile, con el propósito de favorecer a Exalmar, que ni siquiera opera en la zona sur de pesca del Perú”, señala.

En el tercer punto, advierte que “en la querella no viene ningún testimonio concreto que dé cuenta de lo que se denuncia, sino que aquí lo que hay es una interpretación que hace el querellante. Al día de hoy, lo que puedo decir seriamente, cuando ya no estamos en una etapa de secreto de investigación, es que lo que tenemos acreditado son todas aquellas circunstancias que dieron cuenta de la operación de adquisición de acciones Exalmar, pero no podemos afirmar que se haya facilitado información privilegiada o reservada del litigio de La Haya”.

El último punto lo dedica a ahondar en sus críticas a la querella presentada por el diputado Hugo Gutiérrez. “No seamos ingenuos. Las querellas presentadas por el diputado PC Hugo Gutiérrez no tienen ningún fundamento. Los abogados patrocinadores son sus asesores legislativos, remunerados por el Congreso Nacional, con recursos de todos los chilenos. Parlamentarios de la Nueva Mayoría actúan como teloneros y cajas de resonancia de las acusaciones infundadas del diputado comunista.

“Nada de esto es casualidad. Enfrentamos perfectamente orquestada y con una clara y obvia intencionalidad política, reñida con la verdad, la justicia y la decencia, que solo puedo calificar como canallesca”, termina el mensaje.

La paz entre las FARC y el estado colombiano

COMENZÓ LA DESMOVILIZACIÓN DE 7.000 COMBATIENTES EN 26 ZONAS GUERRILLERAS COLOMBIANAS

El 18 de febrero arribó el último grupo de combatientes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) al municipio de La Montañita, en el sureño departamento de Caquetá, una de las 26 zonas donde se encuentran concentrados unos 7.000 guerrilleros como parte del proceso de dejación de armas y su reintegración a la vida civil.

Luego que la ciudadanía desestimara el Acuerdo de Paz en el plebiscito realizado el 2 de octubre —convocado para que la ciudadanía expresara su aprobación o rechazo al Acuerdo de Paz firmado el 26 de setiembre entre el presidente Juan Manuel Santos y el líder máximo de las FARC, Rodrigo Londoño— un segundo acuerdo fue negociado entre el gobierno y las FARC a partir de lo firmado, que fue refrendado por el Congreso el 1 de diciembre.

Según lo establecido en el segundo acuerdo, la entrega de armas se realizará entre el 1 de marzo y el 1 de junio ante una misión de las Naciones Unidas. Al término del proceso, las armas se fundirán y con el metal obtenido se construirán tres monumentos que se instalarán en Colombia, Cuba y Nueva York.

Los guerrilleros permanecerán concentrados durante seis meses, plazo en el que recibirán capacitación laboral, se les entregará cédulas de identidad y serán registrados en el sistema de salud.

Para mayo se tiene previsto que las FARC realicen un congreso que les permita constituir su partido político legal. Durante los próximos dos periodos legislativos, las FARC tendrán asegurados un número limitado de escaños parlamentarios.

El líder guerrillero Jorge Torres Victoria, conocido como Pablo Catatumbo, encargado de la movilización de los combatientes de las FARC, denunció en una carta publicada el 8 de febrero la lentitud del gobierno para implementar las obras que permitan la instalación de los desmovilizados en 26 veredas (pequeñas unidades geográficas rurales).

El representante de la misión de las Naciones Unidas en Colombia, Jean Arnault, manifestó a las autoridades colombianas el 17 de febrero que la mayoría de campamentos “ni están listos, de acuerdo con los criterios acordados con el gobierno, ni han sido delimitados con precisión”, lo cual puede desencadenar incidentes.

El alto comisionado para la paz, Sergio Jaramillo, y la canciller Ángela María Holguín, respondieron a Arnault que las principales dificultades han sido superadas y que “la construcción de los campamentos avanza a buen paso”. Indicaron, asimismo, que la delimitación corresponde al Mecanismo Tripartito de Monitoreo y Verificación (MMV), conformado por Naciones Unidas, el gobierno y las FARC, a la vez que expresaron su preocupación por el silencio del MMV “ante muchos hechos violatorios de los protocolos y las reglas que rigen al cese del fuego y de hostilidades bilateral y definitivo, y la dejación de armas”.

A pesar de las buenas intenciones, diversos analistas han manifestado su preocupación de que muchas de las reformas contenidas en el Acuerdo de Paz no sean continuadas por el próximo gobierno que será elegido en junio del 2018. Además, existe el riesgo de que el presidente estadounidense Donald Trump, que inició su mandato el 20 de enero, dé marcha atrás a la entrega este año de alrededor de US$450 millones comprometidos por EEUU para el postconflicto.

Opinión latinoamericana

TRUMP CONTRA LOS MEDIOS (*)

La confrontación entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y los medios informativos de ese país llegó a un punto crítico el viernes pasado, cuando la Casa Blanca excluyó de una conferencia de su vocero, Sean Spencer, a varios importantes periódicos y canales televisivos nacionales y extranjeros y obligó a los trabajadores de las cadenas televisivas ABC, NBC, CBS y Fox a acudir sin cámaras al acto.

La reacción no se hizo esperar: The New York Times y CNN –que figuraron entre los excluidos–, la agencia Ap y la revista Time –que en protesta no participaron en el encuentro–, así como The Washington Post, The Wall Street Journal, el Comité de Protección a Periodistas (CPJ), por sus siglas en inglés) y la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca criticaron de manera enfática a la presidencia, y el fin de semana la ceremonia de entrega de los premios Óscar fue dominada por el tema de las actitudes atrabiliarias y antidemocráticas de la nueva administración estadounidense.

Los episodios más recientes del conflicto fueron el anuncio de la no asistencia de Trump a la próxima cena de gala de los encargados de la fuente presidencial y una manifestación de periodistas en Nueva York en apoyo al New York Times.

La total incapacidad de Trump para aceptar la crítica y hasta el análisis periodístico ha dado paso, así, a una hostilidad permanente en contra de los informadores y de los medios, a una generalizada alarma por el nuevo gesto totalitario de la presidencia republicana y a una grieta adicional en el grupo hegemónico de la nación vecina.

Una reflexión fundamental con respecto a esto último es que en el sistema político estadounidense los grandes medios desempeñan un papel fundamental, no sólo como contrapeso al poder institucional sino, sobre todo, como sus legitimadores y reproductores del discurso oficial. Dos ejemplos clásicos de ambos extremos son el escándalo conocido como Watergate, detonado por los periódicos ( The Washington Post en primer lugar), que culminó con la caída del presidente republicano Richard Nixon (1974), y la campaña de intoxicación de la opinión pública emprendida en 2003 desde la Casa Blanca y reproducida y amplificada por las principales empresas periodísticas para justificar la invasión y la destrucción de Irak con el pretexto de que el gobierno de ese país poseía armas de destrucción masiva que representaban una amenaza para Estados Unidos, mentira que canales televisivos y publicaciones impresas repitieron una y otra vez sin tomarse la molestia de verificarla.

La agresividad del mandatario hacia los medios es, pues, una apuesta doblemente peligrosa: en el menos peor de los casos el magnate neoyorquino podría entorpecer la labor de los medios de comunicación como correos de transmisión de la ideología oficial y, en el más grave, padecer la amarga experiencia de un ejercicio presidencial con la prensa en contra.

Por lo demás, la presidencia de Trump avanza en el cerco de sí misma y abre nuevos frentes casi todos los días. Atormentada por las filtraciones que siguen produciéndose en la Casa Blanca a pesar de los patéticos esfuerzos por impedirlas, confrontada con la generalidad de los movimientos sociales, entrampada en la imposibilidad de cumplir promesas de campaña disparatadas y envuel-ta en sus propias obsesiones fóbicas en contra de los migrantes, la administración estadunidense parece erosionarse con una rapidez mucho mayor a la que habría podido esperarse hace apenas un mes, cuando el prepotente republicano tomó posesión del cargo.

 (*)  Editorial – La Jornada de México

¿Y qué pasa en Chile?

ALEMANIA DA LUZ VERDE A LA MARIHUANA EN LA MEDICINA

Alemania cambió su historial frente a la marihuana y desde hoy miércoles los médicos alemanes pueden prescribir tratamientos de cannabis a sus pacientes con enfermedades graves y sin alternativa terapéutica, que recibirán en las farmacias el producto con receta y con financiación pública.

.

El Bundesrat (cámara de representación territorial) aprobó el 10 de febrero de forma definitiva la norma con la que se quiere facilitar la dispensación medicinal de cannabis y superar el procedimiento en vigor hasta ahora, cuando los enfermos necesitaban una autorización específica del Instituto Federal de Medicamentos y Productos Sanitarios (BfArM) para comprar marihuana en la farmacia.

.

Para que un médico pueda recetar cannabis a uno de sus pacientes debe haber agotado antes todas las alternativas terapéuticas, explicó el Ejecutivo. También podrá prescribirla cuando se considere que ayudará en el tratamiento de determinados síntomas o en la evolución de la enfermedad.

.

Este tratamiento se podrá usar en pacientes con dolores crónicos, enfermos de multiesclerosis o determinadas enfermedades psiquiátricas.

.

Una Agencia estatal del cannabis se ocupará de la importación del cannabis medicinal y, en caso necesario, concederá autorizaciones para plantaciones controladas en el país, cuyo producción comprará para revenderla después a empresas farmacéuticas, mayoristas y farmacias autorizadas.

.

En abril del año pasado, últimas cifras hechas públicas, un total de 647 enfermos habían conseguido la autorización especial de la BfArM para consumir cannabis medicinal, pero los costes no eran asumidos por las mutuas, que a partir de ahora se harán cargo de la financiación de los tratamientos.

.

Según el proyecto que el Gobierno presentó al Parlamento, el coste medio de los tratamientos que estaban autorizados con flores de cannabis era de 540 euros mensuales, aunque en casos especialmente graves se llegaba a los 1.800 euros.

.

Alemania importó en 2014 un total de 48 kilos de cannabis para ese fin y la cifra aumentó hasta los 94 kilos en 2015, la mayoría desde Holanda. 

Iniciativa de Juncker

LAS OPCIONES QUE TENDRÍA LA YA VIEJA EUROPA COMUNITARIA

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, se ha propuesto sacar a los gobernantes europeos de su ensimismamiento y ponerlos a pensar en el futuro de la UE tras el Brexit (salida del Reino Unidos de la Unión que está en trámite) .

Juncker  presentó hoy en el Parlamento Europeo un libro blanco con varios caminos posibles para sacar a Europa del laberinto, porque a pesar de los muchos logros, la UE  “no ha cumplido las expectativas de muchos ciudadanos, enfrentados a la peor crisis económica y social”, según declaró el alto funcionario comunitario en una entrevista con la corresponsal en Bruselas del diario catalán La Vanguardia Beatriz Navarro.

Los caminos de la “nueva UE”:

Jean-Claude Juncker

La primera opción es seguir como hasta ahora, algo que no parece responder al clima general de insatisfacción.

La segunda, reducir la UE a un mero mercado, opción que quizás habría evitado la salida del Reino Unido pero que supondría renunciar a 60 años de construcción política.

La tercera, avanzar mediante “cooperaciones reforzadas” o “coaliciones de voluntarios”, grupos de países dispuestos a hacer más en temas como la defensa, opción por la que se inclina Berlín.

La cuarta opción, que también tiene sus adeptos, implicaría devolver algunas competencias a las capitales comunitarias europeas: “Hacer menos pero de forma más eficiente”. Las capitales europeas se muestran tentadas a sustituir el reparto de poder laboriosamente construido durante 60 años de integración, por  un orden más intergubernamental, con más poder para los Estados nación y menos para las instituciones de la Unión. En cualquier caso, es lo que quiere evitar Juncker con esta iniciativa.

Sin embargo, “al margen de las personas, la Comisión es la institución más adecuada para lanzar el debate sobre el futuro de Europa”, sostienen fuentes comunitarias

Y la quinta y última opción es hacer hacer todo todos juntos, una idea para la que quizás a estas alturas ya no queden seguidores.

Juncker , en una conferencia en la Universidad Católica de Lovaina La Nueva, dijo que “Ya no es el momento de imaginarnos que todos podemos hacer todo juntos. Ha llegado el momento de aportar una respuesta a esa interrogante histórica de si queremos avanzar los 28 juntos (y ya hemos perdido a uno, el Reino Unido) o si no sería mejor que aquellos que quieran avanzar más rápidamente puedan hacerlo sin molestar a los demás. Podemos hacer menos pero mejor”, concluyó.

El libro blanco de Juncker puede ser el canto del cisne del llamado método comunitario y contribuir a las reflexiones para la cumbre que la UE –sin el Reino Unido– celebrará en Roma el 25 de marzo para conmemorar el 60.º aniversario de la firma de su tratado fundacional.

Las discusiones empezaron tras el verano europeo, pero a nadie se le escapa que hasta después de las elecciones en Francia y Alemania, en septiembre, no habrá decisiones de calado.

El declive del viejo lema “más Europa” se aprecia claramente en el Benelux (Bélgica, Holanda y Luxemburgo), impulsor por excelencia de la integración.

.

Su contribución a la cumbre de Roma reafirma que la UE “sigue siendo la forma de responder a los desafíos actuales y de dar forma al mundo de mañana”, pero incluye reservas impensables hace unos años, reflejo del creciente recelo de Holanda hacia Europa. 

.

La UE, dicen, “actuará sólo en caso de que los objetivos perseguidos no se puedan conseguir sólo por los estados miembros” y sólo allí donde esté claro “su valor añadido”, comentó la periodista Beatriz Navarro.

La columna del periodista Fernández

EL AÑO COMIENZA EN MARZO

Por Enrique Fernández

¿Ha observado usted que las hojas de los árboles empiezan a envolverse en mantos amarillos, cuando aún no ha llegado el otoño? Es otra muestra del cambio climático. Un cambio que ya se manifestó de manera trágica en los incendios forestales de enero y febrero, las altas temperaturas, los aluviones en la montaña y las marejadas en la costa.
.

Es la llegada anticipada del otoño y el término definitivo del verano con el recuerdo grato de nuestras vacaciones. Es el punto de partida de un nuevo año. Porque en Chile el año no se inicia el primer día de enero, como indican los calendarios, sino el primer día de marzo. Por eso unos antiguos versos juguetones de la cultura popular anuncian:

Sonó la campana, llegó el profesor,

vamos a clase a estudiar la lección

En los tiempos actuales, por cierto, los niños y jóvenes se enteran de que comenzó su año de estudios a través de la publicidad de la televisión, la radio y los diarios, que los invitan dulcemente a obtener los mejores uniformes, cuadernos y útiles escolares “a precios que no volverán”.
.
-¡Guácatela! –exclaman ellos cuando se enfrentan a esta realidad tan cruel donde la educación “es un bien de consumo”, como dijo un recordado Presidente de la República.
.

También para los adultos el año comienza en marzo, porque son los padres y apoderados quienes deben cubrir los gastos escolares, las matrículas, los aranceles y las pensiones o residencias estudiantiles cuando los muchachos se van a estudiar a otra ciudad. Agregue usted a este mes el generoso aporte que es necesario entregar a las municipalidades por la patente del auto, para lo cual previamente tenemos que ir a un taller y pagar la revisión técnica. Sin olvidar, desde luego, las fechas de vencimiento para las deudas que nos dejaron las vacaciones. Y tenga en cuenta que luego viene el impuesto a la renta y las contribuciones por bienes raíces, si es usted propietario de una casa.
.
Para las autoridades, marzo es el mes en que se inaugura el año judicial, cuando el Presidente de la Corte Suprema defiende el trabajo de los tribunales y rechaza las injustas críticas por la “puerta giratoria” que usan los señores delincuentes para seguir en libertad. Es igualmente en marzo cuando se reanudan las sesiones del Parlamento, tras el merecido receso de verano que tuvieron los honorables diputados y senadores.
.
El segundo día de marzo, el candidato presidencial Ricardo Lagos cumplirá 79 años y su oponente Sebastián Piñera, debe resolver este mes si lanza o no su candidatura. Como usted recordará, Lagos ya fue Presidente entre el 11 de marzo de 2000 y el 11 de marzo de 2006. También Piñera fue Jefe del Estado, entre el 11 de marzo de 2010 y el 11 de marzo de 2014, cuando asumió la actual Presidenta Michelle Bachelet.
.
Los historiadores afirman que la Constitución que promulgó el general Augusto Pinochet es “la Constitución de 1980”. Lo dicen porque fue en septiembre de ese año cuando tuvo lugar el plebiscito que organizó la dictadura militar para aprobarla. Pero esa Carta no entró en vigencia entonces, sino seis meses después, el 11… de marzo de 1981.
.
Esos son algunos de nuestros “idus” de marzo.

.

¿Y qué son los “idus”?
.

El término viene de la antigua Roma, donde los “idus” de cada mes eran fechas significativas que marcaban acontecimientos y buenos augurios. En su calendario era marzo -y no enero- el primer mes del año. Así es como los “idus de marzo” llegaban el día 15, para celebrar la llegada del año nuevo.
.
A pesar de tan jubiloso significado, el 15 de marzo del año 44 A.C. fue un día que cambió la historia de Roma. Cuando Julio César llegaba al Senado para asistir a una ceremonia, un vidente se le acercó y le advirtió:
.

- Cúidate de los idus de marzo.
.

- Sí –respondió el dictador- pero los idus aún no han terminado (porque todavía no era de noche).
.
Sin embargo, antes que concluyera aquel 15 de marzo, Bruto y un grupo de conjurados se abalanzaron sobre Julio César y lo asesinaron de 23 puñaladas, en una escena que ha recogido el cine, además del novelista italiano Valerio MassimoManfredi(“Los Idus de Marzo”) y el dramaturgo inglés William Shakespeare (“Julio César”), en el siglo XVI.
.

¿Cómo enfrentarán los candidatos presidenciales la llegada de los “idus” de marzo y el comienzo de un año complicado?

El discurso de Trump ante el Congreso estadounidense 

"EL GRAN MURO EN LA FRONTERA MEXICANA COMENZARÁ ANTES DE LO PREVISTO"

Las principales frases del mensaje

El presidente Donald Trump defendió este martes ante el Congreso estadounidense la adopción de un nuevo sistema migratorio en Estados Unidos, basado en méritos y en la capacitación de los candidatos, y frenar el acceso al país de personas con baja capacitación laboral.

.

"Si pasamos del actual sistema de inmigración de personas con baja capacitación, y adoptamos un sistema basado en mérito, tendremos muchos beneficios: ahorraremos dólares, elevaremos los salarios y ayudaremos a las familias en dificultades -incluyendo familias de inmigrantes- a ingresar a la clase media", expresó.

.

En la visión de Trump, una reforma "real y positiva" del sistema migratorio estadounidense es posible si todos se ponen de acuerdo sobre tres puntos básicos: mejorar salarios para los estadounidenses, fortalecer la seguridad nacional y "restablecer el respeto por nuestras leyes".

.

En su primer discurso como presidente ante las dos cámaras del Congreso, Trump se refirió a una de sus más polémicas promesas de campaña, la construcción de un gigantesco muro en la frontera con México.

.

"Pronto comenzaremos la construcción de un gran muro a lo largo de nuestra frontera sur. Comenzará antes de lo previsto; cuando esté terminada, será un arma muy efectiva contra las drogas y el crimen", expresó.

.

Puntualizó que inmigrantes en situación irregular y con antecedentes policiales estaban siendo expulsados del país.

.

"Mientras hablamos, estamos removiendo pandilleros, vendedores de drogas y criminales que amenazan nuestras comunidades y a nuestros niños. Esos tipos se están yendo mientras hablamos aquí esta noche, tal como yo lo había prometido", dijo.

.

Al inicio de su discurso, Trump condenó las recientes amenazas y actos de vandalismo contra personas e instituciones de la comunidad judía, así como el asesinato de un ingeniero de India a manos de un hombre que pedía a gritos que los extranjeros abandonen el país.

.

Estos episodios, dijo el mandatario, "nos recuerdan que aunque somos una nación dividida por la política, somos un país que se presenta unido en la condena al odio y al mal en todos sus formas".

Las principales frases de Trump

.

"Está comenzando un nuevo capítulo de la grandeza de los Estados Unidos."

.

"Desde mi elección, Ford, Fiat-Chrysler, General Motors, Sprint, Softbank, Lockheed, Intel, Walmart y muchos otros han anunciado que invertirán miles de millones de dólares en los Estados Unidos y crearán decenas de miles de nuevos empleos."

.

"Debemos restituir la integridad y el imperio de la ley en nuestras fronteras: por esa razón, pronto comenzaremos la construcción de un gran muro a lo largo de nuestra frontera sur."

.

"Ordené al Departamento de Defensa que desarrolle un plan para demoler y destruir al Estado Islámico, una red de salvajes sin ley que han masacrado a musulmanes y cristianos, hombres, mujeres y niños de todos los credos."

"Mi equipo económico lleva adelante una reforma fiscal histórica que reducirá la tasa de impuestos de nuestras empresas para que puedan competir y tener éxito en todas partes; a la vez, le daremos un alivio fiscal enorme a la clase media."

.

"Creo con fuerza en el libre comercio, pero también tiene que ser comercio justo."

"Los Estados Unidos han gastado aproximadamente 6 billones de dólares en el Medio Oriente: con eso podríamos haber reconstruido el país dos veces, y hasta tres si tuviéramos gente con la capacidad de negociar."

.

Dos principios centrales guían este esfuerzo: compre estadounidense y contrate estadounidense.

.

Esta noche también le pido a este Congreso que revoque y reemplace Obamacare. (…) Debemos actuar con decisión para proteger a todos los estadounidenses. No es una elección, es una necesidad."

.

"La educación es el tema de derechos civiles de nuestra época."

.

"Tenemos que trabajar con, no en contra, no en contra de los hombres y mujeres de los cuerpos policiales."

"Para mantener seguros a los Estados Unidos , debemos brindar a los hombres y las mujeres de las fuerzas militares las herramientas que necesitan para prevenir la guerra y —si deben— para pelear y ganar."

.

"Esperamos que nuestros socios, tanto en la OTAN como en Medio Oriente y en el Pacífico, cumplan un papel directo y significativo tanto en las operaciones estratégicas como militares, y que paguen el costo que les corresponde."

.

"Mi trabajo no es representar al mundo. Mi trabajo es representar a los Estados Unidos."

.

Les pido a todos los ciudadanos que reciban con los brazos abiertos esta renovación del espíritu de los Estados Unidos.