viernes, 30 de diciembre de 2016

A CRISTINA KIRCHNER LE LLUEVE SOBRE MOJADO:

 MÁXIMO TRIBUNAL  ARGENTINO REABRE EL CASO DEL ASESINADO FISCAL NISMAN QUE ACUSÓ A LA EX PRESIDENTA DE ENCUBRIR A  TERRORISTAS IRANÍES

El máximo tribunal penal de Argentina decidió desarchivar la denuncia que el fiscal Alberto Nisman realizó en el 2015, días antes de aparecer muerto, contra la entonces presidenta, Cristina Fernández, por presunto encubrimiento de terroristas, y que ya había sido desestimada en varias instancias.
Por mayoría de votos, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal dio lugar ayer al recurso presentado por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), el brazo político de la comunidad judía local, que cuestionaba la decisión del juez federal Daniel Rafecas, encargado del caso, de archivar la denuncia, informaron hoy fuentes jurídicas.
El fiscal asesinado
Nisman, que investigaba el atentado contra la mutual judía AMIA de Buenos Aires, que dejó 85 muertos en 1994 y sigue impune, hizo su denuncia contra Fernández (2007-2015) y otros altos cargos de su Gobierno en enero del 2015 -cuatro días antes de ser hallado muerto en circunstancias aún por esclarecer- y les acusaba de negociar con Irán el encubrimiento de los supuestos responsables del ataque con el fin de mejorar la relación comercial con ese país.
En su resolución, divulgada por el Centro de Información Judicial (CIJ), la Sala I, integrada por los jueces Ana María Figueroa -presidenta-, Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, aceptó a la DAIA como parte querellante y apartó a los jueces federales que habían intervenido en el caso “por haberse expedido sobre el fondo del asunto y en garantía de imparcialidad”.
“Los hechos denunciados no permiten descartar de plano la posible comisión de ilícitos, debiendo ponderarse elementos de prueba previamente para su desestimación”, añade la síntesis del texto.
Así quedó la mutual judía AMIA en Buenos Aires tras el atentado en 1994.
Nisman sostenía en su denuncia que un memorándum suscrito entre Argentina e Irán en el 2013 y que el Gobierno había asegurado serviría para avanzar en el esclarecimiento del ataque buscaba en realidad encubrir a los sospechosos, entre ellos el expresidente iraní Alí Akbar Rafsanjani, a cambio de impulsar el intercambio comercial.
El pacto nunca fue ratificado por Irán y en Argentina, tras ser aprobado por el Parlamento, fue declarado inconstitucional por la Justicia.
La denuncia de Nisman recayó inicialmente en el tribunal de Rafecas, quien la desestimó poco tiempo después por inexistencia de delito, decisión que fue confirmada por dos tribunales de apelación.
Es así que el pasado agosto la DAIA y la Fiscalía pidieron desarchivar la causa, pero Rafecas volvió a rechazar la solicitud.
Posteriormente, el 1 de noviembre la Cámara de Casación admitió estudiar los recursos presentados por el fiscal Germán Moldes y la DAIA que cuestionaban la decisión de Rafecas y respecto a lo que se ese tribunal se pronunció hoy.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario