kradiario.cl

miércoles, 23 de mayo de 2012

¿POR QUÉ PIDIÓ PERDÓN EL PRESIDENTE?


Por Enrique Fernández

Fue una de las ideas del mensaje presidencial que ocupó las portadas en los diarios y los titulares en la radio y la televisión: el Presidente Sebastián Piñera pidió perdón a los chilenos por los errores cometidos.

Y no lo hizo sólo una vez, sino dos veces. Aplicó por cierto ese procedimiento que utiliza a menudo cuando reitera y repite conceptos, para que todo el mundo entienda lo que quiso decir y las cosas queden claras. Claras, en la visión del Presidente, por supuesto.

“Sé que hemos cometido errores y pido perdón por ellos”, dijo el mandatario en los primeros minutos de su extenso discurso ante el Congreso Pleno, el 21 de mayo.

"Estoy muy consciente de que nos falta mucho y hemos cometido errores, y nuevamente pido perdón por ellos”, insistió, casi al terminar su alocución de dos horas.

¿Cuál fue la intención del Presidente?


Los primeros análisis tras el mensaje estimaron que ésta fue una actitud sin precedentes. Lo que Piñera busca, según algunos, es dejar atrás esa imagen suya, insincera y poco creíble, que provoca en las encuestas de opinión un rechazo que ningún Presidente ha tenido desde que se restauró la democracia, hace 22 años.

"Este es un gesto inédito; ningún Presidente había pedido perdón un 21 de mayo por errores cometidos en su Gobierno, ni siquiera Michelle Bachelet, que tenía mayor cercanía y espacio para hacerlo", opinó el académico Gonzalo Muller, en declaraciones al vespertino “La Segunda”. Tiene razón el profesor Muller, director de la Escuela de Gobierno de la Universidad del Desarrollo: ningún Jefe de Estado ha tenido el valor de reconocer sus errores… “un 21 de mayo”.

Pero éste no es un gesto inédito para un Presidente de la República.

La Presidenta Bachelet dijo en marzo de 2007 que "los habitantes de Santiago y los más pobres en particular se merecen una disculpa de todos nosotros" por los problemas que generó el Transantiago en el transporte de pasajeros.

El Presidente Patricio Aylwin, el 4 de marzo de 1991, se emocionó ante las cámaras y pidió perdón a los familiares de las víctimas de la dictadura militar, cuando entregó al país el informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación. Según ese documento, conocido como el “Informe Rettig”, la represión del régimen del general Augusto Pinochet dejó más de 3.000 víctimas entre muertos y desaparecidos, además de las torturas, secuestros y otros delitos que cometieron sus agentes.

Patricio Aylwin recibe el mando de
Pinochet. Este último nunca pidió perdón,
 lo hizo después Aylwin como presidente 
en nombre del Estado chileno
“Por eso es que yo me atrevo, en mi calidad de Presidente de 1a República, a asumir la representación de la Nación entera para, en su nombre, pedir perdón a los familiares de las víctimas”, dijo Aylwin, con la voz quebrada.

El general Pinochet, en cambio, nunca pidió perdón ni reconoció los crímenes atribuidos a su Gobierno de facto. "¿A quién le vamos a pedir perdón? ¿A los que trataron de matarnos? ¿A los que trataron de liquidar a la Patria?", se preguntaba el ex dictador cuando ejercía el cargo de Comandante en Jefe del Ejército, en septiembre de 1994.

Son gestos que ya forman parte de la Historia.

¿Querría pasar a la Historia el Presidente Piñera cuando incluyó dos veces la palabra “perdón” en su mensaje del 21 de mayo? Es posible, pero hay una diferencia entre su gesto y los casos anteriores. Michelle Bachelet ofreció las disculpas de su Gobierno a la población de Santiago por un hecho concreto: las fallas de diseño y funcionamiento del Tansantiago. Patricio Aylwin, por su parte, asumió la representación del Estado frente a los episodios más dramáticos que la sociedad chilena conoció en el siglo XX.

El Presidente Piñera, en cambio, habló en términos abstractos. Su pedido de perdón no incluyó un reconocimiento concreto a errores con nombre y apellido, cometidos por sus colaboradores y él mismo en su condición de gobernante. Errores como considerar que la educación es “un bien de consumo” y no un derecho. O anunciar la eliminación del descuento del 7% de las pensiones de los jubilados, destinado a los servicios de salud, sin aclarar que el beneficio alcanzará sólo a una parte de los jubilados. O aplicar la violencia policial, en lugar del diálogo, para sofocar la rebelión de Aysén. O negarse, durante largos meses, a escuchar a los dirigentes de los estudiantes.

Y sin tomar en cuenta además las populares “piñerícosas”, uno de los mayores errores del último tiempo fue la ofensiva oficialista contra la ex Presidenta Bachelet. Porque no fue casualidad que esos ataques tuvieran su punto de partida cuando la última encuesta la señaló como favorita para volver a la presidencia, si la elección fuera este domingo.
LA RIDICULEZ POLÍTICA



Por Wilson Tapia Villalobos

Difícil vaticinar cuál es el límite. Incluso es posible que en política el ridículo no reconozca una línea que no pueda sobrepasar. Especialmente ahora que el éxito justifica los medios. (Sí, la frase es distinta….sólo trato de aggiornarme).

Alguien decía que para estar en política hay que tener cuero de rinoceronte. Y lo decía por el aguante para soportar los tirones, las zancadillas, los codazos, las campañas en contra, los insultos, el desprestigio. El autor de la frase, sin embargo, se ha quedado corto. Ahora, siguiendo con su símil, habría que agregar que los políticos son como rinocerontes en una cristalería. Con varios agravantes. Creen ser dueños del negocio, cuando sólo lo manejan. Y lo hacen de manera tal que los verdaderos propietarios quedan afuera, mirando cómo sus haberes son malversados…cuando pueden ver lo que ocurre realmente, que no es lo habitual.

Los ejemplos que avalan lo que digo, abundan. Pero podríamos centrarnos en las dos últimas semanas de lo ocurrido en el escenario local. En estos días, se ha montado una campaña de gran envergadura. Su finalidad: demostrar que la ex presidenta Michelle Bachelet tuvo directa relación con las muertes que produjo el maremoto del 27 de febrero de 2010. No es que hayan aparecido antecedentes desconocidos. Lo único nuevo es que las encuestas muestraN que la ex mandataria sigue concitando más del 50% del apoyo de los chilenos. Los autores de la campaña: el gobierno y la coalición que lo apoya.

Y todo en vísperas de que el presidente Sebastián Piñera diera su tercera cuenta al país. Como podía esperarse, el ambiente se enrareció, en opinión de los políticos. No era para menos. Mientras el mandatario actual bordea el 20% de aprobación y no existe un abanderado de su sector que logre concitar apoyo importante, la oposición se frotaba las manos, el oficialismo mesaba sus cabellos y los rinocerontes, entonces, quebraban los cristales.

Parlamentarios oficialistas impulsaron una investigación en la Cámara de Diputados. Estas investigaciones, dicho sea de paso, sólo sirven para fijar las luces en los rinocerontes, en los que producen el mismo efecto que en las polillas. Y los opositores reaccionaron. Algunos se negaron a participar en el show. Otros hicieron declaraciones inadecuadas, incluso para paquidermos de esa envergadura. Como el presidente del Partido Socialista, diputado Osvaldo Andrade, que dijo que “maricón es quien golpea a una mujer”. La ex mandataria se ha limitado a decir que hay que dejar que funcione la Justicia.

A los rinocerontes no se les puede exigir que entiendan sutilezas que les son ajenas. ¿Cómo explicarles lo que es el amor humano? A Bachelet la gente la quiere. Tal vez, porque la siente cercana. Tal vez, porque le da confianza. Posiblemente, porque le cree. ¿Tiene algo que ver el amor con la política? Seguramente, si ésta se ve como el arte de hacer posible la vida en sociedad. Pero si se la considera como herramienta para administrar un negocio de pocos……También es cierto que el amor no es ciencia exacta y los enamorados, a menudo, se equivocan rotundamente.

Pero esta es sólo una parte de la quebrazón. No se puede culpar sólo a los políticos. Hay expertos que dicen barbaridades. Uno de ellos es Eugenio Tironi. Ha anunciado que deja el campo libre a las nuevas generaciones y no aceptará asesorar a ninguna candidatura. Y hablando del movimiento estudiantil, afirmó que “es la expresión clara de una nueva generación que no está dispuesta a tomar el pasado como referente del futuro, porque se quiere definir por sí misma”. Si fuera así, los jóvenes no estarían tan decididos y claros respecto de lo que reprueban. Tienen el pasado como referente que no quieren repetir, por ningún motivo. Y rechazan, especialmente, la estructura política que el sociólogo Tironi ayudó a crear desde el gobierno de Patricio Aylwin en adelante.

Pero hay más. Sí, estas dos semanas han sido prolíficas. Recientemente ha reaparecido el tema de las responsabilidades de las instituciones armadas en los hechos que ocurren en ámbitos de su imperio. Pareciera que la revisión comenzó con el accidente aéreo en Juan Fernández. Es cierto, han volado algunas cabezas de mandos medios. Pero el comandante en Jefe de la Fuerza Aérea sigue orondo en su puesto.

Y el tema ha continuado ahora con las consecuencias que han tenido sobre ex militares las acciones que, durante la dictadura del general Pinochet, se vieron obligados a realizar cumpliendo órdenes. Hubo desde asesinatos hasta torturas, pasando por violaciones y atrocidades que arrasaron con Derechos Humanos básicos. El Ejército no se hace responsable. Como tampoco se hizo responsable de lo ocurrido en el Volcán Antuco, donde murieron 45 soldados. La fórmula para ocultar esa quebrazón, fue castigar a los responsables directos. Pero la jefatura, la verdadera cabeza que autorizaba esa formación y entregaba lineamientos de una manera de pensar y actuar inhumanas, siguió en funciones. Era el general Emilio Cheyre.

Tampoco en la Armada ha asumido las responsabilidades por lo ocurrido con el SHOA en el maremoto de 2010. La cabeza del organismo renunció. Pero el alto mando siguió en funciones.

Cuando la política cae en el ridículo, son las instituciones las que sufren las consecuencias y la democracia la que cosecha el descrédito.

Y SE ACABÓ POR FÍN LA TELESERIE “LA PERSEGUIDA”,  PROTAGONIZADA POR LOS ACTORES ESTELARES MICHELLE BACHELET Y ALBERTO CARDEMIL
La Cámara de Diputados rechazó hoy la solicitud del oficialismo de prorrogar el plazo de trabajo de la comisión investigadora del 27/F, que revisa la eventual responsabilidad de la ex presidenta Michelle Bachelet en las horas posteriores a la tragedia (terremoto y tsunami).

Así termina una telenovela que comenzó con la encuesta CEP la semana antepasada que le asignó una abrumadora ventaja a la ex mandatario en una eventual elección presidencial con una derrota casi segura para el candidato que represente a la gobernante Alianza por el Cambio de la derecha.

La solicitud fue rechazada por 56 votos en contra y 47 votos a favor, por lo que la instancia legislativa deberá terminar su informe el próximo 30 de mayo.

Al término de la votación, se produjeron vítores y aplausos por parte de parlamentarios de la oposición, algunos de los cuales gritaron que "se acabó el circo".

Mientras tanto, en el oficialismo manifestaron que la ex Presidenta debe "pedir perdón a los muertos", según la versión de La Tercera online.

Pese al eventual rechazo, las bancadas de la UDI y RN acordaron seguir la ofensiva. De hecho, hoy los parlamentarios de RN acusarán "contradicciones" entre los testimonios entregados por Bachelet ante el Ministerio Público y la primera comisión investigadora de la Camara.

El jefe de la bancada de RN Alberto Cardemil y figura estelar en esta “teleserie” protagonizando el papel de “El Malo” fue emplazado por el diputado Sergio Aguiló (MAIZ) para que explique su relación con el asesino y torturador de la dictadura Alvaro Corbalán, quien está preso de por vida en el penal de Punta Peuco.

Las bancadas oficialistas buscaban ampliar el tiempo de investigación de la instancia que la semana pasada fue abandonada por la Concertación en un gesto de rechazo a la ofensiva contra la ex Presidenta Michelle Bachelet tras la difusión del video editado sobre la noche del 27/F en la Onemi.

Sin embargo, la Concertación consiguió trabar la arremetida oficialista, gracias a los votos de diputados PRI e independientes que no se alinearon con la solicitud.

Ayer, la ex Mandataria respondió desde Francia a los emplazamientos de la Alianza, haciendo un llamado a "no politizar" la investigación judicial a cargo de la fiscal Solange Huerta.

La ex Presidenta Michelle Bachelet salió a afrontar la arremetida lanzada desde las bancadas parlamentarias oficialistas en las últimas semanas en su contra, en pos de imputarle ocultamiento de información y denegación de auxilio a las víctimas del tsunami del 27 de febrero de 2010.

"Esta es una dramática situación que está en manos de la Justicia y yo, como siempre, voy a dejar trabajar a la Justicia", dijo Bachelet a periodistas de CNN Chile y Canal 13 que la esperaron en las afueras de la sede de la OCDE en París, Francia.

"Yo he dado miles de entrevistas en radio, en televisión, he estado más de ocho horas siendo interrogada por la fiscal, por los detectives, haciendo como corresponde, como cualquier ciudadano", afirmó la ex Mandataria.

Bachelet fue también consultada por la denuncia de una "operación política" que ha acusado la Concertación por parte de la derecha a raíz de su alta popularidad en las encuestas, sobre todo la última CEP, que la perfila como eventual candidata presidencial.

"Yo no quiero pronunciarme sobre eso, cada cual sabrá las intenciones, pero yo quiero decir: respetemos a las familias, dejemos que la Justicia haga su trabajo, no politicemos un drama tremendo y hagamos lo que tengamos que hacer para que el país sea mejor", dijo.

"Mi mensaje más importante es: respeto a las familias, no politicemos este tema", insistió Bachelet, que se encuentra en la capital gala cumpliendo obligaciones de su cargo como directora ejecutiva de ONU Mujer (ver Edición de Krohne Archiv de ayer).

Sus palabras tuvieron de inmediato la reacción de la derecha en la voz de Alberto Cardemil: "Sus palabras abren más interrogantes que respuestas”, que la comisión investigadora “va a seguir adelante hasta el total esclarecimiento de los hechos” y que su sector no ha politizado el tema, sino que lo ha hecho la Concertación.

“Bachelet es por lo menos su candidata presidencial virtual y están tratando de blindarla, que no hable, que no diga nada, cualquier pregunta que le hagamos acusan que estamos faltando el respeto y actuando de forma indebida”, indicó el diuputado jefe de la bancada de RN.

CADA CLIENTE AFECTADO DE LA POLAR RECIBIRÁ UN BONO DE $15.000 Y SUS DEUDAS SERÁN RECALCULADAS



La multitienda La Polar y el Servicio Nacional del Consumidor firmaron una “conciliación” que contempla el pago de un "bono" de 15.000 pesos para cada uno de los clientes que sufrieron la repactación unilateral de deudas.

En este mismo acuerdo el Sernac se comprometió a buscar poner término al proceso que está en curso en el Primer Juzgado Civil de Santiago.

La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) publicó hoy un hecho esencial firmado por la empresa comercial y Sernac.

En uno de los documentos publicados por la entidad, firmado por César Barros, presidente de La Polar, y por el ministro de Economía (del que depende el Sernac), Pablo Longueira, se señala que "las empresas otorgarán un bono de $15.000.- a todos y cada uno de los Clientes RU (repactado unilateralmente), sin excepción alguna".

La empresa La Polar envió su propio documento de conciliación en que respecto de este punto señala el compromiso para la "entrega de un bono de reparación de $15.000 por afectado, donde los que sean deudores de la Empresa lo usarán en reducir su saldo de deuda y los acreedores de la Empresa en incrementar el monto a devolverles".

La Polar asume también que "deberá hacer un recalculo de lo adeudado a la Empresa por cada cliente RU, mediante una cartola individual, que se denominará Cartola Histórica Reconstruida", considerando varios medidas a favor de los clientes.

Estos beneficios son:

1.- Se asume como deuda original la que tenían el mes anterior a la primera repactación unilateral .

2.- Se aplica una tasa de interés menor a la de las tarjeta de crédito bancarias y no bancarias.

3.- Eliminación de cobros de administración, cobranza y de primas de seguros, aunque se hayan consentido.

4.- Plazo de 36 meses para el pago.

Longueira: Plan compensatorio suma US$651 millones

El ministro de Economía, Pablo Longueira, explicó hoy que el plan compensatorio ofrecido por La Polar a los clientes repactados unilateralmente suma US$651 millones.


La cifra se desglosa en: US$35 millones en devolución a quienes pagaron montos ilegales; US$52 millones en descuentos por cargos, comisiones y seguros; US$534 millones en descuentos por tasas de interés y US$30 millones en bonos

El plan compensa en total a 1.075.000 clientes que fueron repactados unilateralmente.

El ministro precisó que el plan implica que "son $350 mil en promedio por (cada uno) del millón de clientes que fueron repactados unilateralmente".

Respecto al pago del bono de $15.000 Longueira detalló que a los clientes que aún mantienen deudas con la empresa se les descontará esa cantidad del monto adeudado, mientras que al resto se les entregará a través de un pago con cheque.

Agregó que para quienes deban seguir cancelando su deuda se les dará un plazo de 36 meses y se les cobrará una tasa de interés que no podrá superar el 2%.

Asimismo Longueira recordó que el plan debe ser aprobado por la junta de acreedores de La Polar, quienes además deben dar el visto bueno al aumento de capital de la compañía, para, finalmente, ser admitido por el juez que lleva la causa en el Primer Juzgado Civil de Santiago.


Los clientes recibirán su bono una vez cumplidas estas condiciones para lo cual se dio como plazo máximo el 31 de octubre.
ESPAÑA NO PEDIRÁ FONDOS PARA RECAPITALIZAR A BANCOS EN APUROS

Cumbre informal de la Unión Europea se inicia esta noche en Bruselas

El Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, declaró hoy en París que España “no tiene ningún interés y no desea utilizar fondos de la Unión Europea (UE) ni de otro organismo" para recapitalizar a los bancos con dificultades.

El Mandatario hizo esta declaración después de sostener una reunión almuerzo con el presidente francés François Hollande, a escasas horas del inicio de la cumbre informal de la Unión Europea (UE) de los 27 que se efectuará en Bruselas.

Rajoy dijo que su política “pasa por la transparencia", igual que han hecho con el control presupuestario, y recordó que han encargado dos evaluaciones independientes sobre el estado del sector financiero español.

"Posiblemente, al final de este proceso, serán necesarias algunas sumas de dinero para recapitalizar algunos bancos, pero no creo que sean muy importantes", aseguró Rajoy.

Hollande, por su parte, señaló que es necesario que los bancos que precisen la ayuda del fondo europeo deben poder obtenerla "sin pasar por los Estados", lo que constituirá una de sus propuestas a nivel comunitario en la reunión de esta noche.

"La cuestión de la liquidez se planteará en el consejo informal de esta noche”, indicó el presidente francés.

Hollande afirmó que "cuanto más fluido sea nuestro sistema financiero será más sólido y tendremos mejores condiciones para el crecimiento".

El presidente francés es partidario de un cambio profundo en la estrategia económica de la Unión Europea (UE) para introducir incentivos al crecimiento, en detrimento de la receta de austeridad preconizada por la canciller alemana, Angela Merkel.

Y en líneas generales, el Gobierno español no se opone a las medidas propuestas por París para relanzar el crecimiento en Europa, ya sea la introducción de los eurobonos, el cambio de estatus del Banco Central Europeo (BCE) para que pueda prestar directamente a los Estados o el refuerzo del Banco Europeo de Inversiones.

En la agenda de la cumbre informal de la UE figuran temas como el debate sobre las políticas nacionales que está realizando cada país; un informe de la Comisión Europea sobre los programas de estabilidad; la Carta de los 11 que suscribió España a favor de reformas estructurales para el crecimiento económico; y la situación de Grecia.

Rajoy defenderá en la cumbre el control del déficit público, las reformas estructurales que ha puesto en marcha y la estabilidad financiera. Además, hará hincapié en la necesidad de que los líderes europeos expresen con claridad su voluntad decidida de defender el euro.

Según Rajoy, eso implicaría que el BCE reaccione comprando deuda de aquellos países sometidos a ataques especulativos, más aún si esos países están cumpliendo con las reformas que sus socios esperan de ellos. De hecho, los líderes de la UE tienen previsto hoy respaldar los llamamientos del líder español en favor de una intervención del BCE que garantice la estabilidad financiera, según han indicado fuentes diplomáticas europeas, informó el diario La Razón de España.

El BCE lleva diez semanas sin comprar deuda de los países de la zona del euro, entre ellos España, pese a que la prima de riesgo de la deuda soberana llegó a superar los 500 puntos básicos.
PROPONEN PLAN DE CONTINGENCIA PARA AFRONTAR POTENCIAL SALIDA DE GRECIA DE LA EUROZONA

EL "DIVORCIO DEBE SER AMISTOSO" DICEN LOS EXPERTOS EUROPEOS

El Eurogrupo - grupo de trabajo compuesto por funcionarios encargados de preparar las reuniones de los ministros de Finanzas de la eurozona- acordó que cada país miembro de la eurozona debería preparar un plan de contingencia individualmente para afrontar las consecuencias potenciales de la salida de Grecia de la eurozona", informó hoy la agencia Reuter.

Por otro lado, un documento al que tuvo acceso la agencia detalla los costes potenciales de este evento para cada uno de los países miembros y sugiere que en el caso de producirse, sería deseable alcanzar un "divorcio amistoso".

Asimismo, el documento precisa que en el caso de que Grecia decida salir del euro, tanto el FMI como la UE podrían proporcionar ayuda.

martes, 22 de mayo de 2012

MARTES, 22 DE MAYO DE 2012
EDICIÓN 679 SEMANA 112 AÑ0 3

LOS TITULARES DE LA EDICIÓN DE HOY:
  • ¿QUÉ OCURRIÓ HOY EN LOS MERCADOS DEL MUNDO?
  • LA ENERGÍA CHILENA EN UNA ENCRUCIJADA, Por Walter Krohne 
  • EL DÍA DE INTERNET Por Daniel Lillo Cuadra
  • COSAS RARAS ESTÁN OCURRIENDO EN EL REGISTRO ELECTORAL - DETENIDO-DESAPARECIDO ESTÁ INSCRITO PARA VOTAR
  • HABRÁ DESEMPLEO JUVENIL ALTO HASTA EL AÑO 2016 EN EL MUNDO - MUJERES GANAN  MUCHO MENOS QUE LOS HOMBRES
  • CIERRAN PLANTA DE AGROSUPER TRAS SER DECLARADA EN ALERTA SANITARIA
  • LA VOZ DE BACHELET ES ESCUCHADA POR LOS CHILENOS DESDE FRANCIA
  • EUROPA: LOS GOBIERNOS QUE TARDAN EN RECONOCER LAS BURBUJAS, SON DESASTROSOS, Por Mario Briones R
  • CÁMARAS OCULTAS: REIVINDICACIÓN DE UN RECURSO PERIODÍSTICO, Por Abraham Santibañez
  • LA CUENTA PÚBLICA DE UN PLUMAZO
KROHNE ARCHIV

Es un periódico pluralista sin fines de lucro que entrega diariamente, semana a semana, los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.

¡Decimos lo que otros ocultan!

Director-Editor
Walter Krohne

Columnistas y Colaboradores Periodísticos:
Hernán Ávalos, Mario Briones, Leonardo Boff, Enrique Fernández, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Walter Krohne, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Pablo Icaza, Myriam Carmen Pinto, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez y Wilson Tapia Villalobos.

Producción y Coordinación General
Milenka Soletic Lasnibat

Síguenos en Twitter: @krohnearchiv y en Facebook

Llene la casilla Follow by EMAIL en la portada de Krohne Archiv y recibirá cada día los últimos titulares en su Mail.


(No hay emisiones los sábados, domingos ni festivos en Chile)

¿QUÉ OCURRIÓ HOY EN LOS MERCADOS DEL MUNDO?



Las principales bolsas europeas cerraron al alza luego de una negativa semana, debido a las expectativas que despierta la cumbre de líderes de países de la Unión Europea que se realizará mañana. Los positivos datos económicos de EEUU, además de los grandes estímulos que vinieron de China, avivaron el ánimo de los inversionistas.

Por otro lado, la confianza de los consumidores mejoró ligeramente en mayo tanto en la Zona Euro como en el conjunto de la Unión Europea (UE), aunque aún se mantiene en niveles negativos, según un avance publicado por la Comisión Europea. En la Zona Euro el indicador pasó de los -19,9 puntos registrados en abril a -19,3 este mes, mientras que en la UE también subió desde los -20,2 puntos marcados en abril, a -19,4.

Luego del derrumbe de más de 11% que sufrió ayer, Facebook sigue sin convencer a los inversionistas. En la apertura de Wall Street, las acciones de la red social anotaban una caída de 6,97% y se cotizaban en US$ 31,6, cuando el precio inicial se fijó en US$ 38 el jueves pasado. El mal desempeño en bolsa se debe fundamentalmente a la desconfianza que genera su capacidad de generar ingresos.

Las ventas de casas usadas en EEUU subieron en abril a su tasa anual más fuerte en casi dos años, mientras que una baja de las viviendas rematadas impulsó los precios, en señales alentadoras para el mercado inmobiliario. Las ventas de casas de segunda mano aumentaron 3,4% en abril a una tasa anual de 4,62 millones de unidades, un máximo desde mayo de 2010.

Fuente: Santander Inversiones
LA ENERGÍA CHILENA EN UNA ENCRUCIJADA

Preocupación presidencial y críticas de dos especialistas como son el periodista y sociólogo chileno Raúl Sohr y el estadounidense Patrick McCully, ecologista y experto en temas energéticos. Sohr presentó hoy su último libro titulado “Chile a ciegas, la triste realidad de nuestro modelo energético”, de la editorial Random House Mondadori.


Por Walter Krohne

En la cuenta anual de ayer, el Presidente Sebastián Piñera, le dio un espacio preferente al tema energético considerando que hay que hacer todo lo que esté al alcance para mejorar el déficit grave que en esta materia tiene Chile, que puede llevar  a la ruina definitiva al bullado plan de desarrollo a mediano plazo.

El mandatario reconoció, sin embargo, que la falta de seguridad para la generación, transmisión y abastecimiento energético constituye una seria amenaza para el país, por lo que es necesario duplicar la capacidad de generación en los próximos doce años y construir una matriz energética más limpia, segura y económica. A esto apuntaría la Estrategia Nacional de Energía para las próximas dos décadas basada en siete pilares y 80 medidas.

El proceso ha sido difícil porque durante este Gobierno han pasado ya por el Ministerio de Energía cinco ministros, ninguno de ellos con el cartel de especialista, lo que ha significado impulsar un proceso difícil y demoroso.

Sin embargo, parece  existir un acuerdo general, al menos a nivel presidencial, para “el desarrollo de energías limpias y renovables”, como lo mencionó ayer Piñera en el Congreso en Valparaíso.

“Chile fue pobre en las energías del pasado basadas en los hidrocarburos. Pero es inmensamente rico en las energías del futuro, como la del agua, sol, viento, mareas, geotermia y biocombustibles”, dijo el Mandatario.

Este delicado tema es abordado también por especialistas como el periodista y analista internacional Raúl Sohr que advierte que la situación energética del país es preocupante y la describe como “la mayor amenaza para el Chile del futuro previsible”.

Sohr periodista y sociólogo chileno se ha especializado en política global y conflictos internacionales. Ha colaborado con numerosos medios de comunicación y es analista internacional de Chilevisión.

Ha publicado varios ensayos en los que analiza el panorama internacional, como Chao, petróleo (2011), La guerra fantasma. El mundo bajo la amenaza terrorista (2006), La muerte rosa (2004), Claves para entender las guerras (2003) y Las guerras que nos esperan (2003).

Raúl Sohr
Esta noche, Sohr presentó en el barrio Lastarria de Santiago un nuevo ensayo titulado “Chile a ciegas, la triste realidad de nuestro modelo energético”, editorial Random House Mondadori.

En declaraciones a Krohne Archiv, Sohr señaló que “nada puede entrabar el desarrollo de Chile de una manera más comprometedora que la falta de recursos energéticos. Basta con apreciar el impacto del aumento de los precios de los combustibles fósiles”.

El enfoque de este libro es político, como también es político el tratamiento que se le está dando en Chile a este serio problema. Sohr descarta el fatalismo de quienes culpan al destino y dicen: «La naturaleza no nos dio petróleo». También se relativiza la fe en las soluciones técnicas que un gobierno tras otro —y el actual no es la excepción— ha buscado para mitigar las carencias energéticas. Ello en circunstancias que Chile tiene enormes recursos y no los ha desarrollado por las características del modelo económico vigente.

Los analistas califican este libro como “imprescindible”, profundamente informado, sobre por qué hemos llegado hasta este punto en que Chile parece avanzar a ciegas y qué podemos hacer de aquí en adelante”.

Patrick McCully
Recientemente estuvo en Chile el estadounidense Patrick McCully, ecologista y experto en temas de energía, quien aseguró que el norte chileno tiene el recurso energético más grande del planeta, como es el solar, pero los gobiernos no lo han sabido aprovechar.

"Hasta ahora la capacidad instalada allí es ridícula. Ahora los costos de energía solar han bajado rápido en todo el mundo y, sin duda, es una de las energías más limpias", recalcó McCully, actual director ejecutivo de Black Rock Solar (BRS), una ONG que construye sistemas fotovoltaicos para escuelas, municipalidades y comunidades indígenas en el estado de Nevada.

Frente al tema de las represas hidroeléctricas, que son favoritas en algunos sectores empresariales y oficialistas chilenos, para McCully han causado tanta molestia en los grupos ecologistas, parlamentarios y vecinos, que han llevado los costos muy arriba, siendo estos más grandes que los beneficios.

En el mundo hay más de 50 mil grandes represas que han causado destrucción en las poblaciones, plantaciones y en los animales debido a las inundaciones y nadie paga por ello, aseguró el ecologista que lleva veinte años combatiendo la construcción de embalses.

Sostuvo además que las represas son perjudiciales para todo el ecosistema mundial "especialmente porque los ríos deben cuidarse, es agua dulce, y porque los flujos de los ríos están cambiando, debido al cambio climático".

"Por eso que las represas para crear electricidad, muchas veces no son rentables, más aún cuando en todo el mundo tenemos un problema de sequía y en el problema particular de Chile tiene que ver con los paisajes y también por los kilómetros de línea (carretera eléctrica) que van a cruzar por muchas tierras", añadió.

Dos expertos – Sohr y McCully – ofrecen recetas y caminos adecuados para que Chile salga del atolladero energético en el que se encuentra. El camino ahora es tomar una decisión de Estado para impulsar un desarrollo energético que se aparte completamente de los intereses comerciales y de los negocios particulares. Chile no debe estar dispuesto a aceptar una situación indigna como es la descrita.

EL DÍA DE INTERNET


Por Daniel Lillo Cuadra

La conmemoración del Día Mundial de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información, más conocido como el Día de Internet, paso sin pena de gloria el jueves pasado en el mundo.

Esta fecha es celebrada con cientos de eventos como una manera de dar a conocer las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías de la información (TICS) para mejorar el nivel de vida de los pueblos y de sus ciudadanos.

Fue instituído por la Asociación de Usuarios de Internet desde el 25 de Octubre del 2005 y la Organización de las Naciones Unidas en sesión del 27 de Marzo del 2006, a instancias de XI Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información celebrada en Túnez.

Hoy Internet es un recurso mundial accesible al público que tiene disponible todas posibilidades que ofrecen las tecnologías de la información y con ello las formas de reducir la llamada brecha digital.

Las redes sociales como Facebook y Twitter están democratizando las libertades de opinión y de expresión, superando las vallas del control de los gobiernos o el monopolio de los medios de la prensa escrita, televisiva o radial por parte de grupos económicos o políticos.

El éxito de las movilizaciones sociales masivas en Chile, y en el mundo como el caso de los “indignados”, no se debe a la cobertura que los medios tradicionales les otorgan, sino precisamente a las redes sociales que posibilita Internet.

La posibilidad de acceder a la información y a la opinión en forma franca, libre y objetiva, a través de diarios electrónicos entre los cuales destaca “Krohne Archiv”, es una oportunidad solo posible gracias a la existencia de Internet.

En el acceso a Internet y a las tecnologías de la información es digna de destacarse la iniciativa del Club Mayor de la Prensa, formado en Valparaíso y que preside el periodista Raúl Santiz Telléz que reúne a periodistas mayores de 60 años, proyectando cursos para sus socios, la mayoría formados en la época de las antiguas máquinas mecánicas, sobre las tecnologías de la información utilizando los modernos computadores.
COSAS RARAS ESTÁN OCURRIENDO EN EL REGISTRO ELECTORAL:  DETENIDO-DESAPARECIDO DE 1974 APARECE INSCRITO PARA VOTAR

Una denuncia sobre inclusión de un detenido desaparecido en el nuevo registro electoral encendió las luces rojas en el Gobierno y también en círculos de perseguidos políticos durante la dictadura militar de Pinochet.

A través de twitter, Erika Hennings, mujer del mirista Alfonso Chanfreau desaparecido en 1974, descubrió que el nombre de su esposo está en los registros del Servicio Electoral, con domicilio en Estación Central e información del lugar donde debería votar.

Tras esta denuncia se originó una fuerte polémica en torno a Servel, como informó hoy el diario La Nación de Santiago, organismo que ya tuvo un grave problema al cometer una falla computacional que permitía conocer los datos sensibles personales de un elector cuando se le buscaba con ayuda del Rut o sólo dando su nombre. Esta irregularidad se descubrió el 26 de abril pasado.

En esa ocasión el director del Servel, Juan Ignacio García, explicó que el Consejo Para la Transparencia y el Tribunal Constitucional obligaron a publicar la dirección electoral de todos los nuevos potenciales votantes en internet. Esto fue cambiado de inmediato en los días posteriores a la denuncia a pedido del Ministerio del Interior.

Erika Hennings publicó en la red social un pantallazo del registro en donde está el supuesto domicilio, lugar y mesa de votación de su esposo.

Esta denuncia originó la sospecha de que otros detenidos desaparecidos estén también figurando en el nuevo Registro Electoral y se trata también de saber en qué forma estos datos podrían eventualmente ser utilizados “mañosamente” en una elección.

En las últimas horas de hoy, Juan Ignacio García explicó que los nombres de personas desaparecidos permanecen en el registro electoral debido a la inexistencia de un certificado de defunción.
El padrón electoral

El nuevo padrón incluye a más de 13 millones de personas -el 75 por ciento de la población-, lo que implica un aumento de 5,2 millones de potenciales votantes que hasta hoy no estaban inscritos.

El registro definitivo se terminará de depurar el 30 de junio, cuando se conformará el padrón definitivo, ya que en el registro aparecen también las personas mayores de 17 años, y a la fecha señalada eventualmente saldrán los que no tengan 18 años, estén fuera de país o inhabilitados para ejercer el derecho a sufragar.
HABRÁ DESEMPLEO JUVENIL ALTO HASTA EL AÑO 2016 - HOY HAY 75 MILLONES DE JÓVENES ENTRE 15 y 24 AÑOS SIN TRABAJO EN EL MUNDO

Mujeres ganan un 16% menos que los hombres en los países de la OCDE

Más de 75 millones de jóvenes de 15 a 24 años estarán desempleados este año, cuatro millones más que en 2007, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que prevé que por lo menos hasta el 2016 el desempleo juvenil no se reducirá.

Las previsiones contenidas en el informe “Tendencias mundiales del empleo de los jóvenes” muestran que el 12,7% de la mano de obra juvenil en el mundo estará desempleada este año, una tasa idéntica al peor momento de la crisis en 2009 y ligeramente superior al año pasado cuando el paro afectaba al 12,6% de los jóvenes.

Esta tasa sería incluso más alta, según los expertos de la OIT, si se tuviera en cuenta que los “desanimados por la falta de perspectivas” abandonan o atrasan la búsqueda de un empleo.

Con estos datos en cuenta, las tasa más realista de desempleo entre los jóvenes se habría situado en el 13,6% en 2011.

“La crisis del paro de los jóvenes puede ser superada, a condición de que la creación de empleo para los jóvenes se convierta en una prioridad esencial del proceso político y que las inversiones en el sector privado se aceleren radicalmente”, declaró el director ejecutivo de la OIT para el empleo, José Manuel Salazar-Xirinachs.

“Esto incluye medidas como desgravaciones fiscales y otros incentivos para las empresas que contraten jóvenes, esfuerzos para mejorar las competencias entre los jóvenes, incentivar a los emprendedores con formación profesional, tutorías y acceso al capital, así como la mejora de la protección social para los jóvenes”, agregó.

A medio plazo, la tasa de desempleo de los jóvenes volverá a subir cuando los que siguen estudiando a causa de la falta de oportunidades profesionales se incorporen al mercado de trabajo.

Es el caso sobre todo de las economías desarrolladas, explica el informe, donde la situación es peor lo  que hace pensar en una tasa de desempleo del 18% prevista para este año.

Incluso si estas regiones se han recuperado después de la crisis económica o han atenuado el impacto, todas se enfrentan al desafío de la falta de empleo para los jóvenes.

En América Latina y el Caribe, el desempleo de los jóvenes cayó a 14,3% en 2011 pero no se espera ningún avance a medio plazo.

En Africa del Norte, el desempleo de los jóvenes aumentó 5 puntos porcentuales tras la primavera árabe, con el 7,9% de los jóvenes sin empleo en 2011. En Oriente Medio, la tasa se elevaba al 26,5%.

En Africa subsahariana, la tasa, de 11,5% en 2011, es relativamente estable desde 2005. En el sureste asiático y en el Pacífico, era de 13,5% en 2011, ligeramente inferior a la de 2008, mientras que en la región de la Comunidad de Estados Independientes, de Europa Central y del Sureste, la tasa de desempleo de jóvenes cayó ligeramente a 17,6% en 2011.

“Incluso en Asia del este, quizá la región más dinámica desde el punto de vista económico, la tasa de desempleo era 2,8 veces más alta en el caso de los jóvenes que en el de los adultos”, dicen los economistas.

Las mujeres ganan menos que los hombres en la OCDE 

Las mujeres que trabajan en los países de la OCDE ganan en promedio un 16% menos que los hombres, y en el caso de los puestos de la escala superior, las diferencias llegan al 21%, según un informe presentado hoy.


Las diferencias entre salarios medios de hombres y mujeres llegan a un máximo de cerca del 40% en Corea del Sur y de cerca del 30% en Japón, y también superan el 20% en Alemania y en Israel, indicó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en el estudio que, acompañado de las conclusiones, aprobarán mañana los ministros.

La menor brecha se da, por este orden, en Hungría, Nueva Zelanda, Noruega, Bélgica, Grecia, Polonia e Irlanda, donde las remuneraciones de los trabajadores no superan en más del 10% las de las trabajadoras.

Ese listón del 10% lo superan ligeramente otros países como Italia, España, Dinamarca o Francia, en los que no obstante la fractura está por debajo de la media del conocido como el "Club de los países desarrollados".

En tanto, la directora ejecutiva de mujeres en la ONU, Michelle Bachelet, señaló que no sólo "las mujeres siguen cobrando menos que los hombres por el mismo trabajo" en la OCDE, sino que trabajan en promedio dos horas más al día y realizan del 60% al 80% de las tareas domésticas.

"La agenda por la igualdad es para todo el mundo", comentó Bachelet, que repitió la idea de que no sólo "es un derecho humano" sino igualmente "una cuestión de eficiencia económica".

"Es importante que sigamos dando a las mujeres el papel que les corresponde", afirmó la ex Presidenta chilena, que se pronunció en favor de extender la regla de una representación mínima de mujeres a las empresas, que según dijo son más eficientes cuando la proporción de dirigentes femeninos es elevada.
CIERRAN PLANTA DE AGROSUPER TRAS SER DECLARADA EN ALERTA SANITARIA


El Gobierno anunció la declaración de Alerta Sanitaria en Freirina y el cierre temporal de la cuestionada planta faenadora de cerdo de Agrosuper, en una de las primeras medidas conocidas en la reunión entre vecinos que exigen el fin de la fábrica y el gobierno encabezado por el ministro de Salud, Jaime Mañalich, y el subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla.

Las autoridades entraron antes de las 13:00 horas a una cita en el gimnasio de la localidad ubicada en la carretera entre Vallenar y el puerto de Huasco (a unos 750 kilómetos al norte de Santiago) con representantes locales en medio del riesgo por la mortandad de los 500 mil cerdos que mantiene en el lugar la empresa Agrosuper.

Habitantes de la zona han protagonizado bloqueos de caminos que impiden el acceso a la planta de los camiones con alimentación para los animales los que el fin de semana comenzaron a morir y servir a su vez de alimento para los sobrevivientes.

La violencia llegó a sus niveles más altos también el fin de semana con la quema de dos vehículos policiales, entre ellos un carro lanzagases, y el sobrevuelo de helicópteros en que incluso denunciaron el lanzamiento de material tóxico por Carabineros.
Fuente: La Nación
LA VOZ DE BACHELET ES ESCUCHADA POR LOS
CHILENOS DESDE FRANCIA

Sobre el caso tsunami dijo: "Yo voy a dejar trabajar a la Justicia" - "Respetemos a las familias y  no politicemos este tema"

Soslayó "olímpicamente" la pregunta sobre su eventual candidatura presidencial

La derecha se lanza en picada en contra de la ex Mandataria
.
La ex Presidenta Michelle Bachelet salió a afrontar la arremetida lanzada desde las bancadas parlamentarias oficialistas en las últimas semanas en su contra, en pos de imputarle ocultamiento de información y denegación de auxilio a las víctimas del tsunami del 27 de febrero de 2010.

"Esta es una dramática situación que está en manos de la Justicia y yo, como siempre, voy a dejar trabajar a la Justicia", dijo Bachelet a periodistas de CNN Chile y Canal 13 que la esperaban en las afueras de la sede de la OCDE en París, Francia.

"Yo he dado miles de entrevistas en radio, en televisión, he estado más de ocho horas siendo interrogada por la fiscal, por los detectives, haciendo como corresponde, como cualquier ciudadano", afirmó la ex Mandataria.

Bachelet fue también consultada por la denuncia de una "operación política" que ha acusado la Concertación por parte de la derecha a raíz de su alta popularidad en las encuestas, sobre todo la última CEP, que la perfila como eventual candidata presidencial.

"Yo no quiero pronunciarme sobre eso, cada cual sabrá las intenciones, pero yo quiero decir: respetemos a las familias, dejemos que la Justicia haga su trabajo, no politicemos un drama tremendo y hagamos lo que tengamos que hacer para que el país sea mejor", dijo.

"Mi mensaje más importante es: respeto a las familias, no politicemos este tema", insistió Bachelet, que se encuentra en la capital gala cumpliendo obligaciones de su cargo como directora ejecutiva de ONU Mujer.

La ex jefa de Estado fue también consultada sobre la cuenta pública que ofreció ayer al país el Presidente Piñera y el tenso clima que la antecedió.

"Estaba aquí, en Francia, y la conozco por retazos, así que no puedo opinar. No tuve la oportunidad de verla completa, porque estaba trabajando acá. No estoy allá, no conozco los detalles y no me corresponde opinar", sentenció.Lejos de abandonar la controversia, los diputados de RN y la UDI insistieron hoy en la necesidad de que la ex Presidenta Michelle Bachelet asista a la comisión investigadora de la Cámara o conteste el cuestionario que ellos elaboraron, más aún después de las declaraciones desde Paris.


La derecha en picada: Respuesta de Bachelet es insuficiente

Alberto Cardemil (RN) dijo que las palabras de Bachelet “abren más interrogantes que respuestas”, que la comisión investigadora “va a seguir adelante hasta el total esclarecimiento de los hechos” y que su sector no ha politizado el tema, sino que lo ha hecho la Concertación.

“Bachelet es por lo menos su candidata presidencial virtual y están tratando de blindarla, que no hable, que no diga nada, cualquier pregunta que le hagamos acusan que estamos faltando el respeto y actuando de forma indebida”, indicó.

A su juicio “el mejor homenaje a las víctimas del 27/F es esclarecer la verdad completa. Chile es distinto al de hace 2 años, hoy la gente pregunta, cuestiona, interpela, critica. Y lo que la gente pide es saber la verdad total y que se asuman responsabilidades en las cosas que se hicieron bien y las que se hicieron mal”.

Felipe Ward (UDI) apuntó a la existencia de “nuevos antecedentes” que hacen que las respuestas anteriores de la ex Mandataria hayan quedado “obsoletas”. “Por eso esta respuesta es insuficiente. Y lo que más contribuye a no politizar y evitar esta guerra de trincheras es que ella conteste las nuevas preguntas”.

Frente al llamado del Presidente Piñera a terminar con la controversia, sostuvo que “las comisiones investigadoras son una facultad de los diputados. Estamos haciendo buen uso de ellas y en este caso particular el Presidente se refiere a cuidar las formas, no a renunciar al uso de facultades fiscalizadoras privativas de la Cámara de Diputados”.

Para Arturo Squella (UDI), “es importante que Bachelet se haya referido al tema, pero un segundo paso es respaldar el trabajo que está haciendo la comisión investigadora. Tenemos muchas preguntas que hacerle, necesitamos saber si le llegó la información de que estaba ocurriendo un tsunami en Juan Fernández y si sus asesores le recomendaron no comunicar esta información”.

Pedro Browne (RN), por su parte, apuntó que “no basta con que la ex Presidenta desde Paris nos dé una declaración genérica. Necesitamos respuestas concretas. El Presidente Piñera nos demostró ayer que reconocer errores y pedir disculpas, en caso que amerite, engrandece a las personas y ese es el llamado: Que se haga un reconocimiento de los errores”.
EUROPA: LOS GOBIERNOS QUE TARDAN EN RECONOCER LAS BURBUJAS, SON DESASTROSOS



Por Mario Briones R

El inicio del euro adquiere fuerza en 1995 con el impulso de los franceses con Jacques Chirac en el gobierno, pensando en darle fuerza a la integración monetaria y como grillete político para controlar que los alemanes no desarrollaran liderazgos en Europa que ensombrecieran a sus socios, a raíz de la unificación de las dos Alemanias.

17 años después, los porfiados hechos permiten constatar que aquello no funcionó y que los alemanes no sólo asumieron el costo de la unificación de su país, sino que con gran disciplina crearon una de las economías industriales más avanzadas del mundo, lo que les permitió generar importantes, excedentes producto de sus exportaciones al extranjero, especialmente a Estados Unidos y a los países del Sur de Europa.

La génesis de la actual crisis de Europa es sistémica y revela un trasfondo que es la falta de acuerdos políticos que permitieran avanzar sobre bases consensuadas, lo que hoy es una necesidad evidente que amenaza la integración de la Comunidad Europea.

Esta falta de definiciones políticas ha permitido que se impusiera sobre Europa el imperio del poder financiero, creado al amparo de la economía neo liberal de mercado, utilizando mecanismos solapados de operaciones financieras que presionaron la estabilidad de la moneda comunitaria, cuando EE UU ingresó dólares dentro del área del Euro, creados con deuda y emisiones de la FED para pagar las importaciones. Los organismos mundiales o bancarios como el FMI, BCE, la FED, etc., actuaron como agentes facilitadores en el ingreso de dólares, que no se podían utilizar en Europa, pero que fueron deslizados como nuevos Euros.

Una mezcla de objetivos geopolíticos comunes de EE.UU, Europa y la ambiciosa actitud de la banca facilitó que Alemania conviniera con el BCE, la creación de créditos en Euros respaldados por los dólares recibidos de Norteamérica, abriendo colocaciones en euros que permitieran a la banca multiplicar su efecto en créditos que fueron a financiar a los países del Sur. España se emborrachó con créditos que parecían infinitos pero que se frenaron con la crisis del 2008/2009, sin reparar que estaban creando una burbuja sistémica, que en algún momento les pasaría la cuenta, como está ocurriendo hoy.

España creció a un ritmo de vértigo entre 1996 y 2008, a un promedio del 3,8% anual, cuando la Europa de los 15 avanzaba en una media del 2,5%. Fabricó ocho millones de empleos en 10 años, casi el 30% de todo el trabajo que se creó en la UE estaba en España, pero sus empresas se endeudaron hasta las nubes. Una lluvia de créditos baratos procedente de la banca extranjera, en especial de Alemania, permitió una expansión económica sin igual, pero con un expediente en productividad lamentable, apenas creció un 0,5% anual entre 1996 y 2007, frente al 1,3% de la mayoría de los países de la UE.

Los franceses estaban compartiendo un liderazgo con Alemania para imponer un criterio que exigía a sus socios el saneamiento de las cuentas fiscales y ajustes para reducir el presupuesto, muy propio de los gobiernos que practican la doctrina neo liberal de economía de mercado y que el presidente francés Nicolás Sarkozy estaba aplicando en su país. Lamentablemente para Sarkozy, se terminó el tiempo porque apareció el rechazo del pueblo francés, determinando un cambio de giro con la elección de un socialista en la presidencia, François Hollande.

Este cambio de giro hace prever un nuevo guión político de Francia, con acento en los incentivos para el crecimiento más que en los ajustes severos de A. Merkel. Esta postura tuvo coincidencia con el pensamiento expresado por el presidente Barack Obama a Hollande, en la reunión del G 8 realizada recientemente en Estados Unidos.

El nuevo ingrediente francés más el enorme costo social en Grecia, parecen estar propiciando un desencuentro político en Europa, dando nuevos bríos a la crisis, acorde con las declaraciones de algunas autoridades de organismos internacionales, que han manifestado como camino posible, que Grecia salga de la zona Euro, declaraciones que parecen reflejar un contexto para presionar a los políticos de izquierda de Grecia que han capitalizado el descontento ciudadano, negándose a formar un gobierno con los demás partidos, para optar a elecciones el 17 de Junio, donde creen tendrán el apoyo mayoritario de la ciudadanía griega, que les permitiría negociar un nuevo trato de lo que ellos alegan como las duras condiciones que se le han impuesto a Grecia para un nuevo paquete de salvataje, de aproximadamente 135.000 millones de Euro.

El tiempo que están empleando los lideres para tomar decisiones se está acabando y aumenta el temor de los inversionistas, del mercado financiero y del resto del mundo, subiendo la prima a los países del sur a niveles peligrosos, para obtener financiamiento, más aún cuando vemos a Alemania empeñada en su política de ajustes y ejerciendo un liderazgo, que pareciera ir más allá de lo financiero.

En España, Mariano Rajoy ha impulsado un proceso de recortes de gastos que está generando un ciclo negativo, donde los efectos de más ajustes aumentan el desempleo y disminuyen la actividad, la que a su vez genera menos ingresos para financiar la deuda soberana, el gasto público y para respaldar a la banca española, que presenta serios problemas de credibilidad en la calidad de sus activos. Rajoy ha profundizado la depresión de las economías con problemas, agravando la desconfianza de los inversionistas y aumentando la creciente inestabilidad política de Europa.

España no tiene una industria competitiva y necesitará mucho tiempo para readecuarse y decantar toda la burbuja que acumularon en las hipotecas y en las viviendas, muy parecido a lo ocurrido en EE UU. Los españoles han vivido durante mucho tiempo con crédito y falta aún, que rescaten la banca. Si no pueden financiarse, caerán en defaults y no los podrá salvar nadie, arrastrarán a otros países y tendrán que aterrizar en la cruda realidad de ser más pobres.

Algunos Gobiernos tardan en admitir las crisis, y eso es malo; pero los gobiernos que tardan en reconocer las burbujas, son desastrosos.
CÁMARAS OCULTAS: REIVINDICACIÓN DE UN RECURSO PERIODÍSTICO

Por Abraham Santibañez

Está de moda demonizar las cámaras escondidas.

Ascanio Cavallo, respetado columnista, decano de la Escuela de Periodismo de la U. Adolfo Ibáñez, emitió una dura condena: “Es hora de que la televisión proscriba de sus prácticas, total y definitivamente, las cámaras ocultas, el instrumento más inmoral que haya concebido el oficio periodístico”(* ver texto de su Carta al Director de El Mercurio).

Otros comentaristas han tenido parecidas expresiones a propósito del programa Contacto, de Canal 13, que quiso retratar la discriminación social en colegios del barrio alto de Santiago. Con más matices, Gonzalo Saavedra, colega de Cavallo (es director de la Escuela de Periodismo de la Universidad Católica), sostuvo que “en los casos de la antigua “Cámara indiscreta de Sábados Gigantes” y de la más contemporánea “Just for Laughs”, ese tipo de experimento humano sin reglas va de humorístico, pero puede también ser tremendamente infeliz e injusto”.

Esta última afirmación es cierta. Pero, una vez más, en un análisis desapasionado (si ello fuera posible) se debe recordar que todas las herramientas pueden tener, al mismo tiempo un lado creador y positivo y uno muy negativo. Es lo que se dice siempre de las armas, blancas o de fuego; también toda droga puede ser beneficiosa o mortal. Hasta un vuelo a Juan Fernández puede ser de beneficio para la comunidad o traer males mayores...

Por eso, a la hora de juzgar situaciones, es un error centrar todo en un solo aspecto, en este caso el uso de la cámara escondida. Lo malo del programa cuestionado es prácticamente todo. Ni siquiera su intención se salva porque no tiene sentido en nuestro país, donde hay abundancia de datos “duros” al respecto, tratar de demostrar la existencia de discriminación. Esforzarse en probar lo obvio obliga a la caricatura, lo que en sí es aceptable, pero no se condice con el periodismo de investigación.

En su resolución Nº 112, el Consejo de Ética de los Medios recordó que “la investigación periodística debe estar animada del espíritu de respeto y defensa de la verdad así como del propósito de ilustrar honestamente al público acerca de las materias investigadas, ateniéndose rigurosamente a las fuentes y datos consultados, evitando sesgos individuales o de partido y rechazando conclusiones preconcebidas”.

También precisa, sin condenar, pero con un llamado al extremo cuidado que “la investigación encubierta, esto es la presentación del periodista bajo identidad falsa u ocultando el medio que representa, sólo puede justificarse por excepción, en el caso en que se trate de importantes informaciones de interés público que no podrían conseguirse de otra forma”.

Desde 1994, cuando TVN mostró, mediante una cámara escondida (entonces nada fácil de esconder, dado su volumen), el caso de una funcionaria del trabajo que recibía dinero por no cursar una multa, ha quedado en claro que este es un recurso complejo y que exige mucha prudencia. Pero que puede ser un recurso efectivo y necesario. Así se dictaminó, paralelamente, en el Consejo de Ética de los medios y en un análisis internacional en un encuentro en Santiago, organizado por la Escuela de Periodismo de la U. Diego Portales.

Desde entonces, el desarrollo tecnológico miniaturizó las cámaras, lo que sumado a un costo infinitamente menor, llegó a convertirse en una moda, se justificara o no su uso. Incluso en un fallo reciente de la justicia se hace ver que hasta quienes reclaman por mal servicio (en el caso de una clínica) están en condiciones de recurrir maliciosa e inexcusablemente a una cámara oculta.

Ello no anula su uso. Solo exige un análisis previo cuidadoso y responsable. No fue así, lamentablemente, en el caso del programa Contacto.

Pero, tampoco fue su única debilidad.


(*Carta de Ascanio Cavallo)

Domingo 13 de Mayo de 2012

Censura, cámaras y nanas

Señor Director:

Sería hora de que los periodistas dedicáramos cierto rigor al uso de la palabra censura. Es un término muy pesado, que envuelve violencias contra derechos humanos, legales y constitucionales. La censura es por definición un acto coercitivo externo, burocrático y centralizado. No se la puede confundir con la decisión soberana de un medio de comunicación de excluir o restringir un contenido propio. Por eso, tajantemente no es censura lo que hizo Canal 13 al suspender la segunda parte de un contenido incluido en su noticiario acerca de la discriminación contra las empleadas domésticas.

Es importante despejar esta parte pretendidamente moral del debate posterior, porque encubre el verdadero problema ético, que es la elaboración de una ficción informativa —un montaje, para decirlo con claridad— con el fin de demostrar una tesis prediseñada, que es la siguiente: las “nanas” sufren discriminación en Chile.

Este no es un hallazgo, ni mucho menos una noticia. Pero para fabricarla, se usaron actores y cámaras ocultas. Hace rato que las “reconstrucciones” y las “dramatizaciones” vienen envenenando de facilismo al periodismo de investigación televisivo. Pero es posible que este caso haya tocado fondo en impericia y vulgaridad. Si la discriminación fuera lo que esas imágenes mostraron, sería muy fácil de combatir. El verdadero caso es que es mucho más insidiosa, sutil e indirecta.

El gremio de los actores debería estar feliz de encontrar un nuevo campo laboral en los noticiarios. El de los periodistas tendría que estar de luto. El periodismo está siendo sustituido por las artes de la representación y por el sociologismo. Como responsable de la formación de futuros periodistas, me niego a aceptar que lo que emitió Canal 13 sea llamado periodismo y no puedo sino alegrarme de que no haya profundizado en esa violencia no-informativa. No se le puede reprochar a un medio que ha metido la pata que no la termine de hundir en el fango.

Escribo esto con profundo dolor, porque algunas de las personas envueltas en este caso son amigos y compañeros a los que quiero y respeto, y lo seguiré haciendo más allá de este incidente. Mi única explicación para lo que ha ocurrido es que la presión competitiva de la televisión está arrastrando a nuestros periodistas hacia un pozo negro donde la ética mínima —esa modesta norma de no hacer a los demás lo que no querrías que te hicieran a ti— se ha perdido en el frenesí de la línea de resultados. Es la hora de reponer al periodismo —no a la sociología, ni al teatro, ni al melodrama, ni a la gestión comercial— en esas horas en que varios millones de chilenos encienden sus televisores para informarse, no para recibir tesis ni parodias de la realidad.

Y para eso, también es hora de que la televisión proscriba de sus prácticas, total y definitivamente, las cámaras ocultas, el instrumento más inmoral que haya concebido el oficio periodístico. Quienes lo defienden —siempre a medias, siempre como excusa— dicen que se justifica para revelar grandes delitos de interés público. Quisiera saber de diez casos en que haya sido así; quisiera saber, como en Sodoma, de un solo justo entre los injustos.

Ningún reportero de la prensa escrita escucha detrás de las puertas, ningún trabajador radial intercepta conversaciones en forma clandestina, ningún periodista de internet hackea correos electrónicos. ¿Por qué la televisión se arroga el derecho de usar técnicas de ocultamiento? Nada de esto se hizo en el momento más difícil de la libertad de prensa y todo lo que se supo entonces se debe a investigadores minuciosos y dedicados, que tenían interés en la verdad de los hechos, no en el show. ¿Por qué una televisión democrática emplea los instrumentos de, digamos, la CNI?

Hace sólo unos meses, uno de los diarios más leídos del mundo, News of the World, debió cerrar porque se descubrió que su editora había montado un extenso sistema de escuchas telefónicas clandestinas. Oía en ellos algunas cosas inapropiadas, un par de secretos y un montón de nimiedades personales. Esto es exactamente lo mismo que las cámaras ocultas. Un periodista que usa estos métodos renuncia, como aquella editora, a sus capacidades profesionales. Y sobre todo a su decencia.

Ascanio Cavallo

Decano de Periodismo
Universidad Adolfo Ibáñez