kradiario.cl

jueves, 22 de marzo de 2012

SIGUE ESCÁNDALO DE LA CAJA LOS HÉROES - CAJAS DE COMPENSACIÓN ESTÁN EN EL OJO DEL HURACÁN

Piden agilizar la tramitación de dos proyectos de Ley que pretenden regular con una visión moderna las tareas de las Cajas de la Compensación.

La Caja de Compensación Los Héroes parece que tiene sus días contados. Como consecuencia de los serios abusos financieros denunciados el domingo en un reportaje del canal estatal TVN, se está pidiendo desde el Congreso Nacional que el Gobierno termine de inmediato el contrato que tiene con esta entidad para el pago de pensiones.

Así lo dijo hoy el diputado DC Fuad Chahín, quien integra la Comisión de Superación de la Pobreza de la Cámara de Diputados, agregando que esta instancia ya decidió citar a la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, tras el impacto generado “por las malas prácticas y abusos detectados en la Caja Los Héroes”.

Las denuncias provocaron ayer que la Asociación Gremial de Cajas de Compensación decidiera desvincular a dicha Caja, como publicó Krohne Archiv.

La ausencia en la fiscalización de los créditos sociales produjo que, luego de una reunión extraordinaria del directorio, sólo permanezcan en la Asociación Gremial cuatro instituciones: La Araucana, Los Andes, 18 de Septiembre y Gabriela Mistral, informó hoy Radio Bíobio.

Chahín agregó que "no se puede tener al lobo cuidando la carnicería y es lo que ha pasado con esta Caja, a la que el Estado ha confiado, a través de un contrato, el pago de las pensiones. Esta institución, debido a las conductas abusivas, no sólo ha recibido el castigo de todos los afectados, sino que, además, ha sido sancionada por sus pares.

El parlamentario DC señaló que durante este gobierno, la Caja de Compensación Los Héroes se adjudicó el pago de las pensiones que realiza el Estado y que "esperamos que la Ministra Mathei nos explique qué conducta adoptará el Gobierno ante los hechos denunciados y qué medidas se adoptarán para proteger a los adultos mayores".

Chahín agregó que "el Gobierno debe poner urgencia, además, a dos proyectos que se encuentran en la Cámara y que permitirán frenar los abusos en las Cajas de Compensación. Uno de ellos, pone como tope a los créditos sociales el interés corriente y prohíbe lucrar con pensiones básicas solidarias. De lo contrario, estas cajas estarán entregando un producto caro, de difícil pago y con alto interes, bajo el envase de social, lo que lleva a equívoco a miles de chilenos que muchas veces ni pueden comprender lo que están contratando y sin embargo, les suena bien".

Finalmente, y como segundo proyecto, el diputado Fuad Chahín explicó que "se busca que derechamente se prohíba grabar con créditos las pensiones básicas solidarias".

Proyecto dormido en el Congreso

Ministra del Trabajo, Evelyn Matthei,
 tiene ahora la palabra
La iniciativa presentada por diputados, que modifica la Ley 18.883, prohíbe que dichas instituciones cobren créditos otorgados a través de las indemnizaciones de los trabajadores. Además, las Cajas de Compensación pasarían a ser fiscalizadas por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) y se limitarían los préstamos a las personas que reciben la pensión básica solidaria.

El tema quedó nuevamente en la agenda parlamentaria después de la denuncia realizada por el programa televisivo "Esto no tiene nombre" contra el actuar de la Caja de Compensación Los Héroes que entregaba créditos a tasas de interés demasiado altas para los jubilados.

El proyecto es patrocinada por los diputados Felipe Harboe (PPD); Fidel Espinoza (PS); Cristián Monckeberg (RN); Fuad Chaín (DC), entre otros. En su contenido se fijan límites a los créditos sociales que se destinan a quienes tienen como ingreso la pensión básica solidaria (PBS) de $78.449 (unos 163 dólares).

Señala también que, si bien las cajas de compensación son las instituciones financieras que tienen el menor riesgo de retorno, al cobrar las cuotas de los créditos con el descuento por planilla, contribuyen al aumento del sobreendeudamiento "de manera considerable".

La idea también es proteger a los beneficiarios de las pensiones solidarias de vejez e invalidez de las cautivantes ofertas de las cajas de compensación en créditos de consumo, pues los intereses que se cobran menoscaban sus exiguos ingresos.

En Chile existen cinco cajas de Compensación operando mediante la autorización por decreto supremo del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, otorgando así personalidad jurídica y autorización de funcionamiento, previo informe de la Superintendencia de Seguridad Social, que además es la encargada de velar por el correcto funcionamiento de estas entidades. Este tipo de Cajas tienen una data de aproximadamente dos siglos, cuando recién apareció la seguridad social como un área regulada por el Derecho.

LOS QUE SUFREN NO TIENEN EL AMPARO DE NADIE - YA PASÓ EN DICTADURA

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó todos los recursos de amparo presentados por habitantes de la Región de Aysén por la excesiva violencia policial practicada en febrero y marzo para reprimir las manifestaciones callejeras.

Hasta ahora se habían presentado 36 amparos, pero la Corte estimó que no pudo acreditarse que en estos violentos actos públicos haya estado en peligro la libertad de las personas y que tampoco se vio amenazada la seguridad individual como para dar curso a estos procedimientos judiciales.

"Los antecedentes no acreditan, de manera alguna, los fundamentos de su recurso, en orden a la privación de libertad de los amparadas, ya sea en la modalidad de arresto, detención o prisión preventiva, o su perturbación o amenaza, como tampoco a la seguridad individual", dice el fallo de los ministros Sergio Mora, Alicia Araneda, Daniel Sepúlveda y Pedro Castro, según la versión de emol.com.


La violencia policial
Junto con ello los jueces expresaron en el dictamen que el actuar de las Fuerzas Especiales en la zona no tiene carácter de ilgeal o -al menos- los recurrentes no pudieron demostrarlo en la tramitación de los amparos y en los alegatos que se realizaron en la Corte.

El tribunal señaló que los antecedentes aportados por quienes recurrieron a la justicia son "hechos vagos, generales y difusos, de manera que esta ilustrísima corte de apelaciones no está en situación de adoptar medidas protectoras en los términos del artículo 21 de la Constitución Política de la República".

CHILE: LA AUTOCENSURA DE TVN DURANTE LOS GOBIERNOS DE LA CONCERTACIÓN

Por Felipe Portales

El liderazgo de la Concertación debiera explicarle también a sus bases y al país por qué, bajo sus gobiernos, TVN se autocensuró sistemáticamente respecto de la generalidad del cine chileno desarrollado en el exilio y del conjunto de los documentales nacionales con una mirada crítica hacia la dictadura y el período de “transición”.

Particularmente llama la atención que decenas de documentales sobre las violaciones de derechos humanos del régimen pinochetista; sobre personalidades que fueron víctimas de su represión; y sobre la discriminación histórica sufrida por el pueblo mapuche –muchos de los cuales han tenido galardones en festivales internacionales y han sido exhibidos en numerosos canales de televisión de América Latina y España- fueron completamente excluidos por TVN hasta 2008, que más tarde exhibió algunos de ellos, especialmente en horarios de madrugadas y en días domingos.

En este sentido, TVN –bajo los gobiernos de la Concertación- llegó al extremo de censurar virtualmente La batalla de Chile de Patricio Guzmán (1972-1979), que está considerado entre los 10 mejores documentales de tipo político de la historia; además de otros muy exitosos documentales del autor: La memoria obstinada (1996-1997); En nombre de Dios (1985-1986); El caso Pinochet (1999-2001) y Salvador Allende (2004). Asimismo, ha censurado los documentales del connotado realizador chileno Patricio Henríquez, El último combate de Salvador Allende (1998); Imágenes de una dictadura (1999) y El lado obscuro de la dama blanca (2006); referido este último a las detenciones y torturas efectuadas por la dictadura en el buque-escuela Esmeralda luego del golpe de Estado.

Asimismo, TVN se negó a exhibir varios documentales referidos a la tragedia de las personas que sufrieron detenciones seguidas de desaparición después del 11 de septiembre, como Patio 29, historias de silencio (Esteban Larraín; 1999); Huella de sal (Andrés Vargas; 1990) y Mi hermano y yo (Paula Sánchez y Sergio Gándara; 2002). También, impidió en la práctica que viésemos –por lo menos hasta 2008- diversos documentales relativos a la represión posterior al golpe, como La flaca Alejandra (Carmen Castillo; 1993); Estadio nacional (Carmen Luz Parot; 2001); Chacabuco, memoria del silencio (Gastón Ancelovici; 2001); Circunstancias especiales (Marianne Teleki y Héctor Salgado; 2006); El hombre de la foto (María José Martínez y Gonzalo Ramírez; 2006) y Una vida verdadera. El sacrificio de Miguel Woodward (Andrés Brignardello; 2007).

Incluso, TVN no quiso exhibir documentales referidos a las organizaciones de defensa de los derechos humanos, como Solidaridad: Fe, Esperanza y Santuario (Gillian Brown y Edgardo Reyes; 1988) sobre la Vicaría de la Solidaridad; y Recado de Chile (Pedro Chaskel; 1978) sobre la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos.

Tampoco pudimos ver en “el canal de todos los chilenos” documentales referidos a las protestas nacionales, como Hasta vencer (Pablo Salas; 1984) y La ciudad de los fotógrafos (Sebastián Moreno; 2006); o referidos a personalidades como Víctor Jara (El derecho de vivir en paz; Carmen Luz Parot, 1999) o Clotario Blest (Nuestro Quijote, Clotario Blest; Gloria Camiroaga, 2005).

Por otro lado, TVN -bajo los gobiernos concertacionistas- se negó sistemáticamente a exhibir obras que trataban del despojo y la discriminación histórica sufridas por el pueblo mapuche. Entre ellos cabe mencionar a Wirarún (1998), Punalka: El Alto Biobio (1995) y Wallmapu (2001), de Jeanette Paillán; El velo de Berta (2004) y Ralco (1999), de Esteban Larraín; El despojo (2004), de Dauno Tótoro e Italo Retamal; y El juicio de Pascual Pichún (2007), de María Teresa Larraín.

También fueron víctimas de la autocensura documentales sobre Pascua Lama (Apertura de una migaja, 2005; de Jean Cid); sobre la historia de las organizaciones y los derechos de la mujer (Calles caminadas, 2006; de Eliana Largo y Verónica Qüense) y sobre el Opus Dei (Opus Dei, una cruzada silenciosa, 2006; de Marcela Said y Jean de Certeau); entre muchos otros.

El Programa de Libertad de Expresión del Instituto de la Comunicación e Imagen (ICEI) de la Universidad de Chile desarrolló entre 2007 y 2008 -a través de su Boletín de Libertad de Expresión – una campaña de denuncias de aquellas autocensuras, lo que finalmente llevó a TVN a programar la difusión de varios de esos documentales, aunque en un horario de poca audiencia como es la madrugada del domingo.

Ciertamente que aquellas censuras sistemáticas de TVN no fueron el producto de órdenes gubernamentales ni, menos, de una legislación restrictiva. Se debieron a una autocensura voluntaria, del mismo modo que las otras formas que hemos visto en los capítulos anteriores; y en el contexto de las políticas comunicacionales de los diversos gobiernos de la Concertación orientadas a restringir al máximo todas las voces que pudiesen desnudar el giro copernicano experimentado por el liderazgo de la Concertación.

FRANCOTIRADOR HABRÍA MATADO AL TERRORISTA DE AL QAEDA EN TOULOUSE

La "operación Toulouse" terminó con el peor de los escenarios al morir el supuesto terrorista Mohamed Merah que permaneció en un departamento de la ciudad de Toulouse, en el sur de Francia,  durante más de treinta horas, sin que la policía francesa pudiera capturarlo con vida.

Sobre su muerte hay dos versiones: la primera sería que el hombre, acusado como  autor del asesinato a sangre fria de siete personas, entre ellas tres niños judíos, se habría lanzado por una ventana del departamento en el que estaba cercado por la policía.

La segunda versión es que el terrorista murió al recibir "un disparo en la cabeza de un francotirador en el momento en que intentaba escapar", como lo confirmó el  fiscal general de París, Françoise Molin. Durante el asalto policial al departamento donde estaba Merah resultaron heridos cinco agentes.

Tras el operativo, se ha podido comprobar que el terrorista estaba fuertemente armado y determinado a atacar a los agentes, y se ha descubierto que grabó sus tres ataques, que acabaron con la vida de tres paracaidistas de origen argelino, y cuatro judíos en las ciudades de Mountauban y Toulouse.

El Presidente francés, Nicolás Sarkozi, felicitó a las fuerzas de seguridad por la rápida acción y la labor desplegada.

Al ser ubicado en el departamento de Toulouse, Merah, de 24 años, afirmó haber aceptado una “misión” de Al Qaeda para cometer un atentado en Francia, aunque se negó a perpetrar un acto suicida, según reveló ayer el ministro francés del Interior, Claude Guéant.

El último de sus ataques ocurrió el lunes en la misma ciudad de Toulouse, al sur de Francia, cuando disparó a sangre fría en un colegio hebreo.

Guéant dijo que el terrorista había explicado "la forma en la que recibió instrucciones de Al Qaeda durante su estadía en Pakistán, donde incluso le habrían propuesto provocar un atentado suicida, que rechazó, pero aceptó una misión general para cometer un atentado en Francia”, relató el ministro al canal de televisión TF1.

La policía hizo todo lo posible para capturar vivo a Merah para así poder seguir investigando sobre los planes terroristas que Al Qaeda pensaba realizar en Francia. En esto insistió también ayer el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, quien apeló a todos los franceses a no caer en la venganza tras los asesinatos en Toulouse y Montauban, para demostrar que "el terrorismo no fracture a la comunidad nacional".

Según Radio France Internationale (RFI), el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, se negó hasta el final dar la orden de asalto con el objetivo de que el terrorista fuera  capturado con vida.

miércoles, 21 de marzo de 2012

21-03-2012 - EDICIÓN DIARIA Nº 639 - SEMANA: Nº 103 - AÑO 3


Es un periódico sin fines de lucro que entrega diariamente, semana a semana, los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.

¡Decimos los que otros ocultan!

Director Editor:
Walter Krohne

Columnistas y Colaboradores Periodísticos
Hernán Ávalos, Leonardo Boff, Enrique Fernández, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Walter Krohne, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Pablo Icaza, Myriam Carmen Pinto, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez y Wilson Tapia Villalobos.

Producción y Coordinación General:
Milenka Soletic Lasnibat

Síguenos en Twitter: @krohnearchiv y en Facebook

Llene la casilla Follow by EMAIL en la portada de Krohne Archiv y recibirá cada día los últimos titulares en su Mail

http://www.mundoclaraboya.blogspot.com/

(No hay emisiones los sábados, domingos ni festivos en Chile)

LOS HÉROES ES EXPULSADA DE LA ASOCIACIÓN DE CAJAS DE COMPENSACIÓN

Los serios abusos financieros que fueron expuestos en un reportaje del canal estatal TVN, provocaron que la Asociación Gremial de Cajas de Compensación anunciara la desvinculación de la Caja Los Hérores.

La ausencia en la fiscalización de los créditos sociales produjo que, luego de una reunión extraordinaria del directorio, sólo permanezcan en la Asociación Gremial cuatro instituciones: La Araucana, Los Andes, 18 de Septiembre y Gabriela Mistral, informó hoy Radio Bíobio.

El hecho causó también la baja de Enzo Vallarino Estay, quien se desempeñaba como vicepresidente de la asociación, cargo que quedó vacante según afirmó la entidad.

De acuerdo a lo descrito por Emol, el directorio de Cajas de Chile A.G elegirá en los próximos días al nuevo miembro de la directiva.

SOSPECHOSO DE LOS ASESINATOS EN FRANCIA SERÍA DE AL QAEDA Y ESTÁ ASEDIADO POR LA POLICÍA EN TOULOUSE


El sospechoso de haber cometido siete asesinatos en Toulouse y Montauban, Mohamed Merah, de 24 años de edad, afirmó haber aceptado una “misión” de Al Qaeda para cometer un atentado en Francia, aunque se negó a perpetrar un acto suicida, reveló hoy el ministro francés del Interior, Claude Guéant.

El último de sus ataques ocurrió ayer en la misma ciudad de Toulouse, al sur de Francia, matando a tres niños y un profesor en un colegio judío.

Esta noche seguían las negociaciones entre la policía francesa y el hombre que está
asediado en un edificio de Toulouse. Guéant dijo que el supuesto terrorista “explicó la forma en la que recibió instrucciones de Al Qaeda durante su estadía en Pakistán, incluso le habrían propuesto provocar un atentado suicida, que rechazó, pero aceptó una misión general para cometer un atentado en Francia”, relató el ministro al canal de televisión TF1.

El ministro confirmó que Merah “no muestra una tendencia al suicidio” y “que al contrario hizo durante el día reflexiones que dejan pensar que quería vivir, ya que tomó la precaución de que en caso de que salga, y aunque haya matado a niños, se le garantice su vida”.

“Jamás expresó arrepentimiento, aparece particularmente duro”, declaró Gueant.

Según una fuente con acceso al expediente, el sospechoso aceptó al comenzar las negociaciones tirar su pistola Colt 45 por la ventana a cambio “de un aparato que le permitiera comunicarse con el exterior”.

Presidente francés

La policía está haciendo todo lo posible para capturarlo vivo para poder seguir investigando sobre los planes terroristas que Al Qaeda pensaba realizar en Francia. En esto insistió también el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, quien apeló a todos los franceses a no caer en la venganza tras los asesinatos en Toulouse y Montauban, para demostrar que "el terrorismo no fracture a la comunidad nacional".

En una breve comparecencia en el Palacio del Elíseo, sede de la Presidencia, Sarkozy pidió a toda la ciudadanía que se una y que no vincule lo sucedido con las creencias religiosas.

El autor de los asesinatos es de origen argelino y conocido por las autoridades francesas por sus vínculos con grupos salafistas. El hombre se atrincheró en la madrugada de ayer (hora francesa) en una casa de Toulouse, donde la Policía lo tiene acorralado. Las autoridades están seguras de que se trata del asesino de las siete personas (tres alumnos y un profesor de una escuela judía y tres militares).

El ministro francés de Interior, Claude Guéant, ha asegurado que espera que el sospechoso se entregue en las próximas horas, como ha prometido. "Ha dicho en varias ocasiones que quería rendirse y que lo haría esta tarde", señaló en conferencia de prensa Guéant antes de añadir: "Espero que sea así".

Según Radio France Internationale (RFI), el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, se ha negado a ordenar el asalto final con el objetivo de que sea capturado con vida. Al parecer, durante la mañana el sospechoso había "hablado mucho" con los policías que lo rodean. Para convencerlo de que se rindiera se pidió a su madre que hablara con él, pero ella se negó porque afirmó que no tenía ninguna capacidad para convencer a su hijo.

Según Guéant, el individuo "sigue armado" y cuenta todavía con una metralleta del tipo Uzi y de un fusil de asalto Kalashnikov.

CAMILO ESCALONA: EL CASO ATALA ES EL RESULTADO DE UNA CULTURA CHILENA MACHISTA Y HOMOFÓBICA

“Chile queda en mal pie” dijo hoy el flamante presidente del Senado, Camilo Escalona, al referirse al caso de la jueza Karen Atala que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) resolvió en contra del Estado chileno.

“Esta es una sanción por nuestro, precisamente, atraso institucional. Somos millones de personas las que nos educamos en una cultura machista y homofóbica, y tenemos que superarla, tenemos que construir una nueva cultura de tolerancia y diversidad", dijo.

El legislador declaró a Radio Cooperativa que "tenemos que superar una cultura de discriminación" , y que el fallo del organismo internacional "es un tirón de oreja a toda la nación chilena".

Escalona señaló que "creo que es este es un tirón de oreja a toda la nación chilena, no es sólo al Estado, porque acá tenemos que superar una cultura de discriminación que se ha marcado en la conducta del Estado".

Ministro de Justicia

A su vez, el ministro de Justicia, Teodoro Ribera, indicó que el gobierno implementará a "la brevedad" las medidas dictadas por el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso de la jueza Karen Atala.

El fallo establece que el Estado debe brindar atención médica y sicológica a las víctimas; se debe pagar a Atala una indemnización de US$ 60 mil, y obliga a las autoridades a "realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional", entre otras (ver nota separada de Krohne Archiv).

"Junto con reiterar nuestro compromiso por los derechos humanos y el apego al derecho internacional, el gobierno implementará a la brevedad las medidas indicadas en la sentencia", dijo el secretario de Estado.

"Lógicamente que le haremos llegar al Poder Judicial la sentencia de la CIDH. Ellos adoptarán ahora las medidas internas que consideren necesarias (...) En la parte estructural, ha quedado claro que nuestra legislación está bajo los estándares internacionales.

REPORTEROS SIN FRONTERA DENUNCIAN LA VIOLENCIA QUE AFECTA A LA CAMPAÑA ELECTORAL VENEZOLANA QUE PONE EN RIESGO A LOS PERIODISTAS

Hugo Chávez
Henrique Capriles
Ante la proximidad del escrutinio que este 7 de octubre de 2012 enfrentará al presidente Hugo Chávez y a su rival de oposición Henrique Capriles Radonski en Venezuela, el “combate” electoral alcanza ya su punto álgido en la esfera mediática, lejos de las condiciones normales de un debate democrático tranquilo y pluralista. El odio, la invectiva, el aumento de los rumores y, en ocasiones, la violencia contra los periodistas “culpables” de pertenecer a su medio de comunicación, adquieren una magnitud preocupante a siete meses de las elecciones. Si bien todas las agresiones no están relacionadas directamente con el contexto preelectoral, las tensiones generadas por éste hacen cada vez más difícil ejercer el periodismo en el lugar de los hechos, declaró hoy la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) en París.

“La responsabilidad de esta situación se ubica, evidentemente, en diferentes niveles. Por una parte, concierne al gobierno y las fuerzas políticas, que de forma urgente deben recordar a sus militantes los principios fundamentales del debate, en lugar de acusar sistemáticamente a sus contrincantes. También incumbe a los mismos medios de comunicación –ya sean públicos o privados–, que deben comprometerse a garantizar un equilibrio real respecto al tiempo de intervención asignado a cada candidato y evitar las escaladas verbales que puedan exponer a sus propios empleados a la cólera popular.

Los chavistas
¿Es factible un código de buena conducta a instancias de los partidos políticos y de los diferentes medios de comunicación? Finalmente, Reporteros sin Fronteras hace un llamado a la calma en la blogósfera. Condenamos de manera abierta las morbosas y degradantes especulaciones sobre el estado de salud del presidente Hugo Chávez, así como las declaraciones homófobas y antisemitas contra Henrique Capriles Radonski. Estos mensajes, difundidos en cuentas de Twitter a veces pirateadas, son indignos de esta elección política”, declaró la organización.

En la primera quincena del mes de marzo se registraron algunos episodios que manifestaron un clima de polarización política que ahora puede poner en peligro a los periodistas. El 4 de marzo, durante una visita del candidato Henrique Capriles Radonski al barrio San José de Cotiza, en Caracas, militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV, en el poder) armados amenazaron a un equipo del canal informativo Globovisión, conformado por la periodista Sasha Ackerman, el camarógrafo Frank Fernández y el asistente Esteban Navas. Hubo disparos y una bala hirió al hijo de un diputado de oposición. Perseguidos cuando se refugiaban en una casa, los periodistas debieron entregar sus grabaciones a sus agresores.

Odiado por el gobierno –que no le perdona su actitud complaciente durante el golpe de Estado de abril de 2002–, Globovisión continúa batallando contra el pesado proceso administrativo que le valió su cobertura, en junio pasado, de los amotinamientos ocurridos en los penales El Rodeo I y II. El 11 de marzo las instalaciones del canal fueron objeto de una protesta pública, por fortuna sin violencia, del colectivo La Piedrita. Los militantes radicales progubernamentales acusaron al medio de comunicación de “financiar a grupos paramilitares” y de ser responsable, así, del asesinato de dos de los suyos, ocurrido la víspera en un barrio popular de la capital. Cuatro días después, representantes de un consejo comunal agredieron al equipo que elabora el programa “El Radar de los Barrios”, que había ido a entrevistar a los habitantes de una comunidad local del estado Carabobo sobre un caso de contaminación industrial de aguas.


Los caprilistas de la oposición

Los militantes de oposición también tienen su parte de responsabilidad en este clima de hostilidad. El 12 de marzo, en el estado Zulia, simpatizantes de Henrique Capriles Radonski atacaron a un equipo de periodistas del canal Catatumbo TV. El periodista Fidel Madroñero, acompañado de un camarógrafo, denunció que varias veces intentaron destruir su material de grabación, robar sus efectos personales, así como un comportamiento hostil para impedirle cubrir la manifestación de oposición.

Asimismo, el 16 de marzo, durante una visita del candidato de oposición al estado Aragua, Llafrancis Colina, periodista del programa “Zurda Konducta” –transmitido por el canal público Venezolana de Televisión (VTV)– sufrió la brutalidad y las humillaciones de los militantes que se encontraban en el lugar. Acudiendo en su ayuda, Sergio Acuña, su camarógrafo, logró impedir que le robaran su material.

En el corazón de la campaña, el tema de la inseguridad pone en riesgo a los periodistas que se atreven a tratarlo de forma pública. Así, el 15 de marzo en el estado Anzoátegui, cuando la periodista Sara Vargas García, de la cadena de radio y televisión por cable Órbita, moderaba un debate en directo sobre el tema, recibió públicamente amenazas de secuestro por parte de un auditor anónimo. La investigación del hecho fue delegada al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC).

Finalmente, este 20 de marzo la justicia debía hacerse cargo de una denuncia formal presentada por la caricaturista del diario El Universal, Rayma Suprani, quien desde hace cerca de una semana ha recibido Tweets y correos electrónicos en los que se le amenaza. Estos mensajes hacen eco a la campaña de odio emprendida el 14 de marzo contra la diseñadora durante el programa propagandístico “La Hojilla”, transmitido por VTV.

LA EXTREMA DERECHA ECONÓMICA

Por Jordi Muixí Rosset (*)


Esta ideología se basa en la convicción de que todos somos rehenes de la cultura del dinero

De lo mucho que se ha hablado hasta ahora de la crisis económica hay dos aspectos que resultan sorprendentes: el tratamiento de la economía como una ciencia pura que no admite discrepancias y su carácter aséptico, desvinculado de cualquier ideología.

Parece como si todo lo que nos está pasando sea irremediable, que nadie sea responsable de nada, que nadie sea dueño de su vida y que todos aceptamos resignadamente las consecuencias deshumanizadoras de una enfermedad que nos destruye como personas y como sociedad y que no somos capaces ni de reconocer.

Se intentan obviar las raíces ideológicas de todo lo que nos sucede, cuando no parece absurdo situar el origen de la crisis actual en los mandatos de Reagan y Thatcher y su acentuación tras la caída del muro de Berlín. Mucha gente celebró el colapso del comunismo, incluyendo buena parte de sus partidarios, decepcionados por la deriva totalitaria del sistema.

Entonces hubo un cierto consenso en la creencia de que el único sistema económico mundial viable era la economía de mercado que, mediante unas reglas establecidas, debía conciliar libertad individual y justicia social, libre competencia e igualdad de oportunidades.

Pero pronto alguien se aventuró a anunciar que se había acabado la Historia y se extendió la idea de que también se habían acabado las ideologías. Progresivamente, el espacio hegemónico que hasta entonces habían ocupado las ideologías lo ocupó el dinero, nunca reconocido como ideología. La exhibición del dinero pasó a ser uno de los principales reclamos mediáticos y sociales, la principal forma "de ser alguien".

"Los mercados" han ido dejando por el camino a millones de personas sin trabajo. Llegados a este punto se puede considerar que la raíz de nuestra situación actual obedece a una ideología de una sola idea, la del dinero. No es el capitalismo regulado, sino la forma más salvaje de capitalismo despojado de cualquier aspiración moral que sólo responde a los intereses de lo que podríamos denominar como la EDE, la Extrema Derecha Económica. Extrema, por su darwinismo social. Derecha, porque su referente es el dinero. Económica, porque se estructura en base a un mundo solo económico donde impera la anomia social y donde no importan la degradación humana y ecológica.

A diferencia de la exuberante Extrema Derecha Política que conocimos en el siglo pasado, la EDE del siglo XXI tiene un eje determinante: la opacidad. Desde el anonimato, a través de un sujeto colectivo impersonal -los mercados- ha ido marginando la economía productiva en beneficio de la economía especulativa, dejando a millones de personas sin trabajo por el camino y tentando a empresas responsables a buscar salidas irregulares.

El circuito de esa EDE parece especialmente perverso: eliminación de regulaciones sociales, disminución de impuestos a la gente con mayores recursos, bendición de los paraísos fiscales, la corrupción y el fraude fiscal, rechazo de todo espacio público y desprestigio de la política. Desde Reagan a Clinton, desde Schröder a Merkel, desde Blair a Cameron o desde Aznar a Zapatero, todos parecen haberse arrodillado ante las exigencias de los mercados. En nombre del crecimiento ilimitado, dieron su apoyo incondicional a la economía especulativa desprestigiando la propia política y olvidando qué tipo de sociedad y qué tipo de progreso estaban potenciando.

Erich Fromm, psicoanalista
y sociólogo
Y aquí estamos, en un mundo narcotizado por el imperio de la codicia. Recordando a Erich Fromm, la cultura del tener desprecia los valores del ser. Así la EDE se encarga de recordar a quien fomente cualquier otro valor que no sea el del dinero (esfuerzo, responsabilidad, honestidad, cultura) que eso de los valores éticos (solidaridad, generosidad, sensibilidad, empatía) es cosa de ingenuos. ¿Esa es la sociedad que queremos?

La gran fuerza de esa EDE estriba en su convicción de que todos somos rehenes (con síndrome de Estocolmo) de la cultura hegemónica del dinero a la que hemos ayudado a contribuir con nuestras acciones o silencios. La EDE es consciente que con la adoración a la cultura del dinero abríamos la puerta al individualismo más feroz y al consumismo más voraz. Detrás de esa puerta se escondían impagos, frustraciones, depresiones, insolidaridad, vacío personal y, sobre todo, mucho miedo (hipotecas, desempleo, inseguridad). Y el miedo provoca parálisis personal y desmovilización social.

Estamos ante una encrucijada esencial. Ahora más que nunca hemos de tener coraje para mirarnos al espejo y ver qué estamos dispuestos a hacer, como sociedad y como personas.

Nos necesitamos todos y necesitamos lo mejor de la política. Si reconocemos el origen ideológico de la crisis, podremos analizar ideológicamente las salidas y debatirlas políticamente. ¿Acaso no fue ideológico permitir al mundo financiero la brutal irresponsabilidad de las hipotecas basura que ha originado esta crisis mundial? ¿Y las soluciones posteriores a Lehman Brothers? ¿No actúan ideológicamente las agencias de calificación y los tecnócratas?

Albert Camus
Albert Camus nos alertó de que la peste se propaga a través de lo más oscuro del ser humano. Hace algunos años, en un aeropuerto extranjero, me topé con una inmensa pared en la que solo había un diminuto anuncio publicitario. Se veía la imagen de una tarjeta de crédito y debajo se leía: "Todo lo demás es exceso de equipaje". Si esa Extrema Derecha Económica consigue que nuestro exceso de equipaje sean los sentimientos, la relación con los demás, la exigencia de dar un sentido a nuestras vidas y reivindicar una sociedad más justa para nuestros hijos, es posible que la peste esté cerca. Entonces cabría preguntarnos por el motivo del propio viaje y hacia dónde nos dirigimos realmente.

(*) Tribuna de El País, España.

COLEGIO DE PERIODISTAS DE AYSÉN RECTIFICA INFORMACIONES DIFUNDIDAS POR FUENTES OFICIALES EN SANTIAGO

Mesa de Diálogo en Coyhaique
 Foto del periódico patagón Ruta 7
El Colegio de Periodistas de Aysén rectificó hoy varias informaciones difundidas por fuentes oficiales que no se estarían ajustando a la realidad a los acontecimientos de las movilizaciones ciudadanas en la Undécima Región. Esto en alusión a las declaraciones de Carabineros, ministros y diversas autoridades de gobierno a los medios de comunicación, donde se han entregado antecedentes que luego han sido desmentidos.

El presidente del Colegio de Periodistas de Aysén, Juan Pablo Gálvez, entregó hoy una declaración en este sentido, cuyo texto es el siguiente:

El Colegio de Periodistas de Aysén alertó sobre diversas informaciones entregadas por fuentes oficiales que no se estarían ajustando a la realidad de los acontecimientos de las movilizaciones ciudadanas en la región de Aysén. Esto en alusión a las declaraciones de Carabineros, ministros y diversas autoridades de gobierno a los medios de comunicación, donde se han entregado antecedentes que luego han sido desmentidos.

“Son varios los hechos que han sido difundidos por medios de comunicación que no se ajustan a la realidad de los acontecimientos. Por ejemplo, el de un supuesto fallecido por falta de asistencia y no concurrencia de una ambulancia producto del bloqueo por barricadas, lo cual fuera informado por el ministro de Salud Jaime Mañalich*” expresó el gremio. Agregó que “esto fue posteriormente desmentido por los familiares directos de la persona, quienes afirmaron que se trataba de un paciente terminal desahuciado por salud, agregando que posteriormente ellos mismos recorrieron en sus vehículos particulares el trayecto que debía realizar la ambulancia durante la madrugada”.

Un hecho similar ocurrió con la información entregada por Carabineros sobre la existencia de un herido con un hachazo en la cabeza en un altercado en barricadas en Puerto Aysén, quien posteriormente falleció en el hospital. Sobre esto la Fiscalía formalizó al imputado pocos días después, aclarando que la víctima fue atacada en Puerto Chacabuco mientras dormía en su domicilio.

Esto se reiteró cuando “*el ministro vocero de Gobierno, al anunciar la aplicación de la Ley de Seguridad del Estado, informó sobre la quema de un ‘guanaco’ y un bus de Fuerzas Especiales, y el apedreo de un avión de Carabineros que despegaría desde el aeródromo de Puerto Aysén con el propósito de llevar a un niño enfermo”. En este caso “tal información no se ajustaba a la realidad, ya que la aeronave trasladaba carabineros heridos en los choques con los manifestantes, como lo informó posteriormente el Jefe de Zona a los medios regionales”.

Sobre la base de éstas y varias otras informaciones “oficiales”, el Colegio de Periodistas de Aysén realizó un llamado a los medidos de comunicación a tener una mirada siempre crítica e independiente “*respecto de la información que estarían entregados algunas fuentes oficiales, materializando el deber profesional de chequear todo antecedente que se entregue por alguna de las partes en conflicto. No hacerlo está dañando la credibilidad de algunos medios de comunicación en la zona, debido a que la ‘noticia’ en ocasiones es muy distinta de lo realmente ocurrido, lo que está perjudicando la imagen de la prensa en general”.

Información en redes sociales

Similar llamado hizo el gremio con respecto de informaciones no confirmadas que se dan por ciertas y que son extraídas de las redes sociales, como la fotografía de una niña de Puerto Aysén con una herida en la cara producto de un balín de acero, lo que luego se demostró que, aunque la fotografía es real, los hechos de contexto apuntaban a que se trataba de una universitaria herida en octubre de 2011 por una lacrimógena durante las movilizaciones estudiantiles.

“Nuestro llamado como colegio es a todos, autoridades de gobierno, fuerzas policiales y medios de comunicación a ser lo más rigurosos posibles con la entrega y filtro de la información, toda vez que es éste uno más de los mecanismos para evitar que profundice y alargue el estado de excepcionalidad que hoy vive la región de Aysén y sus habitantes”, concluyó el gremio regional.

EL ORO AZUL QUE SIGNIFICA VIDA

Mañana se celebra el Día del Agua. Chile es la segunda reserva de agua dulce del planeta, pero sus habitantes no tienen la propiedad sobre ella.
.
Por Gabriel Sanhueza Suárez


Hace veinte años, durante la Cumbre de la Tierra en junio de 1992 en Río de Janeiro, Brasil, se acordó fijar el 22 de marzo como Día Mundial del Agua, como una manera de  crear conciencia sobre la importancia de la conservación del agua dulce y la conservación de los recursos hídricos.

Hoy en el mundo hay más de 1.300 millones de personas que utilizan agua proveniente de fuentes insalubres y más de 2.600 millones de hombres y mujeres que no tienen sistemas de limpieza y de alcantarillado. Estas dos cifras equivalen a más del 40% de la población mundial.

Para muchos chilenos esta situación aparece como lejana, como un problema que atañe al continente africano. Nuestra mente se llena de imágenes de mujeres y niños que deben caminar largas distancias para llenar los recipientes y transportarlos sobre sus espaldas. Ignoramos, por ejemplo, los serios problemas de desertificación en diferentes grados que sufre ciertas regiones como la III y la IV.

El oro azul. Foto de
Gabriel Sanhueza
La desertificación, en sencillo, es un proceso de degradación en zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas causada fundamentalmente por factores como el sobrepastoreo y la agricultura intensiva. Hoy se calcula que en nuestro país el 63 por ciento de su territorio es sensible a la erosión y que un millón y medio de chilenos, el 13% de la población, están afectados por este fenómeno. Más allá de las variaciones climáticas, esta situación es causada por el manejo inadecuado de los recursos biológicos, hídricos y sobre todo mineros.

En el norte, la disponibilidad de agua provoca cada vez más conflictos entre las comunidades y los intereses empresariales. La minería del cobre es una actividad económica importante para el país pero es, al mismo tiempo, la causante de la escasez de agua en amplios asentamientos humanos. Sólo a modo de ejemplo, el agua de consumo humano, o sea bebida, cocción, lavado, riego y baños varían en Chile entre 130 y 200 litros por día por persona. Esta cantidad equivale a menos del 1,5% por ciento del agua consumida en una empresa minera.

El uso diario del agua en la minera La Escondida, sólo en el transporte de pulpa en los mineroductos, equivale al consumo mensual de 345.876 familias, considerando un promedio normal- de 20 m3. Los más de 6 millones de toneladas de cobre fino producidas por Chile al año utilizan tanta agua como el consumo mensual de 1.600.000 familias.

En otras palabras, la huella hídrica chilena, o sea el volumen total de agua dulce usada para producir los bienes y servicios que consumen personas y comunidades, es ínfima frente a la huella de las grandes mineras.

Por eso es necesario reabrir el debate sobre la Reforma Constitucional del Agua, frenado en mayo de 2010 con el inicio de este gobierno. Se trata de restituir los derechos constituidos originariamente para un uso agrícola que han sido enajenados por las grandes compañías mineras para un uso distinto, alentados por su alto precio en el mercado y la pérdida de competitividad de la actividad agrícola.

Es necesario también ir a una renacionalización del agua y terminar con la apropiación internacional de este vital elemento, conocido como el “oro azul”. Endesa y otros intereses internacionales, italianos sobre todo, poseen más del 90 % del recurso. Chile es la segunda reserva de agua dulce del planeta, pero sus habitantes no tienen la propiedad sobre ella.

El año pasado, la justicia acogió un recurso de revisión sobre los derechos de agua del río Baker, hoy en manos de Endesa para el proyecto Hidroaysén. Esa decisión abre una esperanza de que cambie el uso que debe tener el agua en nuestro país. O sea, que no siga favoreciendo los proyectos industriales, que se contraponen con la escasez hídrica para el desarrollo agrícola y, más aún, que ponen en peligro su existencia para el consumo humano.

DURO GOLPE PARA EL PODER JUDICIAL DE CHILE - LA JUEZA KAREN ATALA GANÓ JUICIO POR DISCRIMINACIÓN CONTRA EL ESTADO CHILENO

Lea carta del ex esposo de la jueza Atala, Jaime López, que él mismo enviara al diario El Mercurio exponiendo su posición como también sus críticas del CIDH. 


El fallo contra Chile de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de la jueza chilena Karen Atala Riffo, quien acusó al Estado de violar el derecho a la discriminación, remeció hoy a los más diversas estamentos estatales, especialmente al Poder Judicial como también a altos funcionarios por lo que se considera un gran fracaso y un atraso institucional del país, especialmente frente a los valores y a la forma como el aparato chileno de justicia resuelve frente a ellos.

La Corte en su fallo a favor de Atala no cuestiona las leyes chilenas ni las califica de discriminatorias. Lo que condena es la interpretación de ellas que hace el Poder Judicial -y en particular la Corte Suprema. En este sentido, pide cambiar la forma de proceder de los jueces y entregar educación y capacitación a los funcionarios públicos.

Los hechos

El 24 de noviembre de 2004, la jueza Atala Riffo presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA una denuncia inédita en Latinoamérica: acusó al Estado de Chile de violar el derecho a la no discriminación tras establecer que después de su divorcio sus tres hijas -entonces de cinco, seis y 10 años- no podían estar a su cuidado debido a los efectos que generaría en las niñas convivir con una madre lesbiana, quien vivía en pareja con Emma de Ramón.

En una sentencia de 91 páginas, redactada el 24 de febrero se resolvió que el "Estado es responsable por la violación del derecho a la igualdad y la no discriminación", consagrado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

La sentencia -cuyo cumplimiento es obligatorio- obliga al gobierno a efectuar medidas de reparación y no repetición del delito.

El fallo

El fallo establece que el Estado es responsable por la violación del derecho a la vida privada de Atala; de la violación a la garantía de ser escuchada, ya que la Corte Suprema no consideró -al entregar la tuición al padre- el testimonio de las menores.

Sostiene, además, que si bien la "sentencia constituye per se una forma de reparación", se debe brindar atención médica y sicológica a las víctimas y obliga a las autoridades a "realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional", entre otras.

En paralelo, el Estado chileno deberá pagar a Atala una indemnización de US$ 60 mil: US$ 20 mil para ella y US$ 10 mil para cada una de sus tres hijas, por concepto de daños morales, y US$ 10 mil por los gastos médicos y sicológicos en los que ha incurrido la jueza. El monto total es un 10% de lo que pidió originalmente Atala. Adicionalmente, el Estado deberá asumir las costas del juicio por US$ 12 mil.

Habla el ex esposo de la jueza

El ex esposo de la jueza Karen Atala, Jaime López, expresó en una carta enviada a El Mercurio los cuestionamientos que él ve al procedimiento realizado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que falló a favor de la magistrada. Critica que "¿cómo es posible que en un juicio internacional se considere 'víctimas' a tres de mis hijas, e incluso en su nombre se pidan indemnizaciones por los supuestos 'daños' que se les provocaron? Por años no se les preguntó a mis hijas, ahora adolescentes, si querían ser parte de ese juicio, y si realmente se consideraban a sí mismas como 'víctimas'".

El abogado recuerda que en mayo se cumplen ocho años desde que la Corte Suprema le entregó la responsabilidad del cuidado y crianza de sus hijas y reflexiona que este periodo ha sido "la mayor bendición que un hombre puede esperar, que no se cuantifica en dinero ni en honores. Como si ello fuera poco, Dios puso en mi camino una mujer maravillosa, y aumenta la alegría de mi casa con dos hijas más. Ahora son cinco hermanas que se quieren, que comparten; las más pequeñas, con admiración hacia las mayores, y estas últimas, con paciencia y cariño".

Junto con ello denuncia de que quienes tramitaron el juicio internacional, nunca les importó considerar la opinión de sus hijas ni les importó su realidad. "Ahora, ya terminados los alegatos y por dictar sentencia, se descubre que faltó lo más importante, y a última hora se busca solucionar el problema, con una 'apariencia' de que han sido escuchadas. Se designa una delegación de la Corte Interamericana, que llega a un hotel de Santiago, y dos de ellas (sus hijas) son llevadas a una entrevista sin padres, sin representantes".

Asimismo, detalló que en la diligencia "peor aún, se designa para 'asesorar' a esta delegación a una psiquiatra, que no es su médico tratante, sino que la misma profesional que ya había declarado en favor de una de las partes en el juicio. Mis hijas no solamente fueron ignoradas por años, ahora que las necesitan, se les niega mínimas garantías. El contenido de esa diligencia está bajo secreto hasta hoy".

López detalla además, en la carta a El Mercurio,  que una de sus hijas ni siquiera fue considerada y que ésta le escribió a la CIDH para expresarles que "no se siente víctima, que no está de acuerdo con que se utilice su nombre para este juicio, y quiere decírselo directamente a la Corte. Eso hace más de un mes, y aún no hay respuesta".

Finalmente, apuntó sus dardos a los profesionales que participaron en el proceso señalando que "quienes debieran defender en este juicio a estas adolescentes chilenas, los abogados del Estado de Chile, prefieren guardar silencio. Quienes han escrito decenas de páginas en relación con este caso, prefieren guardar silencio. Mi niña de 14 años espera decir su verdad".

Reacción de Karen Atala
.
Kena Lorenzini vocera de Karen Atala y vicepresidente de la corporación Humana aseguró que "Karen está muy emocionada con este fallo, en estos momentos se encuentra en un estado de introspección, siente que se sacó el estigma de la mala madre y siente que esto es un aporte para el sistema judicial chileno"

Por otra parte, su abogado Jorge Contesse aseguró que se trata de "una decisión histórica, el gran valor de esta sentencia es la imposición que se le hace al Estado chileno, por la fractura que generó en la vida familiar de Karen Atala y sus hijas".

Jose Ignacio Escobar, abogado de la jueza y miembro de Libertad Pública afirmó que, en la relación a la tuición de las niñas, "la corte chilena recurrió a estereotipos y prejuicios de la orientación sexual de la madre, pero se deben tener en cuenta sus habilidades parentales y no su orientación sexual".

ABORTO: PRINCIPIOS QUE NO BASTAN

Yo sostengo que estos principios pueden ser de origen religioso, pero son válidos para quienes profesan una creencia de este tipo, lo cual no lo hace de por sí universalizables. Entonces hay que tratar de argumentar desde otro principio, cual es la ética humana, es decir racional.
.
Por Hugo Latorre Fuenzalida

El presidente Sebastián Piñera ha escrito una carta pública relativa al tema del aborto. El mandatario plantea su negativa al aborto y da las razones de tipo jurídico, religioso y personal para oponerse.

Indudablemente el debate se está abriendo ante los distintos proyectos que sobre esta materia se han propuesto a la discusión. Es difícil saber quién tiene la razón y tal vez es lo que menos importe, pues no se trata de un torneo. Lo que sí importa es que en Chile, un tema tan serio, se defina en una forma democrática y elevada.

Todos debemos fundamentar nuestras posiciones y contribuir a la búsqueda aproximada de una verdad que es siempre superior a los hombres, pero que la deben resolver, necesariamente las instituciones humanas.

La parte central del tema del aborto pasa por el establecimiento de ciertos principios. Sin principios no hay norma universal. La sociedad humana es una comunidad de acuerdos, sin la prevalencia de los mismos, en términos básicos y fundamentadores (por eso se les llama principios) no hay comunidad, sólo es dable a reconocer una montonera.

Hay quienes plantean sobre estos principios una postura de fundamento religioso y otros de fundamento puramente laico. Ambos fundamentos pueden postular a la vida como un derecho sagrado.

También hay quienes desde unos principios puramente racionales (la razón es ambivalente, nunca es unidimensional, como algunos creen) plantean la legitimidad de intervenir sobre la vida cuando hay razones sociales que la justifican.

Derecho de la mujer

En Chile se da toda la gama de principios, pero pocos llegan a defender el derecho de la mujer a disponer de su cuerpo sin ciertas restricciones. “Disponer de su cuerpo” es un eufemismo para designar la libertad de abortar o tener hijos sin que medie más que la voluntad personal.

Las posturas más comunes están entre los que postulan el aborto terapéutico y quienes postulan la negativa a cualquier tipo de aborto.

Estas posturas contienen una serie de matices, pues hay quienes plantean un “aborto terapéutico” restringido a ciertas condiciones extremas: peligro vital de la madre, feto inviable, violación, embarazo entre oligofrénicos, dementes, entre otros).

Dentro de estos hay quienes consideran que una violación no es mérito para un aborto, tampoco cualquier estado de gravidez donde la vida se haya iniciado y el embarazo sea viable.

Se sostiene, como parte de la discusión, que los embarazos no deseados pueden prevenirse con la pastilla del día después, los preservativos y políticas de información.

Pero lo que no se termina de considerar en estos juicios es que a pesar de las prevenciones que un Estado o sociedad pueda implementar, siempre acontecerán casos en que se tendrá que poner a prueba los principios excepcionales y rayan la cancha sobre lo que la sociedad autoriza y lo que considera delito. Y es sobre esas situaciones que se debe tener claro los principios que sustentan la vida del hombre y la mujer en esa comunidad.

No es posible universalizar principios religiosos

Yo sostengo que estos principios pueden ser de origen religioso, pero son válidos para quienes profesan una creencia de este tipo, lo cual no lo hace de por sí universalizables. Entonces hay que tratar de argumentar desde otro principio, cual es la ética humana, es decir racional.

La ética humana no tiene porqué contradecir a la ética religiosa, y muchas veces la una ha derivado de la otra, sobre todo en Occidente; pero se tratará entonces de una ética controversial.

La ética humana ha reconocido en la historia distintas valoraciones de la vida, al igual que las éticas religiosas. Recordemos solamente que se han dado creencias religiosas que exigían sacrificios humanos, y no tan lejana, pues se ha dado en nuestra propia cultura americana. Hubo legislaciones humanas que valoraban en muy poco la vida; como ejemplo tenemos los postulados del gran legislador Licurgo en Esparta que se deshacía de los infantes deformes o con estructura física débil.

El asesinato en la sociedad humana

Debemos señalar igualmente que muchas sociedades modernas permiten asesinar a hombres por delitos de dudosa comprobación; también en casos de rechazo a las guerras por problemas de fe o de conciencia. En el mismo Chile se asesinó a miles de personas por razones ideológicas, en el pasado reciente y se autoriza el uso de las armas a una policía adoctrinada sobre prejuicios raciales, ideológicos o de clase, lo que les hace tremendamente peligrosa.

Entonces el tema del “asesinato burocrático”, que define el aborto para algunos, representa una postura que dentro del esquema universal de violaciones al derecho a la vida puede pasar como uno más de los horrores que acompañan al hombre, llegando a considerarse un horror inevitable.

Dilema Social

Cuando la vida se relativiza hasta asimilarla a “un dilema social”, entonces se puede legislar como se ha hecho con la pena de muerte y los tribunales de guerra, es decir de conceder por necesidad del Estado licencia para actuar sobre la vida o la muerte de manera puramente arbitral, es decir burocrática.

Las iglesias también condenaron a muerte por razones de herejía o simple persecución de creencias, con lo cual no se salva la blancura moral desde ese referente.

El nihilismo moderno sufre por oposición a sus horrores la némesis del dolor por la vida. Y es desde este aprendizaje en el horror que nuestros contemporáneos levantan el principio de inviolabilidad, cosa que habla desde una perspectiva humanista de un progreso ético en la humanidad, ya que estamos en capacidad de afirmar el derecho a la vida como un principio universal, incuestionable e irrenunciable.

Entonces, desde esta perspectiva, la vida se afirma como un derecho totalista y totalitario, es decir que no admite apelación a recurso ninguno en ninguna de sus vertientes ni derivaciones.

En esa línea argumental el presidente Piñera puede tener razón, pero falta un componente terrenal y de sentido común. La humanidad no se nutre solo de principios inapelables; tiene que hacerse cargo de la encarnación de esos principios en la compleja y excepcionalidad que aporta la realidad como problema.

Ley inviolable o derecho incuestionable

Entonces si se habla de ley inviolable, de derecho incuestionable, tiene que darse una salida a las aporías de los ideales, a los fracasos de los principios a la excepcionalidad inevitable y no enajenable a la condición fallida de todo lo humano.

En eso el Presidente no logra cerrar la argumentación práctica, que es por demás su deber como político. Si no lo hace, toda su argumentación quedará como un testimonio desde el ideal, pero será ocioso en sus resultados.

Hay situaciones que demandan remedios prácticos e institucionalidad viable. Por ejemplo simple: un hijo producto de una violación no puede ser abortado, pero tampoco se puede exigir a esa mujer o familia que se haga cargo de una creatura que no aman, no desean ni están en condiciones de formar de manera digna.

¿Entonces, quién se hará cargo de ese niño?

El Estado debe hacerse cargo con una institucionalidad óptima que debe derivar a una formación de excelencia para ese hijo no deseado. Puede vincularse a una política de adopción responsable o a la creación de comunidades de acogida. De esta forma se puede imponer principios justos con respuestas justas y responsables, donde toda la comunidad se involucra en elevar principios dignificantes como camino de desarrollo efectivo de la sociedad hacia una era de superioridad moral.

Dictaminar normas y principios, eludiendo las consecuencias y responsabilidades es una manera vacía de operar sobre la pura postura o el simulacro de verdad, de justicia y de decencia.

martes, 20 de marzo de 2012

20-03-2012 - EDICIÓN DIARIA Nº 638 - SEMANA: Nº 103 - AÑO 3


Es un periódico sin fines de lucro que entrega diariamente, semana a semana, los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.

¡Decimos los que otros ocultan!

Director Editor:
Walter Krohne

Columnistas y Colaboradores Periodísticos
Hernán Ávalos, Leonardo Boff, Enrique Fernández, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Walter Krohne, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Pablo Icaza, Myriam Carmen Pinto, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez y Wilson Tapia Villalobos.

Producción y Coordinación General:
Milenka Soletic Lasnibat

Síguenos en Twitter: @krohnearchiv y en Facebook

Llene la casilla Follow by EMAIL en la portada de Krohne Archiv y recibirá cada día los últimos titulares en su Mail