La consigna del "Nunca más"

Por Walter Krohne

Chile ha cambiado con las nuevas tecnologías como ha ocurrido también en muchos otros países del mundo. Han sido cambios impulsados por una modernización extrema que ha modificado, en forma vertiginosa, la forma de pensar, trabajar y de ver la vida. Sin embargo, el chileno en su esencia, en su interior, en su manera de ser, en su tenacidad o en sus criterios de previsión o capacidad para adelantarse a los problemas, no ha tenido cambios profundos, es el mismo chileno improvisador de décadas pasadas.

En un solo año, Chile ha tenido eventos de tensión y tragedias que se podrían haber evitado si quienes están y han estado al frente de los mandos centrales hubiesen cumplido con sus tareas como le corresponde a una sociedad deseosa de querer pertenecer a un primer mundo y no quedarse entrampada en los problemas históricos de siempre.

Primero fue el terremoto-tsunami, que digan lo que digan, pero las autoridades que estaban al mando de las instituciones de emergencia en la madrugada del 27 de febrero, no supieron o no tuvieron la capacidad de manejar la situación como correspondía. Esto no lo digo yo, quedó demostrado en la investigación que hizo la Cámara de Diputados, que no sirvió de nada porque,  si bien, se destapó la ineficacia ante la opinión pública, no se corrigió, sin embargo, lo malo ni tampoco se sancionó a los responsables.

Vimos las imágenes de una Oficina de Emergencia absolutamente tercermundista y órdenes que se daban en la noche de la tragedia, según muestran los videos, que causaban pena y  más inseguridad y desconcierto del que realmente se respiraba. Mientras esto ocurría en una oficina de Santiago, el mar arrasaba pueblos y ciudades sin que nadie se enterara.

La historia de los mineros, también fue una tragedia, aunque los 33 estén hoy dando vueltas por el mundo contando cómo pudieron resistir y salir vivos del infierno que debe haber sido los 70 días a 700 metros de profundidad. Este incidente no ha sido un éxito como se vanaglorian muchos, ha sido un tremendo fracaso por la falta de control absoluto de las condiciones laborales de cientos de yacimientos mineros, muchos de ellos en las mismas o peores condiciones que la Mina San José de los 33.

Tras ese encierro involuntario, varios otros accidentes similares, algunos con muertos, se han agregado a la lista de estas tragedias. Lo más espectacular es que un funcionario del Estado dijo en un momento que era imposible controlar todos los yacimientos y menos los que no tienen ninguna licencia y están ilegales  porque no se saben donde están ubicados, como fue el reciente caso ocurrido en la localidad de Petorca.

Vivimos luego por televisión la tragedia del bus Tur Bus en la Autopista del Sol con un saldo de 19 muertos y 23 heridos. Es decir si hablamos de números, mas de la mitad de las vidas humanas salvadas en la mina de Copiapó se perdió en segundos por una irresponsabilidad múltiple que involucró tanto a la empresa como a las autoridades gubernamentales y/o estatales. Las víctimas fatales eran todos trabajadores que iban a la lucha diaria con la ilusión de progresar, desarrollar a sus familias y salir adelante. En segundos todo se acabó para ellos y sus familiares.

Pero, la lista no termina aquí. Hace sólo días fuimos como "cotestigos", también a través de las horas y horas que la pantalla chica le dedica a las tragedias, de un nuevo desastre: 81 muertos al incendiarse una torre de la cárcel de San Miguel .

Detrás de cada una de estos hechos o eventos, utilizando términos policiales, siempre se ha especulado con la vieja consigna del Nunca Más. Nunca más puede volver a ocurrir una tragedia así. Si no me equivoco, esta consigna se las he escuchado a todos los últimos presidentes de Chile, pero lo lamentable es que las mismas desgracias humanas se repiten una y otra vez. Por falta de control, por ineficacia funcionaria, por incompetencia, por coimas, por cualquier cosa, pero siguen ocurriendo.

No se trata de echarle la culpa a los gobiernos anteriores ni al actual, porque la capacidad para adoptar las medidas adecuadas en el momento preciso y evitar que se produzcan tragedias, simplemente no está en  la mentalidad del chileno. Este, por lo general, dilata las situaciones y la adopción de medidas hasta que llega finalmente al punto y convencimiento de mejor no hacer nada. Es parte de la idiosincrasia chilena.

En Alemania y en Europa en general se dice con frecuencia que ” la confianza es buena pero el control es mucho mejor". Y este control es el que falta para evitar tantas tragedias, porque es imposible pensar que una empresa de buses pueda seguir operando normalmente si ya ha sido multada con 90 millones de pesos  por incumplimiento de las normas del tránsito.

No hablemos del hacinamiento en las cárceles, tema que se ha abordado una y otra vez en los veinte años de gobiernos de la Concertación y se ha hecho muy poco o casi nada para resolverlo, aparte de los intentos del presidente Ricardo Lagos de poner en marcha un nuevo plan de construcción de cárceles concesionadas, que también ha terminado en un parcial fracaso.

El nunca más nos seguirá penando y lo escucharemos seguramente en la historia que viene varias veces más.  ¡Qué lamentable!

Brasil no para: Crecerá este año 7,5 por ciento - Es la envidia de toda América Latina

La economía brasileña mantuvo un alto nivel de crecimiento de 6,7% en el tercer trimestre del año, comparado con el mismo período de 2009. El producto interno bruto (PIB) creció 0,5% desde el segundo trimestre y acumuló un alza de 7,5% en los últimos 12 meses, según el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (Ibge).

Así, la economía del país más grande de América Latina ha mantenido un ritmo acelerado de crecimiento desde el segundo semestre de 2009, cuando dejó atrás los efectos de la crisis financiera global.

En la comparación del tercer trimestre de 2010 con el mismo período de 2009, los sectores de la economía que sobresalieron fueron la industria, con un crecimiento de 8,3%, seguido por la agricultura, 7%, y servicios, 4,9%.

El Ibge también presentó datos revisados del PIB de 2009, que registró un crecimiento negativo de 0,6%. Anteriormente, el organismo había calculado el decrecimiento de ese año en 0,2%.

El fuerte ritmo de crecimiento desde fines del año pasado provocó temores de presiones inflacionarias, lo que llevó al Banco Central a elevar en octubre su tasa referencial de intereses Selic a 10,75%.

Dicha tasa de interés fue ratificada anoche en la última reunión del año del Comité de Política Monetaria del Banco Central.

Brasil tiene garantizado 7,5% de crecimiento este año

El ministro de Hacienda, Guido Mantega, afirmó hoy que el Producto Interno Bruto (PIB) nacional, suma de todos los bienes y servicios, tiene garantizado un crecimiento de 7,5 por ciento en 2010.


Al comentar los resultados de la economía nacional en el tercer trimestre de este año, Mantega precisó que el acumulado entre enero y septiembre muestra un incremento de 8,4 por ciento del PIB brasileño.

"Con el resultado del PIB del tercer trimestre ya está asegurado que vamos a cerrar el año con un PIB de por lo menos 7,5 por ciento. La tendencia es que sea más de 7,5 por ciento", subrayó el titular de Hacienda y calificó de expresivo el porcentaje de los nueve meses de este año.

De otra parte, garantizó el cumplimiento de la meta de superávit primario tanto este año como el entrante, así como el mantenimiento bajo control de la inflación y dentro de los límites establecidos.

Tras confirmar que el aumento de la inflación en noviembre pasado estuvo motivado por el incremento de los precios de los alimentos y de algunos servicios, el ministro sostuvo que parte de ese resultado es estacional, porque depende de factores climáticos, y después habrá un retroceso.

En cuanto a las previsiones para el año entrante, Mantega vaticinó una desaceleración de la economía brasileña y fijó un crecimiento de cinco por ciento del PIB para 2011.

El ministro aseguró que un porcentaje de crecimiento de ese calibre es bueno para el país y mantiene una oferta razonable de empleo, un elevado nivel de inversiones que permitirían después subir más el nivel de expansión del PIB.

Respecto a Rapa Nui

Por Patricia Alrringo (*)

Duras imágenes de represión hemos visto desde #rapanui durante el fin de semana. La información ha sido categórica “fuerzas policiales han golpeado y baleado con perdigones a nuestra gente”. En terrenos ancestrales tomados como medida de presión, en un hecho grave e inaceptable se han violado sus derechos.

De acuerdo a la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso Rol 343-2010, acerca de las reivindicaciones de tierras ancestrales Rapa Nui, el 11 de noviembre 2010 se rechazó un recurso de protección presentado por la empresa “Sociedad Hotelera Interamericana”, propietaria del Hotel Hanga Roa en Isla de Pascua. Estos son algunos de los párrafos destacados de la sentencia:

“Cuarto. (...) resulta un hecho de la causa que las reivindicaciones de los isleños obedecen a que se consideran legítimos poseedores de la Isla, la que ha sido intervenida desde hace varios cientos de años”.

“Sexto. (...) Que tampoco puede desconocerse que, ante la magnitud de los temas que se discuten, ellos adquieren un carácter político, siendo otras autoridades las encargadas de encauzar de alguna forma la problemática planteada”.

“Séptimo: Que en cuanto a las garantías constitucionales invocadas en el recurso y que se dicen conculcadas, ellas aparecen como resultado de la interpretación unilateral que formulan los recurrentes a partir de los títulos que mencionan en su libelo, títulos que precisamente están siendo discutidos”.

Lo anterior demuestra la incapacidad de una solución política con diálogo y respeto, en reemplazo de la violencia de estos días. ¿Qué está pasando en el actual Gobierno que no está razonando a la altura?, ya que pareciera a ratos que existe un afán por entender el manejo del Estado como una empresa privada, donde no se tiene la capacidad de comprender los derechos culturales, económicos y sociales de la gente.

La isla más lejana del continente y una de las culturas más complejas: “el ombligo del mundo”, ubicada a 3.680 Km. de Chile continental, está sufriendo la vulneración de sus derechos en pleno siglo XXI, dando señales claras de nuestro subdesarrollo cultural, al permitir que los pueblos originarios sigan sufriendo los embates de la indefinición legal que apunta a privilegiar, a todas luces, los intereses de privados por sobre los de una comunidad entera, además de ignorar los compromisos formales asumidos por el Estado de Chile.

Lo suscitado en Rapa Nui no se reduce a lo ocurrido este fin de semana, es un hecho que viene en desarrollo desde años y especialmente desde marzo a la fecha, con clarísimas señales de la comunidad isleña acerca de la falta de gobernabilidad y las consecuencias del incumplimiento de promesas.

No se justifica que los medios y autoridades hayan querido bajarle el perfil a los acontecimientos que pudieron tener un escandaloso costo de vidas humanas de alcance mundial. No se trata de “un programa de inversión pública y privada con el fin de proteger el medio ambiente, fortalecer el turismo y el desarrollo de la isla”. No se trata de “la isla en donde se hizo el pan”, como señaló el Presidente. Se trata de soberanía -devolución de tierras, autonomía, cumplimientos de tratados- y de la sustentabilidad de Pascua.

No cabe duda, y hay que decirlo con todas sus letras, que el Estado de Chile está en deuda con los pueblos originarios y, en especial, con el Maori Rapa Nui, arrastrando por décadas la integridad y la supervivencia de su gente.

(*) http://www.elpost.cl/ - PATRICIA ALRRINGO Journalist - Strategic Communications and Social Media Consultant MBA ©
Comunicación y Marketing Estratégico.

Página Editorial Latinoamericana: Chile y el Mar

Diario La Razón de Bolivia
Chile y el mar

Quizá es hora de pensar en el restablecimiento de los vínculos suspendidos en 1978

No parece lo más óptimo negociar un enclave desde donde solamente se podrían exportar minerales. Es decir, el hierro y el litio son metales que tienen una proyección extraordinaria para la economía nacional y, a la larga, reportarán ingentes cantidades de dinero a las arcas del Estado, pero no convendría limitar las exportaciones a dos minerales, por más que éstos fueran lo que son, resignando la posibilidad del transporte marítimo de otros productos.

La histórica demanda boliviana de mar, incluyendo soberanía, tropezó innumerables veces con la reticencia chilena. Luego de más de tres décadas sin relaciones diplomáticas y de los avances logrados por los gobiernos de Bachelet y Morales en los últimos años, quizá haya llegado la hora de pensar en el restablecimiento de los vínculos suspendidos en 1978. Esto, como se ha visto a lo largo de las diferentes etapas de la negociación, tampoco sería fácil.

Desde el año 2006, las comisiones de ambos países han tenido nueve rondas de consultas diplomáticas en el marco de la agenda de los 13 puntos, que comprende, entre otros, el escabroso tema del mar. Bachelet, hasta ahora, fue la mandataria chilena que demostró mayor interés en dar pasos concretos en esta discusión. Muchos creen que Piñera estaría en mejores condiciones de atender, en alguna medida, el reclamo boliviano. Se ha notado predisposición en él, pero también una intención de cambiar el rumbo de las negociaciones.

Ya no sería un enclave sino un corredor, al norte de Arica, el que se ofrecería a Bolivia, invariablemente, sin soberanía. Con diplomacia muy chilena, Piñera se sinceró y dijo buscar soluciones “concretas, útiles y factibles”. Pues, la del corredor, si bien no colmaría las expectativas de Bolivia fundadas en la memoria histórica de los territorios arrebatados durante una guerra injusta, al menos posibilitaría un acceso al mar y en condiciones dignas.

Con la ola de tragedias que les ha tocado afrontar a los chilenos, hasta de mal gusto resulta ahora insistir en la atención de este reclamo boliviano. Cabe ayudar al país hermano, como sucedió con el terremoto de febrero y con el rescate a los mineros en los meses recién pasados y, cuando llegue el momento oportuno, insistir en el restablecimiento de las reuniones aplazadas y bregar por la irrenunciable demanda de una salida soberana al Pacífico, si es necesario, primero accediendo a un corredor.

Desprestigio turístico chileno: ¿Qué hay que hacer para que se termine el taco de vehículos en Los Libertadores?

Seguirán las demoras para ir a Chile

La última reunión entre funcionarios argentinos y chilenos para intentar agilizar el Paso Internacional de una vez por todas terminó indignando al gobernador mendocino Celso Jaque. La deuda sigue pendiente y, al final, las colas son cada vez más largas. ¿Qué hace falta?

Lo dice el diario argentino Los Andes de Mendoza

El 31 de diciembre de 2009,
 los mendocinos que decidieron pasar
el Año Nuevo en Chile debieron esperar
 hasta seis horas para llegar a destino
  (Foto - Diario Los Andes)

"Pésima". Con una postura sin demasiados rodeos, evitando cualquier indirecta y notablemente disgustado, el gobernador Celso Jaque calificó así la última reunión que mantuvieron los funcionarios provinciales y nacionales con sus pares de Chile con el  único objetivo de agilizar el tránsito por el corredor binacional y terminar con las interminables esperas burocráticas en los cruces fronterizos.

Se trata precisamente de un nuevo intento para mejorar la integración entre ambos países, idea que se viene anunciando y prometiendo desde hace ya varios años, pero que nunca se ve reflejada a la hora de viajar hacia el país trasandino y viceversa.

Los Andes consultó a tres personas entendidas en el tema, y el resultado fueron reflexiones y acusaciones de lo más diversas: desde una argumentación girando en torno a la falta de voluntad del Gobierno provincial y nacional para agilizar hasta una acusación directa a las autoridades chilenas, a quienes acusan de tener "celos" para unificar la base de datos y agilizar el trámite.

¿Qué falta?, ¿Qué falla? y ¿Qué hay que hacer?
 
El Vicegobernador de Mendoza, Cristian Racconto

El vicegobernador, al igual que Abihaggle, se mostró partidario de la tarjeta magnética y resaltó que en distintas reuniones que mantuvieron a lo largo de esos dos años y medio participaron especialistas de Europa que contaron cómo funciona esa tecnología en la Unión Europea.

“En todo este tiempo se firmaron convenios con la Quinta Región, hay un camino importante que se avanzó y en el que hay que ahondar y profundizar. Hace falta todo un proceso, persistencia y mucho trabajo en el tiempo. No es algo que se vaya a resolver de la noche a la mañana. Hay muchos actores con quien hablar y decir que no hay predisposición en base a una sola reunión no contribuye para el futuro, cierra puertas”, reflexionó Racconto.

Y apuntó que antes de calificar una reunión deberían agotarse todas las instancias de diálogo, más teniendo en cuenta que es fundamental para Mendoza y toda la Quinta Región. “Mendoza tiene que ser el principal paso, la principal ruta a Chile”, sentenció.

El ex embajador argentino en Chile, Carlos Abihaggle:

“Si esto pasara a diez cuadras del Obelisco (en Buenos Aires), ya se hubiese solucionado. Pero como es a 1.100 kilómetros, recién ahora se está tomando algo de conciencia a nivel nacional.

“Creo que es fundamental la implementación de una tarjeta fronteriza, como la que se utiliza en el paso austral de Río Gallegos (Argentina) a Punta Arenas (Chile). Esto serviría para que cada mendocino o argentino que pase tenga que inscribirse con anterioridad y se le entregue una tarjeta magnética con datos propios, del vehículo y de las personas que viajan con él. De esa forma, al llegar al límite, el chequeo se haría pasando la tarjeta y confirmando que coincidan los datos”.

“En el caso de los buses, consistiría en que los pasajeros llenen una planilla con el listado y todos los datos y que esa información se envíe a través de un sistema informático hasta la frontera y se empiece a procesar para que, cuando lleguen los pasajeros al Paso, se haga un prechequeo ágil, corroborando simplemente toda la información que ya se ha enviado”.

El Delegado Regional de Migraciones,  Mauricio Spitaleri

“Es fundamental compartir y unificar la base de datos de prohibiciones, pedidos de paraderos y otras ordenanzas o restricciones judiciales. Nosotros tenemos toda la voluntad de hacerlo; sin embargo, ellos (Policía de Investigaciones de Chile) son muy celosos y no quieren compartir esa información con Argentina”, sentenció Spitaleri. A la vez que agregó que de poder unificar el sistema la espera se reduciría mucho más todavía, llegando a tres horas como mucho.

Puntos de Vista: Vargas Llosa: Hay algunas seudodemocracias populistas y payasas como Bolivia - Vicepresidente boliviano: El literato Mario Vargas Llosa es un político fracasado e ignorante

Alvaro García

El vicepresidente boliviano, Alvaro García Linera, califico de “político fracasado” e “ignorante” a Mario Vargas Llosa. Y rechazó su afirmación de que Bolivia tiene una “seudodemocracia populista y payasa”.

García Linera, presidente interino por el viaje de Evo Morales a Japón, señaló en una rueda de prensa que “Vargas Llosa es un gran literato, pero es un político fracasado y es un ignorante en el ámbito de las ideologías políticas”. Y agregó: “La recomendación es que siga escribiendo más novelas que nos distraen a todos, porque en otro oficio, en los oficios de la política o de ideología, muestra una incompetencia propia también de un Premio Nobel”, agregó.

Escritor Vargas Llosa

Al aceptar el martes el Premio Nobel en Estocolmo, el escritor peruano dijo que la democracia funciona en Latinoamérica, excepto “Cuba y su candidata a secundarla, Venezuela, y algunas seudodemocracias populistas y payasas, como las de Bolivia y Nicaragua”. El novelista instó a “combatir” las dictaduras “sin contemplaciones” y “por todos los medios” al alcance, incluidas las sanciones económicas.

Por su parte, en octubre Evo Morales había tildado de “sospechosas” las premiaciones al disidente chino Liu Xiaobo, que recibió el Nobel de la Paz, y a Mario Vargas Llosa.

Nota curiosa: Macri veta exigencia a bancos de tener baños para clientes porque fomentaría "las salideras bancarias"

Publicado en el diario Clarín de Buenos Aires

La Legislatura había aprobado una ley que los obligaba a tener un sanitario disponible. Pero Macri la vetó porque "entraría en pugna" con las medidas para desalentar las salideras bancarias.

Presidente de Buenos Aires
 Mauricio Macri

Si alguno se había ilusionado con la posibilidad de no tener que salir del banco, merced a una urgencia sanitaria, después de esperar largo rato en esa cola que siempre avanza menos rápido de lo que uno quisiera, que por ahora se vaya olvidando. La Legislatura porteña había votado una ley que obligaba a las entidades financieras de la Ciudad (de Buenos Aires) a habilitar un baño para clientes. Pero, argumentando razones de seguridad, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, la vetó.

El proyecto para obligar a los bancos públicos y privados de la Ciudad a tener "al menos un sanitario a disposición de los clientes" había sido impulsado por la legisladora macrista, Marta Varela.

La norma que la Legislatura había aprobado por unanimidad el 4 de noviembre y que debía entrar en vigencia en mayo del año que viene establecía que "las entidades financieras deberán destinar" al uso de los clientes "uno de los sanitarios existentes en la Planta Baja o de fácil acceso". Y fijaba que esos baños "deberán estar debidamente señalizados".

Pero la norma no fue promulgada por Macri sino que, por el contrario, antes de que quedara promulgada de hecho fue vetada por el jefe de Gobierno a través de un decreto publicado esta semana en el Boletín Oficial porteño.

El argumento para el veto fue el combate a las salideras bancarias. "Sin dejar de valorar positivamente la finalidad" del proyecto, reza el decreto 877/10 del jefe comunal, obligar a los bancos a tener un baño para los clientes "entraría en pugna con las diversas medidas de seguridad implementadas para desalentar las salideras".

Hoy Varela se quejó del veto de su jefe político. "Esta ley surgió de la inquietud de muchos usuarios que no sólo padecen las largas esperas sino también el inconveniente de perder sus turnos en caso de tener que alejarse de la sede donde están haciendo trámites", protestó a través de un comunicado.

"Por supuesto que el tema de la seguridad y de las salideras es una preocupación constante, pero esa no es razón para impedir que se legisle sobre el tema para que los clientes reciban un trato más humanitario", agregó.

CCU y The Clinic: Venga de quien venga… censura es censura

Por Claudia Lagos Lira (*)
CIPER

Portada de The Clinic

Bastante revuelo ha causado en estos días el llamado a los avisadores hecho por una organización ultra católica para boicotear a The Clinic, en respuesta a una sátira de Benedicto XVI vestido de condón. El medio ha denunciado que como consecuencia, CCU retiró el aviso de un concierto que auspiciaba. En esta columna, Claudia Lagos argumenta que las presiones económicas limitan la libre expresión de las ideas y, aunque se trate de privados, es una forma de censura.

Si el Estado emprende acciones contra medios de comunicación que castigan expresiones ofensivas contra figuras sagradas, como Jesús o Dios, está mal. Si lo hace la empresa privada, está en su legítimo derecho de poner (o quitar) su dinero donde le parezca. Este es uno de los argumentos que han surgido -medio en público, medio en privado-, a propósito de la decisión de CCU de levantar su avisaje de The Clinic, adhiriendo al boicot convocado por una organización conservadora contra el periódico.

Permítanme discrepar. No importa de dónde provenga la sanción contra la libre expresión de las ideas: el resultado es una violación al derecho de un individuo, un colectivo, un medio de comunicación, a poner en el debate público su propia visión de mundo; y es, al mismo tiempo, una violación al derecho de toda la ciudadanía de tener acceso a esa perspectiva, conocerla, criticarla, adherir a ella o discrepar. Hace tiempo que hay consenso en que la censura no es sólo aquello que hace o deja de hacer la autoridad administrativa y/o ejecutiva, sino que también las acciones u omisiones de los otros poderes del Estado y también de los privados.

Hace pocas semanas, criticábamos los argumentos del Consejo Nacional de Televisión contra “El Club de la Comedia”, de Chilevisión, a propósito de sus sketchs sobre Cristo. El CNTV finalmente no sancionó al canal, pero lo que levantó polvareda fue que usó las mismas “razones” por las cuales la justicia había censurado durante los ’90 “La Última Tentación de Cristo”, del director Martin Scorsesse: que era dañino para la democracia mofarse de figuras sagradas, como Jesús, sin importar que fuera una sátira.

En estos primeros días de diciembre, la versión online de The Clinic ha publicado una serie de artículos denunciando a la Compañía de Cervecerías Unidas (CCU) por haber accedido a levantar su publicidad de la versión electrónica del pasquín a pedido del movimiento Muévete Chile. Esta organización reclama porque el periódico se ha burlado constantemente de los católicos y, específicamente, por la portada del 25 de noviembre, donde aparecía el Papa Benedicto XVI disfrazado de condón.

Afirmar que es un problema entre privados y que las empresas son libres de decidir dónde poner o quitar su publicidad es creer que estamos frente a un puro problema económico o comercial. Sabemos que el mercado no es perfecto y por eso aceptamos que hay sectores sensibles que deben ser regulados (la explotación, suministro y tarifas de los servicios básicos; la salud y la educación, y el mercado de capitales, por mencionar sólo algunos ejemplos). Porque entendemos que en ellos se juega buena parte de nuestros derechos fundamentales.

De hecho, si fuese por argumentos comerciales, The Clinic lleva las de ganar: es la revista semanal más leída, según el Índice de Verificación de Circulación y Lectoría, y su público objetivo es atractivo para el mercado publicitario. Por lo tanto, ni siquiera son razones comerciales las que están detrás de levantar la publicidad del pasquín: Se trata de sancionar cierto tipo de perspectivas, de minar la posibilidad de sátira a personajes públicos (ayer era Pinochet y los ministros de la Corte Suprema; hoy es el Papa y Jesús; mañana puede ser cualquiera) y de que otros se la piensen dos veces antes de incorporar contenidos controvertidos por temor a perder a alguno de sus auspiciadores.

Éste, seguramente, no es el primer caso ni será el último: en su edición del domingo 5 de diciembre recién pasado, El Mercurio esgrimió, mucho más sutilmente que Muévete Chile, argumentos similares frente a la decisión del gobierno de Piñera de incluir a The Clinic en una campaña del Transantiago. Para El Decano, la decisión había causado “sorpresa” debido a que el periódico ha sido el más crítico a la actual administración. El Mercurio obviaba que durante los gobiernos de la Concertación, fue el diario que más publicidad oficial recibió (según mediciones de Megatime), precisamente por el público al que llega y las ventajas de las economías de escala que ofrece. Y no por eso podríamos afirmar que El Mercurio dejó de criticar a las administraciones concertacionistas.

Esta nota editorial resulta más curiosa aún si consideramos que el principal medio escrito del país es parte de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que desde hace tiempo viene manifestando su preocupación justamente por el uso de la inversión en publicidad oficial como herramienta para sancionar a los medios críticos a los gobiernos.

La Relatoría para la Libertad de Expresión de la OEA desde hace varios años viene llamando la atención sobre las violaciones indirectas a la libertad de expresión, las que pueden ser legales, pero no legítimas y que implican un estrechamiento en el debate y generan censura y autocensura.

Dentro de éstas se ubican las presiones económicas y comerciales sobre la prensa, entendiendo que en una sociedad mediatizada como la de nuestros días, los medios son un espacio donde materializar la libertad de expresión. Hace décadas que ya no basta con que se nos garantice subirnos a un banco en la plaza a hablar sin temor a ser sancionados.

En una declaración conjunta de febrero de 2010 del Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) para la Libertad de Opinión y de Expresión, el Representante de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) para la Libertad de los Medios de Comunicación, la Relatora Especial de la Organización de Estados Americanos (OEA) para la Libertad de Expresión y la Relatora Especial sobre Libertad de Expresión y Acceso a la Información de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP), reconocieron que las presiones económicas que limitan la libertad de expresión es uno de los principales desafíos para América latina y El Caribe en los próximos diez años.

El informe anual de Derechos Humanos 2010 del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales vuelve a poner en su agenda la preocupación por la estrechez del mercado infocomunicacional como una restricción a la libertad de expresión severa en Chile.

Los derechos no sólo deben ser garantizados y respetados por los Estados, sino que también por otros actores, como las empresas privadas. Por algo, la preocupación por el rol de las empresas en la vulneración de derechos en distintos lugares del mundo es central en el movimiento de derechos humanos a nivel global. Interrogarnos acerca del rol que las grandes empresas están jugando en esta cancha no es simple asunto de mercado.

*Claudia Lagos es coordinadora del Programa de Libertad de Expresión del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile.

Ciencia y Desarrollo: Los glaciares de la Patagonia son los que más rápido desaparecen

A estos glaciares del cono sur les siguen los de Alaska y sus cordilleras costeras, que según el PNUMA.

Los glaciares de la Patagonia que cubren parte de Argentina y Chile son los que más rápido desaparecen del mundo a causa del cambio climático, según un informe del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) divulgado ayer martes.

A estos glaciares les siguen los de Alaska y sus cordilleras costeras, que según el PNUMA "han ido en general perdiendo masa más rápido y desde hace más tiempo que los glaciares en otras partes del mundo".

El tercero más rápido en achicarse es uno de los glaciares en el noroeste de Estados Unidos y el suroeste de Canadá, seguido por los de las altas montañas de Asia, incluyendo la región del Hindu Kush del Himalaya.

En general los glaciares de Europa han estado aumentando su masa desde mediados de la década de 1970, pero esta tendencia cambió aldrededor del año 2000.

Siempre según los datos del PNUMA, los glaciares de la Patagonia perdieron 35 metros y los de Alaska 25 metros en el período de 1960 a 2003, mientras que el retroceso medio en los del Himalaya y los Andes ha sido de 10 metros.

Aunque la tendencia general es la disminución, los niveles más altos de precipitaciones en algunos lugares han aumentado la masa y en algunos casos el tamaño de los glaciares en particular en el oeste de Noruega, al sur de Nueva Zelanda y algunas partes de Tierra de Fuego en Sudamérica, agrega el comunicado.

El derretimiento de los glaciares podría reducir la disponibilidad de agua en algunas zonas secas, como en Asia Central y partes de los Andes, dice el informe presentado en la Cumbre de Naciones Unidas sobre Cambio Climático de Cancún.
BBC

El Salvador: Presidente Funes lucha entre el liberalismo moderado y el FMLN chavista para mantenerse en el poder

Funes con serios problemas con
 los duros del FMLN.

Todo se ha sabido a través de un mensaje enviado por la Embajada de Estados Unidos en El Salvador al Departamento de Estado en Washington, un nuevo cable difundido por Wikileaks y que se conoció ayer a través del diario español El País, donde se revelan las complicadas relaciones que tiene el presidente salvadoreño Mauricio Funes, un político de izquierda moderada, con el sector más duro del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).


Tanto es así que Funes habría solicitado abiertamente la coloaboración de la Embajada de EE UU tras haber expresado la preocupación por su integridad física al convencerse él,  y también sus más allegados, que las comunicaciones telefónicas del Palacio Presidencial estaban siendo intervenidas "por elementos de la línea dura del Frente".

Así se lo hizo saber Funes al encargado de negocios de la Embajada, el 21 de agosto de 2009, Robert Blau,
tras sospecharse firmemente que el FMLN estraría conrtrolando el aparato de seguridad e inteligencia gubernamental y comprobar que la seguridad física del Palacio Presidencial era deficiente.

Servicio de Inteligencia controlado por el FMLN

El director de los servicios secretos (OIE), Eduardo Linares, calificado de "ortodoxo" de la antigua guerrilla, no solo no envía los informes reglamentarios, sino que ha ocultado información esencial al mandatario, como la llegada secreta a San Salvador del canciller venezolano, Nicolás Maduro, en plena crisis por el golpe de Honduras, en julio de 2009. Maduro llegó a bordo de un avión de la República de Venezuela a San Salvador, se entrevistó con altos personeros de línea dura del FMLN y el OIE nunca informó de ello", relata un colaborador de Funes.

La Embajada estadounidense sigue de cerca todos estos acontecimientos y no deja de preocuparle porque los duros del FMLN podrían acabar de un sopetón con la frágil democracia del país, que puso fin en 1992 a una guerra civil de doce años.

Gobierno "esquizofrénico"

El ex encargado de negocios en El Salvador, Robert Blau,  escribió que “como mejor puede definirse el Gobierno salvadoreño es de esquizofrénico. Si El Salvador fue tablero de la Guerra Fría, ahora parece haberse convertido de nuevo en un campo de la batalla geoestratégica que disputan en Latinoamérica las democracias liberales y el proyecto bolivariano.

"La parte del Ejecutivo que Funes controla es moderada, pragmática, centroizquierdista y amigable a EE UU. La parte que ha cedido a los elementos de línea dura del FMLN busca llevar a cabo el proyecto chavista", expresa Blau.

Funes y su grupo controlan las carteras económicas. Defensa ha quedado en manos del general David Munguía, allegado al presidente y con buenas relaciones con el FMLN. En la misma línea se mueve el ministro de Exteriores, Hugo Martínez, que pertenece al Frente pero cuyo profesionalismo tranquiliza al Departamento de Estado. Educación y seguridad son territorios del FMLN. Y este último apartado suscita serios quebraderos de cabeza con EE UU, que vincula al ministro del Interior, Manuel Melgar, con la matanza de la Zona Rosa, un ataque perpetrado en 1985 por la guerrilla en un restaurante de la capital salvadoreña, que acabó con la vida de 13 personas, entre ellas cuatro marines.

Política Exterior: Chávez metió la cola

La política exterior es quizás el terreno donde los choques entre ambos sectores del Gobierno son más evidentes. Al asumir la presidencia, Funes se alineó con el socialismo democrático de Brasil y Chile, reconoció a Cuba y dejó clara su intención de mantener una relación estrecha con Washington: tres de cada diez salvadoreños viven en EE UU, principal destino de las exportaciones nacionales.

Vicepresidente Salvador Sánchez
es uno de los duros

Sin embargo, el conflicto mayor en este campo es entre Funes y el vicepresidente Salvador Sánchez que marchan por caminos distintos. Mientras el Presidente es un liberal moderado y demócrata, el vicepresidente se siente mucho más cómodo con la línea bolivariana y reitera el propósito de El Salvador de integrarse en la Alianza Bolivariana de los pueblos de nuestra América (ALBA),  que auspicia Hugo Chávez.

El empresariado

Las redes del crimen organizado y las peligrosas pandillas constituyen, además, un reto común y este punto es criticado fuertemente por el empresariado que critica al gobierno salvadoreño por la pobre situación nacional en materia de seguridad pública. En este punto levantó hoy su voz el vicepresidente Sánchez Cerén, quien dijo que el gobierno de Funes heredó de la derecha la ola de delincuencia que se arrastra de por lo menos hace 20 años. Actualmente en el país ocurre un promedio de 12 homicidios diarios.

El delito es de todos los días.
 Hay 12 homicidios diarios.

El País de España comentó en su edición de ayer que desde su llegada al poder el 1 de junio de 2009 ya se sabía que la cohabitación entre el presidente salvadoreño, Mauricio Funes, y sus socios de la antigua guerrilla iba a ser complicada.

Lo que quizás no era tan previsible ha sido el rápido deterioro de las relaciones entre este periodista de 50 años, abanderado de una izquierda moderada y pragmática, y sus compañeros de viaje, la vieja guardia del FMLN, alineados hoy con el proyecto bolivariano de Hugo Chávez. Según los documentos de la Embajada estadounidense en San Salvador a los que ha tenido acceso EL PAÍS, el "divorcio" entre Funes y el sector que encabeza el vicepresidente, Salvador Sánchez Cerén, está sellado, y en malos términos.

Militares de la dictadura chilena son juzgados por crímenes de lesa humanidad en Francia - Lamentan que Pinochet no viva

El Tribunal de lo Criminal de París comenzó hoy el proceso contra 14 ex altos mandos del Ejército de Chile que se enfrentan a penas de cadena perpetua por secuestros y torturas cometidos contra cuatro ciudadanos franceses, desaparecidos entre 1973 y 1975. Así, casi doce años después que las familias interpusieron las respectivas querellas, la justicia gala se ocupará de castigar a los responsables de graves violaciones a los DD HH pertenecientes a la dictadura militar chilena.

El magistrado Hervé Stephan leyó los nombres de los acusados, ausentes de este proceso ya que no fueron extraditados por Chile, entre los que está el ex jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA), la policía secreta del régimen, Manuel Contreras, implicado en las cuatro desapariciones. El resto son doce chilenos, esencialmente ex altos mandos militares del régimen de la dictadura chilena, y un argentino.

El juez constató que las autoridades francesas informaron a los presuntos torturadores de que el tribunal les reclama y subrayó que "los acusados tuvieron la posibilidad de estar representados por un abogado", derecho al que renunciaron.

Después de leer los cargos de la acusación y la lista de los testigos que se presentarán al juicio, muchos de ellos exiliados en terceros países, el magistrado organizó el orden de las audiencias, que culminarán el próximo día 17 de diciembre con la dictación de sentencias.

El primer caso de los desaparecidos franceses, presuntamente por orden de los militares chilenos, es el de Georges Klein, médico y consejero del fallecido presidente Salvador Allende, detenido durante el asalto al Palacio de la Moneda en 1973.

Se juzgarán también las desapariciones de Alphonse-René Chanfreau, militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) detenido y desaparecido en Santiago en 1974; del militante del MIR Jean-Yves Claudet, desaparecido en Buenos Aires en 1975 y en el marco del Plan Cóndor de cooperación entre los gobiernos militares de Chile y Argentina, y de Etienne Pesle, párroco detenido en 1975 en Temuco, donde aplicaba un plan de redistribución de tierras del Gobierno de Allende.

Durante estos años la justicia francesa ha indagado, escrutado e interrogado a decenas de testigos, familiares y víctimas. Al cabo de una paciente investigación (instrucción) realizada por tres jueces, las autoridades judiciales francesas han decidido someter a proceso a las personas imputadas por los crímenes. La inusual duración de la instrucción -de la que no se puede descartar el fondo político, el carácter excepcional del proceso que persigue a responsables extranjeros que cometieron los delitos fuera del territorio francés contra ciudadanos galos y el hecho que el juicio se haga en ausencia de los acusados- ha transformado este proceso en un verdadero juicio histórico a la dictadura de Pinochet.

Esta afirmación la confirman a diario los periodistas franceses y los diversos medios informativos o acreditados en Francia, que hablan del “proceso Pinochet”, aún cuando el principal responsable haya sido eliminado de la nómina de acusados después de su muerte, ocurrida, paradojalmente, el 10 de diciembre de 2006, día internacional de los Derechos Humanos.

¿Por qué la justicia gala juzga crímenes contra franceses en Chile?

La respuesta está en el artículo 113-7 del Código Penal francés que estipula que: “la ley penal francesa es aplicable a todo crimen y delito sancionado con cárcel cometido por un extranjero fuera del territorio de la República (francesa), cuando la víctima es de nacionalidad francesa, en el momento de la infracción”.

Este ha sido el criterio legal en que se han basado los abogados de las familias de las cuatro víctimas involucradas en este proceso. Como lo prueba la documentación en poder de la Corte de Paris, las cuatro personas detenidas desaparecidas gozaban de la nacionalidad francesa en el momento del delito.

En febrero de 2007, nueve años después de haber presentado las querellas, los magistrados encargados de la investigación, consideraron haber recogido suficientes antecedentes y testimonios para acusar y someter a juicio a diecinueve personas -cinco de ellos están muertos-. Entonces, es sobre catorce responsables que recaen las principales acusaciones por el secuestro y torturas de los cuatro ciudadanos franceses.

Siguiendo el orden cronológico de estos crímenes se debe empezar por la detención y desaparición del doctor Georges Klein, consejero del Presidente Allende, detenido por las tropas a cargo del general Javier Palacios en el Palacio de La Moneda, la mañana del 11 de septiembre de 1973. No fue la víctima exclusiva ni el único secuestrado en el palacio presidencial. Allí también fue muerto el doctor Ricardo Pincheira, el joven estudiante Enrique Roppert Contreras (ciudadano francés secuestrado frente a La Moneda cuando fue a dejar a su madre. Su cuerpo, con huellas de tortura, fue encontrado por un familiar entre los cadáveres que se encontraban en el Servicio Médico Legal) y muchos otros.

La investigación efectuada por los jueces franceses reconstituye la detención y posterior envío de los detenidos en La Moneda al regimiento Tacna; entre ellos, el doctor Georges Klein, que desaparece definitivamente de ese lugar el 13 de septiembre, luego de haber sido torturado -las autoridades militares y la justicia chilena jamás han entregado una explicación o sancionado a los culpables-.

El general Javier Palacios, responsable del asalto a La Moneda murió en junio del año 2006 sin haber sido juzgado ni condenado. Herman Brady, general en jefe de la Guarnición de Santiago al momento del golpe y por tanto, superior jerárquico de Palacios y de Luis Ramírez Pineda, comandante del regimiento Tacna, será juzgado por los tribunales franceses.

Junto al doctor Klein desaparecieron varios detenidos de La Moneda: profesionales, médicos, asesores y partidarios del gobierno del Presidente Allende, que habían permanecido junto a él hasta los últimos momentos del bombardeo.

Etienne Pesle de Mesnil, ex sacerdote, funcionario de INDAP de Temuco, fue detenido el 19 de septiembre de 1973 por miembros de la FACH. Numerosas declaraciones y testimonios dan cuenta de su presencia en la base aérea de Maquehua. Los abogados y jueces franceses sospechan que su rapto y desaparición forman parte de la venganza institucional contra los funcionarios de la Reforma Agraria, que cumplían con el mandato de realizarla, entregando a sectores de los pueblos originarios -principalmente mapuche- las tierras usurpadas. A instigación de los terratenientes de la zona y civiles de ultraderecha, Etienne Pesle fue detenido y se ignora su destino hasta la actualidad.

Alfonso Chanfreau, del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), un estudiante de Filosofía de la Universidad de Chile, que fue detenido en su domicilio el 30 de julio de 1974, en presencia de su esposa, Erika Hennings. Numerosos testimonios de ex presos atestiguan su brutal tortura y su paso por diferentes centros clandestinos de detención. Erika, detenida junto a él, también fue sometida a torturas y es testigo directo de las vejaciones y desaparición desde la casa de calle Londres 38 de Santiago. En este caso es la DINA (Dirección de Inteligencia Nacional), la que será sometida a juicio, representada por su principal responsable, Manuel Contreras Sepúlveda.

Finalmente, entre las múltiples víctimas del Plan Cóndor -coordinación represiva de las dictaduras latinoamericanas durante la segunda mitad de los años 70-, se encuentra Jean-Yves Claudet, ingeniero franco-chileno detenido en Buenos Aires, el 1º de noviembre de 1975. Los magistrados franceses han acumulado cargos suficientes para inculpar, al menos, a un oficial argentino en contacto con Manuel Contreras, de la DINA.

Organizaciones de DD HH

Una de los abogados de la defensa, Sophie Thunon, lamentó que el proceso -iniciado en 1998- se produzca una vez muerto el ex presidente, Augusto Pinochet, que también estuvo acusado por "complicidad". Ella vinculó el comienzo del proceso en Francia con la muerte de Pinochet en 2006 y explicó que, si bien los acusados no ingresarán a prisión en caso de que se les condene, porque Chile no les extraditará, sí se enfrentarán a la posibilidad de ser detenidos si salen del país y podrían ser enviados a Francia.

Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), declaró que "lo que ocurre en Francia le está dando una clara muestra al Estado chileno de hacerse cargo de una situación que ocurrió en este país, persiguiendo y buscando enjuiciar a los culpables transcurrido el tiempo que sea".

El juicio en Francia se presenta en momentos en que organizaciones de DDHH denuncian que en el primer año de gobierno de Sebastián Piñera los esfuerzos por avanzar en la búsqueda de verdad y justicia en las más de 3.000 víctimas que dejó la pasada dictadura parecieron estancarse.  Antes de asumir, en marzo pasado, Piñera se comprometió a agilizar los juicios por violaciones a los DDHH.

Pero -según denuncian estas organizaciones- el Gobierno mantiene retenidas 60 querellas contra violadores a los derechos humanos que estaban listas para ser presentadas, congeló recursos para el funcionamiento de organizaciones de víctimas y mantiene funcionando en precarias condiciones un programa oficial de derechos humanos. Esas 60 querellas involucran casos de 56 ejecutados y cuatro desaparecidos.

"Estamos observando una clara obstaculización en relación a avanzar en las causas de derechos humanos", afirmó Pizarro. "Hay una actitud soterrada que está tendiendo a la invisibilización del problema aún no resuelto de los derechos humanos en Chile", agregó.

Según Pizarro, el Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, que dispone de abogados que revisan los casos de crímenes de lesa humanidad para luego llevarlos ante la justicia, está funcionando con dificultad después que varios abogados fueran despedidos.

Al menos un consuelo para América Latina: Alemania también tiene serios problemas con la Prueba PISA

El primer estudio PISA (Programme for Internacional Student Assessment), en 2001, causó conmoción en Alemania al sacar a la luz que el nivel educativo de los establecimientos escolares de una de las grandes potencias económicas del mundo se había sacado sólo un “suficiente”. Los alumnos alemanes obtuvieron calificaciones relativamente bajas en el estudio comparativo, y eso desató un acalorado debate en la sociedad, posibilitando la reflexión acerca de reformas necesarias al sistema escolar.

 Los resultados del PISA 2001 fueron más bien negativos para Alemania, ya que demostraron que había grandes diferencias en el rendimiento de los alumnos. En lectura, por ejemplo, las divergencias fueron abismales. Y se confirmó que, en este país, el éxito en la escuela depende mucho del entorno familiar del alumno. Lo que causó consternación, además, fue que un 25 por ciento del alumnado de 15 años tenía un nivel de escolaridad primaria en el área de lecto-escritura.

La ex ministra de Educación, Edelgard Buhlmann, hizo mención a aquello que urgía cambiar y mejorar: “En primer lugar, se necesita aumentar considerablemente los estímulos de aprendizaje en la educación preescolar y en la escuela primaria, donde tenemos déficits que deben ser subsanados. En segundo lugar, se debe mejorar la oferta de las escuelas de jornada completa. Los estudios comparativos a nivel internacional demuestran que, en otros países, los resultados en estas áreas son mejores”, dijo entonces Edelgard Buhlmann.

¿Qué objetivos se concretaron desde que plantearon las propuestas? ¿Qué cambió concretamente en Alemania desde el primer estudio PISA?

La educación escolar alemana depende de los Estados federados. Por eso, los ministros de cada Estado decidieron establecer estándares educativos comunes que especificaran el rendimiento que debe alcanzar un alumno a nivel nacional en las materias más importantes para obtener un título escolar de nivel medio. Los expertos del nuevo Instituto de Control de Calidad comprueban si se ha logrado cumplir con esos estándares educativos.

Doble escolaridad: urgente y necesaria

Por lo general, las clases en Alemania tienen lugar desde las 8 de la mañana hasta las 13:30 hs. Después de este horario, muchos niños y jóvenes pasan su tiempo solos, ya que en muchas familias alemanas ambos padres trabajan. Es decir, que les hace falta alguien que se ocupe de ellos y los apoye en las tareas escolares en el horario vespertino.

La ex presidenta del Sindicato de Educación y Ciencia (GEW, por sus siglas en alemán), Eva-Marie Stange, criticó este estado de cosas: “Alemania tiene un sistema escolar de medio día, y, para brindar el estímulo necesario, especialmente a los alumnos que están en desventaja, hace falta una escolaridad de tiempo completo”.

La atención y el apoyo escolar en horas de la tarde es esencial para fijar los conocimientos adquiridos y para aprender a aplicarlos, opinan expertos. Debido al  fracaso de los escolares alemanes en la capacidad de lectura, se comenzó a fomentar la educación temprana en jardines de infantes y guarderías, medida con la cual se logró que los niños comenzaran a aprender a leer jugando.

“Debemos empezar a estimular a los niños cuando son muy pequeños, ya que la capacidad lecto-idiomática se forma, sobre todo, en los primeros años de vida”, dijo entonces la ex ministra de Educación.

Bachillerato para todos

Desde que se dieron a conocer los resultados de PISA, comienzan a desaparecer lentamente las llamadas “Hauptschulen”, escuelas del nivel básico más bajo dentro del sistema de la escuela secundaria alemana de tres niveles, que permite el aprendizaje de profesiones artesanales. Los dos niveles que le siguen son la “Realschule”, escuela de nivel medio, que habilita a ciertos estudios terciarios, y el “Gymnasium” o Bachillerato, que permite el ingreso a la universidad.

Este sistema separa a los alumnos más estudiosos o aventajados de los alumnos menos talentosos, y los selecciona a la edad de 10 años, decidiéndose en esa etapa temprana del desarrollo y con la determinación del “tipo” escolar, el futuro del niño, un aspecto cada vez más criticado en la sociedad alemana. Si un alumno de la “Hauptschule” o “Realschule” demuestra más tarde que tiene aptitudes para pasar al “Gymnasium” o Bachillerato, le resulta muy difícil saltar la brecha y acceder a ese nivel superior de educación.

Como se ve, en Alemania no todo avanza a la velocidad deseada en materia educativa. La ampliación de la oferta de jardines de infantes y guarderías va a paso lento debido a las dificultades económicas a las que se enfrenta el proyecto, y las escuelas de jornada completa no se multiplican aceleradamente en el país, como se había planeado. Sólo un 25 por ciento del alumnado alemán goza del aprendizaje en horas de la tarde. Algunos sólo pueden permanecer en la escuela unas horas después del mediodía, y no aprovechan los beneficios de la doble escolaridad. Además, el número de escuelas de tiempo completo varía entre los distintos Estados alemanes.

Si bien se ha logrado poner en práctica algunas reformas, éstas aún deben desarrollar todo su potencial. Y otros proyectos educativos fracasan por debates interminables o falta de recursos.
DW

Partió hoy rescate de Irlanda de la crisis económica

Parlamento de Irlanda

La Unión Europea dio hoy su respaldo definitivo al programa de asistencia financiera a Irlanda, al que Europa contribuirá con 45.000 millones de euros, con la vista puesta en el Parlamento de Dublín, que hoy tiene previsto votar el presupuesto de 2011, el más duro de la historia del país.

La decisión de hoy constituye la aprobación formal del rescate acordado ya el 28 de noviembre, así como la prolongación por un año más de la fecha límite para que Irlanda sitúe su déficit por debajo del 3%, hasta 2015, que también fue consensuada en la reunión extraordinaria de ministros de Finanzas europeos que se celebró entonces.

Los ministros concretaron así el interés que pagará Irlanda por los 85.000 millones de euros de asistencia -entre las aportaciones del FMI y de la UE- que se situará en el 5,8%, según la ministra española de Economía y Hacienda, Elena Salgado.

Los funcionarios también aprobaron las condiciones asociadas al programa, centradas en "la reestructuración del sistema bancario, las reformas para potenciar el crecimiento económico y la reducción del déficit público al 3% del PIB en 2015".

Las cuentas públicas del ejercicio que viene, con las que el gobierno de Dublín prevé ahorrar unos 6.000 millones de euros mediante recortes en los servicios sociales y subidas de impuestos, jugarán un papel crucial. Este presupuesto fue aprobado hoy mismo en Dublin. Los principales puntos del recorte son: Aumento del número de irlandeses sujetos al pago de impuesto sobre la renta y  baja de los subsidios por desempleo e incapacidad y las ayudas familiares.

Los ministros recordaron hoy a Irlanda que la ayuda será abonada en función del cumplimiento del programa negociado entre las autoridades irlandesas, la Comisión Europea y el FMI, en colaboración con el Banco Central Europeo, y que incluye metas de saneamiento fiscal.

Sin embargo, el comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, consideró que existen razones para el optimismo, dado que la "economía real" irlandesa está dando muestras de recuperación. En este sentido, Rehn confió en la "inteligencia, competencia y tozudez" de los irlandeses para superar las dificultades actuales.

Ciencia y Desarollo: ¿Por qué no existe una vacuna contra el SIDA?

Desde el descubrimiento del virus del SIDA en 1982, investigadores tratan en todo el mundo de desarrollar una vacuna que lo prevenga. Ningún otro virus ha sido analizado tan intensamente. 28 años después, los científicos siguen sin lograr éxitos significativos. Pero no se dan por vencidos.

El desarrollo de una vacuna contra el SIDA es una tarea que ha ido hasta ahora acompañada por esperanzas y fracasos. La razón está en la naturaleza del virus, que cambia continuamente su estructura y composición genética, explica Gerd Fätkenheuer, especialista en infecciones de la Clínica Universitaria de Colonia, en el noroeste de Alemania.

Esta característica del SIDA dificulta al sistema inmunológico defenderse y atacar al virus directamente. Los anticuerpos no logran impedir su propagación por el organismo y sirven en todo caso “sólo como un indicador de la infección”, dice Fätkenheuer.

En laboratorio han conseguido los investigadores desarrollar anticuerpos artificiales, mejores que los naturales, que protegen contra numerosos tipos de virus del SIDA y hasta impiden que éste infiltre las células y las infecte. Sin embargo, no está claro que esas moléculas puedan ser efectivas fuera de la experimentación, informó la DW.

Rapa Nui: Si no hay acuerdo sólo queda la independencia de Chile

Mario Tuki

Tras la serie de incidentes que se han desencadenado recientemente en Isla de Pascua, que tienen que ver con la ocupación de terrenos que son reclamados por los mismos habitantes de la isla, el miembro del Parlamento Rapa Nui, Mario Tuki, señaló al diario  La Tercera que este es un problema que se arrastra desde fines del siglo XIX.

Explicó que en 1888 Chile redacta y firma un tratado con Rapa Nui. En dicho tratado, el Estado se comprometía a que el reinado de la isla administraría el territorio insular junto con el Consejo de Jefes. Pero que Chile nunca ratificó ese tratado "en el que se comprometía a proteger, educar y desarrollar al pueblo Rapanui".

Como un segundo hito importante, explica que "en 1895 Chile arrendó por 20 años la isla a una compañía ovejera de Valparaíso propiedad de Enrique Merlet. Lo grave de este contrato es que ni siquiera el Estado chileno consideró a los habitantes de la isla, ni el patrimonio arqueológico. Hicieron estanques encima de los sitios sagrados, aún quedan vestigios".

De acuerdo al dirigente rapanui, la llegada de esta empresa gatilló un conflicto que se arrastra hasta hoy, ya que hubo una fuerte represión policial para sacar a los isleños de los terrenos de dicha compañía. Agregando que ese mismo año, su tatarabuelo, quien encabezaba el reinado Rapa Nui y que quiso alarmar al gobierno chileno de esa época, fue envenenado, lo que "fue una confabulación entre el Estado y la compañía de Enrique Merlet".

Por lo que el problema que se vive hoy está directamente relacionado con este hecho. Ya que hoy en día esos terrenos que fueron devueltos a los habitantes de Hanga Roa, "nuevamente el Estado vende el terreno del hotel".

Independencia

"El problema es el incumplimiento y la usurpación de los territorios de los rapanui", resumió Tuki. Y que para vivir en paz se debe cumplir el tratado firmado por Chile y la existencia de un respeto mutuo. Agregando que ambas partes podrían llegar a un acuerdo asumiendo que "Rapa Nui no es Chile".

"Si esto no ocurre, a la isla le queda una opción, pedir nuevamente su independencia como fue en el pasado", indicó el dirigente, señalando también que eso sería lo más justo, ya que "un país con armamento puede matar a toda la gente de la isla. Hay que proteger al pueblo rapanui, como a todos los pueblos originarios de Chile".

"La isla nunca ha tenido la intención de independizarse nuevamente, pero bajo esta presión que existe hoy en día, lo está pensando", sostuvo.

Bajo su punto de vista, el Presidente Sebastián Piñera no ha cumplido su promesa de respetar la autodeterminación de los pueblos indígenas. Lo que se agrava cuando se tiene en cuenta que Chile ha firmado tratados y convenios internacionales de respeto a los derechos humanos y se vivieron situaciones tan violentas contra los habitantes de la Isla de Pascua, como el desalojo que la madrugada del viernes enfrentó a isleños y efectivos policiales.

Por lo que el gobierno de Chile no ha podido entender la situación de la Isla de Pascua, "aquí solo se aplica el sistema de comercializarla".

Confianzas

Para Tuki lo que ha pasado recientemente es que cuando el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, visitó la isla hizo un anuncio de que en 60 días se resolverían los problemas por orden del Presidente, por lo que se devolvieron algunos terrenos y otros en trámites de devolución, y así "la isla comenzó a tener una confianza en el gobierno". Pero que luego pidió un plazo de tres meses "y en menos de un mes entraron carabineros, PDI, el Poder Judicial, esa confianza que la gente tenía se perdió".

Según el dirigente, "hay alguien que está distorsionando todo este sistema, que se pierda la confianza".

Diario La Tercera

Bolivia: Soberanía es clave en diálogo marítimo con Chile

Parlamentarios chilenos en La Paz

La soberanía es un punto clave en el diálogo con Chile para hallar una solución marítima. Este ha sido en estos días el comentario central en diversos círculos políticos de La Paz en lo referente a este complicado tema, que a raíz de recientes publicaciones de prensa, tanto en Bolivia como en Santiago, se ha reactualizado plenamente.

Ya se conocen peticiones concretas de dirigentes sociales y políticos, tanto oficialistas como de la oposición que exigen al presidente boliviano, Evo Morales, mantenerse firme en el tema de la soberanía en sus conversaciones con el gobierno chileno.

La posición político-social surgió luego de que se revelara que el 2009 se negociaba un enclave sin soberanía para Bolivia en Tarapacá, iniciativa que habría sido frenada por el presidente chileno Sebastián Piñera, antes de ser electo y de asumir el cargo en marzo pasado.

El ex dirigente campesino y senador del Movimiento al Socialismos del presidente Morales,  Isaac Ávalos, recordó que Chile tiene una deuda histórica con Bolivia. “Piñera tiene la obligación de darnos una salida marítima con soberanía”, aseguró el legislador, quien añadió que “tampoco les estamos pidiendo todo (el territorio boliviano tomado en la guerra de 1879), solamente una salida soberana”.

El ex comandante del Ejército y hoy senador opositor, Marcelo Antezana, recordó que la Constitución Política del Estado obliga al Gobierno a negociar sobre la base de soberanía, aunque sostiene que las posiciones contrapuestas en esta materia llevan al diálogo “a un punto cero”.

Piñera en Santiago

Sin embargo, Piñera, en un encuentro con la prensa extranjera en Santiago señaló hoy que el gobierno esta dialogando y que tiene la mejor disposición con Bolivia respecto a su mediterraneidad, y que Chile está buscando generar confianza y buscando soluciones concretas, pero en ningún momento se refirió a la posibilidad de una salida al mar con soberanía para el país vecino.

Consultado sobre la versión que señalaba que el gobierno de la ex Presidenta Michelle Bachelet había definido una salida al mar sin soberanía consistente en la entrega de un enclave en el norte del país, el Mandatario contestó que "con Bolivia tenemos una historia que muchas veces nos ha dividido, pero tenemos un futuro que nos une".

El  Canciller chileno  Alfredo Moreno, por su parte,  rechazó referirse a una nota publicada el domingo por el diario La Tercera que aludió "al freno que puso Piñera" -como presidente electo- al ofrecimiento del gobierno anterior de un enclave sin soberanía.

"Estamos conversando y hemos dicho siempre que tenemos una muy buena disposición, y que esto tiene que hacerse en base a generar confianzas y soluciones que sean concretas, útiles y factibles, que es lo que hemos acordado con la propia Bolivia", sostuvo el jefe de Estado.

El Mandatario afirmó que durante estos meses de gobierno se han "logrado avances muy significativos", mencionando la habilitación del puerto de Iquique para el movimiento de productos bolivianos y extranjeros en el marco del comercio exterior de Bolivia.

Evo Morales y Michelle Bachelet encauzaron un diálogo sobre una agenda de 13 puntos, donde está incluida la centenaria demanda nacional. Ambos mandatarios promovieron la fórmula que contemplaba un enclave sin soberanía en un punto entre el sur de Quebrada de Camarones y el norte de Iquique.

Según La Tercera, la posición del entonces electo gobernante (2009) se apoyó en que la iniciativa podría generar mayor tensión. Empero, se reveló que Piñera se inclinaba por un corredor sin soberanía por el norte del río Lluta.

El dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Julián Jala, afirmó que el diálogo con el vecino país debe incorporar el tema de soberanía. “El Gobierno chileno debe entregar al país un territorio con soberanía, y es hora que presente una propuesta”, publicó el diario La Razón de La Paz.

Mientras tanto, el canciller Alfredo Moreno dejó las cosas en claro al domingo en una entrevista con Televisión Nacional de Chile en que señaló que el Gobierno buscará una solución al tema marítimo sin afectar los intereses chilenos.

“Hoy día, la soberanía no está sobre la mesa”, afirmó el Canciller, que añadió que están “dispuestos a analizar todas las soluciones que entreguen mejor acceso al mar (a Bolivia), pero siempre velando por los intereses chilenos, y ese interés nunca estará en dividir al país en dos.

Una encuesta de IPSOS reveló que el 83% de los bolivianos piensa que Chile debería ceder una franja costera con soberanía a Bolivia.

Senadores chilenos en La Paz

Los senadores de Chile Hernán Larraín y Eugenio Tuma discreparon ayer en cuanto a ceder a Bolivia un territorio con soberanía.

De visita en La Paz, donde sostuvieron reuniones con la vicecanciller Mónica Soriano y congresistas bolivianos, el senador Larraín, del oficialista Unión Democrática Independiente (UDI), recordó las palabras del canciller chileno, Alfredo Moreno, quien afirmó que la soberanía no está en la mesa de la negociación.

“El tema de la soberanía, para ser justos, no está hoy día en la mesa, estamos trabajando por el mejor acceso marítimo, sin que ello comprometa hoy por hoy la soberanía”, afirmó el legislador, quien consideró que es importante restablecer las relaciones diplomáticas para avanzar.

A diferencia de Larraín, el senador Tuma, del Partido Por la Democracia (PPD), expresó que “somos muy partidarios de que Bolivia tenga una salida al mar, porque se la merece. Ojalá fuera (una salida) soberana".

Ex canciller Loaiza opina en el diario La Razón de La Paz

El ex canciller boliviano Armando Loaiza Mariaca, recordó en La Paz que Chile ofreció soberanía en tres  ocasiones a Bolivia. Subrayó que la actual propuesta del presidente Sebastián Piñera de un corredor por el norte del río Lluta, es lo mismo que otorgar un corredor por el norte de Arica, hay diferencia de unos pocos kilómetros. Es el corredor clásico que Bolivia ha reclamado en las negociaciones de 1950, 1978 y 1986.

Agregó que Chile siempre ha propuesto un corredor que siguiera la línea de la Concordia en el límite entre Perú y Chile con lo cual, si se otorga soberanía a Bolivia, Perú y Chile perderían su condición de vecinos. Eso buscaba geopolíticamente el Ejército de Chile en la década de los setenta. Lo importante del corredor, sea por el río Lluta o el corredor de Arica, es que desemboque en el mar.

"Ahora Chile hace saber que es política de Estado no ceder soberanía, está bien, pero si uno ve la historia en las tres negociaciones que señalé, Chile iba a ceder soberanía. Chile ofreció dar soberanía y ahora dicen que es una posición de siempre el no entregar soberanía, no es así. Dicen que el enclave que iba a ceder (Michelle) Bachelet, sin soberanía, crearía problemas de migración, división y administrativos. En todo caso, una cesión sin soberanía implica no consultar a Perú".