Documento secreto enviado a Washington por el embajador de EE UU en Honduras sobre golpe el contra ex Presidente Zelaya

Informe de embajador de EE UU, Hugo Llorens, dice que la Corte Suprema, militares y Congreso Nacional conspiraron contra el ex presidente Manuel Zelaya

Hugo Llorens

TEGUCIGALPA,
HONDURAS
Fecha 07/24/2009 00:23:00
Fuente: Embajada de Tegucigalpa
Clasificación CONFIDENCIAL

CONFIENDTIA TEGUCIGALPA L 000.645
SIPDIS
AMS DE A / S TOM SHANNON

L PARA Harold Koh y Donoghue JOAN
NSC PARA Dan Restrepo

E.O. 12958: Dec: 07/23/2019
TAGS: PGOV, KDEM, Kjus, TFH01, HO

ASUNTO: TFHO1: EL CASO DEL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
REF: TEGUCIGALPA 578

Clasificado por: Embajador Hugo Lorens, razón 1.4 (b y d)

1. (C) Resumen: Se procura aclarar algunas de los asuntos legales y constitucionales alrededor del caso de la salida forzada del poder del presidente Manuel “Mel” Zelaya, el 28 de junio. En la perspectiva de la embajada americana no hay duda que los militares, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso Nacional conspiraron el 28 de junio en lo que se constituye como en un ilegal y anticonstitucional golpe de estado en contra del Poder Ejecutivo, mientras aceptan que tal vez exista un caso “prima face” que Zelaya pudo haber cometido ilegalidades y que pudo hasta haber violado la constitución. Igualmente en nuestra perspectiva no hay dudas que la asunción de Roberto Micheletti al poder era ilegal. Sin embargo, también es evidente que la misma constitución es deficiente en los términos de dar los claros procedimientos a seguir para lidiar con el presunto acto ilegal del Presidente y en lo que es el resolver los conflictos entre los diferentes poderes del estado. Termina el resumen.

2. (U) Tras la destitución y expulsión del Presidente Zelaya por las Fuerzas Armadas de Honduras, la embajada ha consultado expertos jurídicos hondureños (no es posible encontrar una opinión profesional absolutamente imparcial en la actual atmósfera política cargada) y revisando los textos de la constitución de Honduras y sus leyes para poder desarrollar un mejor entendimiento de los argumentos parlamentados por los partidarios y oponentes del golpe de estado.

Argumentos de los defensores del golpe de estado

3. (SBU) Los defensores del golpe de estado ocurrido en 28 de junio ofrecieron algunas combinaciones de los siguientes argumentos aunque algunos son ambiguos, para afirmar su legalidad:

a. Zelaya ha quebrado la ley (presunto pero no probado);

b. Zelaya renuncio (Una clara fabricación);

c. Zelaya intento extender su periodo presidencial (suposición);

d. Si se le hubiese dejado proceder con la encuesta de la opinión para la reforma constitucional, Zelaya hubiese disuelto el Congreso Nacional el día siguiente y convocado a una asamblea constituyente (suposición);

e. Zelaya tuvo que ser removido del país para prevenir derramamiento de sangre;

f. El Congreso “unánimemente” (o en algunas versiones por una votación de 123-5) depuso a Zelaya; (después del hecho bajo el reloj de secretividad); y

g. Zelaya “automáticamente” ceso de ser Presidente al momento que sugirió modificar la prohibición a la reelección de la constitución.

4. (C) En nuestro punto de vista ningún de los argumentos tiene alguna validez sustancial, bajo la constitución de honduras. Algunos son totalmente falsos. Otros son meramente suposiciones o posteriores racionalizaciones del aparente acto ilegal. Esencialmente:

a. Los militares no tenían ninguna autoridad para remover a Zelaya del país;

b. El Congreso no tenía ninguna autoridad para remover a un Presidente hondureño;

c. El Congreso y el Judicial removió a Zelaya en las bases de una precipitada, ad-hoc, extralegal, secreto, proceso de 48 horas;

d. La supuesta carta de “renuncia” fue una fabricación y no era ni las bases de la acción del 28 de junio por parte del Congreso; y

e. El arresto de Zelaya y su salida a la fuerza del país violo múltiples garantías constitucionales, incluyendo la prohibición a la expatriación, a la presunción a la inocencia y el derecho al debido proceso.

Juicio político bajo la Constitución de Honduras

5. (U) Bajo la Constitución de Honduras como está escrita en la actualidad, el Presidente puede ser removido solamente bajo las bases de muerte, renuncia o incapacidad, Solo la Corte Suprema de Justicia puede determinar si el Presidente se encuentra “incapacitado” en la bases de haber cometido un crimen.

6. (U) No existe un procedimiento a seguir para remover a un Presidente en la Constitución de Honduras de 1982. Originalmente el artículo 205-15 declara que el Congreso tiene la competencia para determinar si existe “causa” en contra del Presidente, pero no estipulo en que bases o bajo que procedimiento. El artículo 319-2 declara que la Corte Suprema de Justicia “escucharía” los casos de crímenes oficial o comunes cometidos por oficiales de alto nivel, en una determinación de causa por parte del Congreso. Esto implica un vago proceso de dos pasos para remover de manera ejecutiva al Presidente, involucrando a los otros dos Poderes del Estado, sin embargo sin un criterio o procedimiento específico. Pero, el artículo 205 fue abrogado en el 2003, y la correspondiente disposición del artículo 319 (reenumerado 313) fue revisado para declarar que solamente la Corte Suprema de Justicia escucharía “procesos iniciados” en contra de altos funcionarios. Sin embargo pareciera que bajo la Constitución, como actualmente está escrita, el remover a un Presidente o un oficial del gobierno es totalmente un asunto judicial.

7. (U) Una respetada opinión legal confirma que el remover a un Presidente es un asunto judicial. De acuerdo a un libro escrito por un respetado jurista, Enrique Flores Valeriano, en 2006 – Padre del Ministro de la Presidencia de Zelaya, Enrique Flores Lanza – El artículo 112 de la ley de la Constitución Judicial indica que si cualquier oficial del gobierno es encontrado en la violación de la Constitución, esa persona tiene que ser removida de su cargo de manera inmediata por la máxima autoridad en la materia en cuestiones de constitucionalidad, siendo esta la Corte Suprema de Justicia.

8. También muchos expertos nos han conformado que el proceso hondureño para remover a un Presidente o a otro oficial de alto nivel del gobierno, es de proceso judicial. Ellos coinciden que bajo la ley hondureña el proceso consiste en formular cargos criminales, siendo esto presentado por el Fiscal General, en contra del acusado ante la Corte Suprema de Justicia. La Corte Suprema de Justicia podría aceptar o rechazar los cargos. Si la Corte se mueve a procesar, esta asignaría a un Magistrado de la Corte Suprema de Justicia o un panel de Magistrados a investigar el asunto y darle la debida supervisión al juicio. El proceso del juicio será abierto y transparente y el demandado se le daría el total derecho de una legítima defensa, si es condenado en un juicio para removerlo del cargo, el Magistrado tiene toda la autoridad para remover al Presidente de su cargo o a cualquier otro oficial del gobierno. Una vez que el Presidente es removido entonces da lugar a que se dé la Sucesión Constitucional. En este caso que el Presidente sea legalmente procesado, condenado y removido, su sucesor sería el Vicepresidente o el que está determinado como el Designado Presidencial. En la situación actual de Honduras, en la que el diciembre pasado renuncia de su cargo el Vicepresidente Elvin Santos por sus aspiraciones para convertirse en candidato presidencial del Partido Liberal, el sucesor de Zelaya en este caso hubiese sido el Presidente del Congreso Nacional Roberto Micheletti. Desafortunadamente, e; Presidente nunca fue enjuiciado, ni condenado o legalmente removido de su cargo, para que se pudiese dar una legal sucesión.

Manuel Zelaya en su
casa en República Dominicana
  Foto de El Heraldo de Tegucigalpa

El caso legal en contra de Zelaya

9. (C) Los opositores de Zelaya argumentaban que él violo la Constitución en numerosas maneras, alguno que aparentan ser en sus criterios como validos, otros no:

a. Rehusarse a someter al Congreso el presupuesto: La Constitución declara sin ambigüedad que el Ejecutivo tiene que someter su presupuesto al Congreso para el 15 de septiembre de cada año (Art. 367), que el Congreso aprobará el presupuesto (Art. 366) y que ninguna obligación o pagos pueden ser efectuados excepto en las ases de un presupuesto aprobado (Art. 364);

b. Rehusarse a darle fondo al Congreso: Artículo 212 declara que la Tesorería debe de proporcionarle de manera trimestral los fondos necesarios para el funcionamiento del Congreso;

c. Proponer un ilegal referéndum constitucional: La Constitución puede ser modificada únicamente por medio del voto de dos tercias partes del congreso en dos asambleas (Art. 373 y 375); Una Asamblea Constituyente para reescribir la Constitución, tal como Zelaya promovía, era anti constitucional; Sin embargo, no es claro que el simple hecho de proponer una asamblea constitucional sea tomado como una violación a la Constitución, solo que cualquier cambio consiguiente de esa asamblea sería tomada como invalida;

d. Desafiar el juicio de una Corte competente: Zelaya insistió en seguir adelante con la encuesta de opinión para una reforma constitucional después que ambas tanto una Corte de Primera Instancia y una Corte de Apelaciones le ordenara que suspendiera sus esfuerzos; Sin embargo, aunque tenía la clara intención de seguir adelante con la encuesta, en realidad nunca llego a concretarla;

e. Proponer a la reforma de los artículos irreformables: Puesto que la Asamblea Constituyente propuesta por Zelaya tendría poderes ilimitados para reescribir la Constitución, se violó el artículo 374, que establece hace que ciertos artículos son pétreos. Sin embargo, una vez más Zelaya en realidad no trató de cambiar estos artículos, solamente se supone que tenía la intención;

Destituir a el jefe de las fuerzas armadas: la Sala constitucional de la Corte Suprema falló el 25 de junio que Zelaya estaba en violación de la Constitución al despedir a Jefe de Defensa Vásquez Velásquez, la Constitución (art. 280) establece que el Presidente puede nombrar libremente o quitar el jefe de la Fuerzas Armadas, pero el tribunal dictaminó que, como Zelaya le despidió por negarse a llevar a cabo una encuesta que la corte había pronunciado ilegal, el despido era ilegal.

10. (C) A pesar de que una causa bien podrían haber sido presentada en contra de

Zelaya por varias de las supuestas violaciones constitucionales anteriores nunca hubo un análisis público y oficial de las pruebas ni nada que se parezca al debido proceso.

El artículo 239

11. (U) El artículo 239, que los partidarios del golpe vienen citando después de los hechos para justificar la remoción de Zelaya (y que no es mencionado en el voluminoso expediente judicial contra Zelaya), establece que todo funcionario que propone reformar la prohibición constitucional contra la reelección del Presidente cesará inmediatamente a llevar a cabo sus funciones y no tendrá derecho a ocupar cargos públicos por 10 años. Los defensores de Golpe de Estado han afirmado que por lo tanto Zelaya automáticamente dejó de ser presidente cuando propuso una asamblea constituyente para reescribir la Constitución.

12. El análisis indica que el argumento que gira en torno a el artículo 239 está viciado por múltiples motivos:

a. Aunque la suposición general es que la razón de Zelaya para intentar convocar a una asamblea constituyente fue modificar la constitución para permitir la reelección, no tenemos conocimiento de que lo manifestara públicamente;

b. El artículo 239 no establece quien determina si se ha violado o cómo, pero es razonable suponer que no anula otras garantías del debido proceso y la presunción de inocencia;

c. El artículo 94 establece que no se impondrá sanción sin que el acusado haya sido oído y condenado en un tribunal competente;

d. Muchos otros funcionarios hondureños, incluyendo a otros presidentes, desde el primer gobierno electo con la Constitución de 1982 en vigor han propuesto permitir la reelección presidencial, y nunca se produjo la destitución automática de sus cargos como resultado.

13. (C) Este argumento implicaría además que el propio Micheletti debe ser forzado a dimitir frente a la lógica del artículo 239 ya que como Presidente del Congreso sometió a discusión la legislación para tener una cuarta urna ("Cuarta Urna") en

las elecciones de noviembre para solicitar la aprobación de los votantes para un

asamblea constituyente para reescribir la constitución. Cualquier miembro del Congreso que debatió la propuesta también debería ser separado del puesto, y el candidato presidencial del Partido Nacional Pepe Lobo, que apoyó la idea, debe ser inhabilitado para ejercer cargos públicos por 10 años.

El retiro forzoso por los militares fue claramente ilegal

14. (C) Independientemente de los méritos de las presuntas violaciones constitucionales de Zelaya, se desprende incluso con un somero vistazoque su expulsión por la vía militar era ilegal, e incluso los más fuertes defensores de golpe de Estado no han podido formular argumentos convincentes para salvar el abismo intelectual entre "Zelaya violó la ley" para "por lo tanto, fue llevado a Costa Rica por los militares sin un juicio. "

a. Aunque los partidarios del golpe alegan que la Corte emitió una orden de detención a Zelaya por desobedecer su orden de desistir de la encuesta de opinión, la orden se hizo público días más tarde, y tenía por objeto su arresto y presentación ante la autoridad competente, no su expulsión del territorio hondureño;

b. Incluso si el tribunal había ordenado que Zelaya fuese expulsado del país, esta orden habría sido inconstitucional; El artículo 81 establece que todos los hondureños tienen derecho a permanecer en el territorio nacional, con sujeción a ciertas excepción establecidas en el artículo 187, que pueden ser invocada sólo por el Presidente de la República con el acuerdo del Consejo de Ministros; el artículo 102 establece que ningún hondureño podrá ser expatriado;

c. Las fuerzas armadas no tienen competencia para ejecutar órdenes judiciales. Originalmente, el artículo 272 estableció que las Fuerzas Armadas tenían la responsabilidad de "mantener la paz, el ordenpúblico orden y el dominio de la Constitución ", pero este texto fue suprimido en 1998; en virtud del texto actual, sólo la policía está autorizada a mantener la ley y ejecutar órdenes judiciales (art. 293);

d. El recuento del secuestro de Zelaya por los militares indica nunca fue legalmente "presentado" con una orden, los soldados se abrieron paso a tiros en las cerraduras y esencialmente secuestraron al Presidente.

15. (U), El principal asesor legal de las Fuerzas Armadas, Col. Herberth Bayardo Inestroza, reconoció en una entrevista publicado en la prensa hondureña que el 05 de julio de Honduras que las fuerzas armadas habían violado la ley en la expulsión de Zelaya del país. Ese mismo día se informó de que el Ministerio Público estaba investigando las acciones de las Fuerzas Armadas en la detención y deportación de Zelaya el 28 de junio y que el Tribunal Supremo de Justicia había pedido a las Fuerzas Armadas explicar las circunstancias que motivaron su exilio forzoso.

16. (C) Como se informó en el reftel (telegrama de referencia), el asesor jurídico de la Corte Suprema dijo Poloff que al menos algunos jueces de la Corte consideran la detención de Zelaya y la deportación por los militares como ilegales.

El Congreso no tenía autoridad para destituir a Zelaya

17. C) Como se explicó anteriormente, la Constitución modificada en 2003 al parecer da autoridad única para la destitución de un presidente del poder judicial. Algunos medios de comunicación han informado que la acción del Congreso del28 de junio fue la aceptación de la renuncia de Zelaya, sobre la base de una carta de renuncia falsa con fecha 25 de junio que surgió después del golpe. Sin embargo, el 28 de junio la resolución del Congreso no hace mención de la carta, ni afirma que el Congreso aceptara renuncia de Zelaya. Se dice que el Congreso "desaprueba" la conducta de Zelaya, por lo que le "separa" del ejercicio de la Presidencia - una autoridad constitucional que el Congreso no tiene. Por otra parte, una fuente de liderazgo en el Congreso nos indicó no había quórum cuando la resolución fue aprobada, lo que la invalida. No hubo votación registrada, ni un recuento de "síes" y "noes".

18. (C) En suma, para que una sucesión constitucional de Zelaya a Micheletti se produjera se requeriría que se cumpla una de las siguientes condiciones:

Renuncia de Zelaya, su muerte, o incapacidad médica permanente (según lo determinado por las autoridades judiciales y médicas), o como se indicó anteriormente, su condena penal formal y consecuente destitución del cargo. En ausencia de cualquiera de estas condiciones el Congreso carecía de autoridad legal para remover a Zelaya; las acciones del 28 de junio sólo pueden ser consideradas como un golpe de Estado por el poder legislativo, con el apoyo de la rama judicial y los militares, contra el Poder Ejecutivo. Cabe mencionar que, aunque la resolución adoptada en junio 28 se refiere solamente a Zelaya, su efecto era eliminar el poder ejecutivo completo. Ambos acciones superan claramente la autoridad del Congreso.

Comentario

19. (C) El análisis de la Constitución arroja luz sobre los acontecimientos del 28 de junio. El establishment hondureño se enfrentó a un dilema: unanimidad casi absoluta entre las instituciones del Estado y la clase política en que Zelaya había abusado de sus poderes en violación de la Constitución, pero con cierta ambigüedad sobre qué hacer al respecto.

Ante esta falta de claridad, los militares y / o quien ordenó el golpe de Estado recayeron en lo conocido -la manera en que los presidentes de Honduras han sido destituidos en el pasado: una carta de renuncia falsa y un billete de ida a un país vecino. Sin importar los méritos del caso en contra de Zelaya, su expulsión por los militares fue claramente ilegal, y el ascenso de Micheletti como "presidente interino" totalmente ilegítimo.

20. (C) Sin embargo, la misma incertidumbre Constitucional que propició en la clase política este dilema puede proporcionar las semillas para una solución. Los más ardientes defensores legales del golpe no han podido explicar el salto intelectual desde los argumentos sobre los presuntos crímenes de Zelaya hasta cómo esas denuncias justifican que fuese arrastrado fuera de su cama en la noche y llevado en un avión a Costa Rica. Que la Procuraduría General de Justicia y el Tribunal Supremo ahora pongan en tela de juicio la legalidad de ese paso final puede proporcionar una salida para los dos lados opuestos en la disputa actual. Fin del comentario.

LLORENS

Destino

VZCZCXYZ0000

OO RUEHWEB

DE RUEHTG #0645/01 2050023

ZNY CCCCC ZZH

O 240023Z JUL 09

FM AMEMBASSY TEGUCIGALPA

TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 0237

INFO RUEHZA/WHA CENTRAL AMERICAN COLLECTIVE IMMEDIATE

RUEHCV/AMEMBASSY CARACAS IMMEDIATE 0735

RHEHAAA/THE WHITE HOUSE WASHDC IMMEDIATE

RUEAIIA/CIA WASHDC IMMEDIATE

RHEFDIA/DIA WASHINGTON DC IMMEDIATE

RUEIDN/DNI WASHINGTON DC IMMEDIATE

RHEHAAA/NATIONAL SECURITY COUNCIL WASHINGTON DC IMMEDIATE

RUMIAAA/USSOUTHCOM MIAMI FL IMMEDIATE

Ex Presidente Manuel Zelaya se querellará contra el gobierno de EE UU por haber apoyado el golpe que lo derrocó en Honduras

Leer documento separado que incluye texto del informe enviado por el embajador estadounidense Hugo Llorens en Honduras sobre el golpe que derrocó a Zelaya.

El ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya, que vive asilado en la República Dominicana, anunció hoy que presentará una querella en contra del gobierno de Estados Unidos ante la Corte Penal Internacional, por haber "permitido" su separación del poder, informó en Tegucigalpa el diario hondureño El Heraldo".

El portal Wikileaks divulgó en medios internacionales como El País de España, The Guardian de Inglaterra, The New York Times de Estados Unidos, Le Monde de Francia y Der Spiegel de Alemania, al menos 250 mil documentos confidenciales del Departamento de Estado, entre los que se incluyó un análisis de la crisis política en Honduras.

En dicho documento, el embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, señala a la Corte Suprema de Justicia, las Fuerzas Armadas y al Congreso Nacional, como responsables de haber conspirado contra al ex mandatario, quien promovía una consulta ilegal para derogar la Constitución de la República.

Según Zelaya, la divulgación del reporte diplomático le permite "denunciar a Estados Unidos como Estado violador de los Derechos Humanos, pues no tomó ningún tipo de prevención ante el golpe".

"Queda evidenciada la complicidad de los Estados Unidos al conocer previamente, la planificación y ejecución del golpe de estado y guardar silencio, así como su conocimiento puntual de los hechos posteriores. Al mismo tiempo, se devela la trama urdida contra la democracia que deslegitima al régimen actual. Ahora estamos claros que siempre supieron la verdad". dijo a través de una carta dirigida a la denominada resistencia.

"A pesar que (el presidente de EE UU, Barack) Obama y la secretaria (de Estado, Hillary) Clinton conocen y saben que la CIA y el Pentágono están implicados en ese golpe de estado, que continúa la represión y las violaciones a los derechos humanos, asesinatos de periodistas, campesinos y miembros de la resistencia, ¿por qué guardan silencio y promueven el olvido de toda las fechorías cometidas por los asesinos convertidos en dictadores?", agrega el ex  Mandatario.

"El documento de WikiLeaks es una revelación de que EE UU estaba muy consciente del golpe de estado y pone en serios aprietos a la administración Obama", subraya Zelaya en una declaración.

El ex gobernante hondureño ha acusado en reiteradas ocasiones al gobierno de Barack Obama como el autor intelectual de su separación del poder.

Guerra a los sitios de Internet que fomentan la piratería en EE UU y China

El 100 por ciento de los dominios de internet intervenidos en Estados Unidos vendía artículos falsos principalmente producidos en China o realizaba descargas ilegales de música, cine y programas de software. Fueron intervenidos hoy 82 sitios, de los cuales 77 fueron caducados por irregularidades, informó la Oficina de Inmigración y Aduanas estadounidense (ICE).

Los restantes cinco fueron cerrados en el marco de la operación "Operation in our Sites v. 2.0", por dedicarse a la descarga ilegal de música, cine y programas de software.

ICE calificó la acción policial como "un paso importante" para proteger los "intereses de los consumidores" y defender los "derechos de propiedad intelectual de los innovadores".

El anuncio coincide con el llamado "Ciberlunes", el gran día de descuentos en la red en EE UU que sigue al "viernes negro" de rebajas de Acción de Gracias.

"Con esta acción, estamos evitando la comercialización de miles de artículos falsos", agregó un portavoz de ICE, quien reivindicó este tipo de redadas para recordar los riesgos de aquellos que se dedican a este tipo comercio ilegal.

Los dominios, entre los que se señalan bishoe.com, usaoutlets.com, la popular web de descarga de música TorrentFinder o tvshack.cc; se encontraban ubicados en nueve estados de EE UU y el distrito capitalino de Columbia,

ICE afirmó que los delitos contra la Propiedad Intelectual "amenazan las oportunidades económicas y la estabilidad financiera" y reiteró el compromiso en la lucha contra la piratería.

Guerra contra la ilegalidad y la piratería se realiza también China

Igualmente como en EE UU, en China se está realizando un riguroso control de los sitios web. La última semana, las autoridades chinas clausuraron un total de 2.500 sitios de internet considerados ilegales entre julio y octubre, informó el Ministerio de Seguridad Pública del país asiático.


El ministerio lanzó en julio una campaña de seis meses de duración con el fin de frenar "información ilegal en el ciberespacio, en concreto, contenidos de pornografía, apuestas en internet y comercio de drogas, armas y explosivos", según un comunicado recogido por la agencia oficial de noticias Xinhua.

Desde julio las autoridades chinas se ocuparon de 2.300 casos de infracciones menores y otros 4.000 casos penales basados en la "información ilegal que fue interceptada en internet".

China lleva a cabo a menudo campañas de este tipo para acabar con lo que consideran contenidos ilegales en internet, principalmente pornografía, aunque grupos de derechos humanos indican que también están dirigidas contra contenidos molestos para el régimen chino, como violaciones de derechos humanos o corrupción.

Bolivia: ¿Ultimátum a Chile por la solución marítima?

Antes de que concluya el año, el Gobierno de Chile debe presentar propuestas concretas sobre la demanda boliviana a un acceso con soberanía al océano Pacífico, declaró el canciller boliviano David Choquehuanca.

Chile decidió postergar, sin fecha, la reunión bilateral donde se considera la agenda de los trece puntos. La cita debería haberse realizado hoy y mañana en Santiago entre los vicecancilleres Mónica Soriano (Bolivia) y Fernando Schmidt (Chile).

“Este año tiene que realizarse la reunión, posiblemente ellos (Chile) tienen algunas dificultades. El tema marítimo y el Silala son prioritarios para nosotros. Existe un mecanismo institucionalizado donde deberíamos recibir propuestas concretas, útiles y factibles. Considero que tenemos que ser responsables con nuestros pueblos, responsables con la agenda que se está trabajando y espero que los vicecancilleres estén trabajando estos temas”, afirmó Choquehuanca.

Una fuente vinculada al Gobierno informó al diario La Razón el sábado que el Gobierno chileno postergó la cita de revisión de la agenda bilateral porque no tenía propuestas, como se habría comprometido, sobre tres temas: demanda marítima, el río Lauca y los manantiales del Silala.

Choquehuanca evitó comentar la supuesta posición chilena. “Yo no creo nada”, se limitó a responder ante la pregunta de una periodista sobre las razones de la postergación.

En el acta de la XXII Reunión de Mecanismo de Consultas Políticas firmada en La Paz el 14 de julio de 2010, se estableció que en el encuentro de noviembre (que debía ser hoy y mañana) se iban a “materializar soluciones concretas, factibles y útiles en relación al problema marítimo”.

El cónsul de Chile en La Paz, Jorge Canelas, informó a este medio que no existe una nueva fecha para la próxima reunión. Evitó explicar las razones de la decisión de postergar la cita. Para el diplomático chileno, el tema marítimo no es un punto de conflicto en la agenda, al contrario, lo calificó como “un tema importante”.

El canciller boliviano descartó que el acercamiento entre los gobernantes Evo Morales, de Bolivia, y Alan García, de Perú, sea un factor para que Chile postergara la reunión. “No tiene que afectar el acercamiento con Perú, Bolivia tiene una serie de acuerdos con muchos países y eso no debe molestar a nadie”, subrayó.

En el encuentro suspendido, Santiago también debía presentar soluciones concretas sobre las temáticas aguas del Silala y el río Lauca, aunque este último punto no forma parte de la agenda bilateral, sin embargo, Bolivia introdujo el tema en la cita desarrollada el 14 de julio de 2010.

Sobre el Silala, ambos países acordaron un pre borrador donde se apunta que Chile debe pagar el 50 por ciento del caudal de las aguas que utiliza, hasta que un estudio técnico consolide la propiedad del recurso.

El Gobierno de Evo Morales y de la ex presidente chilena Michelle Bachelet encaminaron el 2006 la agenda de los 13 puntos. El actual mandatario chileno, Sebastián Piñera, confirmó la continuación de la agenda bilateral.

Choquehuanca estimó que existe la posibilidad de que los mandatarios Evo Morales y Sebastián Piñera aborden el tema marítimo en encuentros internacionales que tienen previstos ambos países, como la Cumbre Iberoamericana que se desarrollará en Mar del Plata, Argentina entre el 3 y 4 de diciembre o la reunión del Mercosur, a llevarse a cabo el 16 y 17 del mismo mes en Foz de Iguazú, en Brasil.

La agenda de los 13 puntos

-Desarrollo y confianza mutua
-Integración fronteriza
-Libre tránsito
-Integración física
-Complementación económica
-Tema mar
-Silala y recursos hídricos
-Instrumentos de lucha contra la pobreza
-Seguridad y defensa
-Cooperación para el control del tráfico ilícito de drogas y de productos químicos esenciales y precursores
-Educación, Ciencia y Tecnología
-Culturas
-Otros temas

Opositores dicen que no hay política exterior

La oposición denunció que la administración de Evo Morales carece de una política exterior eficiente. Pide a la Cancillería elevar un mensaje de evaluación de la agenda diplomática con Chile.

El diputado opositor Adrián Oliva afirmó que la postergación de la reunión bilateral se debe a que Bolivia no tiene un plan de política exterior. “En cinco años no existen resultados concretos. Nunca llegamos a discutir el problema generado con las aguas del Silala y la demanda marítima que son temas centrales y que no tienen respuesta”, reprochó.

Por su parte, su correligionario, Franz Choque, admitió que el Gobierno de Chile hará “poco o nada” para avanzar en el tema marítimo. “Es política de Estado, ellos (Chile) no tienen la mínima intención de solucionar los problemas de mar y del Silala con Bolivia”, denunció

Insistencia de Bolivia

En sus declaraciones, Bolivia insiste en que en los sucesivos encuentros la delegación chilena tiene que entregar propuestas útiles, concretas y factibles referidas a la demanda boliviana para obtener una salida soberana al Pacífico. En La Paz se supone que la postergación de la reunión que tenía que llevarse a cabo hoy en Santiago se debió precisamente a que Chile está trabajando en la elaboración de dicha propuesta para ser discutida con las autoridades bolivianas.  Hasta ahora Chile no ha dado ninguna explicación oficial sobre los motivos de la suspensión de la reunión bilateral.

La mayor potencia mundial ya no tiene quien le crea

Por Walter Krohne

La revelación de los secretos diplomáticos estadounidenses le va a costar muy caro a la Casa Blanca, pero también tendrá repercusiones graves en todas las regiones y países aludidos, especialmente por la pérdida de confianza que se remarca con los continuos pedidos de espionaje realizados a las embajadas estadounidenses desde el Departamento de Estado en Washington, que afectan personas, países y organizaciones, incluyendo a las mismas Naciones Unidas.


Desde ya algunos periódicos en el mundo se refieren al hecho utilizando expresiones como espías o espionaje estadounidense, como es el caso del diario The New York Times. Este tipo de referencias llevaron a decir a la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, que las filtraciones han puesto en serio riesgo la seguridad nacional de Estados Unidos, porque afecta directamente a países amigos y a los propios diplomáticos estadounidenses que pueden verse en peligro de perder totalmente la credibilidad.

Este grave hecho no afecta a conflictos puntuales, como ocurrió con las filtraciones sobre la guerra de Afganistán –77.000 documentos secretos del Pentágono- en julio, o con 400.000 archivos sobre la guerra de Irak, en octubre pasado, porque esta vez el daño ha tocado directamente a por lo menos 180 países.

Los tres casos de filtraciones han sido realizados por el sitio de internet Wikileaks del periodista australiano Julian Assange, de 39 años, quien vive en Suecia, desde donde también opera. La situación es mucho más delicada si se piensa que a Estados Unidos le resulta ya inevitable esta constante difusión de información secreta, especialmente cuando, en honor a la libertad de expresión o a la transparencia informativa que aparentan defender los regímenes democráticos, estos procesos de difusión de material secreto no pueden ser frenados fácilmente.

Wikileaks es un sitio de internet dedicado a publicar informaciones anónimas y filtraciones sensibles, especialmente de carácter gubernamental, aunque también bancario, religioso o corporativo. La divulgación de los más de 250.000 documentos o mensajes ha sido esta vez un golpe bajo con repercusiones que están por verse. Clinton sabe muy bien que está ahora pisando una plataforma muy irregular y difícil, que podría hasta costarle el puesto como secretaria de Estado, porque aunque no sea la responsable directa es la cabeza máxima en la conducción práctica de la política exterior que fija el Presidente y alguien debe asumir la responsabilidad.

Es por esta razón que la Casa Blanca lleva ya varios días realizando gestiones ante los gobiernos afectados, incluyendo el gobierno chino, el francés, el alemán y el de Arabia Saudita. Más aún, el Departamento de Estado también envió a principios de esta semana un informe a los principales Comités de la Cámara de Diputados y del Senado informándoles sobre lo que se venía.

Es muy difícil si revertir lo que ha sido escrito de puño y letra por los propios embajadores estadounidenses en los documentos filtrados, como escribió la corresponsal de Clarín en Washington Ana Baron.

¿Cómo explicar los intentos que hizo la misma señora Clinton pidiendo informes sobre la salud mental de la presidenta Cristina Fernández?

¿Cómo explicarle a los paquistaníes que EE UU está haciendo todo lo posible por controlar su programa nuclear, cuando al mismo tiempo pide ayuda al gobierno paquistaní en su lucha contra los talibanes de Afganistán? ¿Cómo decirle a China que el mensaje donde un funcionario estadounidense propone una Corea unificada y dice que es necesario convencer al gobierno chino de que apoye la idea ofreciéndole negocios, no es realmente el plan del Departamento de Estado?

Al menos, algunos presidentes están ahora mucho más tranquilos, como Hugo Chávez que sabe con certeza lo que piensan de él y que quieren aislarlo en América Lartina para finalmente liquidarlo o el mismo Fernando Lugo, que, a pesar de su cáncer, sabe también que está y ha estado hace tiempo en la mira de los Estados Unidos. Peor aún las andanzas de un embajador en Brasil que negocia la detención de terroristas, pero que no se diga que lo son, para evitar conmoción pública o especulaciones en los medios de comunicación.

El problema está en que pasarán años quizá hasta que EE UU pueda recuperar sólo una parte de la confianza mundial, porque ¿qué puede esperarse de un país que no es capaz de guardar sus secretos sin que sean filtrados a la prensa?

¿Qué opina Estados Unidos de los líderes mundiales?

La divulgación de cables diplomáticos secretos es una catástrofe para la política exterior de Estados Unidos, muy en especial porque revelan realmente lo que Washington piensa de sus diversos aliados y enemigos en el mundo, señaló hoy el diario La Tercera de Santiago de Chile.

"Es un panorama inédito sobre el trasfondo de las embajadas norteamericanas", escribió The New York Times. "Indiscreciones que pueden poner fin a una era", comentó El País. "Así ve el mundo Estados Unidos", afirmó Der Spiegel. Estos medios, junto con The Guardian y Le Monde, anticiparon los documentos del sitio Wikileaks.

Los siguientes son algunos de los juicios "peligrosos" de los diplomáticos norteamericanos sobre líderes mundiales que ponen en problemas a la Casa Blanca:

Silvio Berlusconi:  (Primer Ministro de Italia) - "Inacapaz, vanidoso e ineficaz como líder europeo moderno". Un líder "física y políticamente débil", cuyas "frecuentes y largas trasnochadas y la inclinación a las fiestas le impiden descansar lo suficiente". Esta es la opinión de la encargada de negocios norteamericana en Roma, Elizabeth Dibble, según un documento enviado a Washington. En otro documento, se hace referencia a las "fiestas salvajes" del premier de Italia.

Dmitri Medvedev (Presidente de Rusia): El presidente ruso "hace de Robin respecto a Batman, que es Vladimir Putin", el premier. Y Vladimir Putin es definido como el "alpha dog", el macho dominante, según uno cable de la embajada en Moscú.

Muammar Gaddafi: (Líder libio) - Entre las notas "más delicadas" divulgadas figuran los juicios sobre el líder libio. En sus mensajes, el embajador norteamericano en Trípoli afirma que "Gaddafi, el dictador más longevo del mundo, usa botox y es un auténtico hipocondríaco". El presidente libio "hace filmar todos sus controles médicos para analizarlos después con sus doctores", agrega el embajador, que revela que Gaddafi rara vez sale sin su "enfermera ucraniana", una "voluptuosa rubia de 39 años, con la que tiene una relación".

Nicolas Sarkozy: (Presidente de Francia) - Según El País, los documentos de la diplomacia norteamericana describen al presidente francés como "un emperador desnudo".

Angela Merkel:  (Canciller de Alemania) - Para demostrar "cuán poco importante es Europa para Estados Unidos", afirma uno de los documentos, la canciller alemana Merkel es lapidada por una de las frases: "Evita riesgos y rara vez es creativa".

David Cameron: (Primer Ministro de Gran Bretaña) - Algunos documentos indican que el actual primer ministro británico no goza de gran consideración en la Casa Blanca. Crítica también a la realeza: al menos, uno de ellos, el príncipe Andrés, quien ha actuado a veces "en forma inoportuna".

Mahmoud Ahmadinejad: (Presidente de Irán) - En los documentos reservados, el presidente iraní es definido como "el nuevo Hitler". Los documentos traen otra clamorosa revelación: cómo los aliados árabes de Washington, en particular Arabia Saudita, querían que Estados Unidos atacara a Irán para bloquear su programa nuclear. Y que la política de firmeza ante Teherán fue "impulsada" por Israel.

Hamid Karzai: El presidente afgano es "inspirado por la paranoia", según una de las definiciones de los diplomáticos norteamericanos. Además, su hermano debe ser mantenido bajo control porque es un traficante. "Con Ahmed Wali Karzai, el hermanastro del presidente afgano, debemos estar atentos, porque es un corrupto y un traficante de drogas", afirma. Según uno de los cables, Ahmed Wali Karzai "parece no comprender el nivel de conocimiento que tenemos de sus actividades. Debemos monitorearlo atentamente y en forma clara, para que lo entienda".

Clinton intenta desesperadamente hacer creer lo que es increible. "Espero que podamos superar todo esto", dijo

En un intento desesperado por apagar el fuego del gran incendio, la secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton, aseguró hoy que "la filtración de documentos confidenciales pone en peligro la seguridad nacional" estadounidense y aseguró que su "política oficial no está expresada en esos documentos".

"No hay nada que sea honorable cuando se pone en peligro la vida de otras personas, se perjudican las relaciones pacíficas entre países o la seguridad de la comunidad internacional", afirmó, en una conferencia de prensa en la Casa Blanca.

En ese sentido, señaló que la filtración de documentos diplomáticos que revelan qué piensa EE UU sobre sus aliados y enemigos "perjudica no sólo a los Estados Unidos, sino a la comunidad internacional".

"Las conversaciones confidenciales no tienen que ser publicadas, dijo, porque robar documentos privados y revelarlos sin tener en cuenta las consecuencias no es la manera de llevar adelante un debate".

"Espero que podamos superar esto y seguir trabajando en conjunto sobre el tema", para lo cual ya ha conversado con "docenas" de socios y adelantó que seguirá adelante "con esas conversaciones" y que buscará otras. "No queremos que ningún país se vea afectado por las filtraciones. Obama y yo tenemos muy claras nuestras metas y también cómo enfrentar desafíos como éste", dijo.

Antes,  el presidente estadounidense, Barack Obama, compareció brevemente ante la prensa, pero por el tema del presupuesto de EE UU, sin referirse al escándalo mundial.

Mientras tanto, el  fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, informó que su departamento abrió una investigación criminal por la filtración masiva de documentos diplomáticos por parte de Wikileaks. Holder insistió en que el gobierno "condena" la filtración de cables diplomáticos de embajadas y misiones estadounidenses, que "supone un riesgo para la seguridad nacional" del país.

Según explicó, "pone en peligro a la seguridad nacional al nivel más concreto, porque afecta a las personas que sirven como diplomáticos, a nuestros activos en materia de inteligencia".

El fiscal general explicó que su departamento mantiene abierta una investigación criminal, junto con el Departamento de Defensa, para determinar las responsabilidades de la filtración.

América Latina en la mira de Washington: Brasil y el oscuro compromiso del embajador Sobel para arrestar a terroristas

Un informe de 2008 enviado por el embajador estadounidense en Brasil, Clifford Sobel, revela que los servicios brasileños acordaron "arrestar a sospechosos de terrorismo, pero siempre y cuando se los acusara de otros delitos para evitar llamar la atención", reveló el sitio de Internet Wikileaks como documento secreto de la Embajada brasileña en Brasilia.

Esta información deja muy mal parado al gobierno brasileño, escribe el diario Clarín de Buenos Aires y agrega "en un despacho diplomático enviado por el embajador estadounidense, Clifford Sobel, muestra que los servicios secretos y la policía federal brasileña acordaron operaciones oscuras con Washington".

"La policía federal (brasileña, NDR) y los servicios secretos (Abin) arrestarán a sospechosos de terrorismo pero se los acusará de otros delitos para evitar llamar la atención de los medios y de los altos niveles del gobierno", se lee en un informe de enero de 2008 firmado por Sobel

En otro documento, de diciembre de 2009, la vice embajadora norteamericana Lisa Kubiske subraya que hay "dos planos" en la actividad antiterrorista en Brasil: "Políticamente, se sigue negando la presencia de una amenaza terrorista, mientras la inteligencia coopera para contrastar el peligro".


Kubiske se refiere luego a que las fuerzas de seguridad anunciaron a las autoridades políticas que un sospechoso detenido en abril de 2009 en Sao Paulo estaba en efecto vinculado con Al Qaeda.

"En octubre (de 2009) el ministerio de Exteriores admitió por primera vez que los terroristas podrían estar interesados en Brasil en vista de las Olimpíadas de Río de 2016", pero que otros ministros del gobierno "no creen en esta amenaza".

Quién es Sobel

Clifford Sobel (62), oriundo de Brooklin, fue nombrado embajador en Brasil por el ex presidente estadounidense George W. Bush el 23 de mayo de 2006. Permaneció en el cargo hasta agosto de este año.

Como ex empresario fue jefe financiero de la campaña presidencial de Bush en el 2000 y comenzó en la diplomacia ocupando cargos en Holanda e Inglaterra para luego llegar a Brasil.

Sus declaraciones sobre Brasil siempre estuvieron muy ligados a los intereses estadounidenses en América Latina, especialmente en el campo del terrorismo. Antes de dejar el cargo en Brasilia, Sobel afirmó que la nación suramericana estaba en el "centro de la agenda" de Estados Unidos y es vista por el Gobierno de Barack Obama como una solución a grandes problemas mundiales.

"En Estados Unidos dejaron de pensar (por desconocimiento) que la capital de Brasil es Buenos Aires. Brasil vive un momento muy especial, es visto como una isla de estabilidad política y económica", señaló Sobel en declaraciones publicadas por la edición digital del diario O Globo de Río de Janeiro.

El ex jefe financiero de la campaña electoral del ex presidente George W. Bush agregó: "Cuando vemos temas como la energía, la gripe, el clima, la crisis financiera, vemos a Brasil como parte de la solución".

Para el diplomático, el Gobierno del mandatario estadounidense, Barack Obama, "está en sus primeros  meses de vida, pero está armando una agenda mundial, en la cual Brasil está definitivamente en el centro", y destacó las relaciones entre el gobernante de EE UU y su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.

"Lo que vimos todas las veces que se reunieron es que cuando uno de ellos comienza una frase el otro es capaz de terminarla, porque existe una visión y una agenda común entre ellos", resaltó edl ex embajador.

América Latina en la mira

Sobre América Latina en general, los documentos revelan los esfuerzos que se realizan para cortejar a países de América Latina con el objetivo central de aislar al presidente venezolano Hugo Chávez. Igualmente, uno de los documentos más llamativos revela que las sospechas que despierta en Washington la Presidenta argentina, Cristina Fernández , llevaron a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a pedir un informe sobre el estado de la salud mental de la Mandataria.

Sobre Chile, hay 1.464 cables enviados desde la Embajada en Santiago, pero aún no ha sido revelado su contenido. De acuerdo a la base de datos disponible en el sitio The Guardian, la palabra "chilean" aparece 1.808 veces y "Chile" 3.951 en el texto de las comunicaciones.

En general, el El País señala que uno de los países latinoamericanos que más preocupa a Washington es Paraguay , por la supuesta presencia de los grupos islamistas Hezbollá, Hamas, Al Qaeda y de agentes estatales iraníes en la triple frontera con Brasil y Argentina.

Una orden pide se recabe los datos biométricos, huellas dactilares, fotografías, ADN "y otras singularidades" de los entonces candidatos a la presidencia paraguaya en 2008, incluyendo al actual Mandatario, Fernando Lugo. También solicita información sobre la corrupción oficial, el lavado de dinero, las relaciones de Paraguay con Cuba, Venezuela, China, Taiwán y Rusia, el narcotráfico y la construcción de mezquitas.

En escándalo mundial se transforma revelación de secretos de la diplomacia estadounidense - América Latina está en la mira

*La Presidenta argentina, Cristina Fernández, despierta desconfianza en Washington, lo que llevó a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a pedir un informe sobre el estado de la salud mental de la Mandataria.

*EE UU desea aislar al presidente Hugo Chávez para lo cual corteja a diversos países de la región.

*Sobre Chile, hay 1.464 cables enviados desde la Embajada en Santiago


*El país latinoamericano que más preocupa en Washington es Paraguay por la supuesta presencia de grupos islamistas Hezbollá, Hamas, Al Qaeda y de agentes estatales iraníes en la triple frontera con Brasil y Argentina.


*Espionaje contra el presidente paraguayo Fernando Lugo.


*Washinton busca información secreta sobre corrupción oficial,  lavado de dinero, las relaciones de Paraguay con Cuba, Venezuela, China, Taiwán y Rusia, el narcotráfico y la construcción de mezquitas.

¿Y ahora qué?

Nunca antes en toda la historia de la humanidad se había concretado una revelación tan impresionantemente amplia e importante de los contenidos de documentos secretos de la diplomacia de Estados Unidos, que datan de los últimos cinco años, y que prácticamente han dejado por el suelo la credibilidad estadounidense en cuanto a formas de ejercer la política y la confiabilidad o la seguridad en la protección de datos.

La pregunta ahora es ¿qué país u organización estará en condiciones de comunicarse con la Casa Blanca o la Secretaría de Estado en el futuro si no existe ya la necesaria protección en campos como la delicada política internacional o la defensa?

Antes fue con el Pentágono en Washington, el Ministro de Defensa de EE UU, y ahora con la política externa tratándose de 251.287 mensajes del Departamento de Estado de Estados Unidos obtenidos por la página digital Wikileaks, en los que se descubren episodios inéditos ocurridos en los puntos más conflictivos del mundo, así como otros muchos sucesos y datos de gran relevancia que dejan al desnudo la política exterior de la primera potencia mundial.

Según el diario “El País”, “estos documentos recogen comentarios e informes elaborados por funcionarios estadounidenses, con un lenguaje muy franco, sobre personalidades de todo el mundo, develan los contenidos de entrevistas del más alto nivel, descubren desconocidas actividades de espionaje y exponen con detalle las opiniones vertidas y datos aportados por diferentes fuentes en conversaciones con embajadores norteamericanos o personal diplomático de esa nación en numerosos países, incluido España.

Así van pasando a través de estos documentos las principales figuras políticas de todo el mundo.



Hugo Chávez y Cristina Fernández

 Sobre América Latina se revelan los esfuerzos que se realizan para cortejar a países de América Latina con el objetivo central de aislar al presidente venezolano Hugo Chávez. Igualmente, uno de los documentos más llamativos revela que las sospechas que despierta en Washington la Presidenta argentina, Cristina Fernández , llevaron a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a pedir un informe sobre el estado de la salud mental de la Mandataria.

Sobre Chile, hay 1.464 cables enviados desde la Embajada en Santiago, pero aún no ha sido revelado su contenido. De acuerdo a la base de datos disponible en el sitio The Guardian, la palabra "chilean" aparece 1.808 veces y "Chile" 3.951 en el texto de las comunicaciones.

Lugo está en la mira de Washington

En general, el El País señala que uno de los países latinoamericanos que más preocupa a Washington es Paraguay , por la supuesta presencia de los grupos islamistas Hezbollá, Hamas, Al Qaeda y de agentes estatales iraníes en la triple frontera con Brasil y Argentina. Una orden pide se recabe los datos biométricos, huellas dactilares, fotografías, ADN "y otras singularidades" de los entonces candidatos a la presidencia en 2008, incluyendo al actual Mandatario, Fernando Lugo. También solicita información sobre la corrupción oficial, el lavado de dinero, las relaciones de Paraguay con Cuba, Venezuela, China, Taiwán y Rusia, el narcotráfico y la construcción de mezquitas.

Los documentos se ocupan también del primer ministro ruso Vladimir Putin, descrito como conductor de una política de corte autoritario y de personalidad machista; el primer ministro italiano Silvio Berlusconi con detalles de sus “fiestas salvajes” y se registra también la desconfianza profunda que despierta en Washington el presidente francés Nicolas Sarkozy, a quien se le siguen sus pasos meticulosamente, especialmente en sus movimientos “para obstaculizar la política exterior de Estados Unidos”.

Igualmente se refleja en esos documentos la intensa actividad de parte de Washington para bloquear a Irán; el juego que se desarrolla en torno a China, cuyo predominio en Asia se da casi por aceptado; se revela, según el diario británico The Guardian,  que se dieron instrucciones a los funcionarios de EE UU cuando los líderes árabes en privado instaron a un ataque aéreo contra Irán; se ordenó espiar a la conducción de la ONU; divulgan esfuerzos clandestinos de EE UU para combatir a Al Qaeda en Yemen; igualmente se dan a conocer los  graves temores de Washington y Londres por la seguridad del programa de armas nucleares de Pakistán; presuntos lazos entre el gobierno ruso y el crimen organizado; críticas devastadoras a las opraciones militares de Gran Bretaña en Pakistán; afirmaciones respecto del comportamiento inapropiado de un miembro de la familia real británica; graves críticas políticas al premier David Cameron de Gran Bretañay pedido de inteligencia sobre miembros del Parlamento de Londres, entre otras revelaciones.

Algunos cables contienen acusaciones específicas de corrupción contra líderes extranjeros. Incluye referencias al ruso Vladimir Putin, al que se califica de “macho alfa”; al afgano Hamid Karzai, alguien “a quien impulsa la paranoia” ; y a Angela Merkel, quien “evita el riesgo y rara vez es creativa” . También hay una comparación entre el iraní Mahmoud Ahmadinejad y Adolf Hitler.

Se revela que casi ocurre un “desastre ambiental” el año pasado por un embarque ilegal de uranio enriquecido. Dan a conocer detalles técnicos de negociaciones secretas sobre misiles nucleares entre EE UU y Rusia en Ginebra e incluyen un perfil del líder libio Muammar Gadafi, de quien se afirma que viaja acompañado a todas partes por una “voluptuosa enfermera ucraniana rubia ”.

El asesor legal del Departamento de Estado escribió al fundador de Wikileaks, Julian Assange, advirtiendo que los cables se obtuvieron de manera ilegal y que su publicación pondría en peligro “las vidas de innumerables personas inocentes, operaciones militares en curso y la cooperación entre los países”.

Assange, el dueño de Wikileaks

El archivo electrónico de los despachos de las embajadas de todo el mundo habría sido descargado por un soldado estadounidense este año y entregado a Wikileaks.

Wikileaks es un sitio de internet dedicado a publicar informaciones anónimas y filtraciones sensibles, especialmente de carácter gubernamental, aunque también bancario, religioso o corporativo. Su director y cofundador es el periodista australiano Julian Assange (39), que vive en Suecia. Su base de datos alberga más de un millón de documentos. El sitio saltó a la fama en julio de este año, cuando lanzó la que hasta entonces era la filtración masiva más importante de la historia con casi 77.000 documentos secretos del Pentágono sobre la guerra de Afganistán. En octubre, filtró casi 400.000 archivos sobre la guerra en Irak.


Los documentos-mensajes que cubren un periodo hasta febrero de 2010 y, en su mayor parte, afectan a los dos últimos años- fueron facilitados por Wikileaks hace varias semanas, además de a EL PAÍS, a los diarios The Guardian, de Reino Unido; The New York Times, de Estados Unidos; Le Monde, de Francia, y al semanario Der Spiegel, de Alemania. Estos medios evaluaron por separado toda la documentación.

Por la franqueza exhibida en los documentos, podrían truncar importantes proyectos de política exterior, coinciden las publicaciones. Y podría tensar las relaciones con algunos países, influyendo en asuntos internacionales "de formas que son imposibles de predecir", dijo The New York Times.

Al menos 180 embajadas norteamericanas alrededor del mundo utilizan actualmente ese sistema de comunicación (por internet), según informes elaborados por el Congreso norteamericano. Aunque se exigen fuertes medidas de seguridad para el uso de ese sistema, como la de mantenerlo abierto únicamente cuando el usuario está frente a la pantalla, la exigencia de cambiar la clave cada cinco meses o la prohibición de utilizar cualquier clase de CD u otro método de copia de contenidos, el número de personas que ahora acceden a la información ha crecido considerablemente.

Krohne Archiv

Apoya esta iniciativa de periodismo independiente y sin fines de lucro


EDICIÓN Nº 38


Estamos también en Twitter y en Facebook

TITULARES DESTACADOS DE LA SEMANA (22 al 28 DE NOVIEMBRE):

- Chile y Perú tan amigos como siempre pero con un diferendo que "está en manos de terceros"
- Ollanta Humala: Chile debe pedir disculpas a Perú por las agresiones en la Guerra del Pacífico
- Encuesta no descarta la guerra entre Perú y Chile
- Entretelones de la Cumbre de Unasur en Guyana
- El fallecimienrto de Sergio Valech Aldunate, un símbolo chileno de la lucha en favor de los DD HH
- ¿Qué busca el pueblo mapuche?
- Los problemas bancarios de Irlanda originan incertidumnbre en la economía europea
- El caso de Portugal
- Nicaragua estaría entrenando a grupos armados en Honduras - Denunció Tegucigalpa
- Brasil: Rousseff designó al equipo económico de su futuro Gobierno
- Informe de DD HH cuestiona con dureza a la Corte Suprema de Chile
- La sobrepoblación carcelaria ha aumentado en Chile del 45,2 al 60,6 por ciento.
- "Estoy preocupada por la supervivencia del periodismo" dice experta Janine Warner de EE UU
- Demandantes de Karadima no apelarán por estar totalmente decepcionados

Ciencia y Desarrollo

- Ropa interior para protegerse de los rayos X en los controles de aeropuertos
- Costa Rica en el camino correcto para lanzar primer satélite centroamericano
- La energía solar podría satisfacer necesidades energéticas de Chile
 
Columnistas de la semana

Hugo Latorre Fuenzalida
- ¿El ocaso de los Estados Naciones?
- Gabriela, eternamente
Gabriel Sanhueza Suárez
- La muerte de un justo
Eugenio Alvial Díaz
- Test de estrés social
Yoani Sánchez
- Cultura ágrafa
Walter Krohne
Cuando se pierde la confianza en el modelo,  la rebelión social está a la vuelta de la esquina
Wilson Tapia Villalobos
¡Bielsa, váyase!
Leonardo Boff
¿Dos mujeres, dos aboliciones?

Estamos creciendo - Las nuevas Direcciones:
Edición vespertina: http://www.mundoclaraboya.blogspot.com/
Edición matutina: http://www.krohnearchiv.cl/

Inscríbete como seguidor en Google, Facebook y en Twitter

Redacción central - Krohne Archiv

¿Qué es Krohne Archiv?

Un periódico que ofrece a centenares de lectores de todo el mundo un periodismo puro y nuevo. Es un proyecto de periodismo sin fines de lucro y concentrado en la política, la economia y en los problemas sociales de América Latina. Llevamos a cada rincón del mundo los progresos y retrocesos de esta región con información clara, documentada, análisis y el apreciado aporte de nuestros columnistas.

En 8 meses de vida hemos tenido casi 40.000 visitas.

Es que somos pluralistas y decimos lo que otros callan.

¡Así de simple!

(Emisión lunes a viernes. En fines de semana o días festivos con turnos de emergencia)

Dirección: http://mundoclaraboya.blogspot.com/

Página web: http://www.krohnearchiv.cl/

Allí puede inscribirse gratis como suscriptor y recibirá en su mail los titulares de cada semana.

Inscríbase también como seguidor en Google, Facebook y en Twitter

Redacción central - Krohne Archiv

Cultura ágrafa

Por Yoani Sánchez
Desde La Habana

Claudia Cadelo aún espera respuesta de la Fiscalía Provincial a su denuncia por el apartheid cultural en la última muestra de jóvenes realizadores. El agente Rodney nunca dio la cara para validar o negar los tristes sucesos de noviembre de 2009 y alrededor de la casa de Luis Felipe Rojas, unos policías vestidos de civil lo vigilan sin tener una orden judicial para hacerlo.

Mi demanda en los tribunales por los golpes y el arresto ilegal de febrero pasado sólo ha recibido el silencio por parte de las instituciones jurídicas… mientras Dagoberto Valdés sigue esperando una explicación de por qué no lo dejan viajar fuera de Cuba. Estamos rodeados de una represión que no firma papeles, que no da la cara, ni estampa cuño al lado de cada acto en que viola su propia ley.

Castigos que no quieren dejar evidencias, detenidos que no aparecen en la orden del día de una estación de policía, amenazas dichas de voz para que no queden huellas. Una cultura ágrafa de la intimidación, de los agentes con seudónimos y la coacción que evita dejar pruebas. Cuando les exigimos que pongan por escrito las frases que nos gritan lejos de las cámaras y de los micrófonos, aprietan los labios y alardean de ese poder que les permite mantener el anonimato.

Si se les emplaza con una denuncia, apelando a la legalidad que ellos mismos han creado, entonces pasan treinta, sesenta, noventa días y nada. Ningún juez acepta una demanda contra esa institución verdeolivo que gobierna el país.

Tanto vanagloriarse desde la tribuna, manejar palabras como “valor”, “sacrificio” y “entereza”, para venirse a esconder detrás de su propio miedo, para no colocar su nombre, su rostro y su convicción al lado de las atrocidades que cometen.

La muerte de un justo

Por Gabriel Sanhueza Suárez

Monseñor Valech fue un férreo defensor de los derechos humanos bajo la dictadura de Pinochet, a través de su rol en la Vicaría de la Solidaridad. Su muerte es sentida por cientos de personas que en esos años negros eran perseguidas y que encontraron acogida en esa institución de la iglesia. Valech era un hombre justo.

Justo entre las naciones es un titulo concedido a los gentiles, o sea a los no judíos, que dieron o arriesgaron su vida durante los horrores del nazismo para salvar a los condenados al exterminio. No es un nombramiento al azar, sino que tiene sus trámites y un estricto procedimiento. La declaración solemne de justo la otorga finalmente el Departamento de los Justos del Yad Vashem, el Museo del Holocausto de Jerusalén.

Entre los reconocidos como justos, está el cónsul portugués en Burdeos, Arístides De Sousa Mendes, quien desafiando las instrucciones de su gobierno otorgó más de 30.000 visas a refugiados judíos; Jan y Miep Gies, la pareja holandesa que protegió a Ana Frank y a su familia hasta el día en que fueron descubiertos y guardaron el diario de la niña; o el alemán Oskar Schindler, cuya historia llegó al cine. Itzhak Perlman, interpretó conmovido la música del filme hace pocos días atrás en nuestro país.

Valech: El hombre justo.

Monseñor Valech deja una huella imborrable por su preocupación por los más desprotegidos. También por su valentía. Como no recordar cuando se negó a entregar las fichas médicas de quienes se habían atendido en la Clínica Chiloé de la Vicaría de la Solidaridad, al poderoso fiscal militar Fernando Torres Silva (*), brazo derecho incondicional del dictador. Evitó así la detención y el castigo de muchos

Sin duda, muchos de los que figuramos en el Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura reconocemos en Valech a un representante de una iglesia comprometida con su pueblo, que defendió a hombres y mujeres de la desesperanza el miedo y dolor, impuesto por el horror de la dictadura. Reconocemos en él a un justo.

(*):  Hombre fuerte del gobierno militar. Se caracterizó por sus abusos en la aplicación de leyes contra los detenidos, determinó incomunicaciones prolongadas y arbitrarias mas allá de lo permitido por la ley, permitió que agentes de la Central Nacional de Informaciones golpearan y maltrataran a los detenidos en “su” Fiscalía, cuando estos se negaban a cooperar.

Gabriela, eternamente

Por Hugo Latorre Fuenzalida

Gabriela no sólo escribió buena poesía, también compuso excelente prosa. No sólo habló a la sensibilidad, también se dirigió a la razón; habló de nuestra infancia, pero también de los mayores; tomó a Chile en su dimensión histórico-social, claro que a la luz de su extensa erudición del alma mestiza que nos compone y da forma, y que le permite compararla con las otras naciones de América, con igual solvencia, ya que conocía toda su literatura y su historia, sus geografías y sus más grandes hombres.

Gabriela escribió una carta, por allá por finales de los años 40, a un político e intelectual joven de Chile, quien le había pedido comentara un libro suyo, bastante conocido posteriormente. Ese hombre llegó a ser presidente de Chile. En esa carta de respuesta, Gabriela habla de Chile, sus instituciones, su gente y de política. Creo que es necesario releer ese documento, pues nos retrata de forma brillante y directa, como era ella, además de usar una prosa elegante y apasionada.

Chile, país eco y la educación marginal

La Mistral señala, por ejemplo, al comentar una afirmación del autor sobre Chile, en que expresa: "Chile es por excelencia un país de repercusión, y seguramente no hay otro donde se imite más servil y rápidamente al Viejo Mundo". Ella complementa: "A causa, amigo mío, de una educación que sólo ha desarrollado en los mozos la forma marginal del pensamiento"

¿Acaso no es este un tema que nos cae como sombrero en la cabeza de las actuales generaciones? Es eso mismo lo que se discute hoy: el que se ha impuesto un sistema económico y social absolutamente importado, "llave en mano" y extremado a su máxima expresión y posibilidad.

¿Acaso no es nuestra educación todavía marginal en el pensamiento? Lo estamos viviendo en estos días, donde los estudiantes se levantan a pedir cambios de verdad, cambios pensados, no imitados; cambios justos, por demás.

A renglón seguido, continúa nuestra poetisa:

"Debe seguir siendo muy grande nuestra quiebra de imaginación, para que no haya en nosotros una pizca de creación, ni realista ni utópica, que nos lleve a intentar alguna empresa política criolla, la cual esté marcada por el pulgar de una raza tan viril como la chilena. Estamos obligados a pensar en que es la educación quien mutila a nuestra juventud, porque la raza no tiene amilanamiento y tampoco pereza. Quien nos mire en este momento ve en Chile un espectáculo un poco grotesco: la "zalema" colonial hacia los Imperios, idéntica a la del Rey de Túnez o los reyezuelos hindúes dan al Residente francés y al Príncipe de Gales....Naturalemente no se trata hoy de adular a estas dos potencias, una caída y la otra acorralada. Lo mismo da; han cambiado los soberanos y, para mayor novedad, existe un nuevo imperio...."

"...por esto, la invalidez para crear un módulo propio de vida da un asombro que resbala a cólera; tanto leer de política; tantos años de vivir una vida americana, es decir, original; tanto énfasis como el que corre por nuestros textos escolares de Historia, y venir a parar en que no hallamos para salvarnos sino la receta nazi, o la fascista, o la comunistoide, o la portuguesa o la cavernaria,¡cualquiera, menos la propia!

"Nosotros no resistimos el éxito en ningún campo, nos embriaga como el alcohol de madera o de caña, arrebatándonos la lucidez; nos evapora las flacas convicciones que tenemos y acaba por apabullarnos enteramente. El exitismo sudamericano es algo descomunal. Me conozco muy bien su cara vulgar; la he visto en la condescendencia ante el dinero, ante el poder estatal, ante la mediocridad personal afortunada. La victoria de tal o cual régimen nos convence como la macana, con un golpe en la nuca y nos paraliza las facultades de reacción, entregándonos al caporal extranjero. Eso le ocurrió al pobre Atahualpa delante del puñado de blancos; eso mismo al Moctezuma de los oráculos y eso también a los ilustres jacobinos de 1810, que recogieron la receta francesa de pe a pa."

Nuestro autoritarismo

"La dictadura militar no es ninguna novedad entre nosotros, como que ella representa nuestra doble tradición. La Historia hispanoamericana no viene a ser otra cosa que el trance de una Libertad-Pasión, de la que llamaría Unamuno una Libertad-Agónica que hace su Vía Crucis cayendo y levantando"...."Nuestra verdadera tradición se llama tiranía: el caciquismo de los indios, que se apartó de lo cavernario sólo en el noble imperio de los Incas, y el caudillo español, cuyo cogollo más limpio y decoroso sería la dictadura porfiriana de México. Nacimos de semejante ángulo y aún no salimos de él."

"Cuando en Europa las gentes me preguntaban si en tal o cual país de la América había "democracia", "socialismo", "dictadura" o "anarquía", mi embarazo era el mismo de hoy. Eso no, solía decirles a la primera consulta. Venía la segunda. Tampoco eso, y el diálogo solía acabar en un silencio o con una sonrisa. Y el sonreír no era hurtar, sino respetar las palabras, así las mejores como las peores. Porque nuestro Continente, hijo de la confusión desde la sangre a las ideas, no tiene clasificación europea posible en los asuntos sociales."

Los católicos y el dinero

"Es humano que el católico, como cualquier hombre, busque el dinero, lo gane y fatalmente lo vuelva capital. Pero lo que no es cosa de hombre espiritual, es el que se ponga a pensar a través del dinero como quien mira por un cedazo que le da todas las ideas marcadas por el duro colador del oro. A veces el furor de Papini en las páginas donde se duele de que haya tantos católicos".

"La raya del cristianismo es terriblemente recta y rechaza el sesgo".

El católico rico de Chile siempre ha vivido un servicio social cristiano. Ahora, sin embargo, no resulta válidos sino los sacrificios heroicos, como en la vieja edad bíblica. Bastaría oír el mandato social de esta hora con el corazón que siempre fue el oído fiel y no con la inteligencia, que ha resultado sorda como el corcho, mejor que como la piedra...que algo oye, puesto que resuena."

"Pero ¿no habrá en el catolicismo de mucha gente, amigo mío, una religión de estética, es decir esa mentirijilla que se parece a la paganía apolínea? ¿Y no habrá en otros más numerosos aun la mera costumbre rezadora que las gentes llevan a la espalda, igual que una carga, en vez de llevarla sobre el pecho, como un manadero de aguas vivas? Poca vida hay en esos hermanos y menos aún ojos alumbrados sobre la afilada ruta que vamos haciendo todos empujados por un viento de Apocalipsis. Vuelve el trance del cristianismo heroico. Está bien que vuelva; un poco más y se liquidaba el Evangelio, que jamás fue un pañuelo de florcitas y menos una jalea."

Nuestra clase media

"Entiendo lo que usted propone como la vuelta de nuestra clase-la suya y la mía- a una espiritualidad heroica, pues ella anda en un descarrío harto visible y lo que menos quiere es ser media, es decir, un barrio gris entre el dorado bizantinismo de la clase rica y el color betún de la miseria popular."

"Oí decir una vez a Carlos Pollicer, el Mexicano, en un círculo de "promovidos" de la clase media:

"Yo creo que en cuanto cristiano, ciento por ciento, yo no puedo aceptar la idea de clases, pero creo que mientras existan, lo que me corresponde es no sacudir cuanto hay en mí de segundón, porque eso me hace uno con el pobre y me deja oír los latidos de su dolencia o de su desgracia. Me gusta el vínculo y no haré nada por rebanarlo, a fin de que siquiera mi pequeño dolor me amarre al otro dolor grande. Hago mío el pedido, palabra por palabra".

Señala Gabriela:

"Alguien a quien repetí el juicio me contestó que la idea peca de tonta y falsa, porque se trata en ella de conservar y no de suprimir la pobreza. Pero ¿quién que no sea un farsante puede creer en la supresión, si lo único que el planeta puede dar de sí es la anulación de la miseria, pues cuanto el tiene y contiene no alcanzará jamás para crear la legión de ricachos que vocean los ladinos o los tontos?"

"Tenemos que decir muy claro y preciso que la clase media tiene en Chile un aprovisionamiento tan caro de sus necesidades que en cada trance revolucionario nuestra magra hacienda de país pobre se queda en poder de ella y que a nuestra fabulosa miseria popular, sólo se aplican las raspas de la marmita estatal. Y es que la muy ávida ama bastante el lujo."

"No hay en Europa clase media tan poco leales al pueblo en la hora de liquidar la victoria, como la que hemos visto nosotros en los últimos años en nuestra Patria."

"Toda mi vida vi claro y en esto supe que cuanto tenemos en recursos fiscales debe ser aplicado con una prisa quemante a la clase que en Chile no tiene suelo, muro, mesa, ni lecho, que no posee sino luz y aire..."

"La espiritualidad de la clase media parece que estuvo hecha en el Medioevo de la diferencia creada entre el trabajo realmente bruto y el trabajo de creación, a lo menos de esmerado amor, amor que se entregaba a otros trabajadores por su mayor fertilidad o su mayor cultura.. Dicha espiritualidad se va evaporando a ojos vista."

"Nadie ha entendido mejor y vivido más la clase media en su honra esencial y nadie ha dicho mejor este asunto que el grande y querido Charles Péguy. Charles Péguy aparece hoy como el hombre mejor de su generación de "revoltés" fracasados."

"Usted sabe que a esos hombres no los produce la confusión de los pueblos nuevos ni el desorden de las democracias improvisadas. El podía ¡dichoso hombre! hablar de la Edad Media que su patria vivió. Nosotros quemamos la etapa y somos pobres, de una pobreza particular y mala: la de carecer de ciertas experiencias profundas; nuestra edad primitiva-la india-la renegamos; el Medioevo español apenas lo conocimos, pues de golpe y porrazo caímos en el bric a brac de las democracias fabricadas como los carros Ford o el jabón Palmolive."

"Tenemos que hacernos el alma a gran prisa, lo mismo que los yanquis, y parece que para este grave asunto no sirve ni mucho ni poco el molde de la época. ¡Menuda pretensión ser un moderno sin haber sido ni clásico ni un medieval! ¡Y tan orondos que andamos en nuestras universidades oficiales de haber tirado el latín, que a lo menos significaba el contacto con dos edades ilustres, como quien dice el atrapar el pecho materno y beber su leche, creadora del hueso y del músculo!"

"Por eso no soy yo, amigo mío, eso que llaman una optimista. Hemos nacido con cierto pecado original que nos aplebeyará por cien generaciones, conjuntamente la vida y las empresas: nacimos cortados de las líneas nobles que forman una verdadera casta."

"Me parece, amigo mío, que cuanto se dice del corazón encallecido y de la mentalidad social egoistona de nuestra clase rica, hay que decirlo también de la que viene enseguida, o sea, de aquella mitad de la clase media santiaguina. Y ya es necesario que la crítica social considere a nuestra clase, la suya y la mía, como partida en dos: la burguesía y la pobre, aquélla vuelta de costado hacia la plutocracia y ésta, una lonja superior del pueblo.; no hablemos más de tres clases...sino de cuatro y aun de cinco, ya que la masa obrera aventaja enormemente en salario a la infeliz masa campesina."

"Los lectores-no usted- dirán, leído lo anterior, que soy una pesimista radical, tan odiosa como algunos viejos conservadores de Chile. No tanto, no...."

"Paralela a la tradición española y a la india de matonismo impenitente, corre otra línea racial, camina otra raya tradicional, bastante visible: la de los iberos pleiteadores de sus fueros y que desde 2000 años han vomitado el liberticidio, desde los pastores iberos hasta los católicos vascos y los catalanes de índole provenzal. Y dentro de las masas indias aceptadoras del matón vernáculo o español, hubo siempre el indio indómito, el Xicostencatl que decía ¡no! con una terquedad de cactus americano, sin manoseo sobre la cabeza, libre y llena de púas."

En la vida americana, esta doble tradición libertaria se ha mantenido con una empecinada vitalidad; está intacta y yo creo que atenta; se parece a las aguas subterráneas: apenas echan señales de sí, pero no se han acabado, las muy preciosas....."

"Los apóstoles de la dictadura a toda costa, pueden engreírse de ver las pobladas a quienes convencen (no es difícil embriagar a los pueblos, sean mestizos, sean caucásicos); pueden los envalentonados hacer todos sus cálculos y planear sus "buenas" venganzas. No conocen las entrañas de su América mestiza, como que no confiesan nunca su mestizaje. la verdad última, la que cuenta, es que ningún pueblo indoamericano dejó jamás de sentir repugnancia de su tirano o su tiranuelo, que siempre hubo un grupo-el de los tercos-que siguió el cortejo del vencedor diciéndole en una interjección o un rezongo mascullado alguna expresión mucho más clavadora que el "Acuérdate que eres mortal". La honra de nuestra historia es precisamente ésta: los países mestizos nunca dejaron de sentirse irritados, y cuando menos disgustados, del tirano benévolo y no digamos del perverso. Un desasosiego constante, un malestar vago o agudo, una sensación viva de vergüenza, acompañó siempre a los 21 pueblos nuestros que han subido la escala del absolutismo, desde el jalón más suave hasta el más agrio."

"Yo, la pesimista, descanso en lo que me sé, ¡y no de oídas! Yo me fío en esa historia vista y leída. Y como creo a mi manera en la sangre, me alivio en la vigilia angustiada que vivo sobre esta almohada de nuestra tradición. La América mestiza produce hoy el mayor número posible de liberticidas; pero tarde o temprano amanece la sorpresa y llega el buen burlador parecido ¡él también, a Zaratustra! LLega callado y solo, pero en poco tiempo es legión y hace su faena de limpieza."

"Es difícil que una legión de traidores pueda hacernos más daño del que nos hace un millón de chilenos decididos a pelear el poder que reparte los cargos públicos.. Es un espectáculo que parece de tribus el que estamos dando a la hora que a ningún pueblo con juicio le importa el partido A ni Z,, porque no se discute en medio del fuego. Ningún bando tiene el derecho de disponer de nuestro destino colectivo y echarnos de bruces en su aventura, sólo por dar gusto a su doctrina, o a su vanidad o a su granjería. Estamos en algo parecido a una hora plebiscitaria, en la que cada chileno quiere hablar y ser oído....."

Creo, en lo personal, que sobran los comentarios; lo dicho está expresado de manera magistral y su transtemporalidad resulta innegable. Por eso: ¡ETERNAMENTE, GABRIELA!

Test de estrés social

A propósito de la emergencia financiera que vive Irlanda, país que hasta hace poco tiempo estaba considerado como un buen ejemplo de desarrollo y que lamentablemente ahora depende de un crédito de la UE por alrededor de 100 mil millones de euros, nos impulsa a hacer una especie de similitud con la situación de Chile, pero no en el ámbito de la economía, si no en el medio social.

Si bien es cierto que el sistema estrés test fue adoptado por los sajones para medir los estados sicológicos y emocionales de las personas, los economistas lo adaptaron para medir la solvencia de los bancos y nosotros, a manera soporte bien elemental, lo estamos empleando para graficar el estado de ánimo de los chilenos bajo la mirada de unos ciudadanos corrientes.

Siguiendo el orden de dichas percepciones, los temas son:

- El Transantiago nuestro de cada día.- Circulan sin horario (algunas líneas ya tienen “sapos” ante la falta de tecnología que debía aportar Sonda); paran cuando quieren; los vehículos no frenan, se “chantan”; la sonajera de los tarros acoplados es insoportable (como dijimos en alguna ocasión, no se pavimentaron las calles previamente); la incomodidad interior de los buses es reconocida, más el gran daño colateral a la calidad del servicio del Metro.

Cabe recordar que este servicio es heredado del gobierno anterior, que a su vez lo heredó del gobierno del Sr. Ricardo Lagos Escobar bajo cuyo mandato se gestó esta “maravilla” y en cuyos contratos se estipuló una multa de varios millones de dólares si el servicio no entraba en funcionamiento en la fecha pactada.

- Los hospitales públicos y el mal crónico que sufren respecto a las largas colas que sufren las distintas especialidades médicas, situación que se podría extender hasta que venga la gran solución, es decir, los privados se hacen cargo del problema no cobrando inicialmente nada a los pacientes, pero pasando la cuenta al fisco.

- La carencia de servicios básicos en muchos sectores del terremoto y una muy lenta reconstrucción.

- La supresión de varias escuelas y colegios, especialmente en sectores populares. Tal vez la intención es transformar estos establecimientos en particulares subvencionados, entonces así paga el fisco por el servicio prestado.

- El monto del IPC oficial, que no se condice con la realidad del costo de los productos de primera necesidad. Resulta casi evidente que así sea, de manera de no tener montos altos al negociar el alza de los salarios del sector fiscal.

- La delincuencia, que sigue al mismo ritmo en alza que ha venido teniendo desde hace años, aparejado con el creciente consumo de drogas.

- La desorganización o improvisación que han mostrado diferentes organismos públicos a través del país, en especial los de atención directa al público.

Todos los factores mencionados, más otros que no hemos reseñado, están alimentando el stress social, que poco a poco, se entronizan en el inconsciente colectivo hasta desembocar en protestas callejeras, huelgas, tomas y violencia que deberán ser invariablemente reprimidas con los resultados que ya conocemos.

La verdad es que la percepción social dice que la “nueva forma de gobernar” se está traduciendo en lo que algunos temíamos, negocios y más negocios para los privados, es decir, inversionistas y empresarios con abultadas ganancias, mientras los que viven de un sueldo o salario siguen terminando el mes en rojo.