kradiario.cl

miércoles, 4 de diciembre de 2024

LOS VAIVENES DE LA MALA POLÍTICA EN EE UU TANTO DEMÓCRATA COMO REPUBLICANA – AMBOS SACAN PROVECHO A SU FAVOR


Los abogados de Donald Trump pidieron formalmente al juez encargado que desestime el caso por el que el presidente electo fue condenado por falsificar documentos para pagar sobornos a la actriz porno Stormy Daniels, citando los argumentos que Joe Biden usó para indultar a su hijo Hunter (Leer en KRADIARIO – ver Archivo reciente).

En una presentación que se hizo pública esta semana, el equipo legal del republicano subrayó ante el juez de Manhattan Juan Merchan que “el presidente Biden afirmó que su hijo fue ‘procesado de manera selectiva e injusta’ y ‘tratado de manera diferente’”.


                           Trump con la actriz porno Stormy Daniels 

"El presidente Biden argumentó que 'la política bruta ha infectado este proceso y ha conducido a un error judicial'. Estos comentarios equivalen a una condena extraordinaria del propio Departamento de Justicia del presidente Biden”, se lee en el escrito.

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, “ha participado en ‘precisamente el tipo de teatro político’ que el presidente Biden ha condenado”, aseguran.

Los abogados de la oficina de Bragg apoyaron retrasar la publicación de la sentencia de este caso para dar a Trump la oportunidad de presentar su petición de desestimación, aunque ya adelantaron que se opondrían. Los fiscales tienen hasta el 9 de diciembre para responder, faltan sólo cinco días.

El juez no ha indicado cuándo se pronunciará sobre esta petición y no ha fijado una nueva fecha para dar a conocer la sentencia tras ser retrasada de manera indefinida con motivo de la victoria de Trump en las pasadas elecciones presidenciales.

La oficina de Bragg sugirió aplazar todos los procedimientos del caso hasta que Trump, de 78 años, abandone la Casa Blanca en 2029. El equipo legal del presidente electo consideró esta idea una "sugerencia ridícula".

En su escrito, los abogados de Trump también justifican su petición para cerrar el caso asegurando que seguir adelante con el proceso representaría “alteraciones inconstitucionales a la institución de la Presidencia”.

Aseguran que la desestimación está justificada debido al “mandato nacional abrumador que le otorgó (a Trump) el pueblo estadounidense el 5 de noviembre de 2024”, cuando ganó los comicios frente a la vicepresidenta, Kamala Harris.

El escrito argumenta que la desestimación también beneficiaría a la ciudadanía, al darle a ella y a “los numerosos fiscales asignados a este caso una nueva oportunidad de poner fin a las condiciones de deterioro en la ciudad (de Nueva York) y proteger a sus residentes de los delitos violentos”.

Absolver a Trump, añadieron los abogados, también le permitiría “dedicar toda su energía a proteger a la nación”.

El escrito de defensa fue firmado por los abogados de Trump Todd Blanche y Emil Bove, quienes representaron a Trump durante el juicio y que recientemente fueron nominados por el presidente electo para ocupar puestos de alto nivel en el Departamento de Justicia

Trump lleva meses luchando para revertir su condena por 34 cargos de falsificación de registros comerciales con los que quiso ocultar un pago de $130,000 a la actriz porno Stormy Daniels con el que quiso evitar que contara que tuvieron relaciones sexuales una década antes. Él mantiene su posición de que no lo hicieron y niega haber cometido algún delito.

Una desestimación del caso borraría la histórica condena contra Trump, quien se convirtió en el primer presidente de EEUU en ser condenado por un delito grave, evitándole contar con antecedentes penales y una hipotética sentencia de cárcel. Tras su victoria electoral, Trump también se convirtió en el primer criminal convicto en ser elegido para ocupar la Casa Blanca.

Trump asumiría su cargo como 47. Presidente de Estados Unidos el 20 de enero próximo.

 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario