El embajador chileno en Madrid Javier Velasco (Cconvergencia Social) sigue cometiendo errores diplomáticos graves pero él se mantiene en su cargo por ser uno de los mejores amiogos del Presidente Gabriel Boric.
Uno de los
últimos problemas causados fue meterse en temas tan espinudos como son los de
armamentos y militares en general. Dijo, por ejemplo, que debido a las
diferencias entre Chile e Israel por el conflicto en Gaza, se abría la
oportunidad para Chile de negociar con nuevos proveedores de armamentos e
invitó a la industria de Defensa española a hacerlo.
Sus declaraciones fueron muy mal evaluadas en
el gobierno ya que no es propio que un diplomático comente políticas de
adquisición militar, asunto que corresponde al Ministerio de Defensa.
En esa
cartera y en Cancillería, señalaron que no se van a referir a los dichos del
embajador, un cercano amigo del Presidente. Como las controversias del “diplomático”
sigue y siguen, el presidente de la comisión de Defensa del Senado, Pedro Araya
(PPD), calificó de “imprudentes” sus declaraciones y citará al Congreso al
canciller Alberto Van Klaveren y a la ministra Maya Fernández para abordar el
tema. El presidente de la comisión de la Cámara, Francisco Undurraga,
señaló: “No tiene nada que hacer un embajador comentando adquisiciones de
Defensa”.
- El pasado miércoles durante un foro económico en Madrid, el
embajador dictó la charla “la plataforma de Chile para España, en la zona
Pacífico y el entorno de Defensa y Aeroespacial. Chile, como marca de
confianza, en el entorno de la defensa”
- Allí se refirió a la decisión del gobierno chileno de retirar la
invitación de Israel a Fidae 2024, debido al conflicto en Gaza, y agregó
que el hecho “es una oportunidad para otros socios” en materia de Defensa
y extendió su mirada a la industria española.
- “También es una oportunidad para otros socios: fue en esa instancia
que ELS Industries, ITP e Indra (empresas españolas) se sentaron a pensar
en como podría ser un futuro donde el sector israelí podría compartir
espacio con otros socios”.
- “Vivimos en una situación global delicada, estamos en el proceso de la llamada desglobalización selectiva, y cada vez es más importante cuantificar el tractor reputacional de la gente del mercado”.
- Cómo el foro, organizado por MSH Global, era con invitación abierta
a la prensa, las declaraciones del "brillante" embajador fueron recogidas por el diario El País de
España que tituló una nota señalando que “Chile
intenta seducir al sector de defensa español ante el deterioro de sus
relaciones con Israel”.
“Inexperiencia” e “interpretación propia”. Los comentarios fueron mal evaluados en el gobierno y entre los
expertos en defensa, ya que no es tarea de un embajador comentar asuntos
complejos como son las políticas de compras de armamento.
Citación al Congreso. Los dichos de Velasco
fueron criticados por los presidentes de las comisiones de Defensa tanto del
Senado, Pedro Araya (PPD), como de la Cámara de Diputados, Francisco Undurraga
(Evópoli).
- “Este es un error más del embajador Velasco que en nada ayuda a la
imagen de Chile en el extranjero. Las adquisiciones de material bélico y
multipropósito que necesitan las FF.AA. se definen conforme a las
necesidades que se identifican para responder a la política de Defensa que
tiene nuestro país”, señaló el senador Araya.
- “Creo que sus declaraciones son absolutamente imprudentes y vamos a
citar al Canciller y a la ministra de Defensa a fin de que informen a la
Comisión de Defensa sobre esta situación, porque hasta donde sabemos Chile
no está buscando nuevos proveedores para terminar o cambiar a los
proveedores que se han adjudicado los contratos existentes en esta
materia”.
- En tanto el diputado Undurraga indicó: “No tiene nada que hacer un
embajador comentando adquisiciones de Defensa. Claramente esto no estaba
conversado. España es un gran socio estratégico y un aliado nuestro, pero
todo el tema de la Defensa Nacional se maneja entre las tres ramas de las
Fuerzas Armadas y el Ministerio de Defensa”.
- “Y las compras de material para la Defensa se licitan, existen
procedimientos administrativos, aquí no se viene a hacer ofertones. Es un
tema de Estado. Las evaluaciones de los embajadores las hace el Presidente
y Cancillería, pero yo estoy exigiendo respeto al ordenamiento que nos
hemos dado nosotros. Las compras son por una necesidad de capacidad
técnica, no por una dificultad con un proveedor tercero”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario