Obama ha mirado a América Latina con ojos del imperio, criticó presidente Lula

Encuentro entre Lula y Obama en Trinidad Tobago
(Foto de latinosenelemundo.de)

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, a escasos días de terminar su mandato, dio a conocer una fuerte crítica al Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a quien acusó de no haber cumplido su promesa de campaña de acercarse a América Latina, región que miró con "ojos del imperio".

Obama no reconoció como se esperaba la importancia de la democratización regional que se ha cumplido exitosamente a través de los años, especialmente de la última década, destacó Lula.

“Cambió en nada la visión de Estados Unidos sobre América latina y eso me entristece mucho, porque estamos viviendo el proceso de democratización más importante del mundo", dijo Lula en su tradicional encuentro-desayuno de fin de año con los periodistas efectuado en el Palacio Presidencial Planalto, en el que hizo un balance sobre el papel de Brasil en las relaciones internacionales y criticó fuertemente la postura que ha mantenido Washington con respecto a la región desde que Obama asumió el poder en enero de 2009.

Lula recordó que en abril de 2009, en un encuentro con Obama durante la V Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago, le expresó la importancia de que prestara mayor atención a América latina. Obama  se comprometió allí con los líderes del cono sur a afianzar los vínculos en base a una relación distinta a la que mantuvo su predecesor, George W. Bush. Lula, en cambio, cree que a pesar de este acercamiento Washington "no entendió la importancia de América Latina".

En esa ocasión la mayoría de los líderes latinoamericanos pidieron el término del bloqueo económico de EE UU contra Cuba como también la reincorporación de Cuba a la Organización de Estados Americanos (OEA).

"Me gustaría que la relación de Estados Unidos con América Latina fuera diferente de lo que es hoy. Es necesario que Estados Unidos entienda la importancia de América Latina por la proximidad [de Estados Unidos], por los 35 millones de latinoamericanos que viven en Estados Unidos'', expresó.

Lula manifestó su esperanza de que Obama visite Brasil en 2011, porque al año siguiente será difícil que lo haga por ser año electoral en Estados Unidos.

"Es importante que [Obama] visite Brasil y otros países latinoamericanos para que vea lo que está ocurriendo aquí", sostuvo Lula.

El sábado próximo, Lula entregará la Presidencia de Brasil a su ex ministra Dilma Rousseff.

Otras críticas a Obama

Las críticas del presidente brasileño tocaron también temas como las relaciones de la Casa Blanca con el Cercano Oriente, pues consideró que "no habrá un acuerdo" que ponga fin a la violencia en esa zona del mundo "mientras Estados Unidos crea que puede construir la paz solo porque ellos son parte del conflicto".

En este sentido, hizo un llamamiento a todas las partes a "sentarse en la mesa" de negociaciones para debatir los "muchos intereses" que matizan el conflicto árabe-israelí o, de lo contrario, "no habrá posibilidad para la paz".

No obstante, aseveró que "el gobierno de Estados Unidos ha hecho un esfuerzo" aunque ha utilizado "el método equivocado" y alertó de que "con este comportamiento no va a ninguna parte".

Lula defendió además la relación de su gobierno con el de Iran, presidido por Mahmud Ahmadineyad, a pesar de las fuertes críticas que recibió al intentar un acuerdo para que Teherán enriqueciera uranio en un tercer país. A su juicio, Estados Unidos llegó a sentir hasta "celos" por los logros alcanzados.

"Todo el mundo se dará cuenta de que Brasil estaba en lo cierto cuando fue a Irán, que Brasil estaba en lo cierto cuando consiguió que Ahmadineyad firmara la propuesta para formar parte del grupo en Viena". Sin embargo, el acuerdo fracasó porque el Consejo de Seguridad de la ONU "vio como mucho que alguien que no era del medio de ellos consiguiera lo que ellos no consiguieron", afirmó.

La aún Presidente Electa

Dilma Rousseff

Por otra parte, Lula anunció la candidatura para 2014 de su compañera de partido y sucesora, Dilma Rousseff, quien el próximo 1 de enero asumirá la Presidencia por un período de cuatro años, aunque admitió que todavía "es muy pronto" para hablar de lo que sucederá ese año.

"Dilma será mi candidata en 2014", subrayó. "Solo existe una posibilidad de que ella (Rousseff) no sea mi candidata: que ella no quiera", destacó.

El mandatario, que promovió la campaña de su ex ministra de la Presidencia por el Partido de los Trabajadores, se mostró confiado de que Rousseff tendrá "un gobierno capaz". "Para ella no hay novedades porque conoce el proyecto, los actores, los gobernadores y algunos ministros", indicó.

Lula cree que Rousseff, la primera mujer que gobernará Brasil, tendrá "una vida más fácil" que la que él tuvo cuando llegó al poder en enero de 2003, "cuando todo era una novedad".

Ex general argentino no ha saldado aún deuda con la justicia: En marzo comienza indagatoria por asesinato del obispo Angelelli

Los ex generales Videla y Menéndez enfrentarán
 nuevamente a la Justicia, esta vez por el
 asesinato del Obispo riojano Enrique Angelelli,
ocurrido el 4 de de agosto de 1976 (Fotro dpa).

Ex general argentino Jorge Rafael Videla no ha saldado aún todas sus deudas con la justicia transandina, porque recién en marzo próximo se efectuará la indagatoria en su contra por el asesinato del obispo riojano Enrique Angelelli, del cual el militar aparece como imputado junto con el también ex general  Luciano Benjamín Menéndez.

La indagatoria estaba prevista para hoy pero, tras ser declarado culpable en la provincia de Córdoba del homicidio de 31 presos políticos y condenado a cadena perpetua, fue enviado a una cárcel de Buenos Aires, lo que demorará su presencia en los estrados riojanos.

Videla, junto con Luciano Benjamín Menéndez, están imputados en la investigación por el homicidio del obispo Angelelli, ocurrida el 4 de agosto de 1976 a la altura de la localidad de Punta de los Llanos de la mencionada provincia del norte argentino. Menéndez también fue condenado a cárcel perpetua por el mismo delito de Videla el miércoles pasado 22 de diciembre por un tribunal federal de Córdoba.

El caso de Monseñor Angelelli

En 1974, Argentina vivía un recrudecimiento de la crisis social y política, con asesinatos, atentados y ataques a los dirigentes y organizaciones populares. En setiembre Angelelli viaja a Roma en visita "ad limina". Estando en Europa le sugirieron que no regresara porque su nombre figuraba en la lista de amenazados por la "Tres A" (grupo para-policial de la Alianza Anticomunista Argentina). Angelelli retornó a su Diócesis y planteó los ejes de trabajo para 1975: "caminar con y desde el pueblo, seguir actuando con el Concilio y continuar la promoción integral de los riojanos".

En febrero de 1976 fueron detenidos en Mendoza el Vicario General de la Diócesis riojana, Mons. Esteban Inestal junto a dos dirigentes del Movimiento Rural, Rafael Sifre y Carlos Di Marco. Luego del golpe de estado del 24 de marzo se intensificó el control y seguimiento a los miembros de la iglesia, en el marco de la represión desatada por la dictadura militar. Mons. Angelelli levantó su voz para denunciar las violaciones a los derechos humanos e hizo conocer al Episcopado la persecución de que era objeto la iglesia en La Rioja.

Hizo gestiones ante las autoridades militares, incluso ante el Comandante del III Cuerpo de Ejército, Luciano Benjamín Menéndez. "El que se tiene que cuidar es usted", lo amenazó el militar. Ante la inseguridad, Angelelli aconsejó a sacerdotes, religiosos y laicos abandonar la Diócesis para protegerlos, pero no aceptó la invitación de Obispos latinoamericanos para un encuentro en Quito, Ecuador. "Tengo miedo, pero no se puede esconder el Evangelio debajo de la cama", confesó a sus familiares que vislumbraban el trágico final.

La represión se agudizó. Fueron detenidos el P. Eduardo Ruíz, de Olta y el P. Gervasio Mecca, de Aimogasta. El 18 de julio fueron secuestrados, torturados y asesinados los padres Gabriel Longueville y Carlos Murias, de Chamical. El 26 de julio ametrallaron en la puerta de su casa al laico campesino Wenceslao Pedernera, en Sañogasta. Y cuando el 4 de agosto, Mons. Angelelli, junto al P. Arturo Pinto, retornaba a la capital riojana, luego del novenario a los sacerdotes asesinados en Chamical, a la altura de Punta de los Llanos, su camioneta fue embestida por un auto "Peugeot 504", que le provocó el vuelco.

El cuerpo del Obispo fue sacado y su nuca golpeada contra el asfalto, quedando su corpulenta figura extendida con los brazos abiertos sobre la ruta. Aunque se intentó ocultar el crimen, como un "accidente automovilístico" y la investigación judicial iniciada fue enseguida archivada, en 1983, con el retorno de la democracia, la causa se reabrió. En 1986 el juez Aldo F. Morales dictaminó que la muerte de Mons. Angelelli fue un "homicidio friamente premeditado", debiéndose identificar los autores. En 1989, los altos jerarcas de las Fuerzas Armadas implicados en el crimen fueron beneficiados por la Leyes de Obediencia Debida y Punto Final del presidente Carlos Menem, que consagraron la impunidad en las violaciones a los derechos humanos.

El pueblo creyente, que desde el mismo 4 de agosto tuvo el convencimiento de que se había tratado de un asesinato, todavía espera que el episcopado argentino reivindique el martirio de Mons. Angelelli, rompiendo el silencio de 28 años. Ahora, la Justicia argentina tiene el caso en sus manos. ¿Significaría este horrible crimen una tercera condena a perpetua para el ex general Videla?

Historia tenebrosa
 
 La historia de Jorge Rafael Videla es larga y tenebrosa, igual que otros dictadores latinoamericanos, como el mismo Augusto Pinochet Ugarte. Con 85 años, Videla sumó hoy su su segunda condena a reclusión perpetua, después de ser juzgado y condenado en el proceso contra las Juntas Militares, en 1985, y posteriormente beneficiado con el indulto que decretó el ex presidente Carlos Menem.

Videla gobernó Argentina entre 1976 y 1981 y su período estuvo marcado por la desaparición y el asesinato de miles de personas, secuestros y torturas, igual que en el caso de Chile.

La diferencia entre ambos está en que Pinochet nunca fue juzgado y murió en el Hospital Militar con toda clase de atenciones, tanto médicas como de hotelería, y luego recibió en su funeral honores militares en la Escuela Militar. Videla en cambio fue condenado dos veces a cadena perpetua, fue declarado culpable de crímenes de lesa humanidad por dos tribunales, y ahora cumplirá su pena en una cárcel pública y no en una cárcel especial como en Chile, donde los represores que han sido condenados están en Punta Peuco o en otros lugares, donde viven con todo tipo de comodidades.

Sólo circo: o nuestros payasos tristes

Por Hugo Latorre Fuenzalida.

Las historias de los países pasan por distintas etapas o ciclos: son etapas si su duración es corta y obedece a factores circunstanciales, y es ciclo si la duración se extiende a factores encadenados que luego de un tiempo agotan su poder de influencia, para tomar sendas disidentes o alternativas.

Chile no es excepcional; hemos tenido tiempos trágicos como la época del nacimiento de nuestra república y sus guerras; la consolidación del mandato oligárquico y sus muertes ordenadas; las guerras internas como la del 91; el despertar obrero y sus matanzas irracionales; el período de la dictadura de Pinochet y la derecha, con su fascismo que horrorizó al mundo etc.

Esto que hemos vivido por efecto de las rebeliones telúricas, constituyen en verdad tragedias; también lo de los mineros y los accidentes viales, podríamos señalar que varios problemas de nuestra sociedad, como los hechos del “Transantiago” o las inundaciones por mala planificación urbana y mal diseño de las viviendas sociales.

Pero lo que acontece con nuestros políticos y la forma como responden a nuestras tragedias naturales o de humana procedencia, es de una nula correspondencia y dignidad trágica, para derivar permanentemente a escenas más bien de comediantes o francamente circense.

Nuestros políticos pretenden ser histriónicos y caen en la pantomima; desean ser serios y terminan siendo patéticos; quieren representar dramatismo y no sobrepasan las poses puramente teatreras; desean imprimir humor y caen simplemente en el payaseo.

Es que, como acusaba nuestra Gabriela Mistral; ¿Cómo podemos tener una cultura si nos hemos ahorrado lo más selecto de la historia; cómo podemos tener una lengua culta si nunca nos ocupamos del latín, más bien lo desechamos como inútil y nos quedamos sin fundamento idiomático. De igual manera no podemos adoptar poses serias en política si nos hemos evitado la mirada profunda sobre las cosas. Nos las hemos arreglado para vivir el día a día, de manera pragmatista, cortoplacista; sin causa ni destino, sin visión de mundo ni de hombres; sólo monsergas y catecismos ideológicos, aprendidos de memoria y recitados como salmos coránicos, varias veces por jornada, cada día y en postura de reverente genuflexión.

Ahora se les antoja reeditar las interpelaciones a los ministros. ¿Para qué gastar pólvora en gallinazos, se pregunta uno? Si sabemos que eso es un show para lucir tenidas y gestos, para aparentar estar enojados y para ensayar argumentos que aspiran a ser inteligentes. Pero lo que exhiben es la posición insegura de un “culo entre dos sillas”, como dice el sabio Michel de Montagne; y que entre más intentan asomar la cabeza, más exhiben el trasero.

Para qué tanto exhibicionismo, cuando todos sabemos que esta catástrofe natural les vino como anillo al dedo, pues lo que ya fue destruido de la infraestructura pública, será recuperado sólo parcialmente y lo que quede sin rehacer se transferirá al sector privado, tal como lo hizo la Concertación, y desea seguir haciendo la derecha. En eso están plenamente de acuerdo. Ya no cabe duda.

Este es un país abundante en dogmas y escaso de imaginación. Se puede ver en la salud, cuando tratan de privatizar aprovechando el AUGE. No se dan cuenta que esas facturas privadas serán impagables. Que las cárceles privadas cuestan cinco veces más que lo que cuesta mantener a un detenido en el sistema de cárceles públicas. No se les ocurre cambiar el sistema penitenciario por modelos laborales, en zonas de recuperación de desiertos, de desarrollo de fronteras, de construcción de infraestructura y tantos otros servicios donde los reos pueden ser clasificados según peligrosidad y pueden desarrollar trabajos remunerados en beneficio de todo Chile y de ellos mismos. Pero ahí están, hacinados en las cárceles que amenazan a las grandes ciudades…Como si no hubiera más territorio y más tareas que la de corromperse hasta la perdición en eso miserables infiernos represivos.

Tampoco se les ocurre que hay modelos institucionales de hospitales que incorporan a la comunidad en la administración; a los empresarios, a las universidades, a los dirigentes vecinales; donde bajo la modalidad de fundaciones sin fines de lucro, alcanzan resultados enormemente superiores a la administración despótica e ineficiente de la burocracia tradicional y a costos mínimos si se compara con el sistema privado, que siempre se las arregla para una extracción excesiva de utilidades. Y esto no es utopía; existen demostradas experiencias en nuestra propia América Latina.

Por eso, cuando uno ve estos espectáculos, que más parecen de circo pobre, provoca un enojo incontenible. Es que Chile merece más; Chile no está mentalmente baldado; Chile ha tenido mejores dirigentes. Estos políticos actuales se subieron al caballo con la montura al revés; creen que avanzan cuando en verdad retroceden. De hecho se han salvado hasta ahora porque los ha regaloneado la economía de Asia, brindando mercados auspiciosos para una riqueza natural que, además, la dilapidan. Justo cuando se nos abrió la oportunidad única de ser un país rico gracias a nuestro cobre.

He ahí la más tremenda tragedia de Chile….,el desperdiciar una riqueza inconmensurable, justamente por la estulticia ideológica y la perversión corruptora del dinero transnacional. Eso sí que es para montar una obra con actores dramáticos al estilo de Esquilo; pero no nos alcanza la cobija; daría apenas para instalar una obrita bufa, como las de Aristófanes; algo así como “Las Nubes”. Aunque vivamos una tragedia, los personajes que la protagonizan no dan para ningún montaje serio: apenas una comedia y, mejor aún, un circo, con gran despliegue de animalitos y payasos a bulto.

Documentación: Anarquistas hacen de las suyas en Chile - 26 atentados este año - 41 en 2009 y 154 entre 2004 y 2010

Por Erik Marín C. (*)

Los anarquistas en Chile son la expresión de una clase intelectual sumida en la rabia de gobiernos que han provocado más desigualdad y pobreza. En un país que pudo lograr el desarrollo: ese desarrollo no sólo en dólares per capita, sino en cultura, riqueza espiritual para algunos y seguridad social para otros.


Los hechos han corroborado hipótesis planteadas en relación a los atentados explosivos e incendiarios:

• Los atentados fueron ejecutados por anarquistas.
• Los anarquistas son jóvenes de clases media y media alta en su gran mayoría universitarios.
• Los atentados son provocados buscando minimizar los daños colaterales.
• Existe una alianza operativa entre mapuches y anarquistas y de colaboración con ex-lautaristas
• El modelo de acción directa empleado es el insurrecionalismo italiano-griego.

Las estadísticas

Hasta hoy, en lo que va del año, se han registrado en Chile 26 atentados de origen anarquista, con una sola duda de un caso registrado en Conchalí contra un vehículo de transporte, ocurrido el 15 de junio.

El último de estos atentados ocurrió en la Embajada de Chile en Roma, el 23 de diciembre. Entre este último caso y el 12 de junio se registraron ocho casos: McDonalds, Providencia (23 de diciembre); Banco Santiago, Santiago (20 de diciembre); Carabineros, Santiago (20 de diciembre); Embajada de Chile de Atenas (2 de noviembre); Transformador, San Carlos de Apoquindo (17 de septiembre); El Mercurio de Valparaíso, Viña del Mar (9 de septiembre); Plaza Jorge Alessandri, Viña del Mar (4 de agosto); y Mall Panorámico, Providencia (19 de agosto).

Entre el 12 de junio y el 11 de enero se registraron otros 15 atentado anarquistas en Chile, que aparecen registrados en el siguiente cuadro:

El anarquismo surgió en las Universidades con agrupaciones anarquistas que iniciaron una etapa de difusión ideológica. Retornados políticos impulsaron las ideas anarquistas, las que se fraguaron en individuos que comenzaban a tomar distancia del llamado “retorno a la democracia” y que dejaban de lado la visión que perseguían los gobiernos de la concertación.

El siguiente cuadro registra los atentados ocurridos en Chile entre 2004-2010.

Resumen:

26 casos en 2010
41 casos en 2009
25 casos en 2008
22 casos en 2007
14 casos en 2006
11 casos en 2005
15 casos en 2004

Total: 154

(La estadística del cuadro abajo para 2010 llega sólo hasta junio):

Los atentados durante mucho tiempo fueron previsibles, en tiempo y lugar. Durante buen tiempo y de acuerdo a lo informado por los medios, el seguimiento e hipótesis de autoría se centró en sujetos vinculados al Movimiento Juvenil Lautaro, hipótesis que debió perder fuerza con la muerte del anarquista Mauricio Morales Duarte quien, dado que el perfil que informan algunos medios se contradice con el de Morales. La sindicación al mal llamado lumpen anarquista insistentemente informado por algunos medios difiere drásticamente de los hechos. La muerte del anarquista Morales Duarte, dejó en claro que los anarquistas mayoritariamente son estudiantes universitarios y profesionales, de clase media y con pensamiento radicalizado.


(*) Por Erik Marín C. - Psicólogo Social con estudios de doctorado en Sociología

Documentación: "Parques eólicos marinos". La visión en las costas alemanas

Por Dr. Marcos Sommer
 Ver artículo completo en Ecoportal.net

Los parques eólicos situados en el mar, conocidos internacionalmente como “offshore”, son una forma cada vez más utilizada de aprovechar la energía renovable del viento. Sin embargo, Alemania, a pesar de haber sido durante varios años campeón mundial como productor de energía eólica, es un país en vía de desarrollo en Offshore. En el año 2002 aprobó el gobierno alemán el plan “Estrategia Sostenible para el desarrollo de parqués eólicos Marinos”. A partir del 2009 se aprobó las leyes y normas para la construcción de estos parques.

La primera utilización de la capacidad energética del viento la constituyó la navegación a vela. El uso del viento como fuente de energía data de muchos siglos atrás. Se alcanza un hito en el siglo XVIII cuando alrededor de 200.000 molinos de viento giraban en Europa para moler maíz o bombear agua. Pero en 1888 Charles Brush construyó la primera turbina eólica para generar electricidad (Martija I., 2004). Mejoras en la eficiencia de las turbinas llevaron a la construcción de miles de turbinas eólicas en tierra firme, particularmente en California en los años 80 y en Alemania a principios del 2000. Otra característica de la energía producida por el viento es su infinita disponibilidad en función lineal a la superficie expuesta a su incidencia. En los parques eólicos, cuantos más molinos haya, más potencial en bornes de la central (Garcia G.M., 1987).

En 1985 en un embarcadero en el puerto Ebeltoft, Dinamarca se instalaron 16 turbinas eólicas. Sin embargo, se considera que Nogersund en el mar Báltico, Suecia se convirtió en 1991 en la primera turbina eólica costa afuera, en funcionamiento. Con una capacidad de generación de 220 Kw. a 250 m de la orilla y con una profundidad del agua de 7 m. También en 1991 el primer parque eólico costa afuera del mundo fue construido en Vindeby, Dinamarca. Once turbinas con una capacidad de 450 Kw. cada una componen el parque eólico con las turbinas a 1,5 Km. de la costa y con una profundidad de 3 y 5 m (Wind Energy, 2009).

Otros países en este milenio, como China, Alemania y USA se han propuesto programas ambiciosos de instalación de estos parques con los objetivos siguientes:

Las grandes inversiones estatales, la investigación y el desarrollo en la implantación de parques “Offshore” se encuentra claramente en Europa (COM 2009). En 1992 se celebrada en Río de Janeiro la Primera Cumbre de la Tierra, que daría lugar al nacimiento del Protocolo de Kioto en 1997. En esto ha influido claramente el compromiso alcanzado en el protocolo de Kyoto, firmado por la gran mayoría de los países europeos, entre ellos Alemania y por el cual se comprometió a tener en el año 2010 el nivel de emisiones de C02 que se tenía en 1990 (COM 481, 1997). Para rebajar la emisión de dióxido de carbón Europa ha optado por sustituir parte de la electricidad producida por fuentes convencionales por la generada con energías renovables, sobre todo la eólica.

Algunos aspectos importantes:

 
 

Privatización de las Sanitarias: Desafío de política pública

Por Eduardo Bitrán (*)
Chile Sustentable

El sector de empresas sanitarias fue privatizado entre 1998 y el 2001, luego de la modificación de la regulación del sector. Este proceso permitió mejorar la eficiencia de las empresas y aumentar la cobertura en todos los servicios, siendo el incremento más significativo el tratamiento de aguas servidas.

Se puede señalar que desde la perspectiva de mejorar el acceso a servicios sanitarios de buena calidad el proceso fue exitoso. No obstante, el desafío más importante es lograr que la regulación de estos monopolios naturales genere incentivos a aumentar la eficiencia y que al menos una parte de este aumento de eficiencia se transfiera a los usuarios mediante menores tarifas.

Este ha sido el objetivo más difícil de lograr, dada la severidad del monopolio de información y las limitaciones del marco regulatorio para generar precios más cercanos al de competencia. En los primeros diez años de funcionamiento del sistema hemos aprendido que la resolución de discrepancias entre el regulador y las empresas no funciona del todo bien, existen asimetrías que favorecen en exceso al regulado.
Ciertas normas legales que pretendían reducir el incentivo a evitar la lógica “del tejo pasado” fueron inefectivas por la interpretación que realizó Contraloría.

La institucionalidad para dirimir controversias no recoge los últimos avances del sector eléctrico y de concesiones. Se debe avanzar al establecimiento de un panel de expertos similar al de estos sectores.

La ley sanitaria tiene deficiencias en el tratamiento de los derechos de agua, en la tarificación del servicio. Considera siempre la alternativa de menor costo privado de acceder al recurso agua, sin tomar en cuenta que en varias cuencas en que los acuíferos están sobre explotados las empresas sanitarias tendrán que buscar otras alternativas de abastecimiento de mayor costo. La consideración de inversiones hundidas a costo de reposición y no a costo histórico, lleva en el caso de aumento de la escasez de ciertos activos a que las empresas obtengan rentas importantes, sin que requieran adquirir esos activos para la expansión de los servicios.

En fin, existen varios aspectos que deben corregirse en la ley. Sin un mejoramiento de la regulación del sector sería imprudente vender las acciones que el Estado posee en las empresas sanitarias. Debido a las modificaciones legales realizadas el 2003, la venta de los paquetes minoritarios son una decisión que no requiere aprobación del Parlamento. Debido a las debilidades de la regulación, las rentabilidades de las empresas sanitarias han venido subiendo y son, en algunos casos, significativamente más altas que lo que establece la ley. En este sentido, el Estado ha obtenido una buena rentabilidad por sus activos accionarios, probablemente con algún costo social importante dado el efecto adverso de tarifas elevadas en el bienestar de la población. El Estado como accionista no ha cumplido ningún rol para proteger el bienestar de los consumidores.

El SEP ha estado recibiendo confortablemente los dividendos que pueden implicar en algunos casos rentas monopólicas. Respecto a la conveniencia de la venta de las acciones en las empresas, reconozcamos que su mantención no ha cumplido ningún rol que beneficie a los consumidores. Hipotéticamente, puede ser importante evitar las fusiones de empresas sanitarias, para mantener un elemento básico para la regulación: la competencia comparada entre empresas independientes.

Cuando existe un monopolio de información tan significativo como en el de empresas sanitarias, es fundamental que existan varias empresas con controladores diferentes para que el regulador pueda hacer ”benchmarking” de costos. Propongo que al igual que en Inglaterra, el Estado por ley obtenga una acción de oro con poderes similares al derecho que tiene el tercio de acciones en sociedades anónimas abiertas. Esto le permitiría al Estado objetar fusiones y otras decisiones esenciales con el fin velar por el interés público. Adicionalmente, se debe modernizar la regulación en los aspectos mencionados. Ahora desde una perspectiva macroeconómica, el Estado no tiene problemas de financiamiento, el problema es de gasto. Estos recursos adicionales no deben considerarse como ingresos estructurales ya que son por una sola vez.

Es fundamental que estos recursos sustituyan otras fuentes de financiamiento en dólares del fisco y no incrementen el gasto público, que en el contexto de apreciación cambiaria es fundamental limitar. Por último, el patrimonio de Corfo depende de su participación en las empresas sanitarias. Esto ha permitido cierta capacidad de negociación para expandir los recursos para la innovación. Una opción es que estos recursos se mantengan en Corfo y que sus intereses financien los programas de desarrollo productivo de la institución. La oposición en vez de rechazar de plano la propuesta debería aprovechar la oportunidad de negociar un mejoramiento del marco regulatorio, que ha sido insuficiente para romper el monopolio de la información y usar los recursos para sustituir financiamientos en dólares sin aumentar el gasto público.
(*) Ex Ministro de Obras Públicas

Reflexiones cubanas del cambio: Los feriados de vuelta y El hotelito

Por Yoani Sánchez

Ir a trabajar el 25 de diciembre, tener clases el mismísimo día de Noche Vieja o estar en un trabajo voluntario mientras el año llegaba a su fin. Todo eso era posible en la Cuba del fervor ideológico y de los extremos ateístas, del falso ascetismo y la subestimación de las festividades, que nos llevaron a esas Navidades ausentes, grises, en voz baja. Las últimas semanas de 1980, 1983 o 1987, fueron tan repetidamente aburridas, tan idénticas en su falta de colorido, que se me mezclan en los recuerdos como una sola. Pasé varias de esas jornadas sentada en un pupitre, mientras en otras partes del mundo la gente compartía con la familia, abría los regalos, celebraba en la intimidad de sus hogares.

Tal parecía que las vacaciones de Navidad nunca más iban a establecerse en las escuelas cubanas, que los estudiantes sólo tendrían receso durante las celebraciones patrióticas o de corte ideológico.

Sin embargo, poco a poco, sin anunciarse en ninguna parte ni aprobarse en nuestro peculiar parlamento, los propios alumnos comenzaron a recuperar esos feriados. Al principio, en cada aula sólo un tercio de la matrícula faltaba a la escuela por esos días, pero lentamente el virus del asueto comenzó a contagiar a todos.

Las ausencias durante las últimas semanas del año se elevaron tanto en las escuelas que al Ministerio de Educación no le ha quedado más remedio que decretar hasta una quincena de pausa en las clases. Es de esas pequeñas victorias ciudadanas que ningún periódico reporta, pero que todos evaluamos como un terreno arrebatado a la falsa sobriedad que nos quieren imponer desde la tribuna.

Hoy, mi hijo Teo se ha levantado tarde, no irá a la escuela hasta el próximo año. Sus colegas llevan desde el miércoles sin presentarse en el preuniversitario. Verlo dormir hasta las diez, hacer planes para los próximos días de descanso, me ayudan a compensar mis aburridas navidades infantiles. Me hacen olvidar todas aquellas Noche Buenas que pasé sin percatarme siquiera que había un motivo para celebrar.

El hotelito

El alojamiento hospitalario fue construido en un terreno donde una vez se fundieron piezas prefabricadas para crear la ciudad del hombre nuevo. Como tan quimérico individuo no se logró y tampoco había recursos para edificar nuevas viviendas, el sitio quedó vacío por décadas.

Con el surgimiento de la llamada Batalla de Ideas, en aquel lugar comenzaron a colocarse los cimientos para un hotel con más de un centenar de habitaciones. Las grúas y los camiones llegaron a una velocidad asombrosa para las construcciones en Cuba y apenas en dos años levantaron las paredes, instalaron las ventanas de aluminio e inauguraron el lugar. Con los recursos hurtados en aquella obra, muchas familias de la zona pintaron sus fachadas, se hicieron con aires acondicionados para sus habitaciones y remodelaron sus baños.

Conocido como el hotelito de Tulipán, fue destinado a servir de albergue para enfermos latinoamericanos que venían a curarse en nuestra Isla. En los momentos de mayor actividad de la llamada “Operación Milagro”, la amplia entrada del lugar se llenaba de ómnibus (buses) que descargaban a decenas de pacientes cada semana. Después, cuando fue mermando el número de los que venían por motivos de salud, se veía en él a grupos que recibían preparación político-ideológica para implementar el “Socialismo del siglo XXI” en sus respectivos países. Los vecinos –desde el muro exterior– curioseábamos sobre la transformaciones que se operaban en aquel alojamiento y aventurábamos algunas hipótesis de cuál sería su destino final. Hubo hasta algunas apuestas de si lo entregarían a los militares o llevarían a vivir a él a los damnificados del último huracán.

Sin embargo, hace unos días, apareció un cartel con una oferta de una “cena de Navidad” en el otrora exclusivo comedor del hotelito. Pocas semanas antes, los jóvenes del barrio habían podido mirar el partido entre Barcelona y el Real Madrid, desde los mullidos asientos del lobby, por 2 pesos convertibles la entrada. Ahora, las empleadas de la carpeta aseguran que cualquiera puede alquilar una habitación y ya no es necesario ser extranjero para acceder al hermoso patio central. Sin dudas, es una clara señal de que la Batalla de Ideas ha sido sepultada definitivamente y de que el verdadero “milagro” que hoy se propone el gobierno es el de recaudar algo de divisas, hacer rentable lo costoso. A ver si el país no se hunde en el abismo, como temía Raúl Castro en su último discurso.

Navidad: ver con los ojos del corazón

Por Leonardo Boff

Estamos obligados a vivir en un mundo donde los artículos son el objeto más explícito del deseo de los niños y los adultos. Lo que se compra tiene que tener brillo y magia, si no, nadie lo compra. Habla más a los ojos codiciosos que al corazón amoroso. Dentro de esta dinámica se encuentra la figura de Papá Noel.

 Él es la elaboración comercial de San Nicolás –Santa Claus– cuya fiesta se celebra el día 6 de diciembre. Era obispo, nacido en el año 281 en la actual Turquía. Heredó de su familia una importante fortuna. En la época de Navidad salía vestido de obispo, todo de rojo, con un bastón y un saco con regalos para los niños. Se los entregaba con una notita donde decía que venían de parte del Niño Jesús.

Santa Claus dio origen al actual Papá Noel, creación de un dibujante de tiras cómicas norteamericano, Thomas Nast, en 1886, y posteriormente divulgado por la Coca-Cola, ya que en esta época de frío caía mucho el consumo. La imagen de ese buen viejito, vestido de rojo y con un saco a la espalda, bonachón, que da buenos consejos a los niños es la figura predominante en las calles y tiendas en tiempo de Navidad. Su patria de nacimiento habría sido Laponia, en Finlandia, donde hay mucha nieve, elfos, duendes y gnomos, y donde las personas se desplazan en trineos tirados por renos.

¿Existe Papá Noel? Fue la pregunta que Virginia, una niña de 8 años, hizo a su padre. Este le respondió: «Escribe al editor del periódico. Si él te dice que existe, es que realmente existe». Eso fue lo que hizo la niña. Y recibió esta hermosa respuesta:

Sí, Virginia, Papá Noel existe. Es tan cierto como que existen el amor, la generosidad y la devoción. Y tu sabes que todo eso existe, y da más belleza y alegría a nuestra vida. ¡Qué triste sería el mundo si no hubiese Papa Noel! Sería tan triste como si no existieran niñas como tú. No existiría la fe de los niños, ni la poesía y la fantasía que hacen nuestra existencia ligera y bonita. Pero para eso tenemos que aprender a ver con los ojos del corazón y del amor. Entonces percibimos que no hay ninguna señal de que Papá Noel no exista. ¿Que si existe Papá Noel? Gracias a Dios vive y vivirá siempre que haya niños grandes y pequeños que han aprendido a ver con los ojos del corazón.

Esto es lo que más falta nos hace hoy: la capacidad de rescatar la imaginación creadora para proyectar mejores mundos y ver con el corazón. Si existiese esto, no habría tanta violencia, ni niños abandonados ni el sufrimiento de la Madre Tierra devastada.

Para los cristianos es válida la figura del niño Jesús que tirita sobre las pajas, calentado por el aliento del buey y la mula. Me dijeron que, misteriosamente, a través de uno de los ángeles que cantaban en los campos de Belén, envió a todos los niños del mundo una tarjeta de navidad que dice:

Queridos hermanitos y hermanitas

Si miráis el pesebre y me veis ahí, sabiendo por el corazón que soy Dios-niño que no viene para juzgar sino para estar, alegre, con todos vosotros; Si conseguís ver en los otros niños y niñas, especialmente en los más pobres, mi presencia en ellos; si lográis hacer renacer el niño escondido en vuestros padres y en los adultos para que
surja en ellos el amor y la ternura; si al mirar el Belén notáis que estoy casi desnudo y os acordáis de tantos niños igualmente pobres y mal vestidos y sufrís en el fondo de vuestros corazones por esta situación inhumana y deseáis que cambie verdaderamente; si al ver la vaca, el buey, las ovejas, las cabras, los perros, los camellos y el elefante, pensáis que el universo entero recibe mi amor y mi luz, y que todos, estrellas, piedras, árboles, animales y humanos formamos la gran Casa de Dios; si cuando miréis hacia lo alto y veáis la estrella con su cola recordáis que siempre hay una estrella sobre vosotros, que os acompaña, iluminándoos y mostrándoos los mejores caminos.

Sabed entonces que yo estoy llegando de nuevo y renovando la Navidad. Estaré siempre cerca de vosotros, caminando con vosotros, llorando con vosotros y jugando con vosotros, hasta aquel día, sólo Dios sabe cuando, en que estaremos todos juntos en la Casa de nuestro Padre y de nuestra Madre de bondad para vivir felices para siempre.

Belén, 25 de diciembre del año 1.

Firmado: Niño Jesús

Presidente Piñera vendió con lágrimas en los ojos las acciones de su club Colo Colo

Por Walter Krohne

Las acciones de Colo Colo que el presidente Sebastián Piñera no quería vender, salieron hoy a remate en la Bolsa de Valores de Santiago donde cuatro lotes, a un valor de 250,03 pesos por acción, quedaron en poder de Corpbanca y el quinto lote fue para la firma LarraínVial Corredores de Bolsa, pagando $261,5 por acción.

¿Se acabó el Colo Colo para Piñera?

Así la propiedad de su club favorito, que el presidente dijo una vez durante la campaña que si algo quisiera conservar, sería la propiedad de un 13,7 por ciento de las acciones de esta histórica entidad deportiva nacional, pasó en cosa de minutos a manos de otros inversionistas, cuyos verdaderos nombres se desconocen.

Las circunstancias en la vida le señalaron al Presidente otra dirección y en largas conversaciones con sus estrechos asesores decidió finalmente deshacerse de estos cotizados “papelitos bursátiles”, sin ganar ni perder dinero, según algunos analistas que han seguido paso a paso el historial de este capital accionario. Sin embargo, otros hablan de una pérdida moderada.

Para Piñera, su principal objetivo es ahora realizar un buen papel como Presidente de Chile, posición con la que disfruta plenamente, especialmente por el gran poder político y económico que este cargo le está brindando. Esto significa para él y su futuro mucho más que el estar peleando con una oposición
que muy a menudo le decía que era poco ético que mantuviera estas acciones en su poder.

Podría haber "pasado piola", utilizando el lenguaje de los adolescentes,  los cuatro años de su período presidencial sin vender,  pero el complicado problema originado en la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) con un Jorge Segovia que fue elegido Presidente pero que ha sido inhabilitado por esas rarezas de los dirigentes de este deporte, y un Harold Mayne-Nicholls que no quiere soltar la Presidencia de la Asociación, al tiempo que se está pidiendo la repetición de las elecciones, enredaron el cuadro.

En este lío gigantesco, por el cual Chile y los chilenos perdieron al entreanador Marcelo Bielsa, lo mejor que ha tenido este país en muchos años, fue involucrado el Gobierno de Piñera tras ser acusado por la Concertación de intervencionismo electoral para sacar a Mayne-Nicolls del pedregoso camino trazado por los "ingenieros" de los grandes clubes.

Incluso, el diputado DC Gabriel Ascencio presentó, el 8 de noviembre, los antecedentes del caso ante la Contraloría para solicitar que se abriera una investigación contra el Mandatario, denunciando el "no cumplimiento del principio de probidad administrativa".

Estas acusaciones influyeron en la fuerte caída de 13 puntos que sufrió el Presidente en  la aprobación de su gestión, según la última encuesta Adimark, después que había subido en forma importante por el rescate de los 33 mineros de Atacama ocurrido el 13 de octubre pasado.

Así, a las 12.30 de hoy 24 de diciembre, el Presidente de la República Sebastián Piñera dejó oficialmente de ser uno de los principales accionistas de la sociedad Blanco y Negro, que maneja los activos del club deportivo Colo Colo. A través de LarrainVial Corredores de Bolsa, Piñera vendió su participación en el club deportivo. Anteriormente, Piñera se desprendió de su participación en la aerolínea Lan y traspasó a diversos fideicomisos ciegos sus inversiones en otras compañías.

La corredora ofreció en la Bolsa un total de 13.770.233 acciones de Colo Colo, a un precio mínimo de $250 cada una, con lo que la recaudación llegó a US$7,4 millones, las que quedaron en poder de Corpbanca en una cantidad de 11.016.186 (unos US$5,8 millones). El quinto fue para la misma corredora LarrainVial, que se lo adjudicó en $261,50 cada acción, con 2.754.047 (US$1,53 millones).

No entendemos, pero el agente vendedor ¿actuó también como comprador? ¿Si compró a nombre de otros...¿quiénes son los otros?

Remate causó nerviosismo en la Bolsa de Santiago

LarrainVial se adjudicó además un sexto lote -un total de 3.617.282 acciones- que no pertenecía a Piñera y cuyo origen es desconocido hasta ahora, pero que también se remató hoy a un precio de $261,1 por papel, (US$2,01 millones).

La decisión de Piñera de vender sus acciones de Colo Colo fue valorada tanto por la oposición, que lo había criticado duramente por mantenerlas, como por las propias filas del oficialismo, desde donde habían surgido algunos cuestionamientos hacia el Mandatario, debido al flanco de críticas que aún mantenía abierto al seguir siendo inversionista del club.

Las acciones de Gabriel Ruiz Tagle quedaron
en poder de un consuegro de Piñera... ¿Quién es
el  verdadero dueño de las acciones de Colo Colo
rematadas hoy por orden del Presidente?

Ahora habrá que investigar el vínculo comercial, empresarial o familiar que pudieran tener Piñera con Corpbanca y Larraín Vial.

No se trata de ser desconfiado, pero la anterior venta de acciones de Blanco y Negro S.A (24,5%) realizada por orden del subsecretario de Deportes, Gabriel Ruiz-Tagle, en agosto pasado, fue también adjudicada por la corredora Larraín Vial, que hizo la compra a pedido o a nombre de Hernán Levy Arensburg, miembro de la Cámara Chilena de la Construcción, dueño de Cerámicas Santiago y padre de Ricardo Levy, esposo de Cecilia Piñera Morel, hija del Presidente Sebastián Piñera, quien también es accionista de Colo Colo.

 Hoy, el consuegro de Piñera figura como el principal accionista de Colo Colo con el 24,5% de la propiedad del club. ¿Todo ha quedado y seguirá en las mismas manos?

Un viejito neoliberal

Por Wilson Tapia Villalobos

Son pocos los que recuerdan el profundo contenido que tiene la Navidad. En medio del consumismo desenfrenado en que vivimos, prevalece la idea que sólo es época de regalos. Grandes y chicos. Depende del bolsillo de cada uno y, también, de las convicciones que animen a quien deben cargar el arbolito. ¿Qué tiene que ver el nacimiento de un avatar con la locura navideña actual? Pues, nada. Pura presión marketera sobre una sociedad que la virtualidad tiene ahogada.

Este año, hasta nosotros llega un Viejo Pascuero aggiornado. Con su bolsa repleta de unos regalos muy especiales. No son para todos. Sólo algunos podrán sonreír, felices. El gobierno ha resuelto vender la participación que aún tiene el Estado en las empresas sanitarias.

Ya no te pertenece: Es del gran capital
 que hoy maneja a Chile

Este es un cuento que comenzó en 1998. Era el segundo gobierno de la Concertación. Lo presidía el hoy senador Eduardo Frei Ruiz Tagle. Eran días en que el progresismo aún no se conocía como término, pero ya tenía un espacio como centro izquierda. Y quienes así pensaban eran partidarios de la política de los acuerdos. Por tanto, de hacer mirar la vida en la medida de lo posible. Era una manera medio gatopardística de salir del esquema de la dictadura.

En palabras claras, de no entorpecer el sistema estructurado por el general Pinochet. De no perturbar lo que se hacía en este laboratorio del neoliberalismo en que se había convertido la economía chilena. Y la historia siguió en los gobiernos concertacionistas de Ricardo Lagos Escobar y de Michelle Bachelet. El Estado mantuvo en su poder entre el 35 y el 49% de la propiedad de las sanitarias. La venta fue justificada por la necesidad de invertir. Hoy, el Estado percibe por su participación algo más de US$ 120 millones anuales. Un negocio redondo, por donde se le mire.

Este es el negocio que se vende. Decisión que, seguramente, un gran empresario como el presidente Sebastián Piñera rechazaría por absurdo, si se tratara de su patrimonio. El costo total de la operación es de US$ 1.600 millones. Representa los ingresos de menos de diez años, lapso en el cual el valor de las empresas habrán subido y los ingresos también serán mayores.

El argumento de que el dinero se necesita para la reconstrucción, no es válido. La Ley respectiva ya fue aprobada y el erario nacional cuenta con los recursos. Por lo demás, nunca el fisco chileno había contado con tanto dinero. Los precios del cobre se mantienen por sobre niveles históricos. Sólo el gobierno pasado dejó a la administración actual una nada despreciable suma de US$ 25.000 millones.

Respaldando la decisión de vender, el gobierno ha dicho que esta es una política impulsada por la Concertación. Y ésta, pese a que hoy se opone tenazmente, no puede desmentirlo. Tal vez es válido asegurar que la salida del Estado de la administración de las sanitarias abrirá las compuertas para alzas desmedidas. También dejará sin fuente de sustento a numerosos subsidios que reciben en el costo de agua y alcantarillado los sectores más vulnerables de la sociedad chilena. Finalmente, los privados tienen como meta única el lucro. La Responsabilidad Social Empresarial es más un marbete para posicionar mejor la imagen empresarial, que un compromiso que represente verdadera sensibilidad social.

Hoy también parecen comenzar a aclararse algunos malentendidos. Hasta ahora resulta que ser estatista es una especie de anatema entre los concertacionistas, o sea, en la centro izquierda. En cambio la derecha no ha cambiado ni discurso ni accionar. Está haciendo lo que todos esperaban que hiciera. La sorpresa la aportaron los otros. Aquellos que gerenciaron un régimen neoliberal por 20 años -tal vez el más ortodoxo del mundo-, cuyo modelo decían no compartir.



Antes éramos más pobres, pero la vida era más bonita.

 En el acto que corresponde a esta Navidad, los chilenos pueden sentirse perplejos. Pero no debería ser tanto. Y eso el Gobierno lo sabe. Han transcurrido veinte años de borrar límites. No sólo ideológico- políticos. También de sembrar confusión entre éxito y felicidad. Y, por esa vía, ir acostumbrando la mirada a que el norte de la política debe ser el pragmatismo. Y este comienza por lograr crecimiento económico, pero termina invariablemente confundiendo el interés general con los intereses particulares de los grupos o de los individuos que debieran representar a la ciudadanía.

Es lo que estamos viendo en este acto de la mediocre obra teatral en que se ha convertido la política chilena. El presidente del Partido Socialista, el diputado Osvaldo Andrade, sólo ayer hizo posible que los trabajadores fiscales sufrieran una gran derrota en su lucha salarial. Pues hoy protesta por la jibarización del Estado. Y lo menciono sólo a él, porque es el caso más reciente, ocurrió hace sólo algunos días. Pero como el suyo, hay muchos más. Porque cualquier chileno tiene derecho a preguntarse ¿cómo se pueden defender los derechos de la mayoría si quienes debieran ser sus referentes destruyen las organizaciones sindicales?

Es como para creer que desde que la política la hacen los economistas, los políticos se han transformado en empresarios. Y ese travestismo es extremadamente dañino. El empresario busca el beneficio personal. Y mientras más alcance, mayor es su éxito. El político, en cambio, está en esa función para defender el interés general. Si olvida tal misión, su presencia no tiene sentido.

Hasta el Viejito neoliberal ¡Es mucho!

Krohne Archiv les desea Feliz Navidad y un Próspero Año 2011

Krohne Archiv es como un perro guardián que cuida la noticia, el análisis y  la documentación. Estamos orientados especialmente a América Latina y ejercemos plenamente el derecho de la libertad de expresión.

Gracias a nuestros lectores, suscriptores, colaboradores, columnistas y técnicos, desarrollamos nuestra labor sin fines de lucro y sólo concentrados en una lucha permanente de búsqueda de la verdad o, al menos, tratando de acercarnos los más posible a ella.

Sin todos ustedes no podríamos hacer lo que hacemos actualmente, porque Krohne Archiv es mucho más que un blog o una página web, es un gran archivo periodístico sobre lo que se publica y no se publica en los medios tradicionales y no tradicionales de la región latinoamericana y del mundo. Buscamos día a día esta verdad escondida o publicada entre líneas. Esa es la misión que nos hemos fijado.

Queremos desearles a todos ustedes una Feliz Navidad y un Próspero Año 2011, porque se lo merecen  sólo por el hecho de apoyar esta iniciativa de periodismo puro.

Redacción Central de Krohne Archiv

Diciembre, 2010

http://www.mundoclaraboya.blogspot.com/
http://www.krohnearchiv.cl/


 

Assange se asilaría en Brasil - Advirtió a presidenta Rousseff de su relación con EE UU - Divulgará 3.700 secretos israelíes

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, no descarta la posibilidad de asilarse definitivamente en Brasil, pero advirtió que la nueva presidenta, Dilma Rousseff, que asume el 1 de enero de 2011, debe estar alerta en su futura relación con Washington.

"Estamos reflexionando sobre la instalación en Brasil de algunas de nuestras (bases) de operación. Tal vez sea un buen país" desde donde llevar adelante "parte de nuestras operaciones", afirmó a la prensa desde Londres, donde el periodista australiano vive bajo el régimen de libertad condicional.

Agregó que Brasil "es suficientemente grande como para ser independiente de la presión de Estados Unidos, tiene fuerza económica y militar para eso", opinó.

Calificó al actual mandatario brasileño Luiz Inacio Lula da Silva de "corajudo" al defender la divulgación de los papeles secretos de Estados Unidos. “Desde hace tiempo Lula ha adoptado una posición corajuda en relación a la independencia de su país, y ahora que está terminando su mandato puede hablar de forma más libre sobre lo que genuinamente piensa", sostuvo Assange.

El gobernante brasileño defendió la divulgación de papeles secretos estadounidenses y respaldó la realización de manifestaciones a favor de la libertad de Assange, quien fue detenido en Inglaterra, pero ahora está en libertad condicional, como ya dijimos.

Documentos norteamericanos publicados por Wikileaks mostraron que la secretaria de Estado Hillary Clinton solicitó a sus diplomáticos que espíen a funcionarios del gobierno de Lula, y revelaron las presiones para que Brasil modifique su política hacia Washington, a la cual definieron de "antinorteamericana".

En una entrevista con el canal de televisión qatarí Al Yazira, Assange anunció que su portal publicará 3.700 documentos sobre Israel dentro de cuatro o seis meses. "Todavía estamos esperando publicar documentos sobre Israel, la gran mayoría de ellos no han sido publicados y son polémicos", dijo Assange a la cadena árabe.
 

Página Editorial Latinoamericana: El camino que sigue Cuba

Diario El Cronista Comercial de Argentina
Hacia dónde irá Cuba


Por Daniel Muchnik
Ensayista


Aparentemente Raúl Castro se contradijo días pasados cuando exigió a la dirigencia, en la Asamblea Nacional, corregir “errores del pasado” y “rectificarnos o nos hundimos”. Porque solicitó el cambio pero, por otro costado, afirmó que “la planificación y no el libre mercado será el rasgo distintivo de la economía”. ¿Fueron acaso palabras nada más? Porque es con una constante planificación que la producción viene cayendo en picada. El 90 por ciento de la economía la manipula el Estado.

Castro, que tiene 79 años de edad y está en el poder, siguiendo a su hermano Fidel, desde hace 50 años, entiende que está allí, en la cumbre de las decisiones, porque fue “elegido para defender el socialismo”, porque su “generación tiene el deber de salvar la revolución”. Pese a todo, desde hace más de un año Raúl Castro ha permitido la puesta en marcha de una economía mixta, descentralizando algunas decisiones, la venta de artículos de “lujo” (lujo son los teléfonos celulares y las computadoras), el uso de la infraestructura hotelera.

Una vez más se jerarquiza el discurso y la obstinación y el empecinamiento por sobre las propuestas concretas. ¿Que hará el régimen ahora? Si nos guiamos por los resultados, el tiempo que estamos viviendo se parecen a los de la “Perestroika” en Rusia: un sinfín de alternativas lanzadas desde el poder, en tanto el propio sistema y su burocracia ciega impiden todos los cambios posibles. Entre los lineamientos ahora presentados en la Asamblea figuran “atacar la improvisación”, reimplantar “la disciplina” e “imponer el orden en el manejo de los presupuestos”. Ha trascendido que Castro intentará gestionar la oferta monetaria y crear nuevos Impuestos.

Los culpables de los desastres siempre han sido los “otros”: o los funcionarios de segundo o tercer nivel, o los desastres producidos por la naturaleza, o el lábil bloqueo comercial norteamericano. Pero de los errores técnicos cometidos y las torpezas en el manejo práctico de la producción y el reparto del ingreso nacional no se habla. Y no habrá soluciones mágicas, ni con la pérdida del empleo de 500.000 cubanos en los próximos seis meses.

La idealización de aquel grupo de revolucionarios que acabó con la dictadura de Batista y los intereses extranjeros ha impedido ver la realidad. Los logros en la educación y en la salud de la población fueron tapados por la corrupción extendida, la protección de una clase “privilegiada”, los desbordes ideológicos que llevaron a costosas expediciones militares en el extranjero, la apelación a métodos ilegales para conseguir recursos para el Estado, la ausencia de libertad, la clausura total de todo pensamiento opositor.

El sistema monetario es una muestra fatal de desorden e injusticia. Los salarios sólo cubren las necesidades de unos pocos días, el sistema estatal está quebrado y se importa el 80 por ciento de los alimentos que se consumen.

Sólo se escuchan noticias alentadoras desde el exterior. Brasil promete muy importantes inversiones en puertos y en conglomerados para alojar a los 4 millones de turistas que llegan por año y Petrobras ya realiza prospecciones en el mar. ¿Tomará Cuba el ejemplo asiático del “socialismo de mercado” o se expondrá a cambios políticos de envergadura por crecientes protestas de la población?

¿Quién sostiene a Assange/Wikileaks? Primera Parte

Por Ernesto Carmona
Primera Parte

Después del alborozo unánime que celebró las espectaculares revelaciones de WikiLeaks (WL) del 28 de noviembre se ahonda la polémica entre periodistas y medios serios respecto a probables segundas intenciones de Julian Assange/WL y, sobre todo, recrudece la gran pregunta: ¿quién está detrás de tan sensacionales revelaciones? Muchos creen que Assange no trabaja solo, como aseguraba el servidor del imperio británico creado por el novelista Ian Flemming.

Las sospechas varían desde un simple y llamativo lavado mediático superficial de la estropeada libertad de información mundial para demostrar que la democracia concebida por EEUU y Occidente es tan sólida que se permite tolerar críticas, en apariencia de gran envergadura pero que en el fondo no rebalsan la tradicional chismografía diplomática ya conocida pero que deja incólume a Israel, no alude la guerra secreta de EEUU en Pakistán y se saltó el episodio de la invasión del Líbano en 2006, incluida la derrota de Israel por Hezbollah, entre otros asuntos importantes.

Por añadidura, distrae la atención de la gente relativamente informada y pensante -que no abunda en el planeta- frente a los abiertos preparativos de nuevas guerras que están en las mentes de los gobernantes estadounidenses. Una guerra que podría estallar en Corea y/o Irán.

O sea, WL sería otro show mediático a escala global con patrocinios tan oscuros que analistas de la talla del canadiense Michel Chossudovsky y publicaciones tan serias como Global Research, entre otros periodistas y medios, sitúan en Israel, la banca Rosthchild, la familia Rockefeller, el millonario George Soros, la propia CIA y otras instancias de poderes fácticos mundiales.

Lo primero que salta a la vista es el espaldarazo de WL a algunos grandes diarios que se hallaban próximos al rigor mortis. Ocurre que para saber qué dicen los 250 mil papeles del departamento de Estado no queda otro camino que seguir atentos al goteo diario de revelaciones de El País de España, el New York Times, el parisino Le Monde, el británico The Guardian y la revista alemana Der Spiegel, publicaciones insertas en poderosos intereses mediáticos globales.

El atenuante es que no habría otro camino porque Assange previó que el sitio www.wikileaks.org sería bloqueado y cerrado, cuestión que no ocurrió tras las anteriores liberaciones masivas de documentos sobre Afganistán e Irak. El canal informativo elegido por WikiLeaks para difundir los papeles de la política exterior de EEUU fortaleció a nivel planetario a grandes medios instrumentales a los designios del imperio, como el NYT y El País que agonizaban en el mayor descrédito por su contumacia en fabricar propaganda disfrazada de noticia.

La condición de intermediarios exclusivos -obsequiada por Julian Assange- entre los 250 mil papeles filtrados y el público equivale a un poderoso tónico de credibilidad que está creando la ilusión de un aparente tránsito de regreso de esos medios desde la propaganda pro-estadounidense desenfadada al periodismo de verdad que alguna vez nos hicieron creer que cultivaban.

Y el grueso público no tiene otra forma de conocer los wikileaks, porque los numerosos sitios espejo únicamente cuelgan lo que ya apareció en los medios elegidos. Ya se supo que esos medios negociaron largamente con Assange y que antes pusieron en conocimiento del departamento de Estado los cables “más peludos”.

Además, se tomaron la libertad de darles una nueva redacción a muchos mensajes originales, tacharon nombres “por razones de seguridad” y muchos mensajes, simplemente decidieron no publicarlos nunca, por estimarlos demasiado “sensibles”. Entre los cables que esos grandes medios deciden que deben darse a conocer al común de los mortales tienen prioridad aquellos mensajes cuyo contenido chismoso le permiten al New York Times y a El País darles una nueva redacción al texto original y “sacarles punta” a fin de lesionar la imagen de países como Irán, Venezuela, Cuba, Bolivia, etc.

Entonces, en una era en que la guerra también es mediática, cultural y psicológica, ¿de qué libertad de información se está hablando? Los grandes medios depositarios de los secretos de Wikileaks no han cambiado su carácter pro-estadounidense. Tampoco han regresado al periodismo de verdad, o por lo menos a aquel que reveló sin auto censura ni censura previa Los Papeles del Pentágono de los años 70, que tampoco fueron entregados antes al departamento de Defensa para que hiciera su propia evaluación previa.

 ¿Por qué Assange ignoró a importantes medios latinoamericanos como La Jornada de México y Página 12 de Buenos Aires? y dejó a 500 millones de hispanoparlantes a merced del monopolio mediático autocensurado del grupo español Prisa, dueño de El País y signado por su propia línea editorial y sus intereses culturales y políticos globales, como propietario transnacional de grandes medios, radioemisoras y editoriales de libros en diferentes países hispano parlamentes, incluido EE UU.

Guerra en el Congreso

Por Juan Emilio Herrera

Hay parlamentarios en el Congreso Nacional que han decidido desenfundar sus armas para emprender una guerra muy singular...¿Su enemigo? Los chilenos que viven en el  extranjero...¿Su causa? Impedir que ellos ejerzan el derecho a voto en elecciones presidenciales.

¿Qué arma se esgrime?...Que no podemos permitir que aquellos chilenos que residen en el exterior --y que, por lo tanto, "no se interesan por lo que ocurre en su patria"-- puedan influir sobre los destinos de Chile, contribuyendo con su sufragio a elegir un Presidente. Nada sería más contrario al espíritu de la democracia --según se afirma-- que permitir semejante aberración.

El caballo de batalla de esta cruzada histórica es la palabra "vínculo"...Un compatriota radicado en el extranjero no debiera tener derecho a votar en las oficinas de su consulado, si no demuestra un vínculo con el país. De nada le sirve haber nacido en este suelo, sentir amor a la patria o tener familia y bienes raíces en el territorio nacional. Lo único que puede resguardar su derecho constitucional a emitir un sufragio es demostrar dicho vínculo...¿de qué manera? Probando que "ha viajado" a Chile, suficientes veces, en los 10 años previos a los comicios.

Así, esta avanzada parlamentaria --punta de lanza de una campaña gubernamental-- proclama que el derecho a voto no es inherente a la condición de ciudadano chileno. Y que los chilenos residentes en el extranjero sólo podrán acceder a este derecho fundamental de una sola manera: acumulando boletos de avión. ¿Habrá que retornar a las aulas para redefinir los fundamentos del Derecho Constitucional?

Si siguiéramos la línea argumental de quienen propician este nuevo esquema jurídico, Chile debería salir a enmendarles la plana a tantos otros países de larga trayectoria democrática que --equivocadamente, según ellos-- permiten el voto de sus ciudadanos en el extranjero, sin ninguna restricción.

Pero, en el fragor de la batalla, ellos han omitido un hecho fundamental: los chilenos que viven en el exterior --¡precisamente por estar lejos de la patria!-- tienen un vínculo más profundo con el país. Chile nunca podría ser un tema que les fuese indiferente, ya que sienten mayor apego que nadie a su tierra natal; valoran las cualidades de la patria con nostalgia infinita; se preocupan por informarse del acontecer nacional con mayor avidez que cualquiera de nosotros; y les importa que el país progrese, porque algún día esperan regresar.

Hay que haber vivido 12 años lejos de Chile para saber que esto es así. Y --por lo demás-- es una realidad

que está documentada en innumerables testimonios escritos, orales y audiovisuales de chilenos "patiperros".

Lamentablemente, sin embargo, quienes batallan por restringir,  podar  y  prohibir  el  ejercicio  de  derechos

cívicos elementales --sin temor alguno a quedarse en el lado equivocado de la Historia-- persistirán tenazmente en su afán.

Y no darán tregua en esta "guerra" singular.