Mientras tanto
en Venezuela seconoció esta semana el secuestro en Carcaas del yerno del electo presidente
González.
La información recorre el mundo tras denunciar Boric en los últimos meses "la falta de apertura" del chavismo que ha ido en aumento y "ha impedido el desarrollo de un diálogo bilateral efectivo"
"Teórico embajador"
El régimen de Nicolás Maduro ordenó el año pasado la expulsión del embajador, pero la parte chilena "ha decidido poner término a la misión", en un simbólico pronunciamiento de la Cancillería que deja a Chile sin representante hasta nuevo aviso.
El fracaso de Lula
Sin embargo, el presidente brasileño Lula da Silva, quien ha fracasdo como mediador en este grave conflicto enviaría a una representante a la toma de posesión de Maduro, este 10 de enero. Su postura es darle apoyo al régimen comunista de Caracas, para no romper el diálogo, actitud que analistas definen “como una farsa” de su parte y que ahora o nunca deberían buscarse otros caminos para mediar, si es que todavía es posible hacerlo.
El 10 de enero Maduro reasumirá el
poder por otros seis años lo que provocaría nuevas manifestaciones en contra de
su asunción, protestas en América Latina en general con nuevos saldos de
muertos, heridos y encarcelados.
Considerados aliados y amigos, Maduro y Lula no se miran a la cara tras las polémicas elecciones del 28 de julio, en las que el líder chavista fue declarado vencedor pese a las denuncias de fraude de la Plataforma Democrática Unitaria (PUD) de Edmundo González Urrutia, quien ganó la contienda, comprobada con las actas electorales.
Arriba Históricas relaciones entre Brasil y Venezuela
Aquí Lula apoyaba a Hugo Chávez
“Lo de Lula es una gran farsa porque lo que él quiere es dar un gesto de apoyo al dictador venezolano”, dijeron analistas en Florida frente a este grave conflicto democrático.
Sin embargo, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva
anunció que enviará a una embajadora a Caracas a la toma de posesión de Nicolás Maduro el 10
de enero.
Gran derrota para Maduro
Otros consultores políticos han hecho referencia a que los resultados electorales en Venezuela fueron devastadores para el oficialismo cuando "Edmundo González le propinó una verdadera paliza al chavismo, obteniendo 67% de la votación, frente al 30% de Maduro. Acorralado por tales circunstancias, Maduro se hizo proclamar ganador por un CNE (Consejo Nacional Electoral) servil, sin presentar las actas, y desató el baño de sangre que había anunciado durante la campaña electoral".
Lo ocurrido en Venezuela, según su
opinión, constituía un problema de gran envergadura para la izquierda
internacional. Uno de sus principales aliados, el “hijo de Chávez”,
había cometido un fraude monumental a plena luz del día y estaba masacrando al
pueblo. ¿Cómo hacer un control de daños para que la izquierda no se hundiera
junto con él?
"Fue entonces cuando el Foro de
Sao Paulo y el Grupo de Puebla desplegaron a tres de sus principales
alfiles: Lula, el líder mexicano López Obrador
y Petro, de Colombia se autoproclamaron mediadores de la crisis venezolana y
comenzaron a desviar la atención de lo ocurrido el 28 de julio", dijo en
su oportunidad el diario El Nacional titulado La “mediación” de Lula es una farsa.
Enfatizó que el pasado 28 de julio el
pueblo venezolano fue protagonista de una gesta heroica, que contarán a sus hijos y nietos en los años por
venir. Frente a todos los obstáculos y amenazas, la gente votó masivamente, de
manera pacífica y democrática, y además permaneció en las mesas para garantizar
la transparencia del proceso y la custodia de las actas.
La líder opositora a Maduro, María
Corina Machado,, de manera inesperada y silenciosa,
puso en práctica una estrategia brillante que consistió en el escaneo y
transmisión de más de 80% de las actas electorales, con las firmas de los
testigos y los correspondientes códigos QR. Luego de lo cual fueron cargadas en
la página web www.resultadosconvzla.com para que cualquier persona, en
cualquier parte del mundo, pudiera verlas, acotó.
Centro Carter
“La elección presidencial de Venezuela de 2024 no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democrática”, se lee en el comunicado que hizo público el centro poco antes que sus miembros abandonaran el país.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario