PINOCHET-ROBOS-KRADIARIO

CASO RIGGS: SUBALTERNOS DE PINOCHET PAGARÁN POR LOS ROBOS COMETIDOS POR EL FALLECIDO EX DICTADOR

El ministro en visita, además de dictar cuatro años de prisión con libertad vigilada para seis miembros en retiro del Ejército, ordenó la confiscación de varios inmuebles que poseía el fallecido dictador.

El ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago, Manuel Antonio Valderrama, dictó sentencia de primera instancia en el denominado “caso Riggs”, causa en la que se indagó la existencia de los delitos de malversación de caudales públicos y estafa en perjuicio del Fisco, en el manejo irregulares de cuentas bancarias de Augusto Pinochet Ugarte, su círculo familiar y colaboradores.

.

En la resolución (causa rol 1649-2004), dictada este jueves, el juez Valderrama condenó en calidad de autores del delito de malversación de caudales públicos, a los oficiales del Ejército en retiro: Jorge Juan Ballerino Sandford, Ramón Castro Ivanovic, Gabriel Mario Vergara Cifuentes, Sergio Marcelo Moreno Saravia, Juan Mac-Lean Vergara y Eugenio Castillo Cádiz, a penas de 4 años de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada.

.

El magistrado logró determinar que “encontrándose acreditada la calidad de funcionarios públicos de los acusados, el carácter público de los fondos sustraídos por medio de transferencias bancarias y estando acreditado, además, el hecho que los mismos tenían a su cargo los fondos sustraídos, se concluye inequívocamente que aquéllos, al accionar de la manera que ha sido descrita en esta sentencia, incurrieron en el delito de malversación de caudales públicos, descrito en el artículo 233 del Código Penal, puesto que en su calidad de funcionarios públicos, substrajeron para beneficio particular de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte y su familia, fondos públicos provenientes del erario nacional, concretándose de esa forma la acción material de apoderamiento de los fondos que tenían bajo su cargo en virtud de ser ellos Jefes de la Casa Militar, Edecán y Secretarios Privados, todos ex oficiales del Ejército de Chile”.

.

La investigación se extendió 11 años y antes del juez Valderrama fue instruida por los actuales ministros de la Corte Suprema Sergio Muñoz y Carlos Cerda.

BIENES QUE VUELVEN AL ESTADO

Por eso, el ministro ordenó el comiso de los siguientes bienes incautados, todos vinculados a la fortuna de Pinochet.

Inmuebles:

1. Rol 03096-451, Viña del Mar, Las Golondrinas N° 1169, bodega N°2.

2. Rol 19-083, Valparaíso, Blanco N° 1663, bodega 02-f torre 1.

3. Rol 19-096, Valparaíso, Blanco N° 1663, bodega 101-f torre 1.

4. Rol 19-113, Valparaíso, Blanco N° 1623 departamento 301 torre 2.

5. Rol 19-179, Valparaíso, Blanco N° 1623 estacionamiento 008 torre 2.

6. Rol 107-024, San José de Maipo, Melocotón Alto.

7. Rol 107-025, San José de Maipo, Melocotón Alto.

8. Rol 3096-448, Viña del Mar, Las Golondrinas N° 1169 departamento 301.

9. Rol 3096-450, Viña del Mar, Las Golondrinas N° 1169 bodega 1.

10. Rol 03096-454, Viña del Mar, Las Golondrinas N° 1169 estacionamientos N° 1a b.

11. Rol 03096-461, Viña del Mar, Las Golondrinas N° 1169 estacionamiento N° 8.

12. Rol 630-003, Quintero, pc30 lt Doña Blanca.

13. Rol 3264-013, Iquique, Av. Playa Chipana N° 2040 ed1 departamento 601.

14. Rol 3264-014, Iquique, Av. Playa Chipana N°2040 edificio N°1 departamento 602.

15. Rol 3261-015, Iquique, Av. Playa Chipana N°2040 edificio N°1 departamento 603.

16. Rol 3264-099, Iquique, Av. Playa Chipana N° 2040 edificio N°1 bodega N° 13.

17. Rol 3264-100, Iquique, Av. Playa Chipana N°2040 edificio N°1 bodega N° 14.

18. Rol 3264-037, Iquique, Av. Playa Chipana N°2040 estacionamiento N° 10.

19. Rol 3264-038, Iquique, Av. Playa Chipana N°2040 estacionamiento N° 11.

20. Rol 01091-075, Vitacura, B Las Casas N°1747 departamento N° 31.

21. Rol 01091-066, Vitacura, Vitacura N°4882 vr 2.

22. Rol 2149-142, Vitacura, Av. Kennedy N°9972 departamento N° 402.

23. Rol 2149-147, Vitacura, Av. Kennedy N°9972 bodega N°5.

24. Rol 63027, Lago Ranco, Fundo Rupumeica.

Vehículos:     

1. Placa Patente VJ.7089-8, Ford Ranger XLT 2.3.

2. Placa Patente XR.6534-9, BMW X5 4x4 4.4.

3. Placa Patente XN.9336-5, Chevrolet Optra LS 1.6.

Instrumentos bancarios: 

1. Banco Chile, depósito a plazo, US$2.582.710,70. 

2. Banco Chile, depósito a plazo, US$7.997,98. 

3. Banco Chile, depósito a plazo, US$1.351.077,52. 

4. Banco Estado, depósito a plazo, US$952.851,90. 

5. BankBoston, vale vista $106.566.242. 

6. BankBoston, vale vista $9.000.000. 

7. BankBoston, vale vista $9.000.000.

Total dólares: US$4.894.638,1 (cuatro millones ochocientos noventa y cuatro mil coma un centavos).

Total pesos chilenos: $124.566.242 (ciento veinticuatro millones quinientos sesenta y seis mil doscientos cuarenta y dos pesos).

LA HAYA-CHILE BOLIVIA-KRADIARIO

RECLAMO BOLIVIANO CONTRA CHILE ANTE LA CORTE DE LA HAYA ES ALGO ARTIFICIALMENTE MAQUILLADO

Foto de Archivo de la Corte de La Haya 

En su segunda exposición de la semana ante la Corte Internacional de Justicia, Chile apuntó este jueves a ratificar los argumentos bajo los cuales objetó la competencia del tribunal en lo que respecta a la demanda boliviana, que pide obligar a nuestro país a negociar un acceso soberano al océano Pacífico.

Los alegatos estuvieron enfocados en los puntos expuestos ayer por el equipo jurídico de Bolivia, desde donde señalaron que la demanda nada tiene que ver con el Tratado de Paz y Amistad de 1904 y, por ende, la aplicación del artículo VI del Pacto de Bogotá. Lo anterior constituye el pilar de las excepciones preliminares interpuestas por Chile.

.

El inicio de la presentación estuvo a cargo del británico Daniel Bethlehem, quien acusó un “abismo entre las declaraciones de apertura y clausura” establecidas ayer por Bolivia y minimizó los argumentos de la contraparte ya que, a su juicio, existían en estos “ejercicios de dadaísmo o surrealismo”.

.

En su intervención, Bethlehem señaló inconsistencias en la invocación del tratado de transferencia de 1895 por parte de la defensa boliviana y sostuvo que de la exposición del equipo jurídico liderado por Eduardo Rodríguez Veltzé se desprendía que éste “no era una fuente de obligaciones, sino que solo [figuraba] como precedente para mostrar que las partes habían acordado transferencia de territorio”.

.

“El reclamo de Bolivia ante la Corte, se mire como se mire, es algo artificialmente maquillado“, sentenció el jurista, quien recalcó que el país vecino “está buscando una renegociación del tratado de 1904″ y que éste es considerado como “tóxico” para las pretensiones de esa nación.

.

Del mismo modo manifestó que en el análisis de la postura de la parte demandante, “Bolivia no examinó si el fundamento de su reclamo está gobernado por el Tratado de 1904“, añadiendo que la conexión entre este documento y el argumento de la demanda es sustancial.

.

El también inglés Samuel Wordsworth, por su parte, descartó que posterior a 1948 se pueda desprender un “pactum de contrahendo” (una conversación donde se establece un acuerdo) desde los intercambios de Bolivia y Chile donde se señalara que el asunto del acceso al mar era una materia sin resolver.

.

“Bolivia quisiera que ustedes se concentraran supuestamente en una vía paralela de negociaciones como si esta fuera independiente del Tratado de 1904“, dijo Wordsworth, que estima que la demanda boliviana implicaría obligatoriamente una revisión de dicho tratado.

.

Del mismo modo, reafirmó la posición de la defensa chilena al sostener que el acceso de Bolivia al mar era una temática ya definida al momento de la firma del Pacto de Bogotá y que las conversaciones con Chile no pueden poner en tela de juicio la situación jurídica establecida en 1904.

.

De esta manera, Wordsworth revisó cada uno de los documentos y conversaciones expuestas ante la Corte por Bolivia el miércoles, llegando hasta la resolución de la OEA en 1983. “Bolivia ha querido establecer existencia de un pactum de contrahendo intentando fundamentar que hay una cuestión nueva posterior al Pacto de 1948 no zanjada por dicho pacto“, dijo en este sentido.

.

En la misma línea que Bethlehem, el francés Pierre-Marie Dupuy manifestó que el vecino país ha intentado “desdoblar las obligaciones de Chile”, dedicándose a esta tarea “con una creatividad digna de reconocimiento“.

.

Del mismo modo, señaló que las reservas al artículo VI del Pacto de Bogotá por parte de Bolivia configuraron una clara manifestación de que el Tratado de 1904 limitaba las pretensiones de ese país para aspirar a un acceso soberano al mar, sin existir un acuerdo posterior para resolverlo.

.

“Si Bolivia estaba segura de que el tratado, permaneciendo en vigor, había sido sobrepasado por otro compromiso, ¿por qué creyó conveniente no ratificar el Pacto de Bogotá antes de 2011 y por qué, habiéndolo ratificado, mantiene esta reserva [al artículo VI] hasta la víspera de la demanda?”, preguntó ante el tribunal.

.

Por ello, señaló que la competencia de la Corte Internacional de Justicia sobre la demanda boliviana radica en la vigencia del Tratado de Paz y Amistad. “La única prueba para determinar la competencia de la Corte es saber si el tratado de 1904 estaba o no en vigor en 1948. Bolivia reconoce el caso, intentando hacer prevalecer un pacto improbable”, manifestó Dupuy.

.

Antes del cierre de los alegatos intervino el estadounidense Harold Koh, el cual afirmó ante los jueces que el objetivo de la demanda boliviana “introduce implicaciones a la santidad de los tratados” y que el asunto contenido en su reclamación “tiene su lugar en salas de negociación diplomática, no ante un tribunal”.

.

En este marco, señaló que bajo los argumentos bolivianos presentados “mediante ingeniosos alegatos” se podría fabricar una jurisdicción en la Corte Internacional de Justicia sobre asuntos que las naciones ya mantienen resueltas. “La teoría de Bolivia, sin duda alguna, alentaría intentos unilaterales de volver a litigar la historia y las fronteras del continente“, declaró el abogado norteamericano, que recalcó que “la estabilidad de fronteras en Latinoamérica es un logro regional que se ha obtenido con un costo bastante elevado“.

.

Concluyendo la presentación de la parte chilena en los alegatos de la solicitud de objeciones preliminares, el agente Felipe Bulnes solicitó que la Corte declare que lo planteado por Bolivia no recae en su jurisdicción.

.

“Bolivia firmó el Pacto de Bogotá en 1948 y cuando lo ratificó interpuso una reserva, sabía que el reclamo destinado a cambiar acuerdo de 1904 quedaría fuera de la jurisdicción de la Corte“, afirmó el ex ministro, asegurando que el vecino país “ha podido hacer uso extensivo de su pleno derecho de libre tránsito” para poder acceder al Pacífico.

.

El país altiplánico será el encargado de cerrar los alegatos mañana viernes a las 10:00 (hora de Chile), instancia en la cual deberá responder a la pregunta expresada por el juez Christopher Greenwood: “¿En qué fecha mantiene Bolivia que se concluyó un acuerdo respecto de la negociación relativa al acceso soberano?”.

ENCUESTA CEP-POLÍTICOS-KRADIARIO

ISABEL ALLENDE LIDERA LISTA DE PERSONAJES POLÍTICOS

Piñera es el único que sube

En medio de una baja generalizada de todos los personajes políticos, partiendo por la mandataria Michelle Bachelet, los únicos que pueden sacar cuentas alegres en el ranking de evaluación positiva de la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP)son la presidenta electa del Partido Socialista Isabel Allende y el ex Presidente Sebastián Piñera.

.

Tras imponerse en las elecciones internas del PS a Camilo Escalona, Allende encabeza ahora el listado de los personajes políticos con un 45% de evaluación positiva, pasando del tercer puesto al primero de este escalafón. De todos modos, baja 4 puntos desde la encuesta anterior.

.

"En medio de toda esta dificultad y crisis política que vive el país, el hecho de ser reconocida como la figura con mejor aprobación me llena de orgullo y representa un tremendo desafío", dijo la futura presidenta del PS, en una conferencia de prensa convocada para celebrar este resultado.

.

Peñailillo y otras caídas

.

En séptimo puesto está Andrés Velasco, el ex presidenciable salpicado por el caso Penta, con 32% de evaluación positiva, y luego aparece el senador PPD Ricardo Lagos Weber, quien cayó 12 puntos desde el anterior sondeo.

.

En noveno lugar, está el ministro del Interior Rodrigo Peñailillo (29%), quien de paso es la segunda figura política con mayor desplome desde el anterior sondeo, con una caída de 14%.

.

Otros políticos que sufrieron una abrupta caída son la alcaldesa de Santiago Carolina Tohá, el senador PS Carlos Montes con 14% y la ministra Ximena Rincón, con 13%.

.

Von Baer es la líder en menciones negativas

.

En evaluaciones negativas, lidera por lejos la senadora UDI Ena von Baer con 65%, seguida por dos comunistas: el presidente del PC Guillermo Teillier con 52% y la diputada Camila Vallejo con 50%. Cerca aparece la ex presidenciable de la Alianza, Evelyn Matthei con 48% de menciones negativas.

OPERACIÓN DON FRANCISCO-KRADIARIO

ANUNCIO SOBRE LA RENUNCIA DEL GABINETE FUE UN ACUERDO  ENTRE MUJERES

Ana Lya Uriarte (PS)

Haydee Rojas

La Presidenta y otras dos funcionarias de La Moneda de su más absoluta confianza acordaron ayer hacer el anuncio del cambio de Gabinete directamente en el programa de Don Francisco, en el Canal 13, en el cual la Mandataria fue entrevistada. Horas antes se reunieron y tomaron la decisión la Presidenta conjuntamente con su encargada de prensa Haydee Rojas y su jefa de gabinete Ana Lya Uriarte (PS), lo que impidió por un férreo hermetismo, que este acuerdo se filtrara a la Prensa.

Sin embargo, Michelle Bachelet  contradijo una declaración suya realizada en el mes de abril que cuando decidiera el cambio de gabinete no lo haría durante una entrevista”, como realmente ocurrió.

Después del caso Caval, Uriarte ha adquirido influencia ante la Mandataria, como informó El Mostrador. Basta con decir que “si la Presidenta quiere saber que pasó realmente le pregunta a ella”, lo que refleja el poder que ha adquirido desde que fue ratificada en diciembre como jefa de gabinete presidencial.

El momento del anuncio

Llegó a La Moneda para hacer un reemplazo por algunos meses y hoy es una de las personas de mayor confianza de la Mandataria. Tiene un rol articulador dentro del Gabinete y cuando habla es "como si hablara la Presidenta".

En el caso de Rojas, la salida de la Secom de su ex directora, Paula Walker, le ha dado más cancha para poder aplicar su lógica y estrategia comunicacional que es contraria al secretismo que aplicaba con mano de hierro Walker.

“Ahí se decidió todo”, esa fue “la conversación clave”, recalcaron anoche varias voces del gobierno, aunque nadie sabía hasta el momento quienes habían integrado la reservada cita. Es que la “operación” Don Francisco se mantuvo por horas bajo siete llaves, en ese círculo de hierro de la Presidenta, logrando así que no se filtrara nada a la prensa ni al resto de la administración bacheletista, lo que se consideró clave para que la carta que se iba a jugar la Mandataria -imponer su liderazgo- no se debilitara.

Pasadas las 20:30 horas, Uriarte comenzó las llamadas a los ministros, pero el resto del gobierno incluido asesores cercanos de los secretarios de Estado, subsecretarios, se enteró literalmente por la televisión.

CHILE-BOLIVIA-DOCUMENTACIÓN-KRADIARIO

CRONOLOGÍA EN LAS "RELACIONES" DE CHILE Y BOLIVIA

20 Octubre 1904

Tratado de Paz y Amistad

Tras el fin de la Guerra del Pacífico (1879 y 1883) se firma Tratado de Paz y Amistad, en el que se consolidan los límites entre Chile y Bolivia. El país altiplánico perdió en la guerra 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de superficie.

1920

Primer reclamo de Bolivia

Bolivia cuestiona por primera vez el acuerdo de 1904 ante la Sociedad de las Naciones, la cual rechaza la solicitud del país altiplánico argumentando que "no puede modificar por sí misma ningún tratado; la modificación de los tratados es de sola competencia de los Estados Contratantes".

.

1950

Negociaciones para un corredor en Arica

Los Gobiernos de Chile y Bolivia intercambian notas planteándose iniciar un proceso de negociación para resolver la reclamación marítima boliviana a través de un corredor al norte del puerto de Arica.

1962

Fin de las relaciones diplomáticas

Se rompen las relaciones diplomáticas entre los dos países luego que Bolivia acusara a Chile de desviar las aguas del río Lauca.

8 Febrero 1975

Abrazo de Charaña

Los presidentes Augusto Pinochet y Hugo Banzer simbolizan con un abrazo en el pueblo fronterizo de Charaña el inicio de una negociación sobre la demanda boliviana.

1978

Los intentos de solución no prosperan

Fracasa la negociación iniciada por Pinochet y Banzer y se vuelven a romper las relaciones diplomáticas entre los países.

1993

Dura acusación contra Chile

Presidente de Bolivia, Jaime Paz Zamora, acusó a Chile de ser un país “lerdo y cavernícola”, por negarse a negociar una salida soberana al mar
.
2006

Agenda de 13 puntos

A mediados de 2006, los presidentes Michelle Bachelet y Evo Morales establecen una agenda de trece puntos que incluye el tema del mar.

2008

Bolivia da prioridad al tema marítimo

En 2008 es modificada la Carta Magna de Bolivia, incluyendo dentro de sus artículos que la reivindicación marítima tiene rango constitucional.
.
23 Marzo 2011

Bolivia anuncia demanda

Evo Morales comunica que demandará a Chile en tribunales internacionales para que atiendan sus pretenciones marítimas y crea para ello la Dirección de Reivindicación Marítima.

28 Enero 2013

Presidentes polemizan en reunión de la Celac

Piñera y Morales tienen un nuevo enfrentamiento sobre la demanda marítima de Bolivia en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) celebrada en Santiago. El líder boliviano sostuvo que "lamentablemente, se ha perdido la salida al mar, de manera injusta, impuesta y el tratado, incumplido. Y digo impuesto, porque perdimos salida al mar por la fuerza. "
.
24 Abril 2013

Bolivia acude a La Haya

Representantes bolivianos presentan en el Tribunal de La Haya una demanda por su aspiración marítima, en la cual argumentan que Chile ha generado durante años expectativas sobre una salida al mar y pide a la Corte Internacional obligar una negociación entre ambos países.

.
3 Mayo 2013

Piñera se reúne con ex cancilleres

El Presidente Sebastián Piñera se reúne con ex cancilleres en La Moneda para abordar la demanda presentada por Bolivia ante La Haya. Al encuentro asisten: Ignacio Walker, Soledad Alvear, Mariano Fernández, Hernán Felipe Errázuriz y Miguel Schweitzer.

6 Mayo 2013

Felipe Bulnes es nombrado agente en La Haya

Presidente Piñera designa al embajador de Chile en EE.UU., Felipe Bulnes, como agente de Chile ante La Haya.

20 Mayo 2013

Demanda de Bolivia en la OEA

La OEA decide no tratar aspiración marítima Boliviana por primera vez desde 1979. Se esperaba que se realizara la votación para definir si se incluiría el tema en su Asamblea General, pero La Paz retiró su requerimiento antes de que los embajadores se pronunciaran, dado el masivo apoyo a la posición Chilena.

31 Marzo 2014

Se presenta a los profesionales que defenderán a Chile

El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, presenta Consejo Asesor de 35 integrantes del equipo jurídico que representará a Chile ante la Corte de La Haya.

15 Abril 2014

Morales presenta demanda en la Corte

El presidente Evo Morales entrega personalmente la memoria jurídica con la demanda marítima en contra de Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya.

.
6 Junio 2014

Bolivia regala polémico reloj

Chile reclama por reloj que Bolivia regaló a los asistentes a la Cumbre del G77 y en el que aparece la porción de territorio que el país altiplánico perdió tras firmar el Tratado de Paz y Amistad de 1904.

7 Julio 2014

Chile objeta competencia de la Corte

La Presidenta Michelle Bachelet anuncia que Chile objeta competencia Corte Internacional de Justicia de La Haya para juzgar la demanda presentada por Bolivia.

ENCUESTA CEP-BACHELET-KRADIARIO

FUERTE CAÍDA DE BACHELET EN LA ENCUESTA CEP

La prestigiosa encuesta CEP (Centro de Estudios Públicos), que se dio a conocer esta mañana, indica una caída en nueve puntos del apoyo a la presidenta Michel Bachelet, llegando a 29%, mientras que la desaprobación aumentó en 13 puntos, alcanzando cifras históricas.

El único político que aumentó su evaluación positiva en la encuesta fue Sebastián Piñera, llegando a un 39%.

.

De acuerdo al sondeo –correspondiente al mes de abril–, el nivel de desaprobación de la gestión de la Presidenta Michelle Bachelet llegó al 56%, el más alto de sus dos periodos de Gobierno. La cifra representa además un aumento de 13 puntos respecto de la medición anterior, realizada en noviembre de 2014.

.

"Si tomamos en cuenta el primer periodo presidencial y el segundo, éste es el peor registro en términos de aprobación de la Presidenta", sostuvo Ricardo González, coordinador del área de opinión pública del CEP. Los resultados del estudio se conocen tras los casos de corrupción que han sacudido a la política, donde se han visto directamente involucrados el hijo y la nuera de la Presidenta.

El estudio arroja que la Presidenta Michelle Bachelet tiene una evaluación negativa de 40 por ciento y un 35 por ciento de evaluación positiva, cayendo 15 puntos desde encuesta anterior, en la que tenía una aprobacion de 50 por ciento.

La Mandataria también experimentó una fuerte baja en la valoración de sus atributos personales, que solía ser una de sus fortalezas. Así, el 62% de los encuestados afirma que la jefa de Estado "no le da confianza", mientras que el 66% la considera "lejana".

.

Esto implica un alza de 15 y 16 puntos si se compara con el sondeo anterior. Además, el 60% considera que Bachelet no tiene el liderazgo adecuado para enfrentar situaciones de crisis y el 72% que ha actuado "con debilidad" frente a las presiones instituciones, grupos o personas. En cuanto a las expectativas que tenía la ciudadanía sobre su gestión, el 55% afirma que Bachelet está gobernando peor de lo que ellos esperaban.

La reforma educacional es rechazada por un 37 por ciento de los consultados y un 72 por ciento opina que la jefa de Estado ha actuado con “debilidad” ante casos de corrupción.

Sobre los casos de corrupción, los chilenos aseguran que los medios de comunicación, el Servicio de Impuestos Internos (SII) y la Fiscalía Nacional reaccionaron bien. Al tiempo que un 48 por ciento de los encuestados cree que el gobierno reaccionó mal.

Partidos y bloques políticos
.
Un 11 por ciento dijo tener simpatía con la Alianza, mientras un 17 por ciento se considera cercano a la Nueva Mayoría. De todos modos, los entrevistados opinaron desaprobar -en un 47 por ciento- la labor desempeñada por la Alianza. Situación no muy distinta con la Nueva Mayoría, con un 46 por ciento de rechazo.

La encuesta CEP dio cuenta de la desafección con los partidos políticos. Si bien un 36% dice que son "indispensables" para la democracia, el sondeo muestra una crítica visión de los principales bloques.

Sólo un 3 por ciento de los chilenos asegura que confía en los políticos y Carabineros continúa siendo la institución con mayor confianza con un 54 por ciento de aprobación.

Apenas un 15% aprueba labor de la Nueva Mayoría y un 46% la desaprueba. En el caso de la Alianza, un 12% la aprueba y un 47% la rechaza.

La economía

El informe indicó que del total de la muestra, un 44% respondió "Ni buena ni mala" al preguntarle sobre calificación de la actual situación económica del país. Un 41% dijo que "Mala/Muy mala" y el 14% señaló "Buena/Muy buena". La comparación con la última encuesta, realizada en noviembre pasado, es de 16% para "Buena/Muy buena"; 52% "Ni buena ni mala"; y 32% "Mala/Muy mala".

Para la pregunta Ud. piensa que en los próximos 12 meses la situación económica del país mejorará, no cambiará o empeorará? los resultados fueron: 16% "Mejorará"; 55% "No cambiará"; 26% "Empeorará"; y 3% "No sabe/No contesta".

El siguiente resultado en tema fue que del total de los encuestados, un 62% cree que la economía está estancada; el 21% en decadencia; y el 16% que está progresando. La encuesta además reveló que la Presidenta Bachelet alcanzó una histórica desaprobación del 56% en sus dos mandatos.

SERNAC-TARJETAS-KRADIARIO

SERNAC DETECTA HASTA 70% DE DIFERENCIA AL COMPRAR CON TARJETAS DE CRÉDITO

Con motivo del Día de la Madre, el Sernac dio a conocer un estudio que evidenció grandes diferencias al usar tarjetas de créditos para comprar regalos. El informe, revelado por nacion.cl explica cuánto se puede terminar pagando al adquirir prendas de vestir o calzado femenino por un monto de $30 mil en 3 y 6 cuotas, utilizando tarjetas de crédito en tiendas o por internet.

.

El estudio se llevó a cabo con información de 26 tarjetas de crédito bancarias y no bancarias, obtenida de sitios web el 21 de abril y además, se incluyeron las ofertas publicadas el 4 de mayo en estas páginas, las cuales debían tener vigencia al menos hasta el 10 de mayo.

.

¿Cuáles son los resultados?

.

En una compra en 3 cuotas por un monto de $30.000, el Costo Total del Crédito (CTC) - que es el monto total que terminará pagando el consumidor- puede ir desde los $30.030 hasta los $52.242, es decir, unadiferencia de hasta $22.213 o bien un 73,97%.

.

Mientras que, para este mismo caso, la Carga Anual Equivalente (CAE) más alta -que es el indicador que permite conocer el costo del crédito- se detectó en Hites y corresponde a 406,12%, en tanto, la más baja fue de 0,59% y se apreció en un 67% de las tarjetas de crédito analizadas, entre ellas, están BBVA, CrediChile, Banco de Chile, BancoEstado, BCI, TBanc, Santander, Corpbanca, Scotiabank, Banefe, Banco del Desarrollo y en las tarjetas del retail como Presto, Tricard y Fashion’s Park.

En el caso de un consumidor que va a comprar la misma cantidad, pero en 6 cuotas, el CTC puede ir desde los $30.059 hasta los $53.758, por lo tanto, se registra una diferencia de hasta $23.699 o de un78,84%.

.

Respecto a la CAE se observó que la más alta es de 236,97% en Hites, mientras que la menor se registra en las tarjetas de BBVA, CrediChile, BancoEstado, BCI, TBanc y en la tarjeta no bancaria de Fashion’s Park.

.

Recomendaciones

.

► Considerar, al momento de comprar con estas tarjetas en cuotas, la CAE como el CTC, puesto que son indicadores útiles para la toma de decisiones en materia financiera y permiten realizar comparaciones entre los diversos proveedores y cuantificar el monto final a pagar.

► Endeudarse en menos plazo, debido a que resulta más barato que hacerlo en un mayor plazo. Esto, porque al comparar la compra a 3 versus 6 cuotas el monto de ahorro podría alcanzar los $23.728.

► En general, es mejor pagar las compras con una sola tarjeta y es recomendable concentrar todas las compras en una sola transacción. De esta manera, usted ahorra en el pago de posibles comisiones.

► Antes de comprar verifique con la institución emisora de la tarjeta o con el comercio si existen promociones u ofertas, como compras en cuotas a precio contado o sin interés ni comisiones, ya que podría encontrar condiciones más ventajosas.

► Al momento de la compra recuerde que los meses de gracia y de no pago no son gratis y generalmente encarecen el crédito de forma considerable.

► Pague su cuenta oportunamente, evite el cobro de intereses moratorios u otros cargos adicionales. Los intereses de este tipo se cobran según el monto en mora y por los días en que se encuentre en esta situación.

CHILE-BOLIVIA-LA HAYA-KRADIARIO

LA PREGUNTA QUE APAGÓ EL IMPULSO INICIAL DE BOLIVIA EN LA HAYA

La pregunta que lanzó ayer el juez Christhopher Greenwood en el Tribunal de La Haya, cuando ya habían terminado las exposiciones de los abogados bolivianos incomodó fuertemente al equipo jurídico boliviano. Ninguno de sus integrantes estuvieron dispuestos a hacer declaraciones, menos a la prensa chilena, con excepción del ex presidente Carlos Mesa.

“¿En qué fecha sostiene Bolivia que se concluyó un acuerdo para negociar sobre un acceso soberano al océano Pacífico?”, fue la pregunta que hizo a la delegación de La Paz el juez Greemwood, presidente de la corte.

.

La orden del agente Eduardo Rodríguez Veltzé a las 17.30 horas local (12.30 horas en Chile) sorprendió ayer a los funcionarios de la embajada boliviana en La Haya. El personal diplomático había organizado enlaces para la televisión y radios paceñas que transmitirían en directo una conferencia de prensa y vocerías de los miembros del equipo a cargo de la demanda marítima. Y no se descartaba una teleconferencia con el Presidente Evo Morales.

Pero nada de eso sucedió y el único que mantuvo algunas vocerías fue el ex presidente Carlos Mesa. Terminada la presentación boliviana en la Corte Internacional de Justicia, las autoridades paceñas se reunieron con los abogados extranjeros en la sede diplomática de ese país para realizar una breve celebración, como informa hoy La Tercera.

La interrogante apunta a uno de los ejes del andamiaje jurídico que sustenta la defensa de Bolivia para pedirle a la corte que no se declare incompetente: que a lo largo de la historia Chile se ha comprometido en varias ocasiones a negociar, agregó el diario desde La Haya.

La pregunta trajo a la memoria la interrogante que lanzó el juez marroquí Mohammed Bennouna, en diciembre de 2012, en el litigio entre Chile y Perú: si ambos países podían haber delimitado en 1952, conforme al derecho internacional de esa época, una zona marítima y jurisdicción exclusiva hasta las 200 millas. La consulta apuntaba, esa vez, a la tesis de la atemporalidad de la ley que sirvió para sustentar, más tarde, el fallo de mayoría que confirmó la existencia de un límite a través del paralelo, pero sólo hasta la milla 80, lo que provocó ceder a Perú una extensa porción de mar de la zona económica exclusiva chilena.

Ayer, la presentación boliviana ante la corte la abrió poco después de las 10 hora local (5 am en Chile),  el agente Rodríguez Veltzé. La estrategia era simple: plantear a la corte que el objeto de la demanda no tiene nada que ver con el Tratado de 1904, por lo que no caería en las restricciones del artículo VI del Pacto de Bogotá. Uno de los momentos más fuertes de Bolivia estuvo en voz de Monique Chemillier-Gendrau. La abogada francesa dedicó 33 minutos a explicitar los aspectos de fondo de la demanda, detallando una serie de declaraciones e intercambios de documentos de autoridades chilenas y bolivianas en los que se habla de negociar una salida al mar. Bolivia alegó que Chile ha reconocido en diversas oportunidades que existe un tema pendiente con Bolivia, a fin de sostener que el Tratado de 1904 no zanjó todos los temas.

CAMBIO DE GABINETE-KRADIARIO

TODOS LOS MINISTROS ESTÁN RENUNCIADOS - VIENE EL ESPERADO CAMBIO  DE GABINETE EN 72 HORAS, LO DIJO ESTA NOCHE LA PRESIDENTA BACHELET

La Jefa de Estado dio un fuerte golpe de timón

La Presidenta Michelle Bachelet anunció en la noche de este miércoles que solicitó la renuncia a todos sus ministros.

"Yo hace unas horas le pedí la renuncia a todos los ministros y me voy a dar 72 horas para tomar la decisión de quienes se quedan y quienes se van", afirmó Bachelet en el espacio de Canal 13 "Qué le pasa a Chile" conducido por Mario Kreutzberger.

  

"No quiero hacer las cosas a la loca ni aceleradamente. Le he pedido también a los ministros que en este periodo sigan trabajando con fuerza hasta que yo decida", agregó.

La Mandataria afirmó que tomó hoy la decisión porque "estamos pasando hace un par de meses situaciones súper duras, Atacama, ahora Calbuco. Uno no puede en algunas áreas traer gente nueva que venga a aprender a hacer las cosas cuando la gente urgida de la atención y la necesidad del Gobierno".

Bachelet descartó que esta decisión la haya adoptado a raíz de la polémica que enfrenta el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, por las boletas que emitió a Giorgio Martelli, quien es mencionado en el caso SQM.

La jefa de Estado enfatizó que "está basado en que yo he considerado necesario hacer una evaluación de múltiples elementos, desde evaluación de gestión a también cuál va a ser el equipo que me va a acompañar a este nuevo ciclo".

"Yo he tomado una determinación de que este es el momento de hacer un cambio de gabinete", recalcó Bachelet.

En la entrevista la Mandataria reconoció que no han sido días fáciles los que ha vivido. Cuando estalló el caso Penta, la oposición vivió uno de los desplomes más grandes en su aprobación, alcanzando sólo 9%, luego tras el destape del negocio de Caval, sumado al caso SQM los números rojos alcanzaron al oficialismo y a la misma presidenta.
.
Así lo dejó en evidencia los resultados de la última Adimark, que arrojaron que la aprobación de la Presidenta Michelle Bachelet se mantuvo en 31%, pero su desaprobación se elevó tres puntos y alcanzó el 64%, el más alto entre ambos periodos de la mandataria. En tanto el desempeño del Gobierno en su conjunto va en caída libre, la aprobación al trabajo realizado cayó a un 26%, mientras que la desaprobación se empina al 70%, cinco puntos sobre la medición anterior.

El mismo presidente de GFK-Adimark, Roberto Méndez aseguró que “el Gobierno tiene un 70% de desaprobación. Esa cifra es de las más malas que hemos registrado. Sólo comparable con una cifra, que fue en agosto de 2011, en el Gobierno de Sebastián Piñera. Cuando los estudiantes tenían tomada la ciudad… la Alameda, las universidades y los distintos movimientos sociales marchaban. "Realmente estamos en un momento malo”, aseguró.

“Yo creo que Chile vive una crisis de desconfianza”, dijo la presidenta en entrevista con Don Francisco en T13. Explicó que es algo que se arrastra desde hace muchos años y que “la mejor manera de recuperar la confianza no sólo en mi, sino en el país en las instituciones, es cumplir con las promesas”, que hizo en su campaña.

Además dijo que “el tema que involucró a mi hijo y a mi nuera” ha sido un momento muy difícil, “yo lo lamento tanto, como estaba en un lugar muy lejos y recibía información fragmentada, no me di cuenta de la dimensión del problema. Si hubiera sabido me hubiera devuelto a Santiago para desmentir una serie de cosas”.

Hizo un mea culpa por como afrontó el caso Caval, lamentó “no haber percibido, conocido bien lo que estaba pasando, cuando yo voy de vacaciones voy a un lugar sin radio, sin televisión, sin nada, no estaba leyendo los diarios”, dijo, “yo debí haberme venido”, sentenció. Pero al ser consultada si sus consejeros le aconsejaron no volver dijo: “Yo fui aconsejada de no volver”.

Además aseguró que el momento “ha sido duro”, porque “la gente no me creyó. Porque dije me equivoqué, no me dí cuenta de lo que estaba pasando”. Finalmente dijo que “yo creo que él fue imprudente al ir a esa reunión” (con Andrónico Luksic), en relación al accionar de su hijo en el caso Caval. 
.
En cuanto a lo que han significado las cifras de la Adimark para su gabinete aseguró que “hace algunas horas les pedí la renuncia a todos los ministros, les voy a dar 72 horas para ver quién se queda y quién se va. No lo hice antes porque estamos pasando desde hace un par de meses situaciones súper duras”, afirmó que “no he tenido tiempo de acercarme a pensar quien para cada puesto, pero me voy a dar un plazo de 72 horas”.

Explicó que “esto esta basado en que he considerado necesario hacer una evaluación de gestión y del equipo que me va a acompañar en este segundo ciclo”. Ante la pregunta de si influyeron las boletas del ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo a la empresa de Giorgio Martelli, que presentó boletas a SQM, la presidenta dijo que le tiene cariño a él, como a todos los ministros, pero que “yo quiero insistir en que he tomado una determinación más allá del ámbito personal, que este es el momento de hacer un cambio de gabinete”.

ULTIMO MINUTO
CAMBIO DE GABINETE

La Presidenta Michelle Bachelet anunció esta noche que hoy le había pedido la renuncia a todos sus ministros y que se había dado un plazo de 72 horas para nombrar un nuevo gabinete.

El anuncio lo hizo en una entrevista que le hizo en Canal 13 el animador Mario Kreutzberger.

CAVAL-COMISIÓN INVESTIGADORA-KRADIARIO

GABRIEL SILBER PRESIDE LA COMISIÓN INVESTIGADORA DEL CASO CAVAL

Esta tarde se constituyó la comisión investigadora del Caso Caval, la que fue aprobada por la Cámara de Diputados y que finalmente tendrá como presidente a Gabriel Silber (DC).

La instancia investigará el negocio que realizó la empresa del hijo de la Presidenta Michelle Bachelet, Sebastián Dávalos, y su esposa, para comprar los predios en Machalí. Asimismo, podrán invitar y citar a todos las personas y funcionarios que les parezcan pertinentes, para posteriormente realizar un informe con conclusiones y propuestas.

Silber indicó que hoy "se instala una comisión que tiene harto impacto y sensibilidad en la opinión pública, queremos dar garantía desde la conducción, que no nos vamos a cohibir a la hora de citar, queremos ordenar cronológicamente todos los elementos y cabos sueltos que dicen relación con la operación inmobiliaria".

"No vamos a partir culpando a nadie ni exhonerando a nadie, esta operación merece bastante dudas, es por esto que tenemos una acción penal en curso, vamos a convocar de manera amplia a todo quien sea pertinenente para esclarecer los hechos, no vamos a hacer distingo de nombre o jerarquía", indicó.

SIGUEN LOS SOBORNOS A PESAR DE LA CRISIS POR CORRUPCIÓN-KRADIARIO

MINSAL: LABORATORIO OFRECIÓ GERENCIA Y AUTOMÓVIL A UNA FUNCIONARIA PARA FRENAR LA LEY RICARTE SOTO

El Ministerio de Salud denunció presiones indebidas de laboratorios farmacéuticos para frenar tramitación de proyecto de ley Ricarte Soto en el Congreso, antes del 21 de mayo.

.

El subsecretario de Salud Pública, Jaime Burrows, confirmó que una funcionaria de la cartera, a cargo de la redacción del proyecto de ley para financiar medicamentos de alto costo, legislación conocida como Ricarte Soto, recibió presiones indebidas por parte de laboratorios para dejar su cargo y con ello, retrasar la aprobación de la ley, antes del 21 de mayo.

.

Se trata de Andrea Martones, abogada, a quien un “headhunter” (persona encargada de reclutar altos ejecutivos), le ofreció un puesto de gerente en un laboratorio, el doble de su sueldo y un automóvil nuevo.

.

Según el subsecretario, hay experiencia internacional que indica que en las grandes reformas la industria farmacéutica trata de influir. En este caso, la intención sería dilatar la aprobación del proyecto antes del 21 de mayo.

.

Para el presidente de la comisión de Salud del Senado, el socialista Fulvio Rossi, se trata de una denuncia muy grave que podría ser calificada como soborno. De ser así -estimó- el Ministerio de Salud debiera iniciar acciones legales para perseguir a los responsables.

.

La diputada de Amplitud, Karla Rubilar, no dudó en que la industria sea capaz de ejercer presiones para evitar la promulgación de la ley. Sin embargo, espera que esta denuncia no sea un cortina de humo del Gobierno para presionar a los senadores a que aprueben el proyecto sin realizar mayores modificaciones.

.

Desde la industria, el vicepresidente Ejecutivo de la Cámara de Innovación Farmacéutica, Jean Jacques Duhart, repudió los hechos y aseguró que el gremio que reúne a los laboratorios internacionales ha manifestado sus reparos sobre el proyecto siguiendo los canales formales.

.

Este jueves continuará la discusión del proyecto en el Senado, con audiencias que se extenderán hasta la próxima semana, tiempo que tendrá el Ejecutivo para ingresar indicaciones con las exigencias que han hecho los senadores de la comisión de Salud.

.

De votarse el próximo jueves el proyecto en general y en particular en la comisión, será votado el martes 19 en la Sala y el miércoles 20 en la Sala de la Cámara de Diputados, logrando la aprobación del proyecto, sólo horas antes del discurso presidencial del 21 de mayo, informó Radio Bío Bío.