EN LOS DOS AÑOS QUE QUEDAN DEL MANDATO DE BACHELET SE ESPERA QUE GRATUIDAD LLEGUE A 70 POR CIENTO

Mucho dependerá de la situación económica del país

El Gobierno, que condiciona a un 70% de cobertura en gratuidad al término del mandato de Michelle Bachelet, debería enviar esta semana al Congreso el proyecto de ley de educación superior, la última iniciativa que conforma la reforma educacional.

.

Luego del arduo y accidentado debate que significó adelantar la gratuidad para el 2016, ahora el Ejecutivo tendrá que detallar la forma en que se seguirá avanzando con el beneficio y de qué manera se cumplirá con el programa de gobierno para llegar al 70% de cobertura, como lo detalló la presidenta, comentó Radio Biobío.

.

El ministro de Hacienda  Rodrigo Valdés,  señaló que la difícil situación económica que afecta el país ha llevado a las autoridades a condicionar su propio compromiso de ir ampliando la gratuidad.

.

El vicepresidente Ejecutivo del Consejo de Rectores, Aldo Valle, aseguró que se debe avanzar en mayor cobertura, pero siempre que eso no signifique postergar otras necesidades sociales en el país.

Sin embargo, en el Cruch no son partidarios de que el proyecto de educación superior ingrese durante esta semana al Congreso. El presidente del G9 y rector de la Universidad de Concepción, Sergio Lavanchy (izquierda), aseguró que al interior del Cruch existe la idea de que se posponga el envío de la iniciativa.

La ley corta de gratuidad fue promulgada por la Presidenta Bachelet la semana pasada.

.

Ahora la iniciativa sólo debe ser revisada por la Contraloría para convertirse en ley, sin necesidad de un pronunciamiento del Tribunal Constitucional (TC), ya que esta vez no se presentó una reserva.

.

¿Cómo funcionará la gratuidad?

.

La gratuidad para el 2016 será extensiva para los estudiantes pertenecientes a los primeros cinco deciles de menores ingresos -$155.000 por cada integrante del grupo familiar- lo que se traduce en que cerca de 178 mil alumnos que cursen estudios en las universidades elegibles se verían beneficiados.

.

La ley corta entrega gratuidad a las 16 universidades estatales por “derecho propio”, mientras que a las privadas tradicionales (G9)  se les exigirán los mismos requisitos que a las privadas que no pertenecen al Cruch: contar con al menos cuatro años de acreditación y no lucrar.

.

Si bien el proyecto fija “la obligatoriedad de las universidades estatales de garantizar gratuidad a estudiantes", les plantea como requisito alcanzar, mantener o mejorar su acreditación institucional, de acuerdo a los criterios fijados para el resto de los planteles privados.

.

Son nueve las privadas fuera del Cruch que podrían acceder al beneficio, de las cuales cuatro ya han confirmado su ingreso (UDP, Católica Silva Henríquez, Alberto Hurtado y Autónoma). La Finis Terrae, Adventista, Autónoma, Adolfo Ibáñez, Mayor y De Los Andes no han confirmado si se adscribirán a la gratuidad.

.

Por otro lado, los CFT e IP (Centros de Formación Técnica) y (Institutos Profesionales) sin fines de lucro no ingresarán formalmente a la gratuidad, pero recibirían un incremento en las becas, como ya se detalló. Se proyecta que 144 mil estudiantes de la educación técnico profesional recibirán financiamiento en estas condiciones.

.

¿Qué universidades tendrán gratuidad en 2016?

.

Estudiantes pertenecientes al 50% de menores ingresos tendrán gratuidad en caso de matricularse en estas casas de estudio. El jueves último se sumó la Universidad Autónoma, llegando a los 29 planteles.

Estas son las instituciones que ingresarán a la gratuidad 2016:

.

Universidades Estatales: Estas 16 instituciones ingresan por “derecho propio” a la gratuidad, por pertenecer al Estado.

.

Pese a esto, la ley les plantea como requisito alcanzar, mantener o mejorar su acreditación institucional, de acuerdo a los criterios fijados para el resto de los planteles privados, que corresponde a 4 años.

.

Universidad de Tarapacá

Universidad Arturo Prat

Universidad de Antofagasta

Universidad de Atacama

Universidad de La Serena

Universidad de Valparaíso

Universidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educación

Universidad de Santiago de Chile

Universidad de Chile

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación

Universidad Tecnológica Metropolitana

Universidad de Talca

Universidad del Bío-Bío

Universidad de La Frontera

Universidad de Los Lagos

Universidad de Magallanes

Universidades privadas tradicionales (G9): Se les exigirían los mismos requisitos que a las privadas que no pertenecen al Cruch: contar con al menos cuatro años de acreditación y no lucrar. Todas ya notificaron su ingreso.

Pontificia Universidad Católica de Chile

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Universidad de Concepción

Universidad Técnica Federico Santa María

Universidad Austral de Chile

Universidad Católica del Norte

Universidad Católica del Maule

Universidad Católica de la Santísima Concepción

Universidad Católica de Temuco

La Ley Corta: Puntos principales

•Se reconoce en la ley la existencia del precio nudo de potencia firme, lo cual otorga mayor seguridad jurídica.

•Se reduce la banda de precios libres de +/- 10% a +/- 5% para la fijación del precio nudo. Este es un cambio positivo, ya que aumenta la estabilidad del precio de nudo y lo acerca a los valores de contratos de largo plazo del mercado libre.

•Se fijan peajes de distribución, lo que abre espacio para una mayor competencia en el suministro a clientes libres que se encuentran dentro de las áreas de concesión de las distribuidoras.

•Se limita la integración vertical de las empresas operadoras de los sistemas troncales

•Evitar el monopolio y fomentar la competencia. Para ello se impone la obligación de acceso abierto y se introduce el concepto de peaje de distribución

•Se modifica totalmente la tarificación del sistema troncal. La valorización de las instalaciones y de los costos de operación, mantenimiento y administración, así como los proyectos de expansión serán determinados sobre la base de un estudio con menor incertidumbre.

•Asimismo los peajes dejan de ser negociados bilateralmente y son determinados por el CDEC a través de un criterio de uso de la red.

•Establecer un régimen especial de tarificación para los sistemas aislados de Aysén y Magallanes.

•Reducción de la banda de precios para la fijación de precios de nudo. Más estabilidad y mayor predictivilidad.

Así como se enumeran las virtudes y fortalezas de este proyecto de ley impulsado por el gobierno, también aparecen aspectos negativos, recalcados, principalmente, por la derecha política y algunos participantes y miembros del sector eléctrico que ven amenazados sus intereses. Entre los puntos más claros que forman los aspectos negativos de este proyecto se nombran:

.

•El proyecto establece restricciones a la propiedad (la participación de los agentes generadores o distribuidores en la propiedad de la transmisión troncal está limitada al 8% en forma individual y al 40% en forma conjunta), lo que requerirá quórum especial para su aprobación e impone la obligación de transferir parte del activo de empresas eléctricas propietarias de tramos del sistema troncal, lo que es, a lo menos, observable desde la perspectiva constitucional.

•En lo que se refiere a la reiteración de señales negativas, el proyecto insiste en remisiones sobre aspectos fundamentales al reglamento de ejecución, situación que naturalmente genera incertidumbre a los actores y mantiene, en casos se acrecientan, las potestades discrecionales de la autoridad administrativa en materia de fijación de tarifas

.

•En relación con los mecanismos para determinar el sistema troncal, el nuevo sistema de remuneración o peajes, se obligaría a las transmisoras a extender sus redes, su rentabilidad, sin perjuicio de la virtual obligación que se impondría a las empresas generadoras, distribuidoras y clientes libres de vender sus activos de transmisión de la red troncal, en aquella parte que exceda los porcentajes autorizados, algo en lo que no están de acuerdo muchos actores del mercado.

•El imponer un plan de desarrollo determinado centralizadamente al transmisor puede, a juicio de algunos, no ir en el sentido de la simplicidad.

•Se ha desincentivado la inversión en la actividad de la transmisión, lo cual es difícil por las características monopólicas de ella.

•El proyecto no precisa bien la definición de lo que se entiende por sistema troncal. Todo el conjunto de líneas existente podría llegar a declararse como parte del Sistema Troncal.

•El financiamiento compartido del costo de transmisión produce distorsiones en la asignación de recursos y en la señal de localización de las centrales, lo que puede derivar en una composición del parque generador que no es óptima.

•La autoridad determinará cuál es el sistema troncal y cómo éste se expande basándose en las decisiones del Comité de Planificación que se crea para ello. Esto involucra una centralización de decisiones que puede tener altos costos frente a la alternativa de contar con un mecanismo institucional que lleve a que sea el sector privado el que tome las decisiones de inversión en base a las señales de precio.

•La interconexión se justificaría por un exceso de capacidad instalada en el norte y un SIC ajustado. Si se interconecta el SING-SIC y se incorpora al Sistema Troncal, el financiamiento de la transmisión será pagado 50% por los generadores del sur. Por lo que no es lo más adecuado dar en la ley una solución de interconexión.

•Se establecen restricciones a la propiedad que generarán barreras a la entrada a los mercados y distorsionarán su funcionamiento, porque se afecta la competencia del sector.

UNA TALLARINADA

Por Hugo Latorre Fuenzalida

Chile es un caso de psiquiatra. No sólo es un “país mierdoso”, como lo calificaba el poeta Rojas, sino que es un país confuso, indefinido, de salidas y frenadas, de partidas y reculadas, de memoria  leve, de propósitos alevosos, de caretas y disimulos, de circularidad eterna, de castas concéntricas, de vivos  que ya murieron, de ladrones honorables, de asesinos venerados, de estolidez pontificante, de fatuos publicitados, de cobardes condecorados, de santos asediados por demonios flagelantes. 

.

En fin, casi un “Macondo” pero sin fantasía, un San Gabriel o un Comala,  poblado de gente solitaria, silenciosa y miserable.

.

Pero también es un país enrollado, como plato de tallarines, como ovillo apretado. Chile es una sociedad conducida por infinidad de intereses particulares, que dejaron de conjugar el somos y se quedaron con el soy. Chile es discípulo de Stirner  con “El único y su propiedad”. No hay sentido de lo ideal ni de las ideas, por tanto el Estado se diluye en medio de los jalones fácticos, quedando con los desgarros a la vista. Es un Estado lacerado, crucificado, humillado, aplastado, ninguneado, dejado de lado y maniatado, atado, impedido, inhabilitado. Y todo ello, incluyendo toda las personas que dependen del Estado y comparten sus propiedades (incluidos los recursos naturales).

.

Los hombres que presumen manejar al Estado, ya todos la saben, son simples tributario de los poderes fácticos nacionales e internacionales. Es por ello que cada vez que los que están fuera del poder reclaman a quien debe ser su defensor  en los derechos  de gentes, entonces esos presuntos gobernantes se encuentran sin ideas y, peor, sin saber cómo actuar, sin método, sin know how y sin convicción de a quiénes se deben.

.

Intentan o simulan solicitar la contribución, la cooperación de los poderes económicos; pero esos poderes son, en el caso de Chile, demasiado anchos y ajenos; no están ni ahí con las caridades públicas. Como ésta es una sociedad de intereses y no de derechos, entonces los intereses contrapuestos deben permanecer en contradicción, más si quienes deben legislar para el orden de la sociedad y la solvencia del Estado, son tributarios de los poderes fácticos (que mantienen a todos atados y bien atados), y no de sus electores (que tienen sólo cabos sueltos).

.

La falta de práctica en la gestión del Estado oligárquico, que es Chile, el no aprender ni practicar la planificación por tantos años- pero sí los  negocios-, les lleva a estos incomprensibles enredos. La reforma de la educación se transforma en una tarallinada, ya nadie sabe por dónde  comenzar a desenrollar; el Transantiago se quedó como una tallarinada indigesta; la reforma tributaria es otra tallarinada servida en varios platos distintos, pero cada vez los tallarines se enredan más y se deja comer menos en cada pasada por la “cocina”. La reforma laboral es otro plato de enredos indescifrables. Los juicios  por defraudación y cohecho, van quedando sin condena de cárcel efectiva, porque todo se enreda en Impuestos Internos, pues ahí se juzga lo obrado como malos entendidos, errores involuntarios y rectificaciones de última hora. Pero también los fiscales se ablandan y aceptan juicios abreviados con perdones prolongados.

.

Además que la ley fue hecha para que los “caballeros”, por ruines que sean, no sufran cárcel,  pero el que vende discos pirateados, ese sí es peligroso. Tenemos una ley acomodaticia que llega a ser como “El proceso” de Kafka; es decir, podemos ya sufrir la certeza que en la ley no hay garantía, pues es tuerta y, con eso, inevitablemente se enreda en cada juicio. Se trata entonces de sacar de circulación al persecutor  que se ajusta a la norma y hace bien su pega, se retiran los ascensos de los jueces que son justos…En fin, nada  se da por la vía de la rectitud y la ley pareja, por tanto somos un proto- estado de derecho”, lo que es igual a un Estado de derecho oligárquico, en que la ley no es igual para todos, los derechos económicos privilegian al adinerado, los costos los pagan todos menos los que pertenecen a las castas privilegiadas; los cargos son para los hijos y parientes de….En fin, una sociedad de privilegios, de compadrazgos, de pitutos, de clientelismo, de complicidades, de nepotismos, de simonías y nicolaismos, de vanalidades, de cohechos, corrupciones, tráfico de influencias, de concesiones, inhibiciones y de incompatibilidades transgredidas.

Si con todo seguimos amando a Chile, es en el sentido del poeta griego Aerquíloco: no como dicha sino como enfermedad.

Comentario del fin de semana

LA RECONSTRUCCIÓN DEL TEMPLO

Por Jorge Navarrete

En 1992 escuchábamos la sentencia de monseñor Carlos Oviedo sobre la crisis moral de la sociedad chilena. Dos décadas más tarde, esos mismos ciudadanos reprochaban de manera inmisericorde la debacle moral de la propia Iglesia Católica. ¿Qué fue lo que ocurrió?

.

En primer lugar, es que esta milenaria institución, al menos en su expresión jerárquica, transitó de una Iglesia conectada con los problemas sociales, dolores y dramas de su comunidad, a una colectividad que de manera tan conservadora como excluyente juzgaba la conducta de sus fieles, haciendo hincapié en un discurso moralizante que dejaba de lado la compasión. 

.

En esta Iglesia, más conectada con el poder y los privilegios, fue fácil sucumbir a la tentación de guardar las apariencias y atrincherarse en la comodidad, el que abandonando ese fundamental mandato de estar al lado de quienes más sufren, significó ignorar, callar y derechamente conspirar para que no salieran a la luz los graves crímenes que se cometían en su seno.

.

Pero también, y en segundo lugar, Chile había cambiado. La Iglesia enfrentaba el escrutinio de una sociedad que hoy valora mucho más la libertad, su autonomía y el sagrado derecho a trazar nuestro propio plan de vida, exigiendo de los otros el máximo respeto para el cumplimiento de dicho itinerario. Fueron esas mismas personas, laicos y de tradición católica, que no toleraron más que se pontificara respecto de lo que se puede pensar, decir o hacer, menos todavía por una institución encabezada por fariseos de la talla de Francisco Javier Errázuriz o Ricardo Ezzati, que activa o pasivamente encubrieron a delincuentes como Fernando Karadima, por nombrar al más significativo. 

.

Un viejo dicho popular dice que entre más alto, se cae más fuerte, y eso es exactamente lo que les ocurrió; ídolos con pie de barro que sucumben frente al más básico examen de coherencia y consistencia entre lo que ha sido su conducta y el mandato del Evangelio.

.

Sin embargo, hacer extensivo este juicio a todos quienes de verdad componen la Iglesia sería tan injusto como voluntarioso. Hay en esos muchos hombres y mujeres, tocados y vehementemente aferrados al don de la fe, una esperanza para reconstruirla y así intentar hacer de esta tierra algo más parecido al reino de los cielos.

UNA NUEVA CONSTITUCIÓN GANA APOYO Y ES PARA ALGUNOS LA SOLUCIÓN DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE CHILE

Encuesta Cadem: Bachelet sólo marca 24 por ciento de aprobación y 66% de desaprobación

Un 76% de los chilenos  está de acuerdo con que Chile necesita una nueva Constitución y para un 60% este proceso es un tema muy o bastante prioritario, revela la encuesta semanal N°102 de Plaza Pública Cadem publicada hoy en Santiago

.

En otros temas, un 24% aprueba (-3pts) y 66% desaprueba (+3pts) la gestión de Michelle Bachelet, en esta, la cuarta medición de Diciembre. Esta fue una semana de contrastes para la Presidenta y el gobierno, que estuvo marcada principalmente por la aprobación de la ley corta de gratuidad y por las mediáticas declaraciones de Sebastián Dávalos en la fiscalía.

.

La Constitución

El debate sobre la nueva Constitución sigue marcando la agenda con el resultado dado a concer al comienzo.  Es probable que el alto apoyo a la idea de un cambio constitucional este vinculado a las altas expectativas que sigue generando en la opinión pública. Así, un 67% cree que la nueva Constitución permitirá superar los problemas que tiene el país en educación, salud y delincuencia; un 65% que hará de Chile un país más justo y con menos desigualdades; un 60% que permitirá que Chile sea un país desarrollado; un 53% que permitirá resolver la crisis del sistema político, y un 48% que ayudará a mejorar la situación económica personal y familiar.

.

Ahora, un 52% cree que la Constitución debería ser modificada sólo en algunos aspectos, mientras que un 41% afirma que hay que cambiarla por completo. A su vez, los chilenos se encuentran divididos sobre el mecanismo para reformarla. Un 46% se inclina porque sea el Ejecutivo, junto al Congreso y expertos, quienes redacten una nueva Constitución y que ésta sea probada a través de un plebiscito, mientras que el mismo 46% opta por una Asamblea Constituyente de ciudadanos electos como opción para redactar esta nueva Constitución.

Comentarios del fin de semana

EL AÑO DE DÁVALOS

Por Carlos Peña 

Fue en febrero cuando se supo que él y su cónyuge emprendieron negocios vedados para cualquier hijo de vecino (pero disponibles para el hijo de la Presidenta) y es diciembre el mes en que (como si estuviera empeñado en que no se le olvidara) Sebastián Dávalos concurrió a la fiscalía para revelar que el caso Caval era parte de un complot para ocultar cosas peores (nada menos que el caso Soquimich que habría financiado la campaña de su madre, la Presidenta).

.

Dávalos habrá, pues, inaugurado el año. Y se habrá encargado de cerrarlo.

.

¿Qué cosa —exceptuada la simple estupidez o una extraña versión de un complejo de Edipo irresuelto— puede explicar la conducta del hijo de la Presidenta?

Hay varias explicaciones posibles.

Una de ellas se encuentra en la difícil relación que existe entre los sentimientos y la política.

En uno de sus textos, Max Weber enseña que la modernidad (con sus frutos de eficiencia y de bienestar, pero también de cierta frialdad) comenzó cuando la familia se separó de la fábrica o, en otras palabras, cuando la espontaneidad de las relaciones afectivas, indispensables para la autoafirmación del yo, se puso aparte de la racionalidad instrumental que era necesaria para producir. Este rasgo de lo moderno se encuentra también en la educación. Todas las sociedades educan a sus hijos, pero solo en la modernidad se les saca tempranamente del hogar para, así, separar la incondicionalidad del amor (que es propia, en principio, de la familia) de la medición del desempeño y del esfuerzo (que es propia de la escuela y del mercado). Mientras en la familia los niños valen por lo que son, en la escuela, por lo que hacen. El mismo fenómeno se encuentra en la política moderna: mientras en las sociedades tradicionales el liderazgo es hereditario (se hereda por la sangre o por la costumbre), en las sociedades modernas está entregado a la competencia (y se gana en la refriega del proceso político). Mientras en las sociedades tradicionales el poder es un asunto de linaje, en las sociedades modernas es una cuestión de individualidad.

En el caso de Sebastián Dávalos ese principio fundamental se abandonó.

La posición que él alcanzó al interior del círculo presidencial nada tenía que ver con su desempeño o con su talento. El lugar que él poseyó en el aparato del Estado fue el simple, y fortuito, fruto de una cuestión de parentesco. En otras palabras, fueron los afectos, buenos y malos, los que motivaron su presencia allí.

Y cuando una persona accede al poder fundada en una característica meramente adscrita, es muy fácil que se deslice hacia la irresponsabilidad. Después de todo, la responsabilidad descansa sobre la idea de que cada uno es hijo de sus obras y no simplemente hijo. Y si a alguien se le confiere algo solo por ser hijo, ¿qué tiene de raro que no sea capaz de comprender que su conducta se examine y se evalúe?

No es de extrañar, entonces, la actitud de Sebastián Dávalos con la que se está cerrando el año.

Pero lo más importante —e incómodo— del caso Dávalos no es propiamente la conducta que el hijo de la Presidenta ha tenido, sino lo que ese caso muestra y pone de manifiesto.

Y es que el vínculo entre Sebastián Dávalos y la Presidenta, fundado en el amor filial hasta expresarse en una posición de poder, no es muy distinto al vínculo que inicialmente trazó la Mandataria entre ella y el público: un amor de transferencia que también culminó en una posición de poder.

Una de las características del liderazgo de la Presidenta —se ha subrayado infinidad de veces— fue su capacidad para establecer intimidad a distancia, esa notable habilidad para trazar vínculos, a veces casi maternales, con las audiencias y con las personas. Es como si ella hubiera tenido la capacidad de expandir su subjetividad hasta rozar con ella a quienes no la conocen. Pero, como es obvio, ese rasgo de la Presidenta era simplemente transferencial: las audiencias veían y proyectaban en ella lo que anhelaban. Lo que se vio en el segundo semestre fue la ruptura de ese lazo transferencial y el permanente esfuerzo de la Presidenta por reconstituirlo.

El caso Dávalos —esta apertura y cierre del año 2015— es así una verdadera metáfora de la política de este año: mostró, como en una miniatura, las vicisitudes del poder erigido sobre un lazo afectivo.

Vidal se vuelve un obstáculo para Guardiola en el Bayern

.

SPORTBILD: GUARDIOLA ABANDONARÍA EL BAYERN PORQUE NO ESTÁ DE ACUERDO CON LA CONTRATACIÓN DEL CHILENO  VIDAL

La contratación del chileno Arturo Vidal, “el Rey Arturo”, que no fue pedida por Pep Guardiola,  habría sido uno de los conflictos entre el Director Técnico del Bayern Munich y los dirigentes del cuadro alemán de Baviera que terminó, aparte de otros desacuerdos,  en un quiebre de relaciones.

.

Según el medio alemán SportBild, la contratación del volante, la cual no había sido solicitada por el DT, generó conflictos con la dirigencia de los bávaros. Vidal nunca fue una prioridad para el español  Guardiola, convirtiendolo “en una víctima de los desencuentros entre el director técnico y la directiva del club”. El origen de esta mala relación es  que la máxima cúpula del club fue la que gestionó la llegada del chileno y no directamente Guardiola, cuya prioridad no era precisamente Vidal.

.

Según SportBild, Pep pidió contar con algunos jugadores, como "Paul Pogba, Marco Verratti, Eden Hazard, Kevin de Bruyne o Raheem Sterling, pero el club le ofreció ir por Gonzalo Castro, Theo Walcott o Hakan Calhanoglu, a los que Guardiola rechazó.

.

Entre otras demandas, la falta de un lateral derecho que sí fue pedido por Guardiola, y la llegada en el último minuto de Douglas Costa y Kingley Coman, ayudaron a que la molestia del DT fuera en aumento.

.

De acuerdo a la publicación alemana  la llegada del volante chileno marcó un quiebre en la relación entre el técnico español y la dirigencia del Bayern Munich.

.

Esto pasó porque, según el medio, el estratega nunca pidió la contratación del mediocampista formado en Colo Colo ya que él quería un lateral derecho para así darle la libertad a Phillip Lahm de jugar como volante.

El diario Sport de España comenta que "solo las contrataciones de Douglas Costa y de Kingsley Coman, casi al límite del cierre de fichajes, fueron del agrado del entrenador, 'pero llegaron demasiado tarde' para persuadir a Guardiola a renovar su contrato.

.

En una reunión con el Presidente del Bayern,  Karl Heinz Rummenigge en octubre, Guardiola dijo que “Philipp Lahm era el único que lo había comprendido”, lo que fue interpretado como un golpe en la cara para el gran jefe.

.

Tras dos años y medios de dirigir el equipo bávaro, Pep Guardiola, quien logró dos grandes triunfos para el cuadro alemán, sigue siendo un misterio, aunque es un misterio la posición de la directiva.

.

Karl-Heinz Rummenigge, una gloria del fútbol alemán, es hoy presidente del Bayern Munich y, en tal condición, ha sido el rostro amable del club en el momento de la llegada de Arturo Vidal a la escuadra que dirige Pep Guardiola.

.

Sin embargo, hace cuatro años, y en el cargo de director deportivo del Bayern, Rummenigge fue muy duro con el chileno, luego que éste eligiera la Juventus como destino futbolístico, tras haber negociado con los bávaros antes de abandonar el Bayer Leverkusen.

"No queremos jugadores como él en el Bayern Munich. Vidal había prometido muchas veces al presidente del club que iba a firmar en el Bayern, ahora vemos que sus promesas no tienen valor", dijo en el momento.

.

"Vidal no tiene palabra ni moral. Si el jugador hubiese querido cumplir su palabra, habría mostrado carácter para pelear su deseo de venir con nosotros. Si se tratara de un hombre con moral, entonces estaría con nosotros", agregó.

.

Muy molesto, entonces, Rummenigge también criticó a la Juventus por arrebatarles al chileno. "Ahora Vidal jugará en un club que es como él, tan sólo hay que mirar la historia judicial de la Juventus", expresó, recordando el descenso del cuadro italiano por arreglos de partidos en el Calcio.

Fundado el 10 de marzo de 2010
.
Año 6                                 Nº 973
.

LECTORES DE ESTA EDICIÓN: 1.878
.

¿Cómo llamar el texto completo de un artículo de

esta lista de titulares?

 Buscar en esta portada, arriba a la izquierda, la fecha en que apareció la nota buscada. (Estas fechas están en este sumario más abajo). Luego 
pinchar en esa misma fecha (arriba) y finalmente pinchar en el artículo  buscado...y listo.

Envíe sus comentarios al mail

kradiario@gmail.com

LA FOTO DE LA SEMANA

KRADIARIO le desea todos los columnistas, colaboradores, periodistas y especialmente a los lectores que nos acompañan día a día desde el 10 de marzo de 2010, la fecha de fundación de este periódico, unas felices Navidades y un exitoso año 2016 en el que nos volveremos a encontrar. 

-o-

TITULARES DE LA EDICIÓN SEMANAL

Viernes,  18 de diciembre

UNA ECONOMÍA CENTRADA EN EL BIORREGIONALISMO

 Por Leeonardo Boff

SOS: SIGUE LA EXPLOTACIÓN DE LAS MUJERES EN  EL MUNDO

El machismo está lejos de desaparecer

¿A QUÉ SE COMPROMETIÓ CHILE EN LA CUMBRE DEL CLIMA EN PARÍS?

SENADOR NAVARRO INSISTE EN QUE SUPERINTENDENTA DE PENSIONES DEBE RENUNCIAR POR FUSIÓN CUPRUM CON ARGENTUM

42% SE DEPRECIA EL PESO ARGENTINO  DESPUÉS DEL FIN DE LOS CONTROLES ESTATALES

LAS 5 CLAVES DE LA SEMANA POR LA REVISTA QUÉ PASA

Jueves, 17 de diciembre 

HAY QUE COMPARTIR LA ABUNDANCIA

.Por Camilo Escalona

COMENZARON LOS PROBLEMAS CON LA LEY CORTA PARA LA GRATUIDAD – EL CUECH NO ACEPTARÁ QUE TRES UNIVERSIDADES ESTATALES SEAN EXCLUIDAS, DECLARÓ EL RECTOR VIVALDI

CÓMO DESMONTAR EL BIPARTIDISMO

El caso de España

Por Carles Castro

Y SE CUMPLIÓ LO QUE EL MUNDO ECONÓMICO SABÍA Y ESPERABA: 
EE UU SUBIÓ LAS TASAS

.

Miércoles, 16 de diciembre

LA FRUSTRACIÓN DE LOS VOTANTES: NADIE CREE EN NADA NI EN NADIE

Oscuro panorama para las próximas elecciones

RECTOR CARLOS PEÑA HACE “PEBRE”  AL CONSEJO DE OBSERVADORES DE LA NUEVA CONSTITUCIÓN

.
ENCUESTA CEP: CAE EL MEO 9 PUNTOS, BACHELET SE MANTIENE Y SUBE FUERTEMENTE JACKSON CON 4 PUNTOS

Delincuencia es el tema que más preocupa

SEÑORAS Y SEÑORES: EL GOBIERNO TOMÓ UNA DECISIÓN EN MATERIA DE LA GRATUIDAD UNIVERSITARIA ELIGIENDO EL CAMINO DE UNA LEY CORTA

.

Martes ,  15 de diciembre de 2015

.

DESDE ALEMANIA LLEGA A LOS ÁNGELES AMENAZA TERRORISTA QUE HIZO CERRAR TODAS LAS ESCUELAS

CONTROLADORES AÉREOS SE MARGINAN DEL PARO

EL TEMA DE LA GRATUIDAD UNIVERSITARIA SE VE "COLOR DE HORMIGA"

PERSEGUIDO DEL ESTADO CHILENO RECIBE PENSIÓN COMO ASILADO POLÍTICO

¡VAYA LA CONTRADICCIÓN!

EL POLÍTICO DC QUE FUE DESPLAZADO POR OTRO DC: LIBRO DE FRANCISCO HUENCHUMILLA

YA ERA HORA: HACE 249 DÍAS QUE CHILE ESTÁ SIN CONTRALOR

Fue propuesto Jorge Bermúdez, ex asesor del Ministerio de Defensa en la era Piñera

Lunes,  14 de diciembre de 2015

Gobierno: "Jamás deben poner a los ciudadanos en el medio de las disputas"
Lan cierra venta de pasajes para no perjudicar a más personas interesadas en viajar esta semana por huelga

Opiniones de fin de semana

Encrucijada laboral

Por Max Colodro

Las opiniones del fin de semana

DESPUÉS DEL FALLO

Por Jorge Navarrete 

Por Carlos Peña

LO IMPOSIBLE FUE POSIBLE: SE FIRMÓ ACUERDO CLIMÁTICO EN PARÍS

ENCUESTA CADEM

.

CHILE EN PELIGRO: LOS TRES PODERES DEL ESTADO ESTÁN POR LOS SUELOS EN CUANTO A LA APRECIACIÓN Y CALIFICACIÓN DE LOS CHILENOS

.

Opinión de un pensador

¿EL OCASO DE LAS REVOLUCIONES?

Por Hugo Latorre Fuenzalida

DECISIONES EN CARACAS  Y EL "AGUAITE" EN MADRID

Por Martín Poblete

KRADIARIO es un periódico  pluralista sin fines de lucro que entrega los grandes temas que debes conocer para estar bien informado. Analizamos la situación política, económica de Chile y el mundo a través del aporte de nuestros columnistas y colaboradores.

¡Decimos lo que otros medios ocultan!

Director-Editor

Walter Krohne

Columnistas permanentes

Hugo Latorre Fuenzalida, Rafael Agustín Gumucio, Enrique Fernández, Felipe Portales, Walter Krohne,   Martín Poblete,  Camilo Escalona,   Leonardo Boff,  Jessika Krohne, Mario Briones R., Hernán Ávalos,  Wilson Tapia Villalobos, Manuel Acuña Asenjo, Marcel Garcés y Milenka Krohne.

Producción y Coordinación General

Milenka Soletic

Corresponsal y representante en Alemania

Milenka Krohne

Síguenos por mail