SUPUESTO ESPIONAJE-KRADIARIO
HUMALA: NO NOS SATISFACE LA RESPUESTA DE CHILE
Uno de los peruanos acusados dijo que el contacto en Chile había sido el el capitán de cobrbeta Francisco Calvanese Oyarzún
Mientras el Presidente de Perú, Ollanta Humala, declaró que la respuesta dada el martes por el Gobierno de Chile a la nota de protesta enviada por Lima sobre un caso de presunto espionaje no satisfacía la demanda peruana, uno de los marino peruanos investigados por espionaje habría reconocido haber tenido contacto con un oficial de la Marina de Chile.
El diario El Comercio informó hoy que se trataría del capitán de corbeta de la Armada de Chile y experto en inteligencia, Francisco Calvanese Oyarzún, que se hacía llamar "Carlos", quien habría contactado a los espías peruanos para comprar información secreta.
Humala asegura tener "pruebas" de supuesto espionaje de Chile: "Esto no se va a quedar así",declaró tras recibir la respuesta chilena.
 |
Dos de tres acusados: Alfredo Marino
Domínguez Raffo y Johnny
Richard Philco
Borja |
Según el diario peruano El Comercio, en medio de un interrogatorio, el suboficial de la Marina peruana, Johnny Philco, uno de los investigados en el presunto caso de espionaje para Chile, identificó al militar chileno que supuestamente los contactaba.
Philco también habría mencionado los seudónimos de otros dos
agentes chilenos que tuvieron contacto con él: 'Alfredo' y 'Roberto'.
.
En declaraciones a los periodistas, Humala dijo que “vamos a
evaluar esta situación para dar una respuesta enérgica” y remarcó que van “a
actuar con prudencia, pero la respuesta que ha dado Chile no satisface la
demanda peruana”.
.
La respuesta chilena corresponde a la nota de protesta enviada por Perú el 20 de febrero, en
la que pedía una investigación sobre la denuncia de presunto espionaje abierta
en Perú a tres suboficiales de la Marina de Guerra.
.
Humala dijo que se reunirá en las próximas horas con el
canciller, Gonzalo Gutiérrez, para evaluar la respuesta que darán a la reacción
del Gobierno chileno.
.
Gutiérrez había reiterado el martes que el Gobierno peruano
esperaba una respuesta constructiva, clara y precisa sobre la denuncia porque
contaban con información que confirmaba fehacientemente el espionaje a favor de
Chile.
.
El fuero militar peruano ha abierto un proceso por los
delitos de traición a la patria, infidencia y desobediencia al analista de
información de inteligencia Alfredo Marino Domínguez Raffo, al operador de
comunicaciones Johnny Richard Pilco Borja y al técnico Alberto González, de la
Marina de Guerra.
.
Los suboficiales fueron captados en 2011 y 2006 por
presuntos empresarios pesqueros italianos que eran, en realidad, oficiales de
la Armada de Chile, y a los que entregaron información clasificada e imágenes
encriptadas, de acuerdo a las investigaciones realizadas en Perú.
.
Humala declaró recientemente que la Marina ha entregado las
evidencias de los delitos y que esa información fue enviada a las autoridades
chilenas, incluida la identidad de los supuestos militares chilenos implicados.
.
Humala señaló que el caso de presunto espionaje que se
detectó en el cuerpo de la Marina de Guerra se produjo en un contexto “de
batalla jurídica que no puede pasar desapercibido”, en referencia al litigio
por límites marítimos que ambos países sostuvieron entre 2008 y 2014 en la
Corte de Justicia de La Haya (CIJ).
.
Al respecto, el gobernante destacó que se haya ejecutado
inmediatamente el fallo de la CIJ que definió en enero de 2104 el límite
marítimo entre ambos países.
Versión del diario peruano La República
 |
Foto publicada en Perú de Francisco Calvanese
Oyarzún |
Las pruebas hablan. En un video grabado por agentes de la
División de Contrainteligencia, de la
Dirección de Inteligencia de la Marina (Dintemar), el técnico de segunda Johnny
Philco Borja es preguntado por la identidad de las personas que aparecían en un
conjunto de fotografías. Philco no sabía que había sido vigilado durante varios
meses y que Contrainteligencia conocía a sus contactos, publicó hoy el diario La República de Lima.
Esta es la versión completa:
Philco eligió la fotografía de "Carlos".
"Carlos" era el sobrenombre que usaba el capitán
de corbeta de la Armada de Chile Francisco Calvanese Oyarzún, con quien Philco
sostuvo al menos seis encuentros en territorio chileno y otros cinco en
Argentina.
Francisco Calvanese Oyarzún es uno de los dos efectivos
chilenos que son consignados en la carta de protesta que emitió el gobierno del
Perú a Chile por actividades de espionaje contra nuestro país. Chile ha negado
haber promovido dichas acciones inamistosas.
Johnny Philco, un experto en telemática que laboraba en la
Segunda Zona Naval, en el Callao, aceptó que filtraba información a
"Carlos", un oficial naval chileno especializado en inteligencia.
Philco afronta un proceso por infidencia, desobediencia y traición
a la patria, y podría ser condenado a 35 años de prisión.
.
De acuerdo con el
video del interrogatorio a Philco difundido anoche por el noticiero "90
segundos" de Frecuencia Latina, los agentes le recuerdan que dio algunos
nombres de las personas con las que se entrevistaba fuera del país, como
"Carlos", "Roberto" y "Alfredo", seudónimos que
utilizaban los agentes chilenos.
CON NOMBRE Y APELLIDOS
"Entre los nombres que nos dijiste esa vez (en el
anterior interrogatorio), ¿hay alguno que reconoces?", le preguntaron
mientras le mostraban las fotografías.
Philco se acercó a la mesa y comenzó a mirar.
"De estas fotos, escribe su nombre abajo. Y si hay
alguno que no sabes su nombre, le pones el lugar donde has estado (con
él)", le indicó uno de los agentes de Contrainteligencia.
.
Philco tomó un lapicero, le quitó el protector y comenzó a
escribir.
"'Carlos'", dijo.
"¿'Carlos'?", le pidieron que precisara.
"Sí, es 'Carlos'", contestó.
Luego, al parecer, identificó a otro, pero no se le escucha
decir su nombre nítidamente. Pero suelta un dato importante: el país del
encuentro.
"A este es al
que yo vi de pasada nomás", señala Philco.
"¿Y en qué
sitio?", le dice el agente de Contrainteligencia.
"En La Paz
(Bolivia)", dice en el video del interrogatorio.
Efectivamente, Johnny Philco viajó en dos ocasiones a
Bolivia, donde sostuvo encuentros clandestinos con personal de inteligencia
chilena, según sus confesiones.
Este segundo personaje sería el otro oficial identificado en
la carta de protesta que despachó Perú a Chile.
Luego, uno de los agentes se le acerca a Philco y le muestra
ante la cámara la fotografía a la que Philco había escrito el nombre de
"Carlos".
.
"¿Este es
'Carlos', ¿no?", le preguntó el agente.
"Sí", dice
Philco.
De acuerdo con fuentes relacionadas con la investigación
judicial, la identidad del capitán de corbeta de la Armada chilena Francisco
Calvanese Oyarzún está corroborada en el escalafón oficial de la Marina de
Chile, así como en el Servicio de Registro e Identificación del vecino del sur.
También se ha determinado que Calvanese labora en una
dependencia de Inteligencia Naval en su país.
No obstante las confesiones de Johnny Philco, y la plena
identificación de Francisco Calvanese, el gobierno de Chile respondió la nota
de protesta de Chile negándose a reconocer actividades de espionaje.
BAJO VIGILANCIA
Según las fuentes mencionadas, el seguimiento a Philco
supera los dos años, periodo en el que los agentes de Contrainteligencia
pudieron establecer su modus operandi.
Cuando interrogaron por primera vez a Johnny Philco, este
firmó una declaración jurada en la que afirmaba que jamás había salido del país
en sus 26 años y 11 meses de servicio.
Este momento fue un punto de quiebre porque los agentes que
lo investigaban no solo sabían de sus viajes por su movimiento migratorio sino
porque vigilaron sus desplazamientos.
En diciembre, después que se le abrió proceso por traición a
la patria, la Marina dio de baja a Johnny Philco.
Durante el interrogatorio, el suboficial vestía un buzo del
Colegio Salesiano Don Bosco de Arequipa, donde nació, el 10 de abril de 1970.
El técnico de tercera Alfredo Domínguez Raffo, quien
laboraba en Dintemar, es otro de los efectivos procesado por el presunto delito
de traición a la patria. El tercero es el suboficial de tercera Alberto
Gonzales Alejos. Los dos son especialistas en Inteligencia y laboraban en
Dintemar cuando fueron intervenidos.
De acuerdo con las fuentes relacionadas con el caso
judicial, la investigación a Philco, Domínguez y Alejos continúa porque se
busca identificar a otros elementos que formaban parte de una red de espías que
filtraban a militares chilenos secretos de la Seguridad Nacional de nuestro
país.
