kradiario.cl

lunes, 1 de diciembre de 2014

PSICOLOGÍA

COLUMNA SEMANAL DE PSICOLOGÍA FAMILIAR

Los comerciantes no nos dejan respirar
.
Por Jessika Krohne
.
www.psicologiaglobal.cl

En enero los comerciantes nos bombardean con los uniformes escolares para hacer un respiro en febrero con San Valentin, para continuar posteriormente lo que queda de febrero y en marzo con el tema de los libros y útiles escolares, sin olvidar las matriculas. En marzo cambiamos totalmente de temática y las grandes tiendas y centros comerciales se centran en la Semana Santa, los huevitos de chocolate y todo lo que rodea esa fecha.
.
Después se acerca el día de la mamá, el día del papá y el día del niño en agosto. Cuando los consumidores pensamos que podemos respirar un poco, nos bombardean con la decoración y las "super ofertas" para el 18. Como si esto no bastara, cambian el tricolor por el naranjo y nos concentramos en halloween y esta última se mezcla con la Navidad y ahí ya nos invaden todo tipo de sentimientos encontrados, ya que con el primer árbol de navidad con el que nos recuerdan los empresarios que estamos frente a navidad, también nos damos cuenta que estamos a pocas semanas de terminar el año 2014, que para muchos puede ser muy angustiante, ya que empezamos a reflexionar de los logros y fracasos de este año y nos damos cuenta que muchos propósitos y metas planificadas a comienzo de año no fueron logradas.
.
Que los comerciantes nos recuerdan que estamos a pocas semanas de la navidad tiene una connotación distinta y muchas veces negativa para las personas. Nos sentimos presionados, angustiados y en lugar de disfrutar esta fecha, nos damos cuenta de todo lo que tenemos que hacer todavía hasta el 24 de diciembre y todos los gastos que vamos a tener.
.
Las personas con niños se angustian, ya que se acercan las presentaciones de fin de año y pruebas claves para los hijos, las personas endeudadas se preocupan, porque saben que se les viene un tremendo gasto encima y no se van a poder recuperar de las deudas anteriores. En las empresas empiezan a sacar los balances lo que angustia a los empleados.
.
A todo este entorno angustiante se suman también las típicas peleas familiares por diferentes opiniones de cómo llevar a cabo estas fiestas y de qué manera celebrarlas y con quien.
.
Nos estamos convirtiendo en verdaderas marionetas de los comerciantes que manejan total y absolutamente nuestros presupuestos. En lugar de disfrutar estas fechas, como debería ser, andamos angustiados por la vida calculando el dinero que podemos gastar en estas fechas para no quedar tan endeudados.
LITERATURA
FRANCISCO LEAL LANZÓ NOVELA PERIODÍSTICA

La Pasión de la Mariposa Monarca” es una historia de amor inspirada en el viaje de 5.000 kilómetros que emprenden estos insectos desde Canadá, para reproducirse en los bosques mexicanos de Michoacán.

El escritor y periodista Francisco Leal describió su novela “La Pasión de la Mariposa Monarca”  como una historia de amor, inspirada en la migración de estos pequeños insectos que viajan desde Canadá hasta el territorio mexicano de Michoacán, para refugiarse y reproducirse en sus bosques.
.
“Son cien millones de mariposas que llegan hasta allí para hacer el amor”, dijo el autor durante el lanzamiento de su libro en los salones del Círculo de Periodistas.
.
La novela relata la historia de un hombre y una mujer cuyas vidas se enlazan en el contexto del vuelo de las bellas mariposas que la Naturaleza pintó con tonos anaranjados y negros. Es una ficción que se funde con la realidad de un México mágico y violento, según comentaron quienes asistieron al lanzamiento.
.
El Presidente del Círculo de Periodistas Douglas Hübner, al intervenir el encuentro, definió el trabajo de Leal como “una novela periodística” y destacó el poder de síntesis del autor, cuando en siete líneas describe todo el drama que representó la matanza de estudiantes en la plaza de Tlatelolco, en 1968.
.
Leal, por su parte, aludió a la actual “realidad dolorosa, difícil, conflictiva” de México, con la desaparición de 43 estudiantes atribuida a los narcotraficantes.  “Espero que vuelva a ser el país que todos queremos”, agregó.
.
Es ésta la tercera obra del escritor y periodista, que hace cuatro años publicó su libro “Bajo Tierra” –un reportaje sobre los 33 mineros atrapados en el derrumbe de la mina San José-, y en 2013 editó y fue coautor de “Golpe a Golpe”, que incluye testimonios de periodistas sobre el golpe militar de 1973 en Chile.

ELECCIONES-URUGUAY

LA VICTORIA DE TABARÉ VÁSQUEZ EN URUGUAY

El 70% de los Presidentes en Sudamérica se repite el plato

Luis Lacalle Pou, candidato a la presidencia por el Partido Nacional, reconoció la última noche su derrota en el balotaje de las elecciones celebradas ayer en Uruguay y felicitó al ganador, el aspirante de la oficialista coalición de izquierda Frente Amplio, Tabaré Vázquez.

Tabaré Vásquez, electo
Luis Lacalle, derrotado
"Hace unos minutos llamé a Vázquez para reconocer su legítima victoria y desearle el mayor de los éxitos para su gestión", dijo Lacalle Pou en un discurso.

Vázquez, que ya fue presidente de Uruguay entre 2005 y 2010, ganó la segunda vuelta de las elecciones con entre el 53,5 y el 53,9 % de los votos, según los primeros sondeos a pie de urna, por delante de Lacalle Pou, que alcanzó entre el 40,6 y el 41,4 % de los sufragios.

"La gente optó" por Vázquez y su compañero en la fórmula presidencial Raúl Sendic y los resultados "se acatan y se defienden", agregó el derrotado candidato del Partido Nacional.

Lacalle Pou dijo que recibe el contraste de las urnas con "tranquilidad y serenidad" y afirmó que buscará "llevar adelante" sus propuestas en el Parlamento, donde ocupará un lugar como senador a partir del 15 de febrero.

"Vamos a ir a plantear nuestras ideas y buscaremos dialogar", dijo el opositor, agregando "seremos la segunda fuerza en el Parlamento para controlar y convencer", afirmó el líder nacionalista.

Tras destacar la "civilidad" de los uruguayos agradeció el apoyo en las urnas "de un millón" de compatriotas y señaló que quienes apoyaron la fórmula Lacalle Pou-Jorge Larrañaga en el balotaje fueron "muchos mas" que quienes lo hicieron el pasado 26 de octubre en la primera vuelta de las elecciones.

Según los sondeos en boca de urna la fórmula nacionalista obtuvo hoy un 10 % más de votos que los logrados hace un mes.

El Partido Nacional "se mira en el espejo" y "se sonríe orgulloso" de haber hecho "las cosas bien", afirmó Lacalle Pou.

¿Cómo Tabaré Vásquez continuaríava la tarea de Mujica?

El presidente electo de Uruguay, Tabaré Vázquez, asumirá oficialmente en marzo de 2015. Hasta entonces tendrá tiempo para reflexionar sobre la herencia que le deja su compañero del Frente Amplio, José Mujica, el legado positivo y las deudas pendientes en el balance.

Muy probablemente Vázquez se sentirá aliviado por recibir una economía en buen estado de salud, con un crecimiento anual en torno al 3%, desempleo del 6,7% y 11 años seguidos de expansión.

Además, su país está en boca de muchos en el resto del mundo. Uruguay se ha convertido en el estado de moda para muchas publicaciones extranjeras, como la revista británica The Economist o el popular sitio online Buzzfeed, sobre todo por la atracción que el exterior ha sentido por el estilo sencillo y poco dado al protocolo de José "Pepe" Mujica.

La victoria de Vázquez, de 74 años y que ya fue presidente de Uruguay entre 2005 y 2010, es la más amplia en un balotaje desde que se instauró el sistema en 1996.

"Vamos a gobernar con ustedes, no queremos que nos sigan, queremos que nos guíen. No nos dejen solos", pidió Vázquez a una enfervorizada multitud de seguidores del FA que se concentró en el centro de Montevideo para celebrar la victoria.
.
El mandatario electo se comprometió ante la multitud a hacer "el máximo esfuerzo posible" por "no defraudarlos" y a "trabajar cada día" desde el Gobierno para "que los uruguayos vivan cada vez mejor". "Vamos a cumplir hasta la última coma con el programa del FA. Dentro de la Constitución y la ley todo; fuera, nada", afirmó.
.
Los desafíos
.
Raúl Sendic, su compañero en la fórmula y que será el vicepresidente y presidente de la Asamblea General (senadores y diputados), adelantó que los temas de educación e infraestructura son dos "desafíos enormes" para la próxima administración.
.
Las nuevas tecnologías y la matriz productiva son otros de los temas que "generan mucha atención", agregó Sendic, que fue presidente de la empresa estatal de combustibles Ancap entre 2008 y 2013.

Sendic fue militante del Partido Socialista y como tal organiza en 1962 organiza, junto a otros militantes de la izquierda uruguaya, la guerrilla denominada Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros. Desde ese momento, tras una orden de captura por parte del Poder Judicial, pasa a vivir en la clandestinidad, situación que se mantendría hasta su captura definitiva, en 1972. A pesar de esto, su nombre comienza a cobrar relevancia en la escena pública, convirtiéndose poco menos que en una leyenda viviente, ya que por momentos, hasta la propia prensa no tenía una foto suya confiable para ser publicada.

Mujica volverá al Senado.
.
Mientras tanto, el actual presidente José Mujica, de 79 años, que recibió el cargo de Vázquez el 1 de marzo de 2010 y se lo devolverá dentro de tres meses, se apresta a retornar al Senado.
.
Mujica, cuya gestión es aprobada por el 65 % de los uruguayos según una encuesta difundida la pasada semana, dijo que tendrá la tarea de ser articulador de acuerdos internos dentro de la coalición gobernante.
.
"Repetición del plato"
.
Tras el contundente triunfo de Tabaré Vázquez ayer en Uruguay, el 70% de los Presidentes se "repite el plato" en Sudamérica.

Siete de los 10 jefes de Estado sudamericanos está ejerciendo o ejercerá en 2015 su segundo o incluso su tercer mandato, de manera consecutiva o no consecutiva ¿Las excepciones? Perú, Paraguay y Venezuela, publica hoy La Tercera.

Sin ir más lejos, ahora, con la victoria de Tabaré Vázquez en Uruguay (53% frente a un 41% de Luis Lacalle Pou), nada menos que el 70% de los países sudamericanos tendrán en 2015 a sus Presidentes cumpliendo su segundo mandato o incluso el tercero, como el caso del boliviano Evo Morales. Esto, más allá de si el período es consecutivo o no.

La mayoría de los gobernantes en Sudamérica se ha “repetido el plato”. Una frase que hizo famosa la Presidenta Michelle Bachelet al referirse al gabinete de su primer gobierno (2006-2010).  Ella misma asumió en marzo pasado su segundo gobierno, por el período 2014-2018. En Chile, al igual que en Perú, Uruguay, Paraguay, no hay reelección inmediata.

Un caso similar al de Bachelet es el del propio Tabaré Vázquez, quien gobernó Uruguay entre 2005 y 2010. Ahora, retomará la Presidencia hasta 2020. Ese mismo año termina el tercer mandato de Morales en Bolivia, aunque él sostiene que se trata de su segundo período. El jefe de Estado boliviano asumió el poder en 2006, pero luego se modificó la Constitución y entonces convocó a elecciones en 2009. Por eso, en los comicios de octubre pasado, Morales señaló que se trataba de su primera reelección.

Si en las décadas pasadas los regímenes militares se perpetuaban en el poder en Sudamérica, la consolidación de la democracia regional no ha sido total, debido a la falta de alternancia. Lo que muchos cuestionan no es la reelección, que también existe en países como Estados Unidos, sino que gobiernen las mismas caras de siempre. Las únicas excepciones -por ahora- son Perú, Paraguay y Venezuela. Pero este último caso es sui generis, ya que Hugo Chávez alcanzó a ser re-reelecto a fines de 2012 y sólo completó dos meses de su cuarto período hasta que falleció en marzo de 2013.

En Argentina, Cristina Fernández sucedió a su esposo Néstor Kirchner en 2007 y fue reelecta hasta el próximo año, cuando deja su mandato. En su momento se habría intentado cambiar las leyes para permitir una segunda reelección, pero una serie de problemas internos se lo impidieron. Otro caso es el de Colombia, donde hasta 2004 no había reelección. Fue Alvaro Uribe quien llevó adelante esta reforma. Así, gobernó dos períodos, entre 2002 y 2010. A mediados de año, el Presidente Juan Manuel Santos obtuvo su segundo mandato y estará en el Palacio de Nariño hasta 2018. Eso sí, Santos presentó en septiembre una reforma para eliminar la reelección.

En octubre pasado también fue reelecta la brasileña Dilma Rousseff, quien llegó a la Presidencia en 2011 y se quedará hasta 2018. Otro caso parecido al de Evo Morales, con cambio de Constitución incluido, es el mandatario ecuatoriano Rafael Correa, cuyo primer gobierno comenzó en 2007. Luego, adelantó las elecciones y fue reelecto en 2009. Cuatro años más tarde volvió a ganar, para gobernar por un nuevo período que culmina en 2017. El gobierno ecuatoriano mantiene por ahora congelada la idea de cambiar la Carta Magna para la reelección indefinida.

Aunque en Perú, Ollanta Humala es un debutante en la Presidencia, Alan García podría ser nuevamente candidato en los comicios de 2016. De ganar, completaría tres períodos no consecutivos y Sudamérica sumaría un gobernante más que se repite el plato.

Matthei versus Bachelet

ENCUESTA REVELA QUE EVELYN MATTHEI QUEDÓ MAL PARADA POR SUS CRÍTICAS A BACHELET

La "rabia" y el "rencor" habrían motivado las críticas de la candidata presidencial Evelyn Matthei a la Presidenta Michelle Bachelet, para un 68% de los encuestados por Cadem.

El centro de estudios realizó un sondeo especial para medir la opinión frente a las críticas de la ex ministra, quien dijo en entrevista a Pulso que el principal problema del país era la propia Presidenta Michelle Bachelet.

Según el sondeo, un 71% de los encuestados dice conocer las declaraciones de la ex candidata. De las personas sondeadas, un 67% dice que a Matthei "se le pasó la mano" en sus declaraciones. Un 43% de los votantes de centro derecha se identifica con esta premisa.

En relación a la crítica de Matthei respecto de que la principal falencia del país es la propia Bachelet, un 64% de los encuestados dice estar en desacuerdo, mientras que un 27% está de acuerdo. De los votantes de la Alianza, un 57% dice estar de acuerdo.

En tanto, un 74% de las personas que fueron sondeadas por Cadem dice que las declaraciones de Matthei aportan "poco o nada" al debate público. 

Un 49% rechaza eventual candidatura municipal de Matthei

Según el sondeo, un 57% considera que la imagen de Matthei tras sus críticas queda "igual", mientras que un 31% cree que empeoró. Sólo un 6% considera que mejoró. A la inversa, un 75% mantiene su imagen respecto de Bachelet tras los dichos de la ex candidata.

En relación a una eventual candidatura municipal de Matthei, un 49% evalúa "mal" esta posibilidad, mientras que un 33% lo valora.

"Esa entrevista no fue un exabrupto, tengo la costumbre de hablar de forma muy clara, sin ambigüedades y no estoy tratando de ser la más popular de Chile, estoy por decir exactamente lo que pienso", dijo la ex candidata presidencial.

En entrevista con radio Biobío, la ex ministra cuestionó la metodolgía de la encuesta, aseverando que "si se hubiera invertido el orden de las preguntas, habría tenido resultados muy distintos".

"No me preocupa. La Presidenta efectivamente lo está haciendo muy mal, está llevando a nuestro país a una situación de desempleo, hemos tenido dos ataques ciudadanos gravísimos, para qué hablar del tema del metro. Yo me pregunto si Cadem hizo una encuesta para saber si era suficiente que saliera el presidente del Metro", agregó.

Ficha Técnica

Universo: Chilenos, hombres y mujeres mayores de 18 años, habitantes de las 73 comunas urbanas con más de 50 mil personas que representan el 70.9% del total del país.

Muestra:  715 casos. 513 entrevistas fueron aplicadas telefónicamente y 202 entrevistas cara a cara en puntos de afluencia.

Margen de error: +/- 3,7 puntos porcentuales al 95% de confianza.

Trabajo de campo: Miércoles 26, jueves 27 y viernes 28 de octubre de 2014.


IGLESIA


EL PAPA FRANCISCO NO SE DETIENE: DE ESTRASBURGO A ESTAMBUL

Por Martín Poblete



En una semana, el Papa Francisco estuvo en la sede del Parlamento Europeo (Leer discurso completo como Documentación de Kradiario) y en Turquía el último fin de semana, llevando a cada lugar un mensaje a tono con la complejidad y conflictividad de los tiempos.

En Estrasburgo,  el Papa dejó en claro desde la partida los singulares rasgos de su presencia:  "Al dirigirme hoy a ustedes desde mi vocación de Pastor, deseo enviar a todos los ciudadanos europeos un mensaje de esperanza y de aliento". Sin duda un mensaje necesario en vista de los desafíos a la idea europea emergente en diversas formas extremas de la política, de los euroescépticos desde la izquierda a la derecha. Por eso el Papa reafirma su idea: "Esperanza en el Señor, que transforma el mal en bien y la muerte en vida",  y la proyecta como su personal expresión de estímulo a las instituciones y las personas: "Un mensaje de aliento  para volver a la firme convicción de los Padres fundadores de la Unión Europea .... En el centro de este ambicioso proyecto político se encontraba la confianza en el hombre como persona dotada de una dignidad trascendente".

En las claves de Francisco, la historia en la contemporaneidad del siglo XX y comienzos del Siglo XXI, tiene dimensiones muy precisas: "Nuestra historia reciente se distingue por la indudable centralidad de la promoción de la dignidad humana contra las múltiples violencias y discriminaciones ....La percepción de la importancia de los derechos humanos nace precisamente como resultado de un largo camino, hecho de muchos sufrimientos y sacrificios, que han contribuído a formar la conciencia del valor de cada persona humana, única e irrepetible ....Considero por esto vital profundizar hoy en una cultura  de los derechos humanos que pueda unir sabiamente la dimensión individual, o mejor, personal, con la del bien común, con ese todos nosotros formado por individuos, familias y grupos intermedios en comunidad social .... Así, hablar de la dignidad trascendente del hombre significa sobre todo mirar al hombre  como un ser relacional".
.
En unos cuantos párrafos Francisco sintetiza cuestiones fundamentales de la tradición política occidental y de la doctrina social de la Iglesia, como fueron también articulados en nuestro país por el Cardenal Silva Henríquez en aquellos años difíciles.

Como sus dos antecesores inmediatos, Francisco  está claramente consciente del imperativo de recordar a los europeos y sus instituciones las raíces cristianas de Europa, en particular frente al emerger de fuerzas extremas en las denominaciones musulmanas  y sus expresiones en el Medio Oriente y partes de Africa; asimismo, desmitifica las tergiversaciones de relativistas y secularistas fanáticos en sus diversos pelajes occidentales. 
.
En palabras del Papa: "Una Europa que no es capaz de abrirse a la dimensión trascendente  de la vida corre el riesgo de perder la propia alma, y también aquel espíritu humanista que, sin embargo, ama y defiende.... En este sentido, considero fundamental no solo el patrimonio que el cristianismo ha dejado en el pasado para la formación cultural del continente, sino sobre todo la contribución que pretende dar hoy y en el futuro para su crecimiento.   Dicha contribución no constituye un peligro para la laicidad de los Estados y la independencia de las instituciones de la Unión, sino que es un enriquecimiento....  Estoy igualmente convencido de que una Europa capaz de apreciar las propias raíces religiosas, sabiendo aprovechar su riqueza y potencialidad, puede ser también mas fácilmente inmune a tantos extremismos que se expanden por el mundo actual....  A este respecto, no podemos olvidar las numerosas injusticias y persecuciones que sufren cotidianamente las minorías religiosas, y particularmente cristianas, en diversas partes del mundo".

Sin perjuicio de incursionar en el universo de las ideas, el Papa estaba consciente de estar hablando ante un auditorio "políticamente político (Jaime  Castillo Velasco)",  para girar en esa dirección, Francisco toma el lema de la Unión Europea:  Unidad en la Diversidad, dándole su particular enfoque  "En esta dinámica de unidad-particularidad se les plantea, Señoras y Señores Eurodiputados, la exigencia de hacerse cargo de mantener viva la democracia de los pueblos de Europa.   No se nos oculta que una concepción uniformadora de la globalidad daña la vitalidad del sistema democrático, debilitando el contraste rico, fecundo y constructivo, de las organizaciones y de los partidos políticos entre sí.... Mantener viva la democracia en Europa exige evitar tantas maneras globalizantes de diluir la realidad:  los purismos angélicos, los totalitarismos de lo relativo, los fundamentalismos ahistóricos, los eticismos sin bondad, los intelectualismos sin sabiduría".

Manteniendo el énfasis en la esperanza, el  Papa entra en tres cuestiones ineludibles ante un Parlamento multinacional, familia, educación y trabajo; en las palabras de Francisco:  "  Dar esperanza a Europa  significa reconocer la centralidad de la persona humana ...se trata por eso de invertir en ella y en todos los ámbitos en los que sus talentos se forman y dan fruto.  El primer ámbito es seguramente el de la educación  a partir de la familia, célula fundamental y elemento precioso de toda sociedad.   Sin esta solidez se acaba construyendo sobre arena, con graves consecuencias sociales.   Junto a la familia están las instituciones educativas, las escuelas y universidades.  La educación no puede limitarse a ofrecer un conjunto de conocimientos técnicos, debe favorecer un proceso mas complejo de crecimiento de la persona humana en su totalidad.... El segundo ámbito en el que florecen los talentos de la persona humana es el trabajo.  Es hora de favorecer las políticas de empleo, pero es necesario sobre todo volver a dar dignidad al trabajo .... implica buscar nuevos modos para conjugar la flexibilidad del mercado con la necesaria estabilidad y seguridad laborales, significa favorecer un adecuado contexto social que no apunte a la explotación de las personas, sino a garantizar a través del trabajo, la posibilidad de construir una familia y educar a los hijos".

Habiendo estado él mismo visitando los campos de refugiados en la Isla de Lampedusa,  el Papa habla del tema fortalecido por su experiencia:  " Es igualmente necesario afrontar juntos la cuestión migratoria.  No se puede tolerar que el mar Mediterráneo se convierta en un gran cementerio ....Europa será capaz de hacer frente a las problemáticas asociadas a la inmigración, si es capaz de proponer con claridad su propia identidad cultural....si es capaz de adoptar políticas correctas, valientes y concretas que ayuden a los países de origen en su desarrollo sociopolítico y a la superación de sus conflictos internos  -causa principal de este fenómeno-  Es necesario actuar sobre las causas y no solamente sobre los efectos".

Tomando inspiración en uno de sus predecesores, el Gran Papa Juan Pablo II, Francisco cerró su discurso haciendo un llamado a reconocer el legado de la historia  con sentido de futuro:  " Dos mil años de historia unen a Europa y al Cristianismo.  Esta historia, en gran parte, debe ser todavía escrita.  Es nuestro presente y también nuestro futuro.  Es nuestra identidad.  Europa tiene una gran necesidad de redescubrir su rostro para crecer, según el espíritu de sus Padres fundadores, en la paz y en la concordia, porque ella misma no está todavía libre de conflictos.... Queridos Eurodiputados, ha llegado el momento de abandonar la idea de una Europa atemorizada y replegada sobre si misma, para suscitar y promover una Europa protagonista ... la Europa que contempla el cielo y persigue ideales; la Europa que mira, defiende y tutela al hombre; la Europa que camina sobre la tierra segura y firme, precioso punto de referencia  para toda la humanidad".

De Ankara a Estambul:  el Papa Francisco en Turquía.

Cuando sus dos predecesores inmediatos visitaron Turquía, ese país era un  Estado secular gobernado por   partidos y políticos seculares;  en su visita del 28 al 30 de noviembre recién pasado, en cambio, el Papa Francisco llegó a un Estado nominalmente secular gobernado por un partido y un líder islámicos.  La fase protocolar del viaje, en Ankara, no debe subestimarse, tuvo su importancia en el marco de las relaciones de la Santa Sede con países dónde los católicos son una pequeña minoría, y cuestiones de libertades civiles y derechos humanos  ligadas a esa condición minoritaria.

Lo sustantivo para Francisco estuvo en Estambul, la ciudad en dos continentes unida por los puentes sobre el Bósforo.   En su reunión con el Patriarca Ortodoxo Bartolomé de Atenas, ambos líderes religiosos hicieron un llamado a la reunificación del Cristianismo, a la Comunión entre las iglesias Católica y Ortodoxa de Oriente,  haciendo notar que la unidad ya se está dando entre los cristianos sufriendo y muriendo en los conflictos del Medio Oriente.   El Papa llamó a restaurar la plena Comunión entre las dos iglesias, lo cual no implica  sumisión del uno al otro ni asimilación, sino desde el punto de vista católico respeto a las tradiciones de la Iglesia Ortodoxa.   Podría ser un camino en partes tortuoso, desde el Cisma de 1054 debieron pasar 910 años para tener el encuentro del Papa Paulo VI con el Patriarca Atenágoras de Atenas en Jerusalén en 1964, y unos cuantos años mas para tener los primeros diálogos teológicos inaugurados en Roma por el Papa Juan Pablo II en 1980.

En lenguaje contundente, el Patriarca Bartolomé dijo:  La reunificación de las dos Iglesias, iniciada hace cincuenta años por el Papa Paulo VI y el Patriarca Atenágoras, es irreversible ... los modernos perseguidores del Cristianismo no preguntan a sus víctimas a que iglesia  pertenecen ... la unidad que buscamos ya está ocurriendo en algunas regiones del mundo nacida de la sangre del martirio".

Francisco, en lenguaje igualmente claro agregó: "Los graves conflictos en Irak y Siria no se pueden resolver solamente con la fuerza de las armas ... el clamor de las víctimas de guerras y violencia nos llama a seguir activamente por el camino de la comunión y reconciliación entre católicos y ortodoxos".

En sus últimas horas en Estambul el Papa Francisco tuvo encuentros con refugiados católicos de las guerras en Medio Oriente, particularmente de Irak y Siria.


domingo, 30 de noviembre de 2014

EL PAPA FRANCISCO EN ESTRASBURGO

DOCUMENTOS DOMINICALES DE KRADIARIO:

EL DISCURSO DEL PAPA FRANCISCO EN EL EUROPARLAMENTO DE ESTRASBURGO

El Papa Francisco quiso enviar a todos los ciudadanos europeos un mensaje de esperanza y de aliento, por el bien de toda la humanidad y fue recibido con grandes aplausos en sesión solemne del Parlamento Europeo la última semana.

Señor Presidente, Señoras y Señores Vicepresidentes, Señoras y Señores Eurodiputados, Trabajadores en los distintos ámbitos de este hemiciclo,

Queridos amigos:
.
Les agradezco que me hayan invitado a tomar la palabra ante esta institución fundamental de la vida de la Unión Europea, y por la oportunidad que me ofrecen de dirigirme, a través de ustedes, a los más de quinientos millones de ciudadanos de los 28 Estados miembros a quienes representan. Agradezco particularmente a usted, Señor Presidente del Parlamento, las cordiales palabras de bienvenida que me ha dirigido en nombre de todos los miembros de la Asamblea.
.
Mi visita tiene lugar más de un cuarto de siglo después de la del Papa Juan Pablo II. Muchas cosas han cambiado desde entonces, en Europa y en todo el mundo. No existen los bloques contrapuestos que antes dividían el Continente en dos, y se está cumpliendo lentamente el deseo de que "Europa, dándose soberanamente instituciones libres, pueda un día ampliarse a las dimensiones que le han dado la geografía y aún más la historia".
.
Junto a una Unión Europea más amplia, existe un mundo más complejo y en rápido movimiento. Un mundo cada vez más interconectado y global, y, por eso, siempre menos «eurocéntrico». Sin embargo, una Unión más amplia, más influyente, parece ir acompañada de la imagen de una Europa un poco envejecida y reducida, que tiende a sentirse menos protagonista en un contexto que la contempla a menudo con distancia, desconfianza y, tal vez, con sospecha.
.
Al dirigirme hoy a ustedes desde mi vocación de Pastor, deseo enviar a todos los ciudadanos europeos un mensaje de esperanza y de aliento.
.
Un mensaje de esperanza basado en la confianza de que las dificultades puedan convertirse en fuertes promotoras de unidad, para vencer todos los miedos que Europa – junto a todo el mundo – está atravesando. Esperanza en el Señor, que transforma el mal en bien y la muerte en vida.

Dignidad  trascendente
El Papa junto a Martin Schulz, Presidente
del Parlamento Europeo

Un mensaje de aliento para volver a la firme convicción de los Padres fundadores de la Unión Europea, los cuales deseaban un futuro basado en la capacidad de trabajar juntos para superar las divisiones, favoreciendo la paz y la comunión entre todos los pueblos del Continente. En el centro de este ambicioso proyecto político se encontraba la confianza en el hombre, no tanto como ciudadano o sujeto económico, sino en el hombre como persona dotada de una dignidad trascendente.
.
Quisiera subrayar, ante todo, el estrecho vínculo que existe entre estas dos palabras: «dignidad» y «trascendente».
.
La «dignidad» es la palabra clave que ha caracterizado el proceso de recuperación en la segunda postguerra. Nuestra historia reciente se distingue por la indudable centralidad de la promoción de la dignidad humana contra las múltiples violencias y discriminaciones, que no han faltado, tampoco en Europa, a lo largo de los siglos. La percepción de la importancia de los derechos humanos nace precisamente como resultado de un largo camino, hecho también de muchos sufrimientos y sacrificios, que ha contribuido a formar la conciencia del valor de cada persona humana, única e irrepetible. Esta conciencia cultural encuentra su fundamento no sólo en los eventos históricos, sino, sobre todo, en el pensamiento europeo, caracterizado por un rico encuentro, cuyas múltiples y lejanas fuentes provienen de Grecia y Roma, de los ambientes celtas, germánicos y eslavos, y del cristianismo que los marcó profundamente, dando lugar al concepto de «persona».
.
Hoy, la promoción de los derechos humanos desempeña un papel central en el compromiso de la Unión Europea, con el fin de favorecer la dignidad de la persona, tanto en su seno como en las relaciones con los otros países. Se trata de un compromiso importante y admirable, pues persisten demasiadas situaciones en las que los seres humanos son tratados como objetos, de los cuales se puede programar la concepción, la configuración y la utilidad, y que después pueden ser desechados cuando ya no sirven, por ser débiles, enfermos o ancianos.
.
Efectivamente, ¿qué dignidad existe cuando falta la posibilidad de expresar libremente el propio pensamiento o de profesar sin constricción la propia fe religiosa? ¿Qué dignidad es posible sin un marco jurídico claro, que limite el dominio de la fuerza y haga prevalecer la ley sobre la tiranía del poder? ¿Qué dignidad puede tener un hombre o una mujer cuando es objeto de todo tipo de discriminación? ¿Qué dignidad podrá encontrar una persona que no tiene qué comer o el mínimo necesario para vivir o, todavía peor, el trabajo que le otorga dignidad?
.
Promover la dignidad de la persona significa reconocer que posee derechos inalienables, de los cuales no puede ser privada arbitrariamente por nadie y, menos aún, en beneficio de intereses económicos.
.
Reivindicación de los derechos individuales
.
Es necesario prestar atención para no caer en algunos errores que pueden nacer de una mala comprensión de los derechos humanos y de un paradójico mal uso de los mismos. Existe hoy, en efecto, la tendencia hacia una reivindicación siempre más amplia de los derechos individuales, que esconde una concepción de persona humana desligada de todo contexto social y antropológico, casi como una «mónada», cada vez más insensible a las otras «mónadas» de su alrededor. Parece que el concepto de derecho ya no se asocia al de deber, igualmente esencial y complementario, de modo que se afirman los derechos del individuo sin tener en cuenta que cada ser humano está unido a un contexto social, en el cual sus derechos y deberes están conectados a los de los demás y al bien común de la sociedad misma.
.
Considero por esto que es vital profundizar hoy en una cultura de los derechos humanos que pueda unir sabiamente la dimensión individual, o mejor, personal, con la del bien común, con ese «todos nosotros» formado por individuos, familias y grupos intermedios que se unen en comunidad social. En efecto, si el derecho de cada uno no está armónicamente ordenado al bien más grande, termina por concebirse sin limitaciones y, consecuentemente, se transforma en fuente de conflictos y de violencias.
.
Así, hablar de la dignidad trascendente del hombre, significa apelarse a su naturaleza, a su innata capacidad de distinguir el bien del mal, a esa «brújula» inscrita en nuestros corazones y que Dios ha impreso en el universo creado, significa sobre todo mirar al hombre no como un absoluto, sino como un ser relacional. Una de las enfermedades que veo más extendidas hoy en Europa es la soledad, propia de quien no tiene lazo alguno. Se ve particularmente en los ancianos, a menudo abandonados a su destino, como también en los jóvenes sin puntos de referencia y de oportunidades para el futuro; se ve igualmente en los numerosos pobres que pueblan nuestras ciudades y en los ojos perdidos de los inmigrantes que han venido aquí en busca de un futuro mejor.
.
En Europa crece la desconfianza
.
Esta soledad se ha agudizado por la crisis económica, cuyos efectos perduran todavía con consecuencias dramáticas desde el punto de vista social. Se puede constatar que, en el curso de los últimos años, junto al proceso de ampliación de la Unión Europea, ha ido creciendo la desconfianza de los ciudadanos respecto a instituciones consideradas distantes, dedicadas a establecer reglas que se sienten lejanas de la sensibilidad de cada pueblo, e incluso dañinas.
.
Desde muchas partes se recibe una impresión general de cansancio y de envejecimiento, de una Europa anciana que ya no es fértil ni vivaz. Por lo que los grandes ideales que han inspirado Europa parecen haber perdido fuerza de atracción, en favor de los tecnicismos burocráticos de sus instituciones.
.
A eso se asocian algunos estilos de vida un tanto egoístas, caracterizados por una opulencia insostenible y a menudo indiferente respecto al mundo circunstante, y sobre todo a los más pobres. Se constata amargamente el predominio de las cuestiones técnicas y económicas en el centro del debate político, en detrimento de una orientación antropológica auténtica. El ser humano corre el riesgo de ser reducido a un mero engranaje de un mecanismo que lo trata como un simple bien de consumo para ser utilizado, de modo que – lamentablemente lo percibimos a menudo –, cuando la vida ya no sirve a dicho mecanismo se la descarta sin tantos reparos, como en el caso de los enfermos terminales, de los ancianos abandonados y sin atenciones, o de los niños asesinados antes de nacer.
.
Este es el gran equívoco que se produce «cuando prevalece la absolutización de la técnica», que termina por causar «una confusión entre los fines y los medios». Es el resultado inevitable de la «cultura del descarte» y del «consumismo exasperado». Al contrario, afirmar la dignidad de la persona significa reconocer el valor de la vida humana, que se nos da gratuitamente y, por eso, no puede ser objeto de intercambio o de comercio. Ustedes, en su vocación de parlamentarios, están llamados también a una gran misión, aunque pueda parecer inútil: Preocuparse de la fragilidad de los pueblos y de las personas. Cuidar la fragilidad quiere decir fuerza y ternura, lucha y fecundidad, en medio de un modelo funcionalista y privatista que conduce inexorablemente a la «cultura del descarte». Cuidar de la fragilidad de las personas y de los pueblos significa proteger la memoria y la esperanza; significa hacerse cargo del presente en su situación más marginal y angustiante, y ser capaz de dotarlo de dignidad.
.
Devolver la esperanza al futuro
.
Por lo tanto, ¿cómo devolver la esperanza al futuro, de manera que, partiendo de las jóvenes generaciones, se encuentre la confianza para perseguir el gran ideal de una Europa unida y en paz, creativa y emprendedora, respetuosa de los derechos y consciente de los propios deberes?
.
Para responder a esta pregunta, permítanme recurrir a una imagen. Uno de los más célebres frescos de Rafael que se encuentra en el Vaticano representa la Escuela de Atenas. En el centro están Platón y Aristóteles. El primero con el dedo apunta hacia lo alto, hacia el mundo de las ideas, podríamos decir hacia el cielo; el segundo tiende la mano hacia delante, hacia el observador, hacia la tierra, la realidad concreta. Me parece una imagen que describe bien a Europa en su historia, hecha de un permanente encuentro entre el cielo y la tierra, donde el cielo indica la apertura a lo trascendente, a Dios, que ha caracterizado desde siempre al hombre europeo, y la tierra representa su capacidad práctica y concreta de afrontar las situaciones y los problemas.
.
El futuro de Europa depende del redescubrimiento del nexo vital e inseparable entre estos dos elementos. Una Europa que no es capaz de abrirse a la dimensión trascendente de la vida es una Europa que corre el riesgo de perder lentamente la propia alma y también aquel «espíritu humanista» que, sin embargo, ama y defiende.
.
Precisamente a partir de la necesidad de una apertura a la trascendencia, deseo afirmar la centralidad de la persona humana, que de otro modo estaría en manos de las modas y poderes del momento. En este sentido, considero fundamental no sólo el patrimonio que el cristianismo ha dejado en el pasado para la formación cultural del continente, sino, sobre todo, la contribución que pretende dar hoy y en el futuro para su crecimiento. Dicha contribución no constituye un peligro para la laicidad de los Estados y para la independencia de las instituciones de la Unión, sino que es un enriquecimiento. Nos lo indican los ideales que la han formado desde el principio, como son: la paz, la subsidiariedad, la solidaridad recíproca y un humanismo centrado sobre el respeto de la dignidad de la persona.
.
Por ello, quisiera renovar la disponibilidad de la Santa Sede y de la Iglesia Católica, a través de la Comisión de las Conferencias Episcopales Europeas (COMECE), para mantener un diálogo provechoso, abierto y trasparente con las instituciones de la Unión Europea. Estoy igualmente convencido de que una Europa capaz de apreciar las propias raíces religiosas, sabiendo aprovechar su riqueza y potencialidad, puede ser también más fácilmente inmune a tantos extremismos que se expanden en el mundo actual, también por el gran vacío en el ámbito de los ideales, como lo vemos en el así llamado Occidente, porque «es precisamente este olvido de Dios, en lugar de su glorificación, lo que engendra la violencia».
.
Europa es unidad en la diversidad
.
A este respecto, no podemos olvidar aquí las numerosas injusticias y persecuciones que sufren cotidianamente las minorías religiosas, y particularmente cristianas, en diversas partes del mundo. Comunidades y personas que son objeto de crueles violencias: expulsadas de sus propias casas y patrias; vendidas como esclavas; asesinadas, decapitadas, crucificadas y quemadas vivas, bajo el vergonzoso y cómplice silencio de tantos.
.
El lema de la Unión Europea es Unidad en la diversidad, pero la unidad no significa uniformidad política, económica, cultural, o de pensamiento. En realidad, toda auténtica unidad vive de la riqueza de la diversidad que la compone: como una familia, que está tanto más unida cuanto cada uno de sus miembros puede ser más plenamente sí mismo sin temor. En este sentido, considero que Europa es una familia de pueblos, que podrán sentir cercanas las instituciones de la Unión si estas saben conjugar sabiamente el anhelado ideal de la unidad, con la diversidad propia de cada uno, valorando todas las tradiciones; tomando conciencia de su historia y de sus raíces; liberándose de tantas manipulaciones y fobias. Poner en el centro la persona humana significa sobre todo dejar que muestre libremente el propio rostro y la propia creatividad, sea en el ámbito particular que como pueblo.
.
Por otra parte, las peculiaridades de cada uno constituyen una auténtica riqueza en la medida en que se ponen al servicio de todos. Es preciso recordar siempre la arquitectura propia de la Unión Europea, construida sobre los principios de solidaridad y subsidiariedad, de modo que prevalezca la ayuda mutua y se pueda caminar, animados por la confianza recíproca.
.
En esta dinámica de unidad-particularidad, se les plantea también, Señores y Señoras Eurodiputados, la exigencia de hacerse cargo de mantener viva la democracia de los pueblos de Europa. No se nos oculta que una concepción uniformadora de la globalidad daña la vitalidad del sistema democrático, debilitando el contraste rico, fecundo y constructivo, de las organizaciones y de los partidos políticos entre sí. De esta manera se corre el riesgo de vivir en el reino de la idea, de la mera palabra, de la imagen, del sofisma... y se termina por confundir la realidad de la democracia con un nuevo nominalismo político. Mantener viva la democracia en Europa exige evitar tantas «maneras globalizantes» de diluir la realidad: los purismos angélicos, los totalitarismos de lo relativo, los fundamentalismos ahistóricos, los eticismos sin bondad, los intelectualismos sin sabiduría.
.
Dar esperanza a Europa implica también favorecer sus cualidades
.
Mantener viva la realidad de las democracias es un reto de este momento histórico, evitando que su fuerza real – fuerza política expresiva de los pueblos – sea desplazada ante las presiones de intereses multinacionales no universales, que las hacen más débiles y las trasforman en sistemas uniformadores de poder financiero al servicio de imperios desconocidos. Este es un reto que hoy la historia nos ofrece.
.
Dar esperanza a Europa no significa sólo reconocer la centralidad de la persona humana, sino que implica también favorecer sus cualidades. Se trata por eso de invertir en ella y en todos los ámbitos en los que sus talentos se forman y dan fruto. El primer ámbito es seguramente el de la educación, a partir de la familia, célula fundamental y elemento precioso de toda sociedad. La familia unida, fértil e indisoluble trae consigo los elementos fundamentales para dar esperanza al futuro. Sin esta solidez se acaba construyendo sobre arena, con graves consecuencias sociales. Por otra parte, subrayar la importancia de la familia, no sólo ayuda a dar prospectivas y esperanza a las nuevas generaciones, sino también a los numerosos ancianos, muchas veces obligados a vivir en condiciones de soledad y de abandono porque no existe el calor de un hogar familiar capaz de acompañarles y sostenerles.
.
Junto a la familia están las instituciones educativas: las escuelas y universidades. La educación no puede limitarse a ofrecer un conjunto de conocimientos técnicos, sino que debe favorecer un proceso más complejo de crecimiento de la persona humana en su totalidad. Los jóvenes de hoy piden poder tener una formación adecuada y completa para mirar al futuro con esperanza, y no con desilusión. Numerosas son las potencialidades creativas de Europa en varios campos de la investigación científica, algunos de los cuales no están explorados todavía completamente. Baste pensar, por ejemplo, en las fuentes alternativas de energía, cuyo desarrollo contribuiría mucho a la defensa del ambiente.
.
Europa ha estado siempre en primera línea de un loable compromiso en favor de la ecología. En efecto, esta tierra nuestra necesita de continuos cuidados y atenciones, y cada uno tiene una responsabilidad personal en la custodia de la creación, don precioso que Dios ha puesto en las manos de los hombres. Esto significa, por una parte, que la naturaleza está a nuestra disposición, podemos disfrutarla y hacer buen uso de ella; por otra parte, significa que no somos los dueños. Custodios, pero no dueños. Por eso la debemos amar y respetar. «Nosotros en cambio nos guiamos a menudo por la soberbia de dominar, de poseer, de manipular, de explotar; no la “custodiamos”, no la respetamos, no la consideramos como un don gratuito que hay que cuidar».
.
No se puede tolerar que millones mueran de hambre
.
Respetar el ambiente no significa sólo limitarse a evitar estropearlo, sino también utilizarlo para el bien. Pienso sobre todo en el sector agrícola, llamado a dar sustento y alimento al hombre. No se puede tolerar que millones de personas en el mundo mueran de hambre, mientras toneladas de restos de alimentos se desechan cada día de nuestras mesas. Además, el respeto por la naturaleza nos recuerda que el hombre mismo es parte fundamental de ella. Junto a una ecología ambiental, se necesita una ecología humana, hecha del respeto de la persona, que hoy he querido recordar dirigiéndome a ustedes.
.
El segundo ámbito en el que florecen los talentos de la persona humana es el trabajo. Es hora de favorecer las políticas de empleo, pero es necesario sobre todo volver a dar dignidad al trabajo, garantizando también las condiciones adecuadas para su desarrollo. Esto implica, por un lado, buscar nuevos modos para conjugar la flexibilidad del mercado con la necesaria estabilidad y seguridad de las perspectivas laborales, indispensables para el desarrollo humano de los trabajadores; por otro lado, significa favorecer un adecuado contexto social, que no apunte a la explotación de las personas, sino a garantizar, a través del trabajo, la posibilidad de construir una familia y de educar los hijos.
.
Es igualmente necesario afrontar juntos la cuestión migratoria. No se puede tolerar que el mar Mediterráneo se convierta en un gran cementerio. En las barcazas que llegan cotidianamente a las costas europeas hay hombres y mujeres que necesitan acogida y ayuda. La ausencia de un apoyo recíproco dentro de la Unión Europea corre el riesgo de incentivar soluciones particularistas del problema, que no tienen en cuenta la dignidad humana de los inmigrantes, favoreciendo el trabajo esclavo y continuas tensiones sociales. Europa será capaz de hacer frente a las problemáticas asociadas a la inmigración si es capaz de proponer con claridad su propia identidad cultural y poner en práctica legislaciones adecuadas que sean capaces de tutelar los derechos de los ciudadanos europeos y de garantizar al mismo tiempo la acogida a los inmigrantes; si es capaz de adoptar políticas correctas, valientes y concretas que ayuden a los países de origen en su desarrollo sociopolítico y a la superación de sus conflictos internos – causa principal de este fenómeno –, en lugar de políticas de interés, que aumentan y alimentan estos conflictos. Es necesario actuar sobre las causas y no solamente sobre los efectos.
.
A los legisladores les corresponde la tarea de custodiar y hacer crecer la identidad europea
.
Señor Presidente, Excelencias, Señoras y Señores Diputados:
.
Ser conscientes de la propia identidad es necesario también para dialogar en modo propositivo con los Estados que han solicitado entrar a formar parte de la Unión en el futuro. Pienso sobre todo en los del área balcánica, para los que el ingreso en la Unión Europea puede responder al ideal de paz en una región que ha sufrido mucho por los conflictos del pasado. Por último, la conciencia de la propia identidad es indispensable en las relaciones con los otros países vecinos, particularmente con aquellos de la cuenca mediterránea, muchos de los cuales sufren a causa de conflictos internos y por la presión del fundamentalismo religioso y del terrorismo internacional.
.
A ustedes, legisladores, les corresponde la tarea de custodiar y hacer crecer la identidad europea, de modo que los ciudadanos encuentren de nuevo la confianza en las instituciones de la Unión y en el proyecto de paz y de amistad en el que se fundamentan. Sabiendo que «cuanto más se acrecienta el poder del hombre, más amplia es su responsabilidad individual y colectiva».
.
Les exhorto, pues, a trabajar para que Europa redescubra su alma buena
.
Un autor anónimo del s. II escribió que «los cristianos representan en el mundo lo que el alma al cuerpo». La función del alma es la de sostener el cuerpo, ser su conciencia y la memoria histórica. Y dos mil años de historia unen a Europa y al cristianismo. Una historia en la que no han faltado conflictos y errores, pero siempre animada por el deseo de construir para el bien. Lo vemos en la belleza de nuestras ciudades, y más aún, en la de múltiples obras de caridad y de edificación común que constelan el Continente.
.
Esta historia, en gran parte, debe ser todavía escrita. Es nuestro presente y también nuestro futuro. Es nuestra identidad. Europa tiene una gran necesidad de redescubrir su rostro para crecer, según el espíritu de sus Padres fundadores, en la paz y en la concordia, porque ella misma no está todavía libre de conflictos.
.
Queridos Eurodiputados, ha llegado la hora de construir juntos la Europa que no gire en torno a la economía, sino a la sacralidad de la persona humana, de los valores inalienables; la Europa que abrace con valentía su pasado, y mire con confianza su futuro para vivir plenamente y con esperanza su presente. Ha llegado el momento de abandonar la idea de una Europa atemorizada y replegada sobre sí misma, para suscitar y promover una Europa protagonista, transmisora de ciencia, arte, música, valores humanos y también de fe. La Europa que contempla el cielo y persigue ideales; la Europa que mira, defiende y tutela al hombre; la Europa que camina sobre la tierra segura y firme, precioso punto de referencia para toda la humanidad.
.
Gracias.