El 43% percibe que la candidata de Fuerza Popular (FP) es la más adecuada para implementar medidas que dinamicen la economía y el empleo, ante un 27% que opta por el líder de Juntos Por el Perú (JPP). Asimismo, el 40% cree que Fujimori es más capaz para adoptar estrategias eficaces que reduzcan la pobreza, respecto de Sánchez, a quien solo avala el 28%.
Para los economistas, la explicación de esta superioridad de Fuerza Popular sobre JPP está asociada a la viabilidad de las políticas que plantean en sus idearios para resolver los problemas planteados.
Políticas fracasadas
Pedro Francke, el coordinador económico de JPP, afirmó que hace falta promover la inversión privada para que el Perú crezca “mucho más”, pero a la vez calificó de “buena idea” la propuesta de Sánchez sobre un referéndum para modificar la Constitución.
Ambas afirmaciones de Francke se contradicen y revelan el intento forzado de JPP por acomodarse y moderar el tono radical de sus propuestas; medidas que en el pasado llevaron al Perú a una hiperinflación de 7,600%.
JPP plantea revisar especialmente los artículos 58, 60, 62 y 66 del Régimen Económico de la Carta Magna.
Estos disponen, respectivamente, que la iniciativa privada es libre y se ejerce en una economía social de mercado; que el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial y que la actividad empresarial pública o privada recibe el mismo tratamiento legal; que los términos contractuales no pueden ser modificados por leyes; y que, en cuanto a los recursos naturales, por ley orgánica se fijan las condiciones de su utilización y otorgamiento a particulares.
Para el gerente general del IPE (Instituto Peruano de Economía)., Carlos Gallardo, son estas políticas las que generan el marco para promover la inversión privada, por lo cual cambiarlas significa ahuyentar la inversión privada. Y sin inversión privada no se pueden generar empleos ni los recursos para financiar los programas que permitan erradicar la pobreza.
“Un grupo de la población está más en línea con generar un entorno favorable para la inversión privada y sabe que todo lo que está proponiendo Sánchez no va a ser favorable para esa inversión”, apuntó.
El director de Videnza y exministro de Economía, Luis Miguel Castilla, en tanto, sostuvo que los porcentajes sobre la percepción de las capacidades de Sánchez son muy altos, lo que revela un desconocimiento de lo nefastas que resultan las medidas de JPP frente a los planteamientos de crecimiento económico y, por ende, de reducción de la pobreza de Fuerza Popular.
Añadió que el planteamiento de Sánchez de una reforma tributaria de corte confiscatorio, que incrementaría la presión fiscal de 15% a 25% del PBI, colisiona directamente con la inversión privada. Esto debido a que vulnera las reglas de juego elementales y eleva el riesgo de expropiación; además —indicó—, el solo hecho de intentar promoverla desde el Ejecutivo mermaría la confianza empresarial y provocaría una fuga de capitales que frenaría el crecimiento.
Los cinco ejes de Fuerza Popular
En tanto, el ideario de Fuerza Popular enfoca su estrategia de reactivación económica en cinco ejes: impulso a las MYPE, minería, energía, agricultura y pesca como generadores de empleo.
El documento asocia la pobreza principalmente con informalidad, baja productividad y falta de infraestructura. Por ello, las propuestas sociales están orientadas más a la inclusión productiva, la formalización progresiva del comercio ambulatorio y el acceso al empleo que a la ampliación de programas asistenciales.
Para Gallardo, Fuerza Popular ha sabido transmitir de mejor manera las propuestas con las que plantea incentivar el capital privado y el empleo. Agregó que la coherencia de dicho plan económico brinda una mayor seguridad jurídica, lo que marca una distancia clara frente a los planteamientos de Sánchez.
A su turno, Castilla explicó que el plan de Fuerza Popular plantea el destrabe de grandes proyectos de inversión y obras paralizadas, así como desregular y simplificar el aparato administrativo que ha devenido en un obstáculo para el crecimiento económico y el capital privado.
“Las simulaciones que hemos hecho muestran que con las políticas de Fuerza Popular el crecimiento podría, en los siguientes años, estar fácilmente en torno al 5%. En el caso de Sánchez, no habría crecimiento a 2031. Esto sin contar crisis externas que podrían afectar estos pronósticos”, concluyó el extitular de Economía.
La segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú se celebrará el domingo 7 de junio de 2026. Los candidatos Keiko Fujimori y Roberto Sánchez disputan el balotaje. Las encuestas más recientes reflejan la siguiente intención de voto:
Keiko Fujimori: 39.5%; Roberto Sánchez: 36.1%
No hay comentarios.:
Publicar un comentario