Crisis Bolivia-Chile

BOLIVIA CONFÍA EN SUS ARGUMENTOS PARA DESBARATAR LA DEMANDA CHILENA EN LA CIJ

Morales anuncia una contrademanda a Chile ante la CIJ

El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció que La Paz interpondrá una contrademanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, luego de la demanda presentada por Chile por las aguas del río Silala.

.

En una conferencia de prensa, el mandatario criticó el actuar de las autoridades nacionales, diciendo que “Bolivia va a presentar una contrademanda. ¿Y por qué contrademanda? Ilegalmente se llevan nuestra agua, en otros términos populares, nos roban agua y nos demandan. ¿Qué clase de vecino podría ser?”, señaló el gobernante.
.
Además, Morales valoró que Chile haya presentado esta demanda, pues de esta forma “validan la justicia internacional”, recordando que algunos políticos nacionales habían cuestionado a la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

.

“Lo más importante es que Chile reconozca las instancias internaciones”, esgrimió.

Del mismo modo, Morales aclaró que las acciones en La Haya relacionados con el Silala, no tienen relación con la demanda que presentó Bolivia por la salida al mar.

.

“No vamos a mezclar el tema del mar con el Silala, son cosas diferentes”, afirmó.

Santiago "nos roba agua y nos demanda. Qué clase de vecino es ese", reiteró Morales.

Asimismo, la autoridad confesó que desde la nación altiplánica tiene "mucha confiaza en los tribunales internacionales", por lo que considera pertinente corroborar que Chile "usurpan nuestras aguas".

.

"Lo que está en territorio boliviano depende de los bolivianos, no de los chilenos", agregó el jefe de Estado altiplánico, argumentando que "algunos grupos dentro del gobierno de Chile piensan como en tiempos de la Colonia".

.

Morales descartó mezclar el tema Silala con la demanda marítima que ya está interpuesta en la Corte, pero solicitó "unidad de todo el pueblo boliviano para sentar soberanía sobre nuestro recursos".

Versión del diario La razón

La infografía publicada por La Razón

El diario La Razón de Bolivia dijo hoy que “ni bien Chile sorprendió con el anuncio de la presentación de una demanda contra Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para que ese tribunal internacional declare que el Silala es un río de curso internacional, las autoridades bolivianas anunciaron que sobran argumentos históricos para desbaratar esa exigencia”.

La acción internacional fue anunciada ayer por la presidenta chilena Michelle Bachelet y poco después la agente designada por su gobierno para este caso, Ximena Fuentes, presentó la solicitud de inicio de la demanda en La Haya, en la que se invoca el “derecho internacional consuetudinario” y la Convención de Naciones Unidas sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos a la navegación.

La convención, acordada el 8 de julio de 1997 y que entró en vigencia en 2014, “reconoce que el derecho al agua potable y el saneamiento es un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos”.

Señaló el diario que el primero en reaccionar en el gobierno fue el propio presidente Evo Morales. “Si las autoridades de #Chile tienen valores deberían preguntar a La Haya a quién pertenece los manantiales del Silala (sic)”, publicó en su cuenta en Twitter el Mandatario.

En la misma línea, el ministro de Autonomías, Hugo Siles, afirmó que existen sobrados argumentos para probar ante cualquier tribunal que el Silala no es un río de curso internacional, como reclama Chile, entre los que mencionó la canalización artificial realizada por ese país antes de 1908, cuando además pidió a las autoridades bolivianas permiso para el uso del recurso hídrico boliviano.

“El propio Heraldo Muñoz (canciller de Chile) asume que no sabe quien construyó esta infraestructura. Cuando se presenta una demanda hay que tener claridad sobre las bases históricas”, dijo en declaraciones al programa “Levántate Bolivia” que se transmite por Cadena A.

De esta manera se refirió a las declaraciones que ayer hizo Muñoz al periódico El País de España, en las que admitió que Chile realizó trabajos de canalización de las aguas del Silala, aunque dijo que desconocía quien lo hizo.

"Hubo una canalización en el siglo XIX en territorio boliviano que no afecta el curso de las aguas, porque igualmente seguiría fluyendo ese río hacia Chile. Lo único que habría ocurrido sin esa canalización es que se habrían perdido aguas en el lado boliviano, pero seguirían fluyendo hacia Chile por la naturaleza del territorio. Y eso tiene un sustento técnico", argumentó el ministro chileno.

Para Siles, justamente la canalización es una de las pruebas que demuestran el desvío de las aguas manantiales. A ello dijo que se suma el preacuerdo al que arribaron Bolivia y Chile en 2009, en el que gobierno chileno expresó su decisión de pagar por el uso de las aguas del Silala.

“Sin duda que esto (la demanda de Chile) no va a prosperar en los términos y tiempos, cuando sea la CIJ la que admita y revise el contenido de esta demanda”,  afirmó.

El Ministerio de Defensa publicó en su cuenta en Twitter infografías para explicar el origen de las aguas del Silala, acompañadas del texto “Las aguas del Silala son bofedales que se encuentran exclusivamente en territorio boliviano”.

Fuentes, la designada agente de Chile ante CIJ para tratar el caso del Silala, afirmó ayer que lo que se busca con la demanda contra Bolivia es evitar una incertidumbre jurídica.

"El Silala es un río que Chile tiene derecho a usar. Cuando el presidente de Bolivia, Evo Morales, anuncia que nos va a demandar, y luego anuncia que dicha demanda demorará dos años en ser presentada, se traduce en una incertidumbre jurídica por un plazo de dos años en el que va a acusar a Chile de robar aguas del Silala”, dijo.

NUEVO ATENTADO EN ESTAMBUL MATA A 11

PERSONAS, LA MAYORÍA POLICÍAS

Un nuevo atentado terrorista se registró este martes en la ciudad turca de Estambul dejando un saldo de 11 muertos, entre ellos siete policías, y 36 heridos, como informó el gobernador de la ciudad Vasif Sahin.

El atentado se produjo a las 8:35 horas con un coche bomba que  explotó  en un paradero de buses urbanos, en el distrito central de Vezneciller, en el momento en que circulaba por el lugar un vehículo con agentes policiales. El lugar está situado cerca de una universidad y lugares turísticos en la parte europea de la metrópoli. Al parecer el coche bomba fue activado por control remoto.

.

CNNTürk indica que numerosas ambulancias y coches policiales se han desplazado al lugar de la explosión, en el que se aprecian enormes daños, incluidos varios vehículos calcinados.

.

La policía ha acordonado los alrededores y no permite acercarse a menos de 500 metros del lugar atentado. Por las imágenes que llegan, se aprecian enormes daños, incluidos varios vehículos calcinados y el autobús policial parcialmente destruido. Varios comercios y edificios de los alrededores han sido evacuados porque los artificieros llevarán a cabo la explosión controlada de un vehículo sospechoso, señaló el gobernador de Estambul.

.

El atentado se produjo en el segundo día del Ramadán, en plena hora punta y cuando miles de universitarios acudían a los exámenes de fin de curso.

.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, responsabilizó al grupo armado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) del atentado. “Dijeron (en referencia al PKK) que iban a cometer atentados en las grandes ciudades. ¿Está esto relacionado? Sí, atentan en todos sitios. Los terroristas no duermen”, aseguró Erdogan a la prensa después de visitar a varios heridos en un hospital de Estambul. “No es una novedad que la organización terrorista (como se suele referir al PKK) extienda sus ataques a las ciudades”, agregó.

SEGUNDA VUELTA ELECTORAL EN PERÚ, UN EMPATE PELIGROSO

Por Luis Rafael  Gumucio

En el momento en que escribo esta columna, con el 91% de las mesas escrutadas, Pedro Pablo Kuczynski (PPK) lograba un 50,3% de los votos, frente al 49,7% de KeikoFijimori, es decir, una diferencia de 0,6%, lo cual significa 100.000 de un total 16 millones de electores – en Perú, a diferencia de Chile, es obligatorio, así las penas se hayan ido reduciendo paulatinamente -.

El quiebre en esta elección se daba entre el dilema fujimorismo, es decir, populismo, Estado narco ultraderechista y mafioso, representado por la hija del otrora dictador, Alberto Fujimori, más sectores al servicio de Vladimiro Montecinos, frente a la alternativa de un candidato neoliberal, representada por PPK quien concitó un apoyo, sin precedentes, de la candidata de izquierda, Verónica  Mendoza y de los demás candidatos que participaron en la primera vuelta; sin el de los seguidores de Mendoza, PPK no habría logrado una mayoría, aunque fuera estrecha, sobre K. Fujimori.

El Perú es el país latinoamericano que ha aportado varias experiencias de modelos de izquierda, caracterizados por la originalidad y su diferenciación del totalitarismo estalinista, entre ellas, la de Luis Carlos Mariátegui y, posteriormente, la de la Alianza Popular Revolucionaria Americana, (el APRA), bajo el liderazgo de Víctor Raúl Haya de la Torre, y la dictadura militar popular de izquierda, dirigida por Juan Velasco Alvarado. El APRA ha sido prácticamente destruido después del segundo desastroso gobierno de Alán García.

Verónica Mendoza, a la cabeza del FRENTE AMPLIO, ha sido capaz de proponer un programa de campaña original y atractivo, sin embargo, tuvo que contentarse con el tercer lugar en las pasadas elecciones de la primera vuelta, con una importante votación, el 15,3%, a dos puntos del segundo candidato, PPK. Esta postulante a la presidencia no tuvo ninguna duda al decidir su apoyo a un frente antifujimori capitaneado, esta vez, por Pedro Pablo Kuczynski.

La estrecha diferencia entre ambos candidato en esta segunda vuelta plantea serios problemas de gobernabilidad para cualquiera de los dos aspirantes al Palacio Pizarro: en Perú, el Parlamento es unicameral, integrado por 130 miembros, de los cuales el partido Fuerza Popular fujimorista eligió 68 diputados, mientras el partido Ciudadanos por el Cambio, PPK, tiene 20; el Frente Amplio de Mendoza, también llegó a veinte diputados; la Alianza para el Progreso, dirigida por César Acuña, 12 parlamentarios; la Alianza Popular, de Alfredo Barnechea, 5 y el APRA, de Alán García, 5 diputados.

Perú tiene un régimen presidencialista que, a diferencia del chileno, ha pretendido atenuar esta asimetría de poderes con la existencia de un Primer Ministro que, en cierto grado, cumple el rol de Jefe de Gabinete. Un gobierno con  minoría en el Parlamento tiene pocas posibilidades de subsistir, salvo que logre una alianza amplia y, de esta manera, deje de lado su programa de gobierno para privilegiar el acuerdo celebrado entre los partidos que integran el gobierno, así sea disímiles – en Chile tenemos múltiples experiencias de gobiernos de dobles minorías -, por consiguiente, este tipo de democracia de los acuerdos está siempre en la “espada de Damocles”, pues basta que un partido del bloque abandone el gobierno para que se ponga en peligro el mismo sistema político.

Los últimos Presidentes en Perú han terminado con un bajo apoyo popular, en general, menor al 20%. Así ocurrió con Alejandro Toledo, Alán García y con el actual, Ollanta Humala, que cayó en picada al entregarse en cuerpo y alma  Mario Vargas Llosa, traicionando todos los ideales del cacerismo, (Andrés Avelino Cáceres,  líder de la guerrilla peruana que resistió la ocupación chilena, sobre todo en la sierra, en el Perú), cuyo nacionalismo a ultranza se expresaba en un marcado rechazo a rechazo a Chile. A la larga, nada ha quedado de Humala, que se le comparaba en su época con el chavismo - en las elecciones de hace 5 años PPK votó por la candidata hija del dictador, acusando a Humala  de chavista -.

En la actualidad, el prestigio de los Presidentes  es pasajero: a los pocos meses de iniciado el gobierno ya su apoyo se reduce a la mitad y, muy rápidamente, terminan en caída libre, con rechazo ciudadano de más del 80% y sin posibilidad de remontar. En el caso peruano, esta caída contrasta con los índices de crecimiento en el país que, en verdad, disimular una sociedadtremendamente desigual.

La división del país en dos grandes conglomerados, expresados en el clivaje dictadura-democracia, se da también en el quiebre entre el norte y el sur: el primero para Keiko y, el segundo, para PPK.

CORPESCA: ORPIS NO IRÁ A LA CÁRCEL Y CUMPLIRÁ ARRESTO DOMICILIARIO TOTAL

El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago decretó arresto domiciliario total y arraigo nacional para el desaforado senador Jaime Orpis (ex UDI) , a quien el Ministerio Público formalizó por cohecho, fraude al fisco y delitos tributarios en el marco del caso Corpesca.

En esta forma, el ex parlamentario se salvó de ir a prisión preventiva como ocurrió con otros procesados como Carlos Alberto Lavín y Carlos Eugenio Lavín, entre otros. Tras cuatro días de audiencia, la jueza del tribunal, Daniela Guerrero resolvió rechazar la medida cautelar de prisión preventiva solicitada por la fiscalía y los querellantes, que sostenían que Orpis era un peligro para la seguridad de la sociedad.

.

Según el Ministerio Público, $230 millones habría recibido Orpis de la empresa Corpesca  del grupo Angelini y más de $150 millones fueron los defraudados de las asignaciones parlamentarias.

.

Para mañana martes, a las 14:00 horas, la magistrada citó a los intervinientes a una audiencia para discutir el plazo de investigación.

.

En la audiencia de discusión de cautelares, intervino además el Consejo de Defensa del Estado, el Servicio de Impuestos Internos, los querellantes y la defensa del parlamentario.

.

Recordemos que, además, en este caso, el exgerente de la pesquera, Francisco Mujica, quedó con arraigo nacional y prisión preventiva parcial, y la exdiputada independiente Marta Isasi, bajo arresto domiciliario nocturno.

Economía y Finanzas 

BANCO CENTRAL BAJA PROYECCIÓN DE CRECIMIENTO PARA CHILE EN 2016

El Banco Central bajó la proyección para el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) este año a un rango de entre 1,25% - 2% desde el 1,25% -2,25% previsto en marzo pasado.

En tanto para el próximo año el instituto emisor mantuvo la estimación de crecimiento en un rango de entre 2% y 3%.

Al dar a conocer el Informe de Política Monetaria (Ipom) ante la Comisión de Hacienda del Senado, el presidente del Banco Central, Rodrigo Vergara señaló que el panorama de crecimiento no cambia en lo sustancial y que se espera que la economía continúe creciendo por debajo de su potencial por algunos trimestres más, afectada especialmente por el desempeño de los sectores más ligados a la inversión.

.

“El proceso de normalización será lento”, señaló Vergara, agregando que las proyecciones para este año y el próximo suponen que la economía retomará un crecimiento más cercano a su potencial a fines del horizonte de proyección.

.

El instituto emisor realizó un fuerte recorte a la proyección de inversión, para la cual se prevé una caída de 2,4% este año, versus la expansión de 0,5% estimada en marzo. El Banco Central manifestó su preocupación por la evolución de la inversión, especialmente por el bajo dinamismo de su componente minero.

.

"En particular, preocupa la evolución de la inversión, que en el escenario base caerá por tercer año consecutivo. En efecto, para este año, diversos indicadores, entre los que destaca el catastro de la Corporación de Bienes de Capital, los niveles de las importaciones de bienes de capital y la confianza empresarial, anticipan una caída adicional de la inversión", dijo Vergara. A ello se suma que el sector habitacional y la inversión pública tendrán un desempeño acotado, señaló.

.

Sin embargo, indicó que “hacia el 2017, la inversión no minera retomará a una expansión coherente con la recuperación del ritmo de crecimiento de la economía”.

El Banco enfatizó que persisten los riesgos en el crecimiento, delineados en trimestres anteriores. Un escenario en que el mercado laboral se deteriore con más fuerza o la economía mundial adquiera una configuración más adversa podría derivar en un crecimiento de la economía menor al previsto. Pero en la medida que el mercado laboral muestre menores ajustes y/o se mantenga una relativa calma en el mercado externo, es posible que la actividad sea más favorable que lo previsto. 

Para la demanda interna se proyecta un incremento de 1% este año y de 2,24% para el próximo.

En cuanto al precio del cobre se prevé un valor promedio de US$2,15 la libra para este año y de US$2,25 para el próximo, versus US$2,20 la libra y US$2,30 la libra estimados en el informe de marzo.

.

Con respecto a la inflación, el Banco Central mantuvo su estimación para el alza en 3,6% para 2016 y 3% para 2017. El organismo prevé que el IPC anual entrará en el rango de tolerancia en el tercer trimestre de este año y descenderá a valores en torno a 3% en la primera mitad de 2017.

La convergencia de la inflación se explica en que durante los últimos meses "el peso no ha vuelto a mostrar depreciaciones de la magnitud de las que tuvo a mediados del 2013 y el tercer trimestre de 2015", indicó el organismo en su informe.

Respecto a la Tasa de Política Monetaria, el consejo del Banco Central prevé alzas adicionales. El escenario base considera como supuestos de trabajo para la TPM una trayectoria similar a la que se deduce de los precios de los activos financieros disponibles al cierre estadístico del Ipom. Es decir, un primer aumento de 25 puntos base a fines de este año o principios de 2017 y el segundo sería en meses posteriores a un año plazo.

BENEVOLENCIA JUDICIAL

Por Camilo Escalona

Lamentablemente, son varios los casos judiciales en el país, cuyos desenlaces al menos transitorios, dejan perplejas o anonadadas a las familias que son víctimas de tales hechos o a la opinión pública. Lo que se percibe socialmente es que la sanción penal está bajo el grado de violencia desatada por la acción criminal o delincuencial que se ha ejecutado.

El más fuerte y comentado en las últimas semanas fue, sin duda, la decisión de otorgar beneficios carcelarios, en forma masiva, a una cantidad de reclusos dentro de los que se contaban delitos y condenas por conductas criminales que a toda persona desaconsejarían una resolución de tal naturaleza.

En el mismo sentido, resultan sorprendentes decisiones que favorecen a delincuentes muy violentos, que ejercen presiones y violencia extrema sobre personas indefensas golpeándolas duramente y que refugiados en una detención sin antecedentes anteriores, reciben el beneficio de la libertad provisional y salen con desparpajo desde los Tribunales directamente a la calle.

Así también es desconcertante un fallo originado en Ovalle, como consecuencia de un femicidio frustrado, cuyo autor es favorecido por el atenuante de un "estímulo poderoso", el que vendría a ser la infidelidad de la víctima. La Corte de Apelaciones de La Serena confirma lo obrado y el autor recibe cinco años de libertad vigilada, es decir, que a pesar de las lesiones graves que tipifican el caso como homicidio frustrado no verá un día de encierro.

Esto ocurre en el contexto de un país estremecido por el homicidio frustrado que, en Coyhaique, dejara gravemente herida y con pérdida de la visión a una mujer víctima, como tantos otros casos, de la violencia despiadada de su pareja, contra la que el Ministerio Público lleva adelante un procedimiento judicial, sobre la base de las pruebas que testigos le entregaron para imputar a dicho procesado. Se trata de una violencia homicida contra la mujer que se anida en algún rincón del alma humana para desbocarse en crímenes estremecedores.

Lo dramático que estas agresiones criminales en contra de la mujer se suman a muchas más, tantas que se vuelven innumerables, en que adultos jóvenes acicateados por un impulso irracional se dejan arrastrar por una vorágine de odios y furia que termina con el asesinato de sus parejas o en un caso de homicidio frustrado.

Ante esta irracionalidad que arrasa con familias y parejas con una fuerza aniquiladora, la iniciativa promulgada esta semana del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Genero, cumple  con uno de los compromisos del Programa presidencial. No cabe duda que tendrá una ardua labor para lograr sus objetivos, ya que son tantos los sucesos de este tipo que pareciera que, a pesar de llegar a la era digital, hay muchos individuos a los que cuesta cargar, día a día, con su condición humana y prefieren abandonarse a la barbarie del estado animal en su conducta de pareja.

Ahora bien, no bastan las leyes se necesita una nueva conducta, una profunda y auténtica humanización de las relaciones sociales y de pareja. Pero también del Poder Judicial una acción más enérgica y un sentido de justicia que debe desarrollarse mucho más todavía, lo digo por que el atenuante de la infidelidad para aligerar la condena a un duro agresor, parece un despropósito más que una decisión justa hacia tantas víctimas de la violencia contra la mujer.

No queda más que concluir que no por andar rectos y de pie se adquiere la condición humana de manera inmediata. El humanismo hay que practicarlo siempre, es una tarea social a desarrollar cada día, y hay que constatar que es mucho lo que se debe evolucionar todavía para consolidarla. El carácter de humanos comienza por el respeto a la mujer, no hay que olvidarse de ello.

PRESIDENTA ESTÁ PENSANDO EVALUAR EL RETIRO DE LA QUERELLA CONTRA QUÉ PASA

La declaración estuvo contenida en la entrevista que ofreció a Radio Zero esta mañana. Dijo que el medio que publicó la transcripción de llamadas telefónicas del operador político  Luis Díaz, que la involucró en el caso Caval, "tuvo una clara intención" de dañar  su honra".

.
En entrevista con Radio Zero, emisora perteneciente al grupo Copesa al igual que la Revista Qué Pasa, Bachelet  fue enfática en reiterar que la revista, al hacer eco de los dichos de Díaz, actuó “irresponsablemente”.

.
“Aquí hubo más que un error, hubo una intencionalidad política clara“, opinó Bachelet. En ese contexto, además, añadió que la publicación “traspasó todos los límites” y que la libertad de expresión debe ir de la mano con un actuar responsable.

.

"Estaría dispuesta a evaluarlo" (retiro de la querella por injurias y calumnias), aseguró esta mañana la Presidenta Michelle Bachelet al ser consultada, pero explicó que para retirar dicha acción judicial, la revista debe hacer un "reconocimiento bien hecho" de que lo publicado fue "un error".

.

Bachelet agregó que "para lo que debería servir este debate no es mi situación personal, yo veré si continúa la querella (...) Quiero que se reconozca que hubo un error y que se corrija, quien corresponda que lo haga, que esto no debió haber sido porque no se verificó, se armó una historia".

.

Por último, y frente a las críticas, descartó que su actitud tenga ribetes de “arrogancia” y emplazó a la revista a reconocer “su error”.

NUEVA EXHUMACIÓN DE LOS RESTOS DEL EX PRESIDENTE EDUARDO FREI MONTALVA

Para este martes a las 10 horas fue fijada una nueva exhumación de los restos del expresidente Eduardo Frei Montalva, para realizar un examen toxicológico.

.

El ministro en visita Alejandro Madrid estará a cargo de los peritajes, junto al tanatólogo español Aurelio Luna en lo que será la segunda toma de muestras del cuerpo del fallecido mandatario, cuyo deceso se dio en enero de 1982.

.

En 2006 se realizaron los primeros peritajes a las osamentas de Frei Montalva. En el 2013 se confirmó que habían indicios de gas sarín.

.

Hay que recordar, que fue el mismo juez Madrid quien había decretado el cierre del sumario de la causa en diciembre pasado, donde se encuentra procesados como autores de homicidio Patricio Silva Garín, Luis Becerra Arancibia y Raúl Lillo Gutiérrez.

.

Como cómplice está encausado Pedro Valdivia Soto y como encubridores Helmar Rosenberg Gómez y Sergio González Bombardiere.

.

Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago decretó nuevas diligencias, entre ellas, la nueva tomas de muestras que se realizará durante la mañana del martes, en el cementerio general.

QUERELLA DE BACHELET: 46% DE ACUERDO Y 50% ESTÁ EN DESACUERDO 

La querella de la Presidenta Bachelet contra la Revista Qué Pasa genera posiciones divididas: un 46% se mostró de acuerdo y un 50% en desacuerdo, según la encuesta Plaza Cadem de los lunes.

Además, esta semana, un 22% aprueba y un 68% desaprueba cómo la Presidenta Bachelet está conduciendo su gobierno, sin presentar diferencias significativas con la semana anterior. A su vez, sólo un 17% considera que el país va por un buen camino desde lo político, económico y social, 61pts menos que en marzo del 2014 y siendo el nivel más bajo que ha registrado la serie.

En otros temas, altas son las expectativas de los chilenos sobre el desempeño de la selección en la Copa América Centenario. Un 47% afirma que Chile será el campeón del torneo, seguido de Argentina (21%), Brasil (9%) y Uruguay (6%).

Demanda de Presidenta Bachelet contra revista Qué Pasa

La última semana estuvo marcada por el anuncio de la Presidenta Bachelet de querellarse contra la Revista Qué Pasa por injurias y calumnias a raíz de un artículo que la involucraba en el caso Caval. En este contexto, un 82% supo de la querella y entre ellos, no se observó una diferencia significativa entre quienes se mostraron de acuerdo (46%) y quienes estuvieron en desacuerdo (50%) con la acción penal ejercida por la Presidenta.

 Asimismo, un 54% consideró que la Presidenta está haciendo uso legítimo de su derecho a defenderse vs un 43% que sostuvo que es una señal que limita la libertad de expresión de los medios de comunicación.

¿Quiénes son los que apoyaron con mayor claridad la querella de la Presidenta?

Las mujeres, mayores de 55 años, de los estratos sociales medio y bajo, que aprueban la gestión de la Mandataria y quienes se declaran de centro y centro-izquierda. Así, mientras un 40% de los hombres respalda la iniciativa, entre las mujeres el apoyo sube 11pts y llega al 51%. Asimismo, mientras un 39% de quienes tienen entre 18 y 34 años dice estar de acuerdo, entre quienes tienen 55 años y más se eleva a 55%. En tanto, a mayor nivel socioeconómico, menor respaldo tiene la decisión de la Mandataria de querellarse.

Independiente de lo anterior, la aprobacion

 del gabinete es tan sólo de un 15% vs un 74% que lo desaprueba. Así, toma fuerza la idea de un cambio dentro del equipo de ministros y ministras, siendo un 66% quienes lo creen necesario.

Copa América Centenario

Altas son las expectativas de los chilenos sobre el desempeño de la selección chilena en la Copa América Centenario de EE.UU. Así, un 47% afirma que la selección chilena será el campeón del torneo, seguida muy de lejos por la selección argentina, con un 21%, y por Brasil (9%) y Uruguay (6%), respectivamente.

· En este contexto, Arturo Vidal se sitúa como el jugador más destacado de la selección para esta competición. El jugador del Bayern Munich obtiene el 28% de las preferencias, seguido de Gary Medel (20%), Alexis Sánchez (19%) y Claudio Bravo (12%), más atrás se ubican Charles Aránguiz (4%), Eduardo Vargas (3%) y Mauricio Pinilla (2%).

LA UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES ESTÁ TOMADA POR LOS ALUMNOS

Los estudiantes de la Universidad Diego Portales decidieron sumarse a la actual movilización estudiantil y se tomaron las dependencias administrativas de la institución.

.

A través de un comunicado de la Federación de Estudiantes de la UDP, indicaron que “ad portas del ingreso de la reforma a la educación superior, como estudiantes no hemos sido parte de su elaboración. El gobierno le dio la espalda al movimiento social y utilizó nuestras demandas sin dar la respuesta que esperábamos”.

.

“El Ministerio de Educación está en deuda con las universidades privadas, nos preocupa que no haya respuesta o regulación para este sector. Necesitamos una educación pública que acoja a las víctimas de la educación de mercado, necesitamos la regulación de las instituciones privadas, una democracia efectiva y el fin al lucro en todas las instituciones de la educación superior”, añadió el escrito.

En ese sentido, los estudiantes anunciaron la toma de la facultad de derecho y la paralización de todas las actividades en el resto de las carreras, sumándose así a otras instituciones de educación superior que ya han paralizado sus funciones, consignó Radio Bio Bío.

.

“Los estudiantes nos movilizamos siendo conscientes de la fuerza que surge de la unión de nuestra lucha, creemos que Chile podrá cambiar esta reforma educacional, cocinada entre la vieja política y el empresariado, actor esencial en la privatización del sistema educacional. Seguiremos con más fuerza y unidad cada día que pase, porque sabemos que podemos cambiar la educación chilena para estas y las próximas generaciones”, sentenciaron.

CHILE: POBRE EL IMACEC DE ABRIL: 0,7%

El Banco Central (BC) informó este lunes que el Imacec de abril anotó un pobre incremento de 0,7%, en comparación con igual mes del año anterior.

Según el informe del ente rector, la serie desestacionalizada cayó 1,3% respecto del mes precedente y creció 0,6% en doce meses.

El mercado esperaba que la actividad económica del país creciera en abril 1,6% ante un mejor desempeño del consumo y de los servicios, contrarresto por caídas en manufacturas y minería.

El mes registró la misma cantidad de días hábiles que abril de 2015.

Asimismo, el instituto emisor indicó que el Imacec minero cayó 5,8%, mientras que el no minero aumentó 1,3%.

Este último se vio incidido por el incremento de los servicios y del comercio minorista, efecto que fue parcialmente compensado por la caída de industria y el bajo desempeño del comercio mayorista.

En términos desestacionalizados, y con respecto al mes anterior, el indicador minero cayó 6,6% y el no minero disminuyó 0,7%

CHILE PASÓ  A LA OFENSIVA EN LA CRISIS ALTIPLÁNICA Y DEMANDÓ HOY A BOLIVIA POR EL USO DEL RIO SILALA 

La Presidente de Chile,  Michelle Bachelet, anunció que Chile presentó hoy una demanda contra Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el conflicto sobre el uso de las aguas del río Silala, en el norte chileno. 

Así lo afirmó hoy la mandataria en una entrevista con Radio Zero, quien agregó que la demanda será para exigir al tribunal que defina si el Silala efectivamente es un río internacional, tal como sostiene Chile y lo niega Bolivia.

"Hemos decidido tomar la iniciativa", remarcó Bachelet.

En tanto, el canciller Heraldo Muñoz detalló que "Chile ha decidido presentar una demanda contra Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia para que se determine que el Silala es un río internacional y que, por lo tanto, Chile tiene derechos sobre las aguas de este curso".

"El Gobierno ha tomado esta decisión como una medida necesaria para defender nuestros intereses frente a una controversia que ha generado la conducta de Bolivia respecto a este río", añadió el ministro Muñoz.

.

El secretario de Estado explicó que "Chile ha hecho, a lo largo de los años, intentos serios y variados para solucionar amistosamente esta discrepancia a través de la negociación, los cuales han fracasado por la reiterada posición de Bolivia de negar los derechos de nuestro país como lo dejan en evidencia las recientes declaraciones del mandatario boliviano".

El ministro de Relaciones Exteriores enfatizó que "Chile no puede permanecer pasivo frente a la reiterada conducta del gobierno de Bolivia de desconocer nuestros derechos y, por consiguiente, hemos demandado a Bolivia ante la Corte de La Haya, para que esta institución resuelva esta disputa, declare y reconozca nuestra posición jurídica conforme a derecho y para proteger nuestros recursos naturales".

"Chile no puede permitir que Bolivia siga intentando instrumentalizar el derecho internacional y sus instituciones como vehículos de hostigamiento político. En estas circunstancias le interesa a Chile que la Corte resuelva esta disputa lo más pronto posible", agregó el canciller.

.

Muñoz también reveló que "la Dirección de Fronteras y Límites de la Cancillería ha venido reuniendo antecedentes y analizando esta situación desde hace 20 años y contamos con hidrólogos, geólogos y abogados con una alta especialización".

.

"La Presidenta de la República ha decidido encargar el manejo de esta disputa a la directora de Difrol, la Dirección de Fronteras y Límites, la profesora Ximena Fuentes, quien será la agente de Chile en este caso", anunció el jefe de cartera.

.

Muñoz también explicó que "este caso no guarda relación con la otra disputa que Chile mantiene con Bolivia en la Corte, en razón de ello será conducida y manejada en forma separada de la otra disputa, pero con la debida coordinación. Los tiempos judiciales de ambos casos harán que no exista un traslape entre ellos, y que ambos casos transcurran en tiempos distintos y por caminos paralelos".

.

"Manejaremos esta demanda que hemos interpuesto contra Bolivia de manera sobria y profesional, velando siempre por los intereses de Chile, que es la política de Estado de nuestro país", concluyó el canciller.

Demanda por cinco puntos

El canciller detalló que la demanda contra Bolivia ante la CIJ se basa en cinco puntos:

.

1. "Chile le pida a la Corte que decida que el río Silala es un curso de agua internacional, cuyo uso se encuentra regido por el derecho internacional".

2. "Que Chile tiene derecho a un uso equitativo y razonable de las aguas del río Silala en conformidad al derecho internacional".

3. "Que bajo el estándar de uso equitativo y razonable Chile tiene derecho al uso que actualmente hace de las aguas del río Silala".

4. "Que Bolivia tiene la obligación de tomar todas las medidas adecuadas para prevenir y controlar la contaminación y otras formas de daño a Chile, resultante de sus actividades en las cercanías del río Silala".

5. "Que Bolivia tiene la obligación de cooperar con XChile y notificarle oportunamente de medidas que haya planificado y que pueda tener un efecto adverso en los recursos hídricos compartidos, de intercambiar antecedentes e información y de conducir cuando sea apropiado un estudio de impacto ambiental para eprmitir a Chile evaluar los posibles efectos de estas medidas.
.
Bolivia demanda a Chile ante la ALADI

Al mismo tiempo, Bolivia denunció nuevamente a Chile ante la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi), esta vez por el incremento unilateral de tarifas portuarias en Antofagasta. Antes lo hizo por restricciones al comercio e incumplimiento del Tratado de 1904.

.

El anuncio lo hizo el vicecanciller Juan Carlos Alurralde, durante una entrevista en el programa “El Pueblo es noticia” que se transmite por los medios del Estado, donde además abrió la posibilidad de que se acuda ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) por este mismo hecho.

.

Según publica hoy La Razón en su edición impresa, el vicecanciller explicó que la Empresa Portuaria de Antofagasta (EPA) subió el costo de los servicios a los exportadores bolivianos de $us 1,87 por tonelada en 2004 a $us 7,64 en 2015.  Dijo que además el centro de almacenamiento fue trasladado a 35 kilómetros del puerto, lo que sube aún más los costos para los usuarios bolivianos.

.

“Nosotros hemos denunciado esto ante la Aladi, tiene conocimiento de este tema y, por su puesto, está la OMC, todo lo que es trato discriminatorio es  fácil abrir un panel en la OMC. Y, por supuesto, las cortes internacionales”, indicó la autoridad.

Alurralde afirmó además que Bolivia no aceptará el incremento de tarifas en la Empresa Portuaria de Antofagasta, sobre todo para las exportaciones de minerales, e indicó que cualquier cambio debe ser realizado mediante un acuerdo bilateral, ya que lo contrario es una vulneración al Tratado de 1904 en cuanto al libre derecho de tránsito comercial.

La Cancillería de Bolivia y representantes de los empresarios del sector minero y exportador de este país denunciaron el viernes que Chile da un "trato discriminatorio" a los exportadores bolivianos de minerales en el puerto Antofagasta debido a que se aplican en su contra medidas que no afectan a firmas chilenas.

Reacción de Morales
.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, calificó hoy de "injusta" la decisión de Chile de subir las tarifas para las exportaciones bolivianas por el puerto de Antofagasta y acusó al país vecino de vulnerar el Tratado de 1904.

.
"#Chile continúa vulnerando Tratado de 1904 al subir unilateralmente tarifa de exportaciones portuarias. Decisión injusta y discriminatoria (sic)", escribió Morales en su cuenta de Twitter.

La reacción se produjo después de que ejecutivos de la Empresa Portuaria de Antofagasta (EPA) comunicaran a los exportadores el incremento de sus tarifas y otras medidas que limitan las opciones de comercio de la carga boliviana, según los empresarios.

El vicecanciller boliviano, Juan Carlos Alurralde, recordó que el Tratado de 1904, que fijó los límites territoriales tras la guerra del Pacífico, establece que Chile reconoce a favor de Bolivia "el más amplio y libre derecho de tránsito" por los puertos.

El citado documento establece, además, que ambos Gobiernos deben acordar en actos especiales la reglamentación conveniente para ese propósito, por lo que cualquier decisión sobre la operación de los puertos chilenos para el libre tránsito de mercancías bolivianas debe ser acordada por ambos países, añadió Alurralde.

Señaló que de esa forma se ha operado, por ejemplo, en el puerto chileno de Arica donde "no se sube ni un centavo de la tarifa sin un acuerdo" con las autoridades bolivianas.

El Gobierno y los empresarios defendieron que Bolivia tiene derechos para el libre comercio en las terminales chilenas y enfatizaron que los costos que asume Chile son una "pequeña compensación" porque Bolivia perdió su costa en la guerra de 1879.

Actualmente, Bolivia y Chile sostienen un pleito en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por la demanda boliviana de una restitución del acceso al Pacífico.

EMBAJADOR DE CHILE EN FRANCIA PATRICIO HALES ENFRENTA SUMARIO POR ACOSO SEXUAL

Una acusación por presunto acoso laboral y sexual, enfrenta el actual embajador de Chile en Francia, Patricio Hales, y que ya está siendo investigada por la Cancillería.

Según publicaciones de prensa La Tercera, la denuncia fue presentada por Carolina Cosmelli (53), quien trabajó en la residencia del diplomático en París, entre diciembre de 2014 y diciembre de 2015, y sería amiga de la esposa del también ex diputado, María de los Angeles Swinburn, quien le pidió que la acompañara en su estada en el país galo.

La mujer, de profesión masoterapéuta, presentó su denuncia el 18 de abril pasado, y la Cancillería designó al embajador de Chile en Noruega, José Miguel Cruz, como fiscal especial para investigar los hechos y según el artículo viajó hace dos semanas a la capital francesa, junto a una funcionaria de su confianza, quien intervino como actuaria, para interrogar a Hales.

Tanto la Cancillería como el embajador Cruz confirmaron la apertura del sumario contra Hales por acoso laboral, en el que se insinúan hechos de acoso sexual que afectaron a Cosmelli, pero no entregaron más detalles por tratarse de una investigación reservada.

Cruz entregaría en un par de semanas más un informe a la Dirección Jurídica de la Cancillería con las primeras conclusiones de las indagatorias que lleva adelante.

En un mail enviado al medio de comunicación, Hales señaló que “he sido notificado, mediante correo, de un procedimiento de toma de declaración en el marco de un sumario administrativo. Como corresponde, en esa instancia, me informaré y aportaré al fiscal todos los antecedentes que me soliciten”.

La versión de Cosmelli indica que recibió maltrato laboral al que se sumaron insinuaciones de índole sexual, como intentos de abrazarla para acercarla a él a la fuerza y una invitación a ver juntos “una película pornográfica”.

Este sumario administrativo sería el primero que ejerce el ministerio de Relaciones Exteriores respecto de embajador político, es decir, de exclusiva confianza de la Presidencia de la República

Columna de psicología familiar y social

LAS PAREJAS QUE COMPARTEN TRABAJO Y HOGAR

Por Jessika Krohne

www.psicologiaglobal.cl

Hay parejas, que no sólo están juntos en su tiempo libre y familiar, sino también comparten el lugar de trabajo. Eso muchas veces se convierte en una situación muy compleja, ya que cuesta separar los problemas que ocurren en el trabajo con los existentes en la casa.

La comunicación también se vuelve más difícil y muchas veces el trato más formal en el trabajo se malinterpreta por uno de los dos miembros de la pareja y genera conflictos. Por otro lado siempre hay uno de los dos que tiene más poder en la empresa, lo que puede ser mal usado en alguna situación de la vida privada. Los roles se pueden confundir y claramente no es fácil la convivencia en ese tipo de contexto.

Desventajas hay muchas cuando se comparte el mismo trabajo, pueden surgir envidias y celos, se mezclan los roles, se tiene la sensación de hablar siempre de lo mismo, puede bajar la productividad etc y un sinfín de otras desventajas se podrían observar si no se maneja esta situación adecuadamente.

Existen varias posibilidades como se puede llegar a trabajar en la misma empresa. Una es, cuando la pareja emprende un negocio juntos, otra es cuando una pareja se conoce en un lugar de trabajo. Esa puede ser tal vez la situación más compleja y delicada para una pareja, ya que eso en algunas situaciones no es muy bien visto en la compañía y puede generar malentendidos en la pareja si ocultan su relación en el lugar de trabajo. La tercera posibilidad es que uno de los dos se integra al lugar de trabajo después de conocerse.

He visto a varias parejas en la consulta que viven en esa situación y si bien muchas veces ese no es el motivo de consulta principal, se puede observar que esa situación les causa conflictos, ya que los problemas se llevan de un lado a otro y además se convive 24/7 con la misma persona. Compartir esa cantidad de tiempo con una misma persona nunca es fácil y menos con la pareja.

¿Qué hacer para sobrellevar esta situación de una manera más armónica?

En fin, en primer lugar es fundamental dejar los problemas del trabajo ahí y poder delimitar bien ambos escenarios. Especialmente en la casa no se debería hablar de temas del trabajo, excepto si se comenta algo que puede ser agradable como un reconocimiento por ejemplo.

Es importante valorar momentos positivos, como poder almorzar juntos en algunas ocasiones y ahí aprovechar el tiempo para compartir y hablar de otras cosas. Pero también hay que tratar de separar esos espacios y almorzar por separado para diferenciar las cosas y tener distintos temas de conversación.

También es importante valorar las ventajas como poder usar un mismo transporte para llegar al lugar de trabajo, lo que puede hacer más agradable el trayecto y también permite ahorrar costos.

Otra cosa positiva puede ser que ambos presentan intereses comunes por lo que no se agotan los temas de conversación.

En fin, aquí hay que tratar de valorar las cosas positivas que no son pocas para sobrellevar esta situación de mejor manera y poder vivir con la pareja en armonía y de una manera pacífica.